lezardbreton a écrit 2628 commentaires

Un beau pied de nez à tous ceux qui ont décrié le nouveau mode de développement du kernel Linux.
Il permet bel et bien d'intégrer des avancées technologiques bien plus vite que par le passé.
... maintenant, qu'en est-il au niveau stabilité, j'en sais trop rien, mais chez moi, ça marche (TM).

Il ne me semble pas avoir lu quelqu'un dire que le nouveau mode de développement rendrait plus difficile l'innovation. Par contre, j'ai lu de nombreuses critiques montrant du doigt l'incapacité à sortir de vraies releases stables (ce qui a été amélioré avec l'apparition des releases de correction mineures en W.X.Y.Z).

En cherchant un peu, je tombe sur ça : http://qa.mandrakesoft.com/show_bug.cgi?id=13324(...)
En gros, il faut installer le package mkcd.

Tu peux regarder ici : http://qa.mandrakesoft.com/twiki/bin/view/Main/CookerHowTo#Making_C(...)
Qui te mène là : http://qa.mandrakesoft.com/twiki/bin/view/Main/MakeCD(...)

Le problème, c'est que je ne vois pas MakeCD sur les miroirs :(

Les ISOs ne sont pas encore en téléchargement public. On peut par contre installer avec le boot.iso (dans le répertoire install/images). Il s'agit d'une installation par le réseau.

Sinon, je l'ai installé sur deux postes différents (mais sans matériel exotique) et je n'ai eu aucun problème particulier.

Je n'aime pas trop (comme beaucoup de monde) son esthetisme, mais c'est un point un peu annexe par rapport à la qualité générale du produit.

Tiens, tu parles de ça. J'ai un problème sur Ubuntu/Xfce4, mettre Firefox en premier plan utilise 100% de mon CPU pendant 5 secondes alors qu'avec Epiphany, c'est quasiment instantané (sur la même page).

Personne n'a eu de problème de ce genre ?

Ce n'est pas pour t'emmerder que je dis ça, mais :
- Cairo va être adopté par Gnome -> j'ai toujours pas compris ce qu'était Cairo. Une lib graphique pour faire des effets graphiques au détriment des performances, c'est ça ?
- SeLinux est disponible en production. -> Heu, ouais, je vivais très bien sans, mais c'est surement une avancée pour certains
- Xorg va devenir modulaire. Heu, là, je ne comprends pas en quoi ça serait excitant pour l'utilisateur final. Ou alors, il y a un truc que j'ai raté.
- Java/gcj va faire parti du paysage libre dans peu de temps. Ca, c'est sympa, mais encore une fois, l'utilisateur final que je suis s'en tape un petit peu.
- Xen -> un wmare libre, c'est ça ? J'aime bien le concept, mais je ne suis pas sur que je l'utiliserais un jour

Enfin bref, pour moi (et que pour moi), il ne se passe pas grand chose depuis quelque temps. Quelque part, c'est un signe de maturité. J'ai quand même un projet sur lequel je fonde de gros espoir, c'est thunar (http://thunar.xfce.org/wiki/).(...)

Les projets de type beagle, les concepts hasardeux comme la navigation spatiale, DCOP, hal/dbus, tout ça, ça me passe au dessus de la tête.

Je deviens surement blasé, peux-être me fais-je vieux :(

En tout cas, j'ai vu RMS sur la mailing-list, ça fait toujours plaisir de voir que des gens aussi connus interviennent sur des sujets si proches de nous :)

Je ne peux qu'approuver ce que tu viens de dire. Tout le problème vient de ce qui avait été annoncé au niveau du délai entre les releases. Je pensais vraiment que Sarge allait sortir l'année dernière.

Au niveau des backports, certains sont faits par les mainteneurs même des paquets Debian, le problème, c'est qu'il devient un peu dur de les trouver.

<hors-sujet>J'ai comme toi l'impression que ma boite n'en a rien à faire de la sécurité. Il me semblait aussi que NT4 n'était plus supporté, de même que Oracle 8i, pourtant utilisé partout.</hors-sujet>

Pourquoi est ce que tout le monde veut les derniers logiciels ? Personne ne se rend compte que Woody n'est pas si vieille que ça ?

Au boulot, j'ai un Windows NT 4.0, ma boite est standardisée dessus. Pire, je ne vois rien arriver à propos d'un changement d'OS. Vous savez quoi ? Toutes les applications que j'utilise fonctionne dessus, et c'est ça qui est important.

Moi, je vois un avenir à une Woody + backports. Tout le monde me dit que ce n'est qu'une solution temporaire. Pourquoi cela ?

Les seuls logiciels qui ont besoin de mises à jour de manière prioritaires sont :
1) Ceux qui ont besoin de compatibilités avec des standards ayant évolués (par exemple messagerie instantanée, navigateur web)
2) Ceux qui fournissent des corrections de bugs
3) Ceux qui apportent un support matériel plus complet

Changer de version tous les 6 mois n'est pas une solution crédible d'entreprise de taille moyenne. Un an et demi, c'est très court, 3 ans ça commence à être crédible.

Si tu veux absolument le mot de passe root, fais :
sudo passwd
Et ca mettra un mot de passe root.

Sinon, je te conseille fortement de lire la documentation de sudo, c'est une des particularités de (K)ubuntu.

Tu auras plus d'infos ici : http://www.cnje.org/(...)

En gros, une association qui te permet un cadre réglementaire pour travailler en restant étudiant et de te trouver des projets de ce type.

200 euros, c'est très faible, 450 euros, c'est 'un peu' haut de gamme pour des entreprises. Comme tu es étudiant, je te conseille très fortement de passer par la junior-entreprise de ton université. Elle facturera autour de 230 euros/jours, et te reversera 120 euros/jours environ (exemple : http://www.utc.fr/~usec/index.php?page=tarifs).(...) Par contre, elle te fournira une aide non négligeable au niveau paperasserie/garanties. En plus, tu lui fourniras du budget de fonctionnement, ce qui permettra de poursuivre son action.

Ensuite, tout dépend de ce qu'elle te demande (faire le graphisme ?) et des infos qu'elle te donne (plan, texte pré-maché, etc...).

1000 euros, même pour un site très basique, ce n'est pas beaucoup en soit. J'ai travaillé il y a 5 ans dans une web-agency de province, qui comptait minimum 25 000 FF pour un site de base (sachant qu'ils prenaient tout en charge).

J'ai installé Ubuntu hier soir. Comme je ne suis pas gnomiste, j'ai joué le jeu en testant de la manière la plus objective possible. Je n'ai jamais aimé le mode de navigation spatiale, et je dois dire que j'apprécie largement plus cette configuration de nautilus. Pour moi, c'était le gros point faible de GNOME, et il a enfin été corrigé.

Par contre, je peux comprendre que cela déplaise aux fans de navigation spatiale.

Pour le modem Sagem F@st 800, le driver est nommé eagle-usb. Il n'est pas supporté à ma connaissance. Debian a considéré à une époque que le driver n'était pas libre car le firmware n'est pas libre, contrairement aux scripts et développement kernel associé. Vous pouvez suivre la discussion ici : http://lists.debian.org/debian-legal/2004/10/msg00088.html(...)
baud123 s'était lancé dans une croisade pour la GPLisation du firmware, mais qui n'a pas encore eu le succès espéré : http://dev.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=WhyWouldAnalogReleaseSource(...)

Je ne crois pas que la situation ait changé depuis, malheureusement. Analog, si tu nous lis, merci de répondre !

Vraies guerres de religion ou guerres que les chefs béligérants ont masquées en guerres de religion ?

[...]l'Afrique est le pays[...]
Hum hum hum... :)

Je suis entièrement d'accord avec toi. Je me suis inscrit à la ML de cooker, et j'ai beaucoup de mal à pouvoir la suivre. 150 mails par jour, ça devient ingérable. Ce n'est pas un cas unique (les ML de Debian sont bien chargées aussi), mais est ce qu'il n'existerait pas un moyen plus pratique que le mail pour suivre les débats et pouvoir intervenir ?
A mon avis, c'est mieux qu'un newsgroup, mieux qu'un forum, beaucoup mieux qu'un wiki, mais ce n'est toujours pas optimal.

Pour info, smart est disponible en contrib cooker. Je l'utilise réguièrement, je le trouve très sympa. Un petit smart --gui lance l'interface graphique très simple et intuitive, malheureusement en GTK. Vivement que tous les outils Mandriva passent en QT !

Quand je disais aucune mise à jour, je parlais du noyau, désolé pour ma phrase peu claire. il y a eu des mises à jour, mais sur un rythme beaucoup moins élevé que sur Fedora.

J'ai testé Fedora, maintenant je teste CentOS (donc clone de RHEL4). Le gros avantage que je vois avec CentOS, c'est le nombre de mises à jour beaucoup plus faible que sous Fedora. Je ne me rappelle même plus du nombre de mises à jour du noyau sous FC3, aucune pour CentOS. Bien sûr, il est encore beaucoup trop tôt pour se faire un avis définitif, mais je vois mal la version du noyau s'incrémenter sur RHEL. Pour un serveur de prod, c'est beaucoup mieux...

J'ai vraiment du mal à voir comment tu peux dire que JP2 sera le nouveau Christ... Qui se rappelle de la date de la mort d'un pape ? Personne ou presque. Il faut arréter la paranoïa anti-religeuse...

Cela dit, je suis d'accord pour dire qu'il faut donner plus d'importance aux fêtes paiennes, qui plus est lorsqu'elles sont internationales et qu'elles ne sont pas des arnaques marketing.

Je parlais bien du mini-CD. Les raisons peuvent être multiples de toute façon (matérielles, réseaux, config miroir, etc...).

J'ai installé une rc2 hier avec le miroir sur Free, je n'ai eu aucun problème. Tu as remonté un bug ?

http://www.mandrivaclub.com/(...)
http://www.mandrivaexpert.com/(...)
http://www.mandrivalinux.com/(...)

Bref, ite missa est...

Merci pour ces informations qui démontrent à quel point les responsables Firefox ne font les yeux doux qu'aux neuneux de base (désolé, ça m'énerve un tout petit peu). Ils aurait pu au moins faire un zip un peu planqué, c'est une décision complètement débile.