C'est un peu ce qu'ils veulent faire aux USA (enfin, dans un des états au moins): bulletin papier "à l'ancienne", et lecture électronique pour aller plus vite. Surtout que là bas c'est tout plein de votes en même temps, niveau dépouillage c'est nettement plus lourd.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Timing
Quand même, qu'on ait les résultats à 20h pétantes, ou bien à 22h ou 23h, franchement, on en prend pour cinq ans aux présidentielles, qu'est-ce que deux ou trois heures ? Et en plus, ça permet aux TVs et radios de faire bavasser en diffusant les résultats partiels au fur et à mesure qu'ils sont validés.
Technologie
Même sans parler des problèmes de fraude, tous ces systèmes sont complexes et très fragiles, et on ne va s'en servir que très peu...
On sait très bien faire à la mano, faut juste que des citoyens se dévouent pour faire tourner la machine à voter et aller qui quelques heures à tenir un bureau de vote, qui quelques quarts d'heures à dépouilller.
Pourquoi ajouter d'inutiles éléments à risque dans le processus électoral ?
Sinon, histoire de changer de sujet, je viens de voir Raoul Petite sur scène, ça dépote. A voir si ça passe vers chez vous. http://www.raoulpetite.com/
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Un miroir, je ne pense pas (quelques péta-octets de données + des grosses fermes de machines), par contre un outil de redirection, oui - ce genre de choses existe déjà pour permettre aux personnes qui habitent dans des pays censurant le Net d'accéder aux infos.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Si je met mon adresse sous la forme: nom@hostname est ce qu'il y a un moyen de recupérer les mails que m'enveraient des personnes exterieur???
Sans DNS et MX, ton hostname est inaccessible.
Rapidement, dans le système de nommage de l'Internet (le DNS), il y a des entrées prévues pour les passerelles emails (MX = Mail eXchange). Quand qq'un veut envoyer un courriel à truc@machin.com, le démon qui route le courrier demande au DNS quelle est l'adresse IP correspondant au MX de machin.com... et dans ton cas ça ne pourra pas aboutir.
A mon avis, sauf à vouloir te former sur l'administration d'un serveur, avec domaine & Co, tu devrais regarder la solution fetchmail.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
La réponse est aussi que ça mériterais d'être re-discuté. La dissuasion pouvait trouver des arguments lorsqu'il n'y avait pas trop de possesseurs de la bombe, que les principaux étaient "des amis", et surtout qu'on était capable d'identifier d'où elle venait.
Vu la prolifération, je ne suis pas sûr que si on s'en prend une sur la tête dans quelques années, on soit capable de dire d'où elle viens... on répliquera à qui avec nos missiles ? On aura dissuadé qui ?
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
- qui va faire s'améliorer la situation des pays pauvres plus vite qu'elle ne s'améliore déjà : il suffit de regarder les courbes de PIB de la Chine ou de l'Inde pour voir que tout sous-optimal qu'il est, le système OMC crée du progrès.
Sauf que pour réaliser cela ces pays se sont basés sur de la copie industrielle et du protectionnisme des marchés intérieurs (pas trop le choix dans notre monde car l'aide au développement c'est pas encore ça... d'ailleurs d'autres ont fait comme eux avant). Et c'est à l'opposé des buts de l'OMC (déréglementation des marchés).
Plus clairement: les règles de l'OMC aident ceux qui ont réussi à atteindre une taille critique (et qui peuvent maintenant investir dans la recherche et le développement industriel par leurs propres moyens), mais coulent ceux qui sont plus petits (producteurs locaux & Co).
Le gros problème de l'OMC - et des gouvernements en général - c'est que les lobby des grosses boites internationales y sont très présents et actifs, pour les petits c'est plus dur. Là les politiques devraient avoir un rôle d'écoute important, mais combien prennent le temps de consulter autre-chose que les dossiers préparés par les cabinets de com ?
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
L'idée est d'avoir une zone de sauvegarde avec des snapshots correspondant à des copies. Sauf qu'au début du snapshot suivant tu fais une copie des entrées des fichiers du snapshot précédent, en conservant les données communes (ie. très peu d'occupation disque). Après tu as un rsync qui va recopier uniquement les données qui ont changé.
Ca te permet d'avoir des sauvegardes directement utilisables (système de fichier ext2/3 normal), avec une possibilité de revenir aux snapshots précédants, et de ne pas perdre trop de place.
Perso j'utilise l'utilitaire snapy pour ça, mais il doit y avoir d'autres scripts (shell & Co) qui font la même chose.
Mais... tu peux peut-être faire plus simple en utilisant une adresse email fixe indépendante de ton FAI (laposte.net, gmail.com & Co), et faire tourner un fetchmail qui rapatrie périodiquement ton courriel vers ta machine. Il te faut en plus positionner le "reply-to" des courriels que tu envoie vers ton adresse email fixe.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
De toutes façon, en politique, ce qui est important c'est pas le populisme dont font preuve les candidats face caméro (tous les candidats) c'est le contenu des textes de loi qu'ils rédigeront.
Tout à fait, et pour ceux qui n'ont pas encore accédé à ce niveau du pouvoir, c'est aussi la façon dont ils se comportent par rapport à ce qu'ils pronent, les dossiers qu'ils défendent hors caméras.
Bové et autres les idées qu'ils pronent c'est le protectionnisme, et le maintient de notre niveau de vie
Non, la juste répartition des richesses (ie. ne pas avoir des sociétés qui exploitent dans un pays X et récupèrent les bénéfices dans un pays Y), la production au plus prêt du lieu de consommation - entre autre pour les productions alimentaires.
Les rares personnes qui ont une vision censée du futur sont les technocrates européens.
Je comprends que tu soit anti-bové, il a en effet une vision du monde nettement plus centrée sur l'humanité, pas trop compatible avec ces technocrates. Tu trouves leur vision "censée"... moi je trouve qu'elle nous conduit à la catastrophe, où le politique baisse les armes face au financier, et où on laisse les grands groupes internationaux faire à leur guise en fonction de leurs intérêts (bénéfices) uniquement. Tous les éléments de renoncement que l'on retrouve dans les AGCS et dans les négociations à l'OMC sur les droits de douanes, les brevets sur les médicaments, la "protection" des droits d'exploitation sur les oeuvres.
Il est paradoxal qu'à l'heure où on nous parle de la "réussite" du libéralisme économique de marché, on se retrouve avec de plus en plus d'hyper concentrations qui vont à l'envers de ce sur quoi est basée l'économie de marché (multitude d'acteurs permettant la concurrence). Et au niveau européen, nos eurotechnocrates ne font rien contre.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Ici je bosse avec VirChor (Virtual Choregrapher), c'est plus un player de scènes 3D où tu exprimes (XML) non seulement la scène et ses composantes, mais aussi des messages que tu peux recevoir (udp, osc & co) et les actions correspondantes sur les noeuds du graphe de scène.
savoir ce que quelqu'un a voté en regardant les bulletins qu'il a emportés dans l'isoloir et n'a pas utilisés.
* tu peux entrer dans l'isoloir avec le(s) bulletin(s) dans ta poche (ceux reçus par la poste).
* et si tu prend tous les bulletins sur la table, tu peux ressortir avec les bulletins restant dans ta poche.
Et personne ne saura lequel tu as mis dans l'enveloppe.
Ok, tous les 5 ans ça gache du papier. Mais c'est un moindre mal pour avoir un vote réellement secret.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
C'est surtout que - déjà avoir un ordinateur dans le processus c'est y ajouter beaucoup de fragilité - alors une imprimante... entre les problémes mécaniques, ceux liés à l'encre, à l'entrainement du papier & Co...
J'ai vraiment l'impression qu'on veut introduire de l'informatique à un endroit où on en a pas besoin, juste parce que "ça fait moderne".
PS. Et ne pas comparer aux USA, quand ils votent, il y a tout plein de votes en parallèle, et c'est effectivement très lourd... ce qui ne les empêchent pas de revenir en partie sur le côté automatique - cf le lien que j'ai indiqué dans un autre post: utilisation de bulletins papier, et informatique uniquement pour la lecture (ie. les bulletins papier restent pour pouvoir vérifier).
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Les gains du vote électronique pourraient être dans le vote à distance...
Mais là, pour les contrôle, y'aurais intérêt à avoir de l'open-source audité et certifié + du contrôle d'accès avec certificats & Co... un gros bazard à mettre en oeuvre.
Bof, finalement je continue à préférer le vote avec les gens, les urnes, et les bulletins papier.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Plus simple, je mettrais des bulletins pré-imprimés sur une table, les gens les utiliseraient dans des isoloirs en mettant celui de leur choix dans une enveloppe, enveloppe qu'ils glisseraient devant tout le monde dans une urne transparente équipée d'un compteur (qui marche pas toujours d'ailleurs - mais y'aurais un comptage manuel à côté, avec une liste d'émargement).
Et quand tout le monde a voté, des citoyens viendraient ouvrir les enveloppes et compter les bulletins, le tout à plusieurs et sous l'oeil contrôleur d'autres citoyens.
Comme ça, en cas de contestation, on sait sur quoi contester et on a les moyens de dire s'il y a eu fraude.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Quelqu'un qui a déjà testé les diverses solutions OSS multi-lpateforme peut-il nous donner son avis sur les différentes libs disponibles (si possible en restant objectif :-) ?
[^] # Re: L'accélération par le code barre
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Machines à voter. D'une bière, deux goûts. Évalué à 3.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# Pourquoi compliquer
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Machines à voter. D'une bière, deux goûts. Évalué à 7.
Quand même, qu'on ait les résultats à 20h pétantes, ou bien à 22h ou 23h, franchement, on en prend pour cinq ans aux présidentielles, qu'est-ce que deux ou trois heures ? Et en plus, ça permet aux TVs et radios de faire bavasser en diffusant les résultats partiels au fur et à mesure qu'ils sont validés.
Technologie
Même sans parler des problèmes de fraude, tous ces systèmes sont complexes et très fragiles, et on ne va s'en servir que très peu...
On sait très bien faire à la mano, faut juste que des citoyens se dévouent pour faire tourner la machine à voter et aller qui quelques heures à tenir un bureau de vote, qui quelques quarts d'heures à dépouilller.
Pourquoi ajouter d'inutiles éléments à risque dans le processus électoral ?
Sinon, histoire de changer de sujet, je viens de voir Raoul Petite sur scène, ça dépote. A voir si ça passe vers chez vous. http://www.raoulpetite.com/
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# C'est normal
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal GCC bridé sous vista .... Évalué à 6.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: postfix
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message postfix. Évalué à 2.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Sincère
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche Réponses de José Bové à Candidats.fr. Évalué à 3.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Si ça se concretisait ...
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'offensive de Microsoft contre Google. Évalué à 9.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: postfix
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message postfix. Évalué à 2.
Sans DNS et MX, ton hostname est inaccessible.
Rapidement, dans le système de nommage de l'Internet (le DNS), il y a des entrées prévues pour les passerelles emails (MX = Mail eXchange). Quand qq'un veut envoyer un courriel à truc@machin.com, le démon qui route le courrier demande au DNS quelle est l'adresse IP correspondant au MX de machin.com... et dans ton cas ça ne pourra pas aboutir.
A mon avis, sauf à vouloir te former sur l'administration d'un serveur, avec domaine & Co, tu devrais regarder la solution fetchmail.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# OCS Inventory ?
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message audit système linux. Évalué à 6.
Et comme ça tu regroupes les infos concernant toutes tes machines, Linux et Windows...
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Sincère
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche Réponses de José Bové à Candidats.fr. Évalué à 2.
Vu la prolifération, je ne suis pas sûr que si on s'en prend une sur la tête dans quelques années, on soit capable de dire d'où elle viens... on répliquera à qui avec nos missiles ? On aura dissuadé qui ?
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: bravo Jose
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal réponses de bové à candidats.fr. Évalué à 3.
Sauf que pour réaliser cela ces pays se sont basés sur de la copie industrielle et du protectionnisme des marchés intérieurs (pas trop le choix dans notre monde car l'aide au développement c'est pas encore ça... d'ailleurs d'autres ont fait comme eux avant). Et c'est à l'opposé des buts de l'OMC (déréglementation des marchés).
Plus clairement: les règles de l'OMC aident ceux qui ont réussi à atteindre une taille critique (et qui peuvent maintenant investir dans la recherche et le développement industriel par leurs propres moyens), mais coulent ceux qui sont plus petits (producteurs locaux & Co).
Le gros problème de l'OMC - et des gouvernements en général - c'est que les lobby des grosses boites internationales y sont très présents et actifs, pour les petits c'est plus dur. Là les politiques devraient avoir un rôle d'écoute important, mais combien prennent le temps de consulter autre-chose que les dossiers préparés par les cabinets de com ?
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# rsync + cp
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message Avis sur les sauvegardes automatiques. Évalué à 2.
L'idée est d'avoir une zone de sauvegarde avec des snapshots correspondant à des copies. Sauf qu'au début du snapshot suivant tu fais une copie des entrées des fichiers du snapshot précédent, en conservant les données communes (ie. très peu d'occupation disque). Après tu as un rsync qui va recopier uniquement les données qui ont changé.
Ca te permet d'avoir des sauvegardes directement utilisables (système de fichier ext2/3 normal), avec une possibilité de revenir aux snapshots précédants, et de ne pas perdre trop de place.
Perso j'utilise l'utilitaire snapy pour ça, mais il doit y avoir d'autres scripts (shell & Co) qui font la même chose.
http://www.flibuste.net/libre/snapy/
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: En vrac...
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message Creation de page 'man'. Évalué à 3.
http://www.methods.co.nz/asciidoc/index.html
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# Réponse directe vers ton postfix...
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message postfix. Évalué à 3.
Au cas où, la doc de postfix traduite en français:
http://x.guimard.free.fr/postfix/
Mais... tu peux peut-être faire plus simple en utilisant une adresse email fixe indépendante de ton FAI (laposte.net, gmail.com & Co), et faire tourner un fetchmail qui rapatrie périodiquement ton courriel vers ta machine. Il te faut en plus positionner le "reply-to" des courriels que tu envoie vers ton adresse email fixe.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: bravo Jose
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal réponses de bové à candidats.fr. Évalué à 4.
Tout à fait, et pour ceux qui n'ont pas encore accédé à ce niveau du pouvoir, c'est aussi la façon dont ils se comportent par rapport à ce qu'ils pronent, les dossiers qu'ils défendent hors caméras.
Non, la juste répartition des richesses (ie. ne pas avoir des sociétés qui exploitent dans un pays X et récupèrent les bénéfices dans un pays Y), la production au plus prêt du lieu de consommation - entre autre pour les productions alimentaires.
Je comprends que tu soit anti-bové, il a en effet une vision du monde nettement plus centrée sur l'humanité, pas trop compatible avec ces technocrates. Tu trouves leur vision "censée"... moi je trouve qu'elle nous conduit à la catastrophe, où le politique baisse les armes face au financier, et où on laisse les grands groupes internationaux faire à leur guise en fonction de leurs intérêts (bénéfices) uniquement. Tous les éléments de renoncement que l'on retrouve dans les AGCS et dans les négociations à l'OMC sur les droits de douanes, les brevets sur les médicaments, la "protection" des droits d'exploitation sur les oeuvres.
Il est paradoxal qu'à l'heure où on nous parle de la "réussite" du libéralisme économique de marché, on se retrouve avec de plus en plus d'hyper concentrations qui vont à l'envers de ce sur quoi est basée l'économie de marché (multitude d'acteurs permettant la concurrence). Et au niveau européen, nos eurotechnocrates ne font rien contre.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: bravo Jose
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal réponses de bové à candidats.fr. Évalué à 2.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: bravo Jose
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal réponses de bové à candidats.fr. Évalué à 5.
http://www.dailymotion.com/fr/cluster/politics/featured/vide(...)
Après, on apprécie ou pas ses idées, mais au moins il est cohérent et il sait où il veut aller.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Comparaisons ?
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de OGRE 1.4.0 [Eihort]. Évalué à 3.
http://virchor.sourceforge.net/
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Si ça ne tenait qu'à moi...
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Machines à voter : le test. Évalué à 2.
* tu peux entrer dans l'isoloir avec le(s) bulletin(s) dans ta poche (ceux reçus par la poste).
* et si tu prend tous les bulletins sur la table, tu peux ressortir avec les bulletins restant dans ta poche.
Et personne ne saura lequel tu as mis dans l'enveloppe.
Ok, tous les 5 ans ça gache du papier. Mais c'est un moindre mal pour avoir un vote réellement secret.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Le CPL (courant porteur en ligne)
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Machines à voter : le test. Évalué à 3.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Si ça ne tenait qu'à moi...
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Machines à voter : le test. Évalué à 2.
J'ai vraiment l'impression qu'on veut introduire de l'informatique à un endroit où on en a pas besoin, juste parce que "ça fait moderne".
PS. Et ne pas comparer aux USA, quand ils votent, il y a tout plein de votes en parallèle, et c'est effectivement très lourd... ce qui ne les empêchent pas de revenir en partie sur le côté automatique - cf le lien que j'ai indiqué dans un autre post: utilisation de bulletins papier, et informatique uniquement pour la lecture (ie. les bulletins papier restent pour pouvoir vérifier).
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# En floride... ils reviennent au papier
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Machines à voter : le test. Évalué à 3.
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=21261
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: C'est pour quoi faire, au fait, les machines à voter ?
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Machines à voter : le test. Évalué à 3.
Mais là, pour les contrôle, y'aurais intérêt à avoir de l'open-source audité et certifié + du contrôle d'accès avec certificats & Co... un gros bazard à mettre en oeuvre.
Bof, finalement je continue à préférer le vote avec les gens, les urnes, et les bulletins papier.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Le CPL (courant porteur en ligne)
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Machines à voter : le test. Évalué à 2.
Pas si la machine n'est pas équipée pour.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Si ça ne tenait qu'à moi...
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Machines à voter : le test. Évalué à 9.
Et quand tout le monde a voté, des citoyens viendraient ouvrir les enveloppes et compter les bulletins, le tout à plusieurs et sous l'oeil contrôleur d'autres citoyens.
Comme ça, en cas de contestation, on sait sur quoi contester et on a les moyens de dire s'il y a eu fraude.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# Comparaisons ?
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de OGRE 1.4.0 [Eihort]. Évalué à 7.
* Ogre3D ( http://www.ogre3d.org/ )
* Irrlicht ( http://irrlicht.sourceforge.net/index.html )
* Coin3D ( http://www.coin3d.org/ )
(autre?)
+ facilité d'accès
+ richesse fonctionnelle
+ perfs - utilisation accélération matérielle quand dispo
+ bindings langages
Cf aussi http://www.3dlinks.com/
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN