Maclag a écrit 8921 commentaires

Personnellement, je suis parti en 2006.
C'était effectivement prévu avant le résultat de l'élection.
Je vais quand même te dire un truc:
Sarkozy ne me donne absolument pas envie de revenir, mais alors pas du tout.
Et pourtant... je suis EN CHINE!
Et j'invite qui le veut à venir de lui-même constater qu'il y a beaucoup moins de flics à tous les coins de rue qu'en France (enfin, surtout qu'en centre-ville huppé de France...), que les Chinois dans leur très grande majorité ne se sentent pas du tout opprimé, que beaucoup de Chinois qui sont allés en France trouvent que la Chine est bien plus libre (si si).
En fait, ici, le seul truc qu'il ne faut pas faire, c'est opposant politique.

Chez nous, on peut encore être opposant politique, mais pas:
- critiquer nos ministres sur internet
- crier "Sarkozy je te vois" dans la rue
- se faire accuser calomnieusement par des enfants
etc.

Alors certes, ici aussi il se passe des choses pas propres (c'est le moins qu'on puisse dire!!). Mais sur un pays de plus de 1 milliards d'habitants, il y a beaucoup moins de chance de se faire descendre (au sens figuré!) ici qu'en France, et on est pas parti pour ré-équilibrer la balance.

D'autres questions?
Non parce que le "c'est vrai qu'on a perdu un peu, mais la France ça reste quand même pas mal", c'est la même phrase qui a été employé pour faire passer tout doucement à peu près toutes les régimes totalitaires du monde...

A finir par se demander si le problème de migration vient de Python 3 ou de la communication qui est faite autour.

Après avoir vu des journaux expliquer que la 2.6 c'était pour préparer une migration en douceur, la sortie de la 3 a provoqué un déluge pour expliquer que ça allait tout casser les programmes actuels.

Et j'ai vu passer tout ça alors que je ne suis pas programmeur. C'est dire si ça a dû être répété...

Moi c'est justement parce que je les ai vus faire travailler des animaux dans une usine sans casque et sans chaussures de sécurité que j'ai arrêté de manger du chocolat. Plus question que je leur file du fric!!

Je me suis remis à la cigarette.

----------> [ ]

J'étais en train de penser comment j'allais présenter ma réponse le temps que la page de formulaire se charge.
Mais quoi qu'il me vienne à l'esprit, je ne pense pas pouvoir l'écrire avant ce soir à minuit.
Donc juste pour dire qu'on ne jette pas du pain dehors quand on ne veut pas nourrir les oiseaux...

----------------> [ ]

Sachant qu'on peut déjà voir que les tarifs pour les OEM ne sont pas tous les mêmes, on peut finalement se demander si les remboursements correspondent vraiment aux licences achetées par le fabriquant.
Donc je ne suis pas convaincu que le remboursement des licences actuel soit bien fait.

Comment sait-on que les fabricants paient Seven plus cher que Vista?

1- Cf commentaire plus haut (et même pas de moi) qui disait qu'en France nombre de jeunes ne connaissaient pas l'isoloir. En même temps, ils ont peut-être déjà les dirigeants qu'ils méritent. Du coup qui sommes-nous pour insulter les autres?

2 - La France est une démocratie depuis quand? Les Philippines depuis quand? Le niveau de corruption est-il similaire (si on sait d'avance que tout sera truqué, pourquoi voter?)? Le niveau d'éducation moyen est-il similaire?
La population est-elle convaincue des bienfaits de la démocratie?

Avant de balancer ce commentaire modéré, je suppose que tu as bien pris la peine de répondre à ces questions, et que tu connais bien la région (un chouia différente de l'occident...).

Oui mais encore une fois, on parle de notre cas chez nous en France et on en conclut "ce qu'il faut faire" ailleurs dans le monde.
Pas dit qu'en parlant aux jeunes aux Philippines ça marche aussi bien!

Alors, si je comprends bien: t'as lu tout mon commentaire, t'es arrivé à cette phrase là, et elle a effacé tout le reste dans ta tête?
Ça me rappelle du Terry Pratchett! \o/
T'habites sur une tortue?

Où j'ai booté sur une Freesbee (live CD basé sur FreeBSD).
Je voulais juste voir vite fait la différence entre un BSD et une distro Linux.

La conclusion est sans appel:
Faudrait y passer un peu plus de temps que "vite fait" pour se faire une vraie idée.

Franchement, j'ai déjà été tenté: la curiosité vis-à-vis d'un monde nouveau, l'envie d'apprendre un truc un peu "exotique" (façon de parler bien sûr), tout ça.
Et puis finalement je ne l'ai jamais fait, parce que, sans vouloir vexer personne, à mon niveau d'utilisateur (j'en connais bien plus qu'un débutant mais pas assez pour me la péter "admin"), il n'y aurait sans doute pas beaucoup de différences au quotidien.
J'ai déjà tous les logiciels que je veux sur ma Debian, je la trouve relativement propre, et je ne manque de rien.
Pourquoi donc changer sachant que Linux est plus populaire, donc souvent mieux pris en charge, surtout si les avantages des BSD ne concerne pas mon utilisation normale de ma machine?

Je pense que si xxxBSD avait eu le succès de Linux et que ce sondage demandait si j'ai déjà utilisé une distro Linux, ma réponse aurait été la même (à l'envers bien sûr... enfin y'a des gens qui comprendront sûrement!).

Essaie de faire venir les urnes dans des pirogues entre Roubaix et Paris, pour voir. Sinon file-les à mon beau-frère: il fait ça à la nage! Mais il est fort mon beau-frère. (...). Bon, la première partie est une blague: c'est bien entendu un canoë, pas une pirogue (euh...), et la deuxième, vous avez le droit de chercher la référence!

on peut noter que l'installeur a été grandement amélioré (oui maintenant quand vous faites help pour le partitionnement du disque, le texte est formaté pour rester dans l'écran)

Effectivement, l'installateur a dû bénéficier d'importantes ressources de développement pour arriver à une telle avancée ergonomique qui ne manquera pas de propulser OpenBSD aux sommets des systèmes libres...

(Au moins on aurait pu faire ça un vendredi! ;) )

Je lis plein de commentaires plus négatifs les-uns que les-autres sur ces machines.
Je sais bien que les machines a vote on été traumatisantes chez nous, mais là il ne s'agit pas de machines apportées pour frauder, parce que visiblement, ils y arrivaient très bien avant.
De plus, il semble bien y avoir un problème pour le comptage rapide.

Je vois beaucoup de monde penser qu'il n'y a qu'à faire "comme chez nous".

Hum! Je suppose que tous ces gens sont déjà allés en Philippines pour vérifier si notre manière de faire est compatible avec leur organisation/moeurs/habitudes.

Personnellement je suis en Chine, et sûr à 99% que si une élection démocratique a lieu ici, les tentatives de fraude seront légion et il n'y aura pas assez de monde pour le décompte des bulletins (parce que quasiment personne ne veut faire un truc qui ne rapporte rien à court-terme, surtout si "les autres" ne sont pas obligés de le faire aussi...).

La solution proposée ne me semble pas si mal non plus. Ca évite une partie des problèmes même si on est bien conscient que ça ne règle pas tout.

Pourquoi les descendre tout de suite??

Le trollomètre, plutôt que d'indiquer son résultat à un instant T dans les commentaires, on pourrait pas l'ajouter dans templeet directement? (oui, je sais: t'as qu'à le faire toi-même, tout ça: je vous ai déjà dit qu'il me fallait 1h pour faire un "hello world"?)

Bonne idée, sauf qu'en tant qu'utilisateur vétéran, tu as une petite idée de l'emplacement des éléments du menu (le 3ème en partant du bas, ce genre de choses), et tu as eu largement le temps d'associer les images/icônes aux descriptions texte.

Donc il faudrait prendre des novices de Gnome ET KDE, et leur faire faire des trucs dans une interface en Chinois (à condition qu'ils ne lisent pas le Chinois...).

Ce qui sera moins sympa c'est qu'il n'a aucune chance de pouvoir vérifier ce que le logiciel va lui pondre.
Moi du coup je ferais attention avant de me retrouver avec des lettres d'insulte et de haine pour souhaiter bon anniversaire à la famille...

Ouai, enfin on part d'un virus qui s'installe à la racine du disque dur, et vous êtes arrivés, en quelques commentaires à l'hypothèse de la tour ouverte avec un jumper changé pour pouvoir booter sur un liveCD histoire d'exploiter un compte administrateur déjà créé.

...

En fait, l'ordinateur que vous voulez pirater, ce serait pas le votre à la maison??

Tout va bien, ils ont été arrêté par hasard par l'armée Française.

Comme quoi Hadopi et sa détection d'IP dans le P2P, des fois ça marche super bien!

-----------> [ ]

C'est vrai quoi!
Pour les feignasses et les décideurs pressés, sa conclusion: qui cherche à contrôler internet?

(Comment ça on est pas vendredi??)

Si je partage ton avis sur la défiance vis-à-vis d'Ubuntu, je pense que les causes ne sont pas à aller chercher uniquement dans son aspect grand public. Après tout Mandriva aussi se veut grand public et elle subit beaucoup moins les foudres des commentateurs linuxfr.

Il faudrait peut-être aussi que Shuttleworth revoit sa manière de communiquer avec la communauté.
Souvenons-vous:
"Je démarre Ubuntu, c'est basé sur Debian sauf qu'ici c'est mieux. Lachez-les et rejoignez-moi."
Je caricature, mais qui oserait dire que ce n'était pas l'idée? Il a lancé ça à une époque ou la gestion de Debian faisait grincer des dents des développeurs, qui du coup l'ont suivi.
Ensuite:
"Bouh! Novell signe avec Microsoft! Les traitres! Laissez-les tomber, et rejoignez-moi!"
Là c'est un peu plus subjectif, mais ça sent bon l'opportunisme, pour ne pas dire le populisme...
Et là on est à:
"Aucun leader de distribution n'y a jamais pensé avant, mais tout le monde a tort. Moi qui représente le mieux le libre et le développement de distributions, je dis qu'il faut caler les dates de sortie, ce sera mieux".
On peut en discuter, et même trouver que parfois ça marche (Gnome, pour ne pas les citer).
Reste qu'il n'était pas la meilleure personne pour en parler, et que encore une fois, dans la manière de faire, il s'y est mal pris.
On écoute un Linus Torvalds ;
On écoute un Théo de Raadt ;
On écoute un Richard Stallmann
et tout ça même si on n'apprécie pas leurs idées ou leur manière de les exprimer, tout simplement parce qu'ils ont déjà gagné leur légitimité.

M.S. n'a aucune légitimité pour s'adresser aux développeurs et aux geeks de cette façon. C'est une communauté qui est fort peu intéressée par les parts de marché d'Ubuntu, et qui ne le respectera pas pour ça!

Il autant de légitimité sur ce sujet qu'un dirigeant de Mandriva qui râlerait parce qu'il n'a pas eu le marché de l'Assemblée Nationale...

Toi aussi tu vis en Chine?

Le sujet a été longtemps débattu: Shuttleworth veut une synchronisation des sorties de versions stables, ou au moins des cadences régulières pour les projets majeurs.

Tout gestionnaire de projet sait que plus le projet est dépendant de sous-projets, moins il a de chance d'être bouclé dans les temps. (J'attends quelqu'un pour me contredire! :P)

On comprend facilement que ça ne facilite pas le travail des mainteneurs de distributions qui doivent s'accommoder de la version instable pas finie à l'instant T qu'ils voudraient intégrer à leur distribution dont la sortie officielle est ce même instant T.

Ben oui, mais non! Synchroniser tous les projets majeurs, ça veut dire:
-soit se caler sur le plus lent à chaque cycle
-soit moduler la liste des fonctionnalités prévues suivant leur avancement pour pouvoir boucler dans les temps
Aucun des deux n'est acceptable pour les développeurs de ces projets qui n'ont pas de cycle de sortie fixé en absolu!

Ubuntu ne fonctionne pas en "rolling release" (quelqu'un a une traduction en bon Français qui tient la route pour ça?), ça lui pose des problèmes.

Mais ho! Gérer ça, c'est leur boulot, non?

C'est le boulot des distributions d'aller à la pêche aux infos dans les autres projets pour estimer l'état d'avancement qu'aura l'appli au moment de geler la distribution, de faire des choix (ne pas proposer la toute dernière version en échange d'une meilleure finition/stabilité/fiabilité).
Effectivement, on peut demander à Gnome et KDE de devenir des projets Ubuntu, ainsi qu'au noyau Linux, ainsi qu'un tas d'autres trucs.
Ça rendrait limite inutile les distributions en rolling-release puisque tout sort bien fini en même temps, et ça rendrait également inutile les politiques de distributions dites conservatrices contre distributions "bleeding-edge".

Et oui, tout serait tellement plus simple si on voulait simplifier la vie d'un seul...
Mais non, désolé pour Shuttleworth, mais il va falloir, à chaque nouvelle version, faire quelque chose de dramatique qui va torturer des méninges:
Des choix!

Ah, mais dans ce cas il faut préciser que le problème n'existe que sur la Cooker et pas la version finale.

(Bon, je sais: Ah mais dans ce cas je suis lourd, bon ben je suis lourd hein!)

Cependant, c'est vrai que si des utilisateurs de Cooker s'inquiètent de trouver des bugs ou des fonctionnalités mal finies, va falloir qu'on leur explique 2 ou 3 trucs...

Et encore, t'as jamais vu de code chinois!

------------->

Ah, mais dans ce cas c'est à l'installateur de vivement conseiller l'utilisateur de ne pas faire de mise à jour avant le redémarrage.

Mandriva est une distribution orientée vers les débutants, qui ne peuvent pas deviner!
D'ailleurs, même les utilisateurs expérimentés qui découvrent Mandriva ne peuvent pas deviner!

Je vais peut-être passer pour un imbécile qui comprend tout de travers, mais tu dis que Kmail a effacé tes mails, donc ce n'est pas ton /home que tu avais reformaté en XFS mais une autre partition, non? C'est laquelle? Parce que Amarok, je suppose qu'il fait aussi sa base de données dans ton /home?

(J'ai dit une conn...?)