Maclag a écrit 8921 commentaires

Tu peux nous dire où tu bosses? Parce que les dédiés la plupart du temps, à part mettre la bonne image de l'OS et redémarrer le serveur quand tu l'as planté, ils ne font pas vraiment d'administration à ta place... ou alors le tarif ne sera pas du tout le même!

Tu parles d'erreur matérielle pour une barrette défectueuse et d'une erreur logicielle pour un "rayon cosmique".

Outre le fait que tu ne mentionnes pas les effets bénéfiques des rayons cosmiques (transformer les gens beaux, forts et intelligents en super-héros), je me permettrais de dire qu'il serait sans doute plus pertinent d'utiliser les termes suivants:
-erreur d'origine intrinsèque: due à une défaillance de la barrette
-erreur d'origine extrinsèque: due à un facteur extérieur (rayon cosmique ou toute autre perturbation électromagnétique, choc mécanique, etc.)

C'était ma géniale contribution du vendredi.

Bon week-end (au cas où je ne reviendrais pas troller un peu plus tard...)

Je suis plutôt d'accord:
La valeur absolue, la valeur relative, c'est bien beau.
Le plus important n'est-il pas la sensibilité à cette valeur? (différentiel de l'impact du CO2 sur sa valeur)

Ah! Non, pas sûr, mais reprenons en détail:

Malgré le fait que cette loi soit un fiasco total, un sondage commandé par l'Elysée (à 400k€) permet de montrer que 92.2% des Français approuvent les mesures prises par le gouvernement et que 78.3% des pirates ont cessé toute activité illégale.
On peut donc dire que oui, la loi a été efficace, comme toutes celles proposées par nos dirigeants ces dernières années.

D'autres questions? Je vous préviens: nous avons la réponse!!

Effectivement, il parait que ses selles sont spéciales, mais ça c'est juste une autre conséquence de "l'alimentation", en aucun cas une cause de guérison!

---------> [ ]

Vous vous rendez compte qu'il a rien déboursé pour avoir l'utilisation personnelle de ces vidéos, alors que pour un sondage dont les résultats sont gratuitement disponibles dans la presse, il est prêt à payer 400k€ de plus pour être sûr que les données soient à lui?

Moi je dis que le PDG de Galaxie, il se fait avoir!

Et vive la République! ---------> [ ]

Tu as raison! N'oublions pas tous ces acteurs du libre, qui restent malheureusement le plus souvent anonymes, et à qui il faut rendre hommage comme il le faut.

Je tiens donc, au nom de toute la communauté du libre, à souhaiter un bon anniversaire particulier à Raymond Penules, qui habite à Chamto

Raymond a entrainé un grand nombre d'utilisateurs de Windows à migrer vers le libre, grâce à un lobbying efficace dans son village.
En effet, il a installé Mandriva sur l'ordinateur en accès public aux citoyens de la mairie (il n'y en a malheureusement qu'un).

Comment Raymond a réussi ce tour de force?
Très simplement: il s'est trompé de CD en repartant de chez son neveu Jean-Pierre, qui voulait lui donner une encyclopédie sur la cuisine, et a tôt fait d'installer le-dit logiciel à la mairie.

Personne n'a trouvé de recette de cuisine depuis l'installation, mais tout le monde trouve que le fond d'écran que Raymond a installé est joli.

Raymond: Merci pour ta contribution!

Et bien un des gros avantages de Linux, c'est bien que le développement peut être local et créé des emplois locaux, non?
̉Si on est inquiet pour ce genre de choses, on choisit un fournisseur adapté, c'est pas comme si personne d'autre ne rêvait du créneau:
Mandriva, Turbolinux, Redflag, etc.
Et je ne parle pas de Debian (le dépôt non-US, ça vous dit quelque chose?) et des autres distributions purement communautaires!

Quand les grandes sociétés de logiciel libre américaines supplieront leur gouvernement de cesser ces idioties de brevets faute de mourir par la concurrence de pays "plus libres" -note: je sais, tout est relatif! ne sortons pas du contexte!-, peut-être qu'ils commenceront à réfléchir (et il sera presque trop tard, comme d'habitude...)

Mais le signalement de l'erreur a été mis à jour cette année!
Comme quoi ils ont effectivement une équipe qui travaille dur sur le problème: ils changent le descriptif pour être surs de rester en tête du Google Rank pour que tout le monde puisse trouver la solution rapidement.

Y'a pas à dire, font un sacré boulot chez Verisign.

Ouch! Énorme!
Mes plus basses excuses!!

C'est parce qu'ils trouvaient qu'on ne se renouvelait pas assez avec les blagues sur les Belges.
Là ils nous donne de quoi faire!!

Oui mais ils sont tous en concurrence, aucun ne peut nous exploiter sans risque...
Le problème n'est pas tant les privatisations que le monopole!
Imagine une ICANN privatisée, dont le patron connaît bien "des politiques": hop lààà! Tous les noms de domaines à consonnance défavorable pour les potes ne sont plus disponibles ou suite à problème technique, les dossiers mettent 1an voire plus à être bouclés!

L'ICANN ne devrait pas être privatisée, mais devrait être placée sous l'autorité de l'ONU ou autre institution internationale représentative!

Effectivement, on est sur la même longueur d'onde!

Pour ce qui est de te connaître, figure-toi que je ne regarde jamais l'auteur d'un commentaire avant d'y avoir répondu/avant d'avoir décidé de ne pas répondre.
Ca préserve la neutralité de mes réponses (jamais aucun à priori).
Bon, sauf quelques exceptions qu'on reconnaît instantanément au style et au troll, mais sinon, j'évite.
Effectivement, en regardant un peu mieux la ligne bleue, j'ai vu que je ne répondais pas à un extrêmiste ;).

Euh, tu sais que tu fais limite peur, là?
Moi j'utilise Linux parce que j'aime ça, et je soutiens racketiciel parce que je trouve scandaleux d'être forcé à payer un système que je n'utilise pas, ou de devoir payer un système acheté en forfait par son université, en l'occurrence.

Dire qu'on combat le racketiciel dans le but de "descendre MS", c'est un but, ça?

Je croyais qu'ici on était "pour le libre, grâce aux qualités du libre et à la loyale".
Là j'ai l'impression de lire "pour le libre, en tuant MS"!
Tu ne conçois pas que Linux puisse s'imposer sans que MS disparaisse avant?

Oui, ben je vais quand même te dire que par expérience, et je suppose dans tous les domaines, faire reposer un projet critique sur la réussite d'autres projets critiques en supposant qu'ils seront "dans les temps" et en sachant qu'ils n'ont aucun compte à te rendre, c'est euh... ah! J'ai bien des mots qui me viennent à l'esprit mais aucun d'adapté à une discussion saine...

Je suis en train de penser à toutes les dérives qu'on peut en faire.
Imagine au boulot
Règle de l'entreprise: tout le monde doit partager son bureau avec son supérieur!!
Brrrr...

Tu veux dire qu'ils ont acheté un code libre sous licence BSD pour l'intégrer dans une solution propriétaire?
Y'en a qui ont vraiment de l'argent à claquer par la fenêtre!

--------> [ ]
[ ] ---------> non, je reviens, j'ai encore des choses à dire:

Z'auraient mieux fait de faire une donation de remerciement au BSD en question...
Je ressors? :D

Quant à tous ceux qui utilisent le mot "piller", c'est très trollesque: la licence BSD autorise la récup du code dans les applis proprios. Ce n'est absolument pas du pillage, mais bien une utilisation normale telle que décrite dans la licence!
Si ça ne vous plait pas que MS utilise (ait utilisé ici) du code libre dans ses applis propriétaires, il ne fallait pas mettre le code sous licence BSD. Et la licence BSD n'explicite à aucun moment "sauf Microsoft, eux ils ont pas le droit légitime!".

Mes 2cents

Ben quelque part, je trouve que ça fait réfléchir cette histoire:
En signant un accord avec un labo, MS réussit à faire un micronoyau bien plus vite que Stallman et son équipe. (oui, je sais, MS a des sous, Stallman un peu moins, bon!)

Je ne suis pas un expert en noyaux (et c'est franchement rien de le dire!!), mais pourquoi Stallman n'arrive pas à faire financer le développement (et donc accéder à des équipes de chercheurs/développeurs à temps plein dans des universités) de Hurd par des crédits de recherche public? par des crédits de recherche d'entreprises?

Ça n'intéresse vraiment personne à part les extrêmes libristes, le Hurd??

10 000 parties par millions, soit 1% en fait, pas un pour 10 000.

Et ben maintenant tu pourras le dire directement sur leur site! \o/

Euh, non, en fait, non pas glop:
Si vous suivez l'histoire et que vous vous dites "m'en fous", vous n'aurez pas votre compte qui vous permet d'être fiché mais aussi de vérifier qu'on écrit pas de grosses bêtises sur votre site.

Le problème n'est pas d'accepter ou pas d'être sur google, le problème c'est que ceux qui ne veulent pas seront bientôt très très isolés...

Parce que vu la quantité d'opérateurs cables en France, tout le monde aurait fait le rapprochement et ils se seraient déglingués encore un peu plus en jouant l'intox.
Là au moins le PDG assume: le service est nul!
Je préfère ça plutôt que "nous avons eu connaissance d'un nombre très limités de clients ayant rencontré quelques légers problèmes avec nos produits" qu'il faut traduire par un taux de retour de 10 000ppm pour un produit physique ou par un prodigieux 80% d'uptime sur le modem ADSL!

Le problème avec une ABI standardisée qu'on change, c'est tous les pilotes qui sont maintenus par des gens qui n'ont pas le temps de les maintenir.
(Et ne me faites pas croire que tous les pilotes inclus de base ont tous un développeur disponible et réactif, prêt à réécrire la moitié du code au gré des changements d'ABI...).

Après, c'est sûr qu'un pilote peu maintenu, c'est pas bien, mais d'un autre côté, demander à des développeurs de refaire leur pilote qui marchait très bien avant alors qu'ils ont très peu de temps pour s'en occuper, ça risque de les pousser à abandonner le pilote rapidement.

Qui souhaiterait voir le pilote de ses périphériques être présent aléatoirement d'un noyau à l'autre suivant le temps disponible du mainteneur?

C'est ce que répondent tous ceux qui ne savent pas s'en servir! \o/

C'est simple:
Copie du backup du site original vers le serveur.

Voilà, de rien, ça fera 22000€ (oui, ne pas oublier qu'il y avait 20k€ pour les graphismes dans les 42k :D).

C'est Stallman qui va être content!
Finalement, tout le monde va l'aider à le finir, son noyau! \o/