un petit post discret avec qques uns de mes soucis d'ordi, en esperant, cher journal, que tu résolves mes petits problèmes
voilà, j'ai installé la mdk 10 community ... certes il y a qques probs en moins par rapport à la 9.2 ... mais il y en a des nouveaux ;-) ... et je ne suis pas encore expert ;-)
* Prob de CONNEXION NET:
voilà, je passe par le cable, et j'ai donc mon reseau configuré en dhcp ...Depuis la V10 : à chaque demarrage/reboot, je suis obligé de passer par drakconf, et "setup'er" une nouvelle connexion net ...(lan, dhcp, redemarrer eth0) ... et alors, ça remarche !
C'est systématique ... et assez embêtant ;-) (je supute que ça doit être une question de droit sur un fichier ?!)
* Prob de rox-filer :
je tourne principalement avec xfce4 et rox-filer (le bonheur) ... mais chose étrange, lorsque je me ballade sur mes partoches windows (fat32), sous rox-filer, je ne peux pas choisir "fixer l'action d'execution" sur les fichiers (c'est assez embêtant pour les fichiers mp3/avi ...) ... ce problème viendrait d'où ?! (encore une question de droit ?!)
* Prob de firefox/flash :
je sais que flash, "çapucpaslibre", mais j'aimerai bien que ça marche sous firefox (voire même sous n'importe quel autre navigateur ;-) ... j'ai beau downloader le plugins, faire l'install correctement ... ça ne marche pas ... une idée ? il doit y avoir un truc ?!
voili voilou pour mes problèmes actuels ...
# Re: mdk10, cnx net, xfce/rox-filer, firefox/flash ...
Posté par littlebreizhman . Évalué à 2.
# Re: mdk10, cnx net, xfce/rox-filer, firefox/flash ...
Posté par manchot . Évalué à 1.
Depuis quelques mois, il n'y a plus de traces de rpm de realplayer ni de flash... A la place, on trouve par exemple swfdec-mozilla, qui est pour l'instant à l'état de player flash larvaire, incapable la moitié du temps d'afficher seulement la première image de l'animation flash, quand en plus il ne fait pas tout planter.
Je sais bien que le player Flash et le player Real ne sont pas libres, mais étant donné qu'ils sont "gratuits" et parfois indispensables, il aurait été plus intelligent, à mon avis, de continuer à les proposer le temps qu'une alternative libre crédible voit le jour.
Ah si, il paraîtrait que dans la version Discovery et Powerpack, ces plug ins existent toujours, mais que fait le PLF ?
[^] # Re: mdk10, cnx net, xfce/rox-filer, firefox/flash ...
Posté par Ano nyme (site web personnel) . Évalué à 1.
urpmi nom_du_fichier_telechargé
Enjoy !
[^] # Re: mdk10, cnx net, xfce/rox-filer, firefox/flash ...
Posté par manatlan (site web personnel) . Évalué à 1.
je vais attendre
[^] # Re: mdk10, cnx net, xfce/rox-filer, firefox/flash ...
Posté par Tibo . Évalué à 1.
tu peux configurer tans tes sources un miroir pour les rpms commerciaux de la version 9.2, et installer le flash player. Cela fonctionne très bien sur la mandrake 10. Je sais j'ai testé. Par contre je suis pas sur que ce soit une bonne idée d'essayer pour les autres programmes.
Concernant le problème de droit sur la partition FAT 32, il me semble me rappeler qu'à l'installation, si tu choisis l'option de sécurité "élevé", un petit message te prévient que l'accès aux partitions FAT32 est limité. Si c'est ton cas passe en standard, et règle à la main les options de sécurité qui ne te conviendrait pas.
[^] # Re: mdk10, cnx net, xfce/rox-filer, firefox/flash ...
Posté par manatlan (site web personnel) . Évalué à 1.
urpmi m'insulte ainsi : flash-plugin-6.0.79-2.i386 (car libstdc++-libc6.2-2.so.3 est non satisfait) ...
aurait-je déjà cassé le core de mdk ?!
sinon, j'ai bien fait l'install en standard ... mais je crois que le prob vient du mask par défaut sur les fichiers d'une partoche fat32 ... je vais regarder du coté de fmask dans fstab
[^] # Re: mdk10, cnx net, xfce/rox-filer, firefox/flash ...
Posté par Tibo . Évalué à 1.
Ce paquet est bien installé chez toi ?
Pour le fstab, la ligne de ma partition windows est la suivante :
/dev/hda1 /mnt/windows vfat umask=0,iocharset=iso8859-15,codepage=850 0 0
[^] # Re: mdk10, cnx net, xfce/rox-filer, firefox/flash ...
Posté par manatlan (site web personnel) . Évalué à 1.
et effectivement le plugin flash pour la 9.2 fonctionne pour la v10
seul hic : c très très lent ...
mais c'est déjà utilisable !
merci beaucoup !
# Re: mdk10, cnx net, xfce/rox-filer, firefox/flash ...
Posté par Ano nyme (site web personnel) . Évalué à 1.
Donc pas de solution...
[^] # Re: mdk10, cnx net, xfce/rox-filer, firefox/flash ...
Posté par manatlan (site web personnel) . Évalué à 1.
je m'en doutais un peu ...
mais n'y a t il aucun moyen
dans rox-filer : d'associer le double-clic sur un MP3 qui se trouve sur une partition fat32 pour qu'il le lance dans xmms ?!
(l'horrible konqueror le fait bien, lui ... non ?!)
[^] # Re: mdk10, cnx net, xfce/rox-filer, firefox/flash ...
Posté par Mus . Évalué à 2.
[^] # Re: mdk10, cnx net, xfce/rox-filer, firefox/flash ...
Posté par benja . Évalué à 1.
fmask=value
Set the umask applied to regular files only. The default is the
umask of the current process. The value is given in octal.
Present since 2.5.43.
Si je ne me trompe pas (je ne peux pas tester ici), rajoute un fmask=111 dans /etc/fstab au bon endroit.
Je crois que ça devrait faire l'affaire (c bien un kernel 2.6 sur la mandrake?)
[^] # Re: mdk10, cnx net, xfce/rox-filer, firefox/flash ...
Posté par manatlan (site web personnel) . Évalué à 1.
faudra que je test
[^] # Re: mdk10, cnx net, xfce/rox-filer, firefox/flash ...
Posté par Castor666 . Évalué à 1.
fichiers sont exécutable.
La solution est d'utiliser une ligne de ce genre dans /etc/fstab :
/dev/hdaX /mnt/win fat32 rw,uid=1000,gid=1000,dmask=770,fmask=660 0 0
Comme ça les dossiers restent exécutables mais les fichiers ne le sont pas.
J'utilise ça pour les partages samba. Sinon, man mount.
[^] # Re: mdk10, cnx net, xfce/rox-filer, firefox/flash ...
Posté par M . Évalué à 1.
# Re: mdk10, cnx net, xfce/rox-filer, firefox/flash ...
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 1.
Apres, pour le net
cat /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0
chkconfig --list network
ca aidera a comprendre :)
[^] # Re: mdk10, cnx net, xfce/rox-filer, firefox/flash ...
Posté par manatlan (site web personnel) . Évalué à 1.
mais j'ai finallement réussi à corriger ça en grenouillant ...
J'ai bien l'impression que j'avais des conflits entre ma carte rezo et mon audigy
qques réglages, et plusieurs reboot après ... je démarre à chaque coup, avec le son, et le net ...
(j'avais également bien galéré avec la 9.2 et ces 2 éléments ... je commence à comprendre ;-)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.