Je viens de terminer l'installation de la Debian. Je me suis servi du CD de la 3.0r0 pour débuter l'installation, puis je lui ai configuré une source http pour la suite des opérations...
1 heure après... ben voilà quoi...
Je suis en train de retélécharger la Mandrake 10RC1 du coup, finalement, Mandrake, c'est pas si mal ! :)
C'est pas que je n'aime pas la ligne de commande, mais là je n'ai que ça, pourtant, y a bien un KDE 2.2.x qui s'est installé et tout, mais keudal, keudchi, ni gnome, ni kde, ni startx, ça plante... bref, ma copine s'est bien foutue de moi avec mon MS-DOS qui a mis 1 heure à s'installer, alors du coup je suis vexé et je retourne sur Mandrake, d'abord une 10RC1, puis très certainement une Cooker prochainement. et puis de toute façon, j'avais un problème avec les partitions ext3fs que je possède déjà (en tout cas Debian aimait pas), et pas mal de souçis de dépendances assez bizarre, notamment sur gnome... Sur une installation de base sans avoir rien trop modifier, c'est assez bizarre...
Cela dit, je ne perds pas espoir, je pense que j'installerai un jour une Debian qui arrivera à fonctionner toute seule, d'ailleurs j'attends avec impatience le nouvel installateur, parce que celui en mode texte... ben il craint un max quoi...
Journal Bon ben voilà quoi...
24
fév.
2004
# Re: Bon ben voilà quoi...
Posté par Nap . Évalué à 4.
[^] # Re: Bon ben voilà quoi...
Posté par manchot . Évalué à 1.
[^] # Re: Bon ben voilà quoi...
Posté par Nap . Évalué à 2.
pas de chance
[^] # Re: Bon ben voilà quoi...
Posté par symoon . Évalué à 4.
Ils intègrent des noyaux plus récents et un système d'autodétection du matériel qui te simplifiera l'installation. Tu pourras alors utiliser la sarge (=debian testing, debian stable un jour (!) ) ou la sid (=still in developpment = debian unstable).
Elles contiennent toutes deux gnome2.4 par exemple, sarge est plus stable, un peu moins à jour que sid.
Je te recommande la lecture de deux sites :
http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/(...)
http://andesi.org/(...)
Bonne install
[^] # Re: Bon ben voilà quoi...
Posté par gnujsa . Évalué à 1.
sudo su, puis knx-hdinstall, et hop, 1/4 d'heure plus tard tu es sous KDE 3.1.x, avec tout les derniers logiciels à la mode.
Mais, c'est sale ;-)
(mix testing/unstable, fichiers de conf un peu fouillis, etc..)
plutot http://knoppixfr.org/(...) que http://www.knoppix.org/(...)
(bien qu' en ce moment le site à l'air down)
Bonne chance.
[^] # Re: Bon ben voilà quoi...
Posté par Patrice . Évalué à 1.
# Re: Bon ben voilà quoi...
Posté par Obsidian . Évalué à 2.
KNOPPIX roulaize !
[^] # Re: Bon ben voilà quoi...
Posté par Maillequeule . Évalué à 1.
La nuance devient claire quand on essaie de la maintenir ... quelle infection.
Laissez à Knoppix son rôle (superbe) de live-cd
M
[^] # Re: Bon ben voilà quoi...
Posté par #3588 . Évalué à 1.
[^] # Re: Bon ben voilà quoi...
Posté par gnujsa . Évalué à 1.
Je comprend pas trop en quoi c'est pas une debian...
J'ai chez moi, 2 machines:
- une installée d'aprés une woody dist-upgradée en testing, puis partielement «unstabilisée»
- l'autre installée d'aprés un CD knoppix.
Bé, c'est kif-kif. Je ne vois aucune différences.
Ah, si! c'est 10 fois plus rapide d'aprés une knoppix. Pas besoin de s'arracher les cheveux ;-)
# Ma vie est super interessante aussi. Sisi...
Posté par Beurt . Évalué à 1.
Je ne connaissais aucune commande Bash (ni ce qu'était Bash...), et même presque rien aux Unices ! (j'avais toujours utilisé des ATARI, avec de belles fenêtres, icônes, souris... Le peu de DOS que j'avais était deux ou trois TP en Deug...).
Après trois ou quatre essais (notamment parce que j'abandonnais à l'arrivée du soft qui permet de choisir les packages et dont le nom m'échappe), j'arrive au prompt... Hem...
Et là, me vl'a comme un con devant un curseur qui clignote et "dir" qui marche même pas (startx non plus).
Argh...
(Je passe les détails sur les coups de fils aux amis informaticiens qui me donnent des commandes au compte goûte genre «t'as ls, et tu peux faire man ls pour plus de dtéials»... Super... Et pour la retouche photo je fais comment ? «man photo»?...)
J'ai dû faire de l'intérim avec Windows (3 mois ! Putain, 3 mois !) en attendant l'arrivée d'une RedHat avec AfterStep puis Gnome (très bêta à l'époque), puis KDE. Puis enfin Mandrake que je n'ai plus quittée !
Et franchement j'ai réessayé deux fois d'installer une Debian depuis, et les deux fois je me suis lassé devant cette horrible application pour sélectionner les packages...
Mais moi aussi, un jour, j'installerais une Debian ! ne serait-ce que pour ne pas avoir à réinstaller ma distrib' tous les 6 mois !
[^] # Re: Ma vie est super interessante aussi. Sisi...
Posté par Nap . Évalué à 2.
en gros la formule magique pour s'en sortir c'est espace + entrée
il faut surtout pas appuyer sur une autre touche sinon tu péris dans d'atroces souffrances
[^] # Re: Ma vie est super interessante aussi. Sisi...
Posté par puxor . Évalué à 5.
J'utilisais systématiquement dselect à l'époque où je suivais seulement stable (testing existait pas encore) mais en piochant dans testing et unstable ça fait trop de problèmes.
[^] # Re: Ma vie est super interessante aussi. Sisi...
Posté par Nap . Évalué à 1.
ça permet d'installer rapido les outils de base comme less
ensuite je l'ai plus jamais utilisé
par contre tasksel :-/
je l'ai utilisé une fois, et il m'a fait installer et configurer des tonnes de trucs affreux comme une connexion ISDN et que sais-je encore
[^] # Re: Ma vie est super interessante aussi. Sisi...
Posté par seginus . Évalué à 1.
[^] # Re: Ma vie est super interessante aussi. Sisi...
Posté par symoon . Évalué à 3.
cette horrible application pour sélectionner les packages...
dselect ? évidemment ! quelle ergonomie ce soft :-)
je l'ai lancé une fois ou deux je n'ai jamais pu en sortir :)
ne pas accepter de le lancer lors de l'install ou même après !
aptitude ou synaptic ( http://linuxfr.org/2003/10/10/14238.html(...) ) sont sexy, apt est puissant et léger donc parfait
# Re: Bon ben voilà quoi...
Posté par Jean-Yves LENHOF (site web personnel) . Évalué à -1.
[^] # Re: Bon ben voilà quoi...
Posté par MrTout (site web personnel) . Évalué à 3.
Il suffit de renter 'bf24' quand il pose la question au début.
[^] # Re: Bon ben voilà quoi...
Posté par David pasmalin (site web personnel) . Évalué à 1.
pour le noyau 2.4 tu as la "saveur" bf24, on install le minimum on configure le reseau le source.list et paf a coup d'apt-get on met ce que l'on veut au gres des envies :)
ceci dit c'est une question d'habitude il est vrai
pm
# RTFM
Posté par astennu . Évalué à 1.
# Re: Bon ben voilà quoi...
Posté par ckyl . Évalué à 3.
Que néni, après 3 jours laborieux le jeune jedi arriva a installer son FreeBSD, et lorsqu'il revint sur irc deblateré cette phrase qu'elle ne fut pas ma suprise
"J'ai installé mais ca marche pas il m'affiche un # et il s'arrête"
Sur cette pique, le cykl alla se prendre une biture :-)
Moral de l'histoire (au choix)
=> le problème est entre la chaise et le clavier.
=> les linuxiens c'etait mieux avant
# Debian ? C'est facile !
Posté par Florent Bayle (site web personnel) . Évalué à 1.
Chez moi Debian marche super bien (actuellement je suis en sid, mais j'attends avec impatiente la sortie de la sarge pour pouvoir l'installer sans connexion internet (y'a encore des pc qui n'en ont pas)...).
Contrairement à ce que j'entends dire de partout, l'installation de Debian N'EST PAS COMPLIQUÉE, peut-être juste un peu plus longue que la moyenne, et dès que l'on a compris deux ou trois concepts fondamentaux, l'installation devient même très facile... Quelques petits conseils pour ceux qui voudraient se lancer dans le bain :
En ce qui me concerne, j'ai installé ma première Debian il y a environ un an. Lors de la première installation, j'ai eu des problèmes de configuration, et j'ai dû copier les cd de configuration depuis une knoppix. Je vous encourage à faire de même si vous venez d'installer Debian, et que vous n'avez pas le graphique, alors que knoppix l'a...
J'ai aussi vu des quasi-débutants (connaissance des commandes halt et exit seulement...) en Linux installer une Debian assez facilement.
En ce qui concerne mes recommendations plus haut, tous ce qui concerne le matériel devrais marcher beaucoup mieux avec la prochaine version de Debian (la Sarge), car il y a la présence de discover, qui detecte le matériel de façon formidable.
Quand à l'installation en "mode texte", je suis tout à fait pour. c'est d'une ergonomie fantastique, tout est accessible rapidement, il n'y a pas besoin de faire des va et viens incessants entre le clavier et la souris, mais surtout ca tourne sur toutes les machines... Car l'installation de Mandrake (par exemple) est bien belle, mais pour peu que vous ayez une machine obsolète ou un peu spéciale, il devient très difficile d'installer.
Voilà.
Florent
P.S : Pour ceux qui me traiteraient de vieux chnock senile, conservateur et conservateur, sachez que ( mon_age < sqrt(400) ) = true.
P.S2 : Depuis que je me sert de la debian, je n'envisage absolument plus de passer à une autre distribution, et je ne connais personne (j'ai pas dit que ca existait pas) qui après avoir essayé la Debian soit repassé à une autre distribution
P.S3 : Ceci n'est pas un troll, c'est juste l'expérience que j'ai de Debian, et qu'il me semble utile de faire partager
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.