M a écrit 2996 commentaires

Essaye avec le 2.6.7 pour voir si c'est pas mieux, sinon poste un bugreport sur le bugzilla...

En fait je dois recevoir un peu de tout, mais vu qu'ils partent directement a la poubelle je serais pas dire lequels sont le plus a la mode ;)

t'as des liens ?

Sinon c'est quand meme un peu normal que les noyaux sont ecrits en language assez bas niveau : ils peuvent pas se permettre de ce trimbaler des tas de lib/VM/... necessaire au languages haut niveau comme java,...
Ils ont aussi besoin de pouvoir faire des manipulations sur les pointeurs pour pouvoir ecrire en memoire,...

De plus pour l'assembleur meme s'il est utilisee au minimun tu peux pas y echaper : tu fait comment en C pour recuperer/retourner d'une interuption, sauver les registres, ...
Mais apres je crois pas que ce soit une tendance de l'utilisee : tu veux quand meme avoir un code lisible et qui puisse etre facilement portabe....

tu passe le param qui va bien au module nvidia (je sais plus ce que c'est, au pire il faut que tu regarde dans les source du wrapper du module), m'enfin je crois qu'il est desactive par defaut sur certaines cartes meres a cause des pb de stabilitee ;)

Attention il faut bien proteger les caracteres d'echapement ( \e) par des \[, sinon dans certains cas ton affichage va faire n'importe quoi :
voici ce que j'utilise chez moi :

PS1="\[\e[0;34m\][\[\e[0;m\]\u@\h:\w\[\e[0;34m\]]\[\e[0;m\]\$ "

y a "shopt -s cdspell" pour corriger les petites fautes dans le nom des repertoires, mais y a rien d'autre :(

Je ne suis pas un fan de mdk, mais il faut avouer que certains de leurs outils sont vraiment super bien foutus, le meilleur d'entre eux : diskdrake

mouai, pour mes disques je prefere utiliser des trucs dont je suis sûr qu'il marche et qu'il font exactement ce que je veux plutot qu'un truc qui marche une fois sur 2...

oui, c'est ce que j'aillais repondre aussi, mais apres avoir essayer les differentes emulation de term possible, je n'ai pas reussit a le faire marche :(

Je ne comprend pas non plus pourquoi TERM=xterm par defaut avec putty.

Je pense que pour faire propre il faudrait dans le vimrc mapper correctement les touches envoyés par putty (avec un inputrc qui va bien le numpad marche tres bien sous bash)

M'enfin le numpad c'est mal pour une connection a distance : ca utilise des touches etendues et ca genere 2 fois plus de traffic....

salut alban,

chez moi (un 386 avec 4Mo de ram) http://www.toms.net/rb/(...) marche.
Par contre c'est tres long (l'image est compresse en bzip...)

Sinon faudrait demander a lucas, je crois qu'il a aussi une antiquite...

ssh hostname halt marche tres bien et ceux sans aucune bidouille.

ben tu fais ta restauration, puis tu redimensionne ta partition apres, c'est aussi simple que ca...

le test de fibonacci est (pour moi) écrit tout a fait normalement dans les deux langages, ben le java l'emporte haut la main!
En tout cas pas chez moi : gcc - 3.4 java1.4

time java fibo 36
24157817

real 0m0.524s
user 0m0.490s
sys 0m0.022s

time ./a.out 36
res : 24157817

real 0m0.390s
user 0m0.388s
sys 0m0.001s

suaf que ulimit est totalement inutile des que tu veux offrir une connection graphique (cf http://linuxfr.org/comments/429463,1.html(...))

En effet la limite memoire ce faire par process et non par par user, et pour les connexions graphiques il faut entre 50-100Mo par process (mozilla, OOO) et au moins une 20 process, donc au total un utilisateur pourra allouer 1 a 2 Go de memoire...

Donc un petit programme a base de malloc de et fork peut faire pas mal de degat (si mes souvenir sont bon quand le kernel manque de memoire, il tue des process aleatoirement, par contre je sais plus si ceux en root son protege...)...

essaye et tu veras bien ;)

http://www.tommasoconforti.com/wiki/(...) permet de faire la conversion en page statique, comme ca vous pouvez l'offrir a ceux qui n'ont pas d'acces direct a internet...

Allouer trop de mémoire, ouvrir trop de fichiers, tout ça se limite (/etc/security/limits.conf)... et j'ai cru comprendre que certains systèmes permettaient une gestion encore plus fine des droits (par contre je connais pas objrmap).

Oui..., sauf que si tu fais un calcul simple limite de processus, limite de memoire par processus, tu te rendra vite compte que limits.conf est completement inefficace....

cf http://linuxfr.org/~mat_/9348.html(...) et notament http://linuxfr.org/comments/346573,1.html(...) pour le calcul...

La derniere fois qu'on lui a demande de separer vim en un moteur vim et un gui vim pour faciliter l'integration graphique, il a dit qu'il ne toucherait pas a ces parties la et que vim resterait tel qu'il est, un editeur oriente terminal.

Et encore faut mieux eviter de lancer vim sur un vrai vt100 via le port serie, sinon imposible d'en sortir (vim recoit n'importe quoi comme caractere), et si on est en single mode on est bon pour le reboot.

Parce que quand j'avais teste les betas ca l'etait pas...

$echo "deb http://www.kiberpipa.org/~minmax/cinelerra/builds/athlonxp/(...) ./" >> /etc/apt/source.list

$apt-get update && apt-get install cinelerra

et voila une version de cinelerra optimiser pour athlon-XP installe sans douleur ;)


ok je --> []

Pour la clef usb tu peux utiliser : http://castet.matthieu.free.fr/download/util-linux-2.12pre.patch(...) qui rajoute le support de LABEL et UID pour le fat (c'est le fs de ta clef je suppose).

Ensuite il suffit de mettre dans ton fstab
LABEL=le_label_de_ma_clef les_options_qui_vont_bien

Pour le scanner, en utilisant udev, tu dois pouvoir aussi recuperer les infos sur les periph usb (type,...) et cree une regle pour ton scanner, mais la je n'ai jamais regarde en detail...

c'est totalement faux : cela dépend des outils utilisés
Je dirais que ca depend surout des developpeurs : en C tu peux faire un logiciel tres sur : tu commences par definir des API de gestion de memoire, gestion de chaine,...
Tu peux par exemple regarder le projet vsftpd et notament ftp://vsftpd.beasts.org/users/cevans/untar/vsftpd-1.2.2/SECURITY/(...) qui explique les techniques misent en oeuvre.

Je me souvient surtout d'un post de linus sur la lkml qui critiquait le truc d'intel : actuelement y a deja openfirmware qui marche bien sur d'autres archis ( sparc, ppc,..) et intel veut imposser sont truc....

Or bien qu'ils dissent que l'implementation est ultra simple, d'un cote pratique c'est autre chose ( cf l'acpi qui etait sense etre aussi simple et qui commence a peine a marcher corectement...)

pourquoi ta pas tester les 2 dernier logiciel que tu cite ?
Il m'ont l'air d'avoir des filtre interessant...

Mouais il font ca aussi pour les drivers nforce de leur carte reseau, et je pense qu'une carte reseau n'a pas beaucoup de secret (d'ailleur y a une version libre depuis quelque temps).
Disons que c'est plutot l'esprit de la maison.

Il ne file pas non les spec de la 2d et des controlleurs tv, pourtant la non plus c'est pas des trucs super complexe a proteger absolument.

Enfin http://tvtool.info/go.htm?http://tvtool.info/english/nvidiastuff_e.(...) montre encore le belle esprit de la boite...

cpufreq est ton ami...
Il se chargera de changer la freq de ton cpu automatiquemant.