M a écrit 2996 commentaires

je doute que ca soit super legal....

Heureusement que les APNs passent (mon petit doigt me dit qu'ils ont mis le mass storage pour faire comme la concurrence : pas besoin d'installer de driver, sinon ils auraient encore mis une solution proprio a eux que personne ne peut lire.)
Mais c'est ce qu'ils ont fait au debut et c'est seulement le reverse engering qui a permit de les supporter. Pour les plus recent c'est pas du mass-storage mais du PTP...

donne le resultat de
lspci
lspci -n

d'un autre cote c'est un module proprio...

http://linuxfr.org/images/load/load.png(...) montre la periode de coupure...

$ (od -s15 -A n /bin/bash | sort -u; od -s15 -A n /bin/tar | sort -u) | sort | uniq -d | grep -v ^_ | wc -l
4

il me semble que le cx88xx est assez experimental...

dsl de ne pas pouvoir t'aider

je connais hpijs, mais je voudrais éviter de l'installer à la main
apt-get install hpijs

Ensuite libre a toi de choisir ton demon d'impression

[ma vie]
j'ai absolument rien compris au base de donnee foomatic et comme on lui dissait de creer une imprimante pour cups (j'ai utiliser des programme qui ete senser le faire, mais a part des plantage ca n'a rien donne).
Finalement j'ai telecharger le bon ppd sur linuxprinting et je l'ai installer via l'interface web de cups et ca marche (enfin presque : si je passe par xpp pas de pb, par contre si c'est via lp c'est la cata..).
[/ma vie]

On parle de Windows vs Linux, mais en premier et de façon sûre (pour moi), Linux va bouffer Unix et vite fait.
Linux est un unix...

heu avec apt-get dist-upgrade tu peux aussi avoir un gnome tout cassé : genre la motié des paquets sont disponibles, dist-upgrade va vouloir les utiliser et supprimer tout les anciens (meme ce qui n'ont pas ete mis a jour) alors que upgrade ne va rien faire ...

ils ont demandé à sagem de placer leur drivers en GPL et aussi le firmware.
C'est cool un firmware en gpl, mais sans les source/doc ca sert pas a grand chose ...
D'ailleur certains considere (debian) qu'un firmware ne peut pas etre distribuer sous GPL.

Ensuite c'est fou ce que free participe au developpement du driver sagem gpl.
Ensuite du a des source qui dis qe c'est free qui a demander a sagem de releaser leur driver sous gpl ? Par ce que le driver de usr pour le meme chip(plus maintenu) est aussi sous gpl ...
d'ailleur c'est pas sagem qui a developper le driver, mais la societe qui a developper le chip : analog...

Ensuite appel le support technique de free et dis leur que tu tourne sous linux : il vont te dire qu'il faut tester sous windows...

ils fournissent 2 mirroirs debian, ainsi que plein de mirroirs concernant linux, knoppix, linux-azur, etc.... sourceforge.net.
Oui ca genere du traffic sur leur serveurs et permet de negocier des
accord d'echange (cf l'affaire FT & free y a quelques mois)

Tous est disponible sur internet
Ben fait moi une freebox libre puisque tu es si fort (je sens qu'il va te manquer pas mal d'element)

Enfin contrairement a ce que tu dis ce qu'il serait interessant c'est de pouvoir avoir un firmware perso pour la freebox : en effet free profite bien du fait qu'on peut rien faire : lancement des fonction routage sur la freebox (ce qui est trivial sous linux), aller dans quelques mois on aura le support d'un firwall et avec de la chace ca sera gratuit...

Bref je vois plus free comme une societe qui profite bien du libre (j'aimerais voir aussi des infos sur du reservement du code de la part de free)...

sauf qu'il y a des versions (qui ne permettent pas de decompresser les dernieres version des formats) qui sont libres.
C'est le unrar et unace qui sont dans le main de debian par opposition a unrar-nonfree....

C'est du LGPL... qui utilise des lib proprio pour decompreser les rar...

Tu sais les dons perment quand meme de renumerer (meme modestement) les developpeurs.
En plus ce qui est bien c'est que chacun est libre de donne combien il veut.

merci beaucoup.

Il est évident qu'il n'y aura pas la place de tout mettre ... actuellement les APs (Access Points) contiennent, de mémoire, 4Mo de flash et 16 Mo de RAM ... On distribuera peut-être des firmware en fonction des "profils" d'AP désirés...

sur le linux magazine de ce mois, ils expliquent comment ils ont modifié le linksys et notament qu'en changeant la compresion de cramfs a squashfs ils avaient pu recuperer presque 1Mo.

Sinon ca fait plaisir de voir que des constructeurs utilisent linux et diffusent les sources du firmware. Mais malheureusement le plus souvent il reste une partie proprio (driver wifi,...)

Ansi que les intel, via, ....

Le scenario de base est un bureau bordelique avec plein de fenetres partout, se recouvrant, se cachant, et de vouloir recuperer une fenetre en particulier, qui comme chacun sait, sera la derniere cache tout au fond.
Ben tu selectionne la fenetre que tu veux dans la barre des tache, ou dans un menu qui te liste les fenetres ouvertes...

Pour ce qui n'aurait pas compris kaffe est une machine virtuelle Java ...

Pour l'instant cela nécessite l'installation de MySQL/PHP/Apache/Mediawiki

Pas tu tout, y a un convertiseur en page statique html et apres seul un navigateur web est necessaire ...
Pour le mon de l'outil voir les lien sur wikipedia...

C'est quoi l'interet ?
/tmp a l'avantage d'etre nettoyer de temps en temps, alors que je crains que les repertoires temporaires utilisateur devienne vite sale...

http://www.debian.org/security/faq.fr.html#testing(...) :

Q. : Comment est gérée la sécurité pour testing et unstable ?

R. : La réponse courte est : elle ne l'est pas. Testing et unstable évoluent rapidement et l'équipe chargée de la sécurité n'a pas les ressources nécessaires pour faire ce travail correctement. Si vous souhaitez un serveur sûr (et stable), vous êtes fortement encouragés à rester sur la distribution stable. Cependant, les membres de l'équipe en charge de la sécurité essayeront de corriger les problèmes dans testing et unstable une fois qu'ils auront été corrigés dans la version stable.

D'ailleur je comprends pas pourquoi la personne qui a dit que woody etait patchee depuis le 5 aout c'est fait moinser ...

En tout cas les commentaires sont bien hilarant sur neowin : on voit qu'on a affaire a des specialistes ...

essayes le 2.4 sous gentoo pour voir si c'est le noyau qui posse pb?

tricheur ;)

En tout cas google index bien vite kernel.org (le patch date d'hier).