Journal Gestion de processus de connaissance

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
28
jan.
2004
Bonjour,

Pour ma première contribution à mon journal, j'ai souhaité faire compliqué.
En effet, je suis à la recherche d'un programme (un script web me plairait plus) permettant de faire des arbres de connaissance basés sur un probleme, genre pbl imprimante:
on pose une question genre "imp branchée?"
Si la réponse est oui, on va sur la branche droite menant à une nouvelle question sinon, on va sur la branche gauche qui indique de brancher l'imprimante etc.

Si quelqu'un a cela, je suis preneur

  • # Re: Gestion de processus de connaissance

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    on peut utiliser un système expert pour ca (système de regles et connaissances)
    Pour ce genre de chose on peut utiliser la library java clips de par exemple ... mais il doit en exister d'autres que je ne connais pas...

  • # Re: Gestion de processus de connaissance

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 1.

    un wiki peut tres bien faire l'affaire.

    • [^] # Re: Gestion de processus de connaissance

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Un système expert est spécialement conçu pour ce genre de travail, on remplit une base de connaissances, et le SE pose les questions qui vont bien. En aide au diagnostic, y'a pas mieux, c'est fait pour.

      Un wiki c'est de la rédaction collaborative, qui est un domaine très éloigné de l'aide au diagnostic.

      C'est comme les personnes qui utilisent excel pour gérer des données non chiffrées, on peut le faire, mais c'est clairement inefficace par rapport à un SGBD. L'informatique est un outil, autant l'utiliser correctement.

  • # Re: Gestion de processus de connaissance

    Posté par  . Évalué à 1.

    J'ai un script en JSP basé sur Jess (implémentation et extension de CLIPS en Java). Il suffit de rentrer les règles à l'aide de l'interface, ca les stocke dans des fichiers XML, ensuite tu lances le truc et tu causes avec. C'est évidemment un système expert derrière.

    Problème : ce n'est pas fini, donc pour l'instant interface "pourrite" (mais fonctionnelle), et surtout aucune doc. Mais bon si ça t'intéresse : http://pudcy.no-ip.biz/seacmi/(...)

    Il n'y a rien qui tourne, je n'ai provisoirement plus de règles, mais l'architecture est au point. Tu peux t'amuser à rentrer des règles si tu veux et si tu y arrives, ça ne me dérange pas (g désactivé les mots de passe). Par contre il n'y a pas encore de vérification des saisies, donc gare aux plantages...

    • [^] # Re: Gestion de processus de connaissance

      Posté par  . Évalué à 1.

      correction : http://pudcy.no-ip.biz/seacmi.jsp(...)

      • [^] # Re: Gestion de processus de connaissance

        Posté par  . Évalué à 1.

        Bonjour,

        En fait, il me faudrait la même chose mais sur plusieurs niveaux c'est-à-dire que les questions s'enchaîne jusqu'à arriver à la réponse.

        Ca doit bien exister çà non?? :)

      • [^] # Re: Gestion de processus de connaissance

        Posté par  . Évalué à 1.

        Bon je me suis un peu mélangé les pédales on dirait, tout mon résumé a disparu...

        J'ai développé un tel script en JSP, qui exploite JESS (implémentation/extension de CLIPS pour Java). Il s'agit de l'architecture d'un système expert, avec une interface pour définir simplement les connaissances. Celles-ci sont stockées dans des fichiers XML modifiables via l'interface web. Et bien sur, on peut consulter le système expert via le web. Pour l'instant ça tourne bien, sauf que je n'ai quasiment plus de connaissances suite à une mauvaise manip. Par ailleurs l'interface doit être améliorée, les saisies vérifiées, et la doc reste à faire.

        Mais si ca t'amuses, tu peux jeter un oeil sur http://pudcy.no-ip.biz/seacmi.jsp.(...) Tu peux ajouter des connaissances, j'ai désactivé les mots de passe. Mais attention il n'y a pas de validation des saisies, alors gare aux plantages...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.