Et allons plus loin, le vote ne devrait plus être anonyme non plus, pour que les populistes de toutes espèces, ces pseudo-"démocrates", apparaissent au grand jour.
Moi je suis convaincu que laisser la liberté à chacun de choisir le pseudonymat ou non est un des principes fondamentaux de la liberté d'expression et au contraire de la pluralité des idées. Quelques grands pamphlétaires de jadis ont pu mener des combats contre l'absolutisme entre autre pour on pu tenir d'autres libertés sous couvert d'anonymat. Et à l'heure du lynchage social en règle quasi institutionnalisé sur les réseaux sociaux (aka Cancel culture), au mépris de la présomption d'innocence, ce droit est encore plus prégnant.
Et ce qui m'amuse encore plus est que j'ai utilisé le même raisonnement fallacieux que vous n'avez pas manqué de relever, mais l'original (je ne prétends pas faire du journalisme moi) ne vous dérange pas.
Pas seulement intéressant, aussi plus rapide et moins bruyant.
J'active aussi le drag and drop avec 3 doigts (perdu dans les préférence handicap now :)
Sur les dernières versions c'est par défaut pourtant. Moi je trouve que c'est une régression. J'aime avoir le menu et le docker toujours visibles. Du coup il faut appuyer sur ALT en même temps qu'on maximise pour retrouver ce comportement.
2 applications côte à côte, ca m'arrive jamais et COMMAND + TAB ou le dock sont tes amis.
Par contre ce qui reste encore penible c'est d'avoir encore un python @ dínstallé par défaut (ca va disparaître) dávoir les commandes BSD châtrées au lieu de GNU.
Mais le pire ca reste quand même le Finder qui est d'une lenteur du siècle dernier et n'affiche jamais correctement les fichiers. L'explorateur de Windows est à des années lumière.
En général, ils en ont après l'anonymat sur internet et surtout celui des petits "gauchistes". Maintenant qu'on pourrait savoir qui sont les petits fachos en herbe planqués derrière leur hypocrites petits pseudos, certains parmi eux vont peut-être réviser leur position.
Oui sauf que je ne rajoute pas une contrainte. Ce sont les fournisseurs qui le font.
La GPL se suffit à elle-même et en tant que telle n'est pas malhonnête. Chacun part avec les mêmes chances. A relire ta phrase ce n'était pas évident. Point clarifié.
Il est facile de se prémunir de la concurrence aussi de manière "malhonnête" avec des licences "permissives", par exemple en distribuant un client en open source tout en fermant le serveur, ou en bridant des fonctionnalités essentielles. Là c'est encore pire.
Il y a heureusement quelques exceptions: Redhat, Gitlab, …
Mais il suffit de voir les derniers revirements dans le domaine des bases NoSQL pour comprendre que parfois les craintes sont fondées (ES, RedisLab, … vs Amazon)
Le libre, en tant que modèle économique viable est très souvent un sacerdoce, comme ton interlocuteur l'a témoigné.
Il y a bien Tutanote mais comme toujours, on a toujours un peu de mal à savoir dans ce type de solution s'il s'agit vraiment d'opensource ou d'un "washing".
Ici https://tutanota.com/blog/posts/open-source-email/ lorsqu'on détaille
Et en effet le github n'est pas rassurant: https://github.com/tutao/tutanota
Making Tutanota an open source email service is one of the most important challenges for us. To date we have published the entire cient code of Tutanota on GitHub. Bref, pour un webmail, un client sans serveur n'a guère d'intérêt. on est loin du POP/SMTP. Pourquoi contribuer si le serveur est fermé ou même l'API ?
Je pense à Linux, mais aussi GitLab qui a certes du non libre mais "honnête" (on peut faire la même chose car ils ne jouent pas sur la GPL pour éliminer les concurrents).
Je sais que tu l'as déjà écrit 10 000 fois, mais en quoi la GPL élimine la concurrence si tu ne distribues pas en double licensing, ou demande le transfert d'auteur ?
Que ca écarte les contributions de ceux qui voudraient fermer leur développement, je vois bien, qu'on ait encore plus de mal du mal à dégager un modèle économique je vois bien aussi.
Mais les concurrents sont sur le même pied d'égalité. Donc en quoi serait-ce malhonnête dans ce cas ?
En plus, avec les progrès de l'IA et de la robotique, on pourra créer des robots polydactyles qui pourront s'en servir pour créer l'éditeur qui les rendra tous obsolètes puisqu'on aura atteint la singularité.
Heureux de constater qu'il fait des émules:
J'en parlais ici.
Je l'ai réactivé et je dois avouer qu'il a bien évolué en terme de perfs et me satisfait pleinement.
Pour ce qui est du modèle commercial, je l'ai abordé ici
En gros tout est libre.
Vous pouvez l'utiliser pour rechercher dans votre historique, ajouter des favoris, annoter tout ça en local.
vous pouvez créer des sauvegardes dans le cloud et donc éventuellement synchroniser avec des autres machines. Vous êtes donc parfaitement autonomes
Il offre aussi la synchronisation temps réel entre machines mais c'est un peu plus confus. Clairement leur interface vous incite à utiliser leur service d'hébergement payant, ce qui ne me choque pas en soi. Je préfère payer pour aider un projet qui joue le jeu.
Jouent-ils jusqu'au bout, cependant ? Puis-je auto-héberger la plateforme de synchro ?
En théorie je dirais oui. Leur nouvelle solution de synchronisation est en open-source (Storex)et il y a possibilité de héberger sur autre chose que du Firestore contrairement à mes craintes initiales. Je ne suis pas ceratin que ce soit cette architecture là qu'ils hébergent pour l'instant. Par contre ce n'est pas indiqué. Leur doc est très complète en revanche.
On aurait bien aimé une image Docker ou à minima être certain qu'il n'y a pas quelques limitations qui rendrait ceci impossible. J'aurais totalement confiance (sur ce point) pour payer leur service hébergé.
C'est l'unique bémol et je poserai peut-être la question dans leur forum un de ces jours.
En Java, je sais que chaque ligne de code peut lancer une exception (pas bien), donc je me méfie :-)
Tu pourrais développer ? C'est au contraire un des aspects les plus appréciables de Java selon moi 9et Dieu sait que je n'en suis pas fan).
Une barrière de sécurité supplémentaire qui rend explicite où ton code peut péter.
Et comme leur programme est inapplicable à l'international, ils préfèrent saborder les chances de notre nation seule dans la compétition internationale au nom d'utopies.
[^] # Re: Bien sûr que si l'anonymat en ligne existe
Posté par El Titi . En réponse au lien Il est temps d’arrêter de nous bassiner avec l’anonymat en ligne. Évalué à 3.
Et allons plus loin, le vote ne devrait plus être anonyme non plus, pour que les populistes de toutes espèces, ces pseudo-"démocrates", apparaissent au grand jour.
[^] # Re: Bien sûr que si l'anonymat en ligne existe
Posté par El Titi . En réponse au lien Il est temps d’arrêter de nous bassiner avec l’anonymat en ligne. Évalué à 6.
Le "débat démocratique" est celui dans lequel seules tes idées sont permises, j'imagine. Toute autre pensée relève évidemment du troll.
Puis un jour la société évoluant, tes idées consensuelles aujourd'hui seront les horreurs de demain. Mais Internet n'oublie pas.
# Sans vouloir te vexer...
Posté par El Titi . En réponse au journal Quand la banque populaire force ses clients à manger des cookies. Évalué à 10.
je pense qu'en détenant tes comptes ta banque en sait plus sur ta vie privée qu'elle ne le saura jamais avec des cookies.
[^] # Re: Bien sûr que si l'anonymat en ligne existe
Posté par El Titi . En réponse au lien Il est temps d’arrêter de nous bassiner avec l’anonymat en ligne. Évalué à 5.
Moi je suis convaincu que laisser la liberté à chacun de choisir le pseudonymat ou non est un des principes fondamentaux de la liberté d'expression et au contraire de la pluralité des idées. Quelques grands pamphlétaires de jadis ont pu mener des combats contre l'absolutisme entre autre pour on pu tenir d'autres libertés sous couvert d'anonymat. Et à l'heure du lynchage social en règle quasi institutionnalisé sur les réseaux sociaux (aka Cancel culture), au mépris de la présomption d'innocence, ce droit est encore plus prégnant.
[^] # Re: Payant :-(
Posté par El Titi . En réponse au lien La surveillance ne fonctionne pas ? Il faut donc l'étendre !. Évalué à 0.
Oui mais la question demeure:
Quel intérêt de poster des liens non accessibles librement ?
Y'a google Actu pour ça.
Je pense que je vais poster les liens sur mes logiciels proprios préférés avec un essai gratuit.
On peut acheter une licence … ou préférer lire des articles de blogs.
[^] # Re: Journalisme
Posté par El Titi . En réponse au lien Harcèlement dans le milieu macho informatique ? vivement que ça change. Évalué à -2.
Je ne peux pas, c'est derrière un paywall et je ne vais tout de même pas payer pour un torche-cul.
Mais je me ferai un plaisir de déconstuire le dossier, s'ils en ouvrent l'accès.
[^] # Re: Journalisme
Posté par El Titi . En réponse au lien Harcèlement dans le milieu macho informatique ? vivement que ça change. Évalué à 0.
Et ce qui m'amuse encore plus est que j'ai utilisé le même raisonnement fallacieux que vous n'avez pas manqué de relever, mais l'original (je ne prétends pas faire du journalisme moi) ne vous dérange pas.
Biais cognitif inside ?
[^] # Re: Journalisme
Posté par El Titi . En réponse au lien Harcèlement dans le milieu macho informatique ? vivement que ça change. Évalué à -1.
Le fait est qu'avec cette argumentation, vous ne démontrez pas que Libé est un journal de qualité.
Mon contre-exemple, en revanche, illustre bien la réthorique foireuse de certains de leur journalistes qui bafouent la logique la plus élémentaire.
Mais je comprends que vous préfériez attaquer sur la forme puisque le fond ne vaut rien.
# Journalisme
Posté par El Titi . En réponse au lien Harcèlement dans le milieu macho informatique ? vivement que ça change. Évalué à -1. Dernière modification le 03 juillet 2020 à 13:54.
La logique de certains journalistes m'échappe.
De là à dire qu'on peut douter de la teneur de toute le reste, je laisse ca à l'appréciation de chacun.
Si Libération délivrait du journalisme de qualité, il ne vivrait pas sous perfusions depuis si longtemps.
[^] # Re: Si quelqu'un a une explication...
Posté par El Titi . En réponse au journal 2020 année de Linux sur le desktop .... Évalué à 3.
Pas seulement intéressant, aussi plus rapide et moins bruyant.
J'active aussi le drag and drop avec 3 doigts (perdu dans les préférence handicap now :)
[^] # Re: Si quelqu'un a une explication...
Posté par El Titi . En réponse au journal 2020 année de Linux sur le desktop .... Évalué à 2.
Je roule avec un mac QWERTY et ma vie a changé.
Clavier US en mode coding et US international autrement et je suis comme un poisson dans l'eau.
[^] # Re: Si quelqu'un a une explication...
Posté par El Titi . En réponse au journal 2020 année de Linux sur le desktop .... Évalué à 3.
Sur les dernières versions c'est par défaut pourtant. Moi je trouve que c'est une régression. J'aime avoir le menu et le docker toujours visibles. Du coup il faut appuyer sur ALT en même temps qu'on maximise pour retrouver ce comportement.
[^] # Re: Si quelqu'un a une explication...
Posté par El Titi . En réponse au journal 2020 année de Linux sur le desktop .... Évalué à 3.
2 applications côte à côte, ca m'arrive jamais et COMMAND + TAB ou le dock sont tes amis.
Par contre ce qui reste encore penible c'est d'avoir encore un python @ dínstallé par défaut (ca va disparaître) dávoir les commandes BSD châtrées au lieu de GNU.
Mais le pire ca reste quand même le Finder qui est d'une lenteur du siècle dernier et n'affiche jamais correctement les fichiers. L'explorateur de Windows est à des années lumière.
[^] # Re: git-annex: le couteau suisse des data archivists
Posté par El Titi . En réponse au journal Classer efficacement et durablement ses fichiers. Évalué à 3.
Et "The places to be" pour ce genre de problématiques:
https://www.reddit.com/r/datacurator/
https://www.reddit.com/r/DataHoarder/
En joie !
# git-annex: le couteau suisse des data archivists
Posté par El Titi . En réponse au journal Classer efficacement et durablement ses fichiers. Évalué à 2. Dernière modification le 29 mai 2020 à 00:35.
https://git-annex.branchable.com/
OS/FS agnostic
Possibilité de répliquer ses fichiers entre différents répertoires (remotes)/supports, y compris dans le Claude (Dropbox, …) de manière sécurisée
Gestion des métadonnées indépendante d'un fs et jq friendly
…
What else ?
[^] # Re: Comme d'hab
Posté par El Titi . En réponse au lien Comment l’État a laissé tomber son usine de production de masques, l’une des plus importantes au mon. Évalué à -1.
C'est le gars qui avait été recadré sans être modéré https://linuxfr.org/users/freem/journaux/oh-et-puis-merde-dlfp-c-est-vraiment-cense-etre-politique#comment-1808388
Faut croire qu'il s'est dit que ca passerait tranquille ad vitam.
[^] # Re: Pas grave
Posté par El Titi . En réponse au journal Fuite de données personnelles par Le Figaro. Évalué à 2.
Tu exagères.
En général, ils en ont après l'anonymat sur internet et surtout celui des petits "gauchistes". Maintenant qu'on pourrait savoir qui sont les petits fachos en herbe planqués derrière leur hypocrites petits pseudos, certains parmi eux vont peut-être réviser leur position.
[^] # Re: Snif
Posté par El Titi . En réponse au journal Zimbra se ferme en version 9. Évalué à 4.
Amusant, j'ai trouvé un projet avec une licence Apache avec des "contraintes" à la GPL + double licence:
https://n8n.io/
La licence : https://github.com/n8n-io/n8n/blob/master/packages/cli/LICENSE.md
Et le beau foutage de gueule:
https://faircode.io/
C'est antinomique non ?
[^] # Re: Snif
Posté par El Titi . En réponse au journal Zimbra se ferme en version 9. Évalué à 6. Dernière modification le 29 avril 2020 à 21:10.
Oui sauf que je ne rajoute pas une contrainte. Ce sont les fournisseurs qui le font.
La GPL se suffit à elle-même et en tant que telle n'est pas malhonnête. Chacun part avec les mêmes chances. A relire ta phrase ce n'était pas évident. Point clarifié.
Il est facile de se prémunir de la concurrence aussi de manière "malhonnête" avec des licences "permissives", par exemple en distribuant un client en open source tout en fermant le serveur, ou en bridant des fonctionnalités essentielles. Là c'est encore pire.
Il y a heureusement quelques exceptions: Redhat, Gitlab, …
Mais il suffit de voir les derniers revirements dans le domaine des bases NoSQL pour comprendre que parfois les craintes sont fondées (ES, RedisLab, … vs Amazon)
Le libre, en tant que modèle économique viable est très souvent un sacerdoce, comme ton interlocuteur l'a témoigné.
[^] # Re: Snif
Posté par El Titi . En réponse au journal Zimbra se ferme en version 9. Évalué à 2.
Il y a bien Tutanote mais comme toujours, on a toujours un peu de mal à savoir dans ce type de solution s'il s'agit vraiment d'opensource ou d'un "washing".
Ici https://tutanota.com/blog/posts/open-source-email/ lorsqu'on détaille
Et en effet le github n'est pas rassurant: https://github.com/tutao/tutanota
Making Tutanota an open source email service is one of the most important challenges for us. To date we have published the entire cient code of Tutanota on GitHub.
[^] # Re: Snif
Posté par El Titi . En réponse au journal Zimbra se ferme en version 9. Évalué à 3.
Je sais que tu l'as déjà écrit 10 000 fois, mais en quoi la GPL élimine la concurrence si tu ne distribues pas en double licensing, ou demande le transfert d'auteur ?
Que ca écarte les contributions de ceux qui voudraient fermer leur développement, je vois bien, qu'on ait encore plus de mal du mal à dégager un modèle économique je vois bien aussi.
Mais les concurrents sont sur le même pied d'égalité. Donc en quoi serait-ce malhonnête dans ce cas ?
[^] # Re: Est-ce qu'il y a....
Posté par El Titi . En réponse au lien Micro: enfin un éditeur de texte normal pour votre terminal?. Évalué à 3.
En plus, avec les progrès de l'IA et de la robotique, on pourra créer des robots polydactyles qui pourront s'en servir pour créer l'éditeur qui les rendra tous obsolètes puisqu'on aura atteint la singularité.
[^] # Re: Memex
Posté par El Titi . En réponse au journal Textmarker pour Firefox : surlignez et annotez le Web. Évalué à 6.
Heureux de constater qu'il fait des émules:
J'en parlais ici.
Je l'ai réactivé et je dois avouer qu'il a bien évolué en terme de perfs et me satisfait pleinement.
Pour ce qui est du modèle commercial, je l'ai abordé ici
En gros tout est libre.
Vous pouvez l'utiliser pour rechercher dans votre historique, ajouter des favoris, annoter tout ça en local.
vous pouvez créer des sauvegardes dans le cloud et donc éventuellement synchroniser avec des autres machines. Vous êtes donc parfaitement autonomes
Il offre aussi la synchronisation temps réel entre machines mais c'est un peu plus confus. Clairement leur interface vous incite à utiliser leur service d'hébergement payant, ce qui ne me choque pas en soi. Je préfère payer pour aider un projet qui joue le jeu.
Jouent-ils jusqu'au bout, cependant ? Puis-je auto-héberger la plateforme de synchro ?
En théorie je dirais oui. Leur nouvelle solution de synchronisation est en open-source (Storex)et il y a possibilité de héberger sur autre chose que du Firestore contrairement à mes craintes initiales. Je ne suis pas ceratin que ce soit cette architecture là qu'ils hébergent pour l'instant. Par contre ce n'est pas indiqué. Leur doc est très complète en revanche.
On aurait bien aimé une image Docker ou à minima être certain qu'il n'y a pas quelques limitations qui rendrait ceci impossible. J'aurais totalement confiance (sur ce point) pour payer leur service hébergé.
C'est l'unique bémol et je poserai peut-être la question dans leur forum un de ces jours.
[^] # Re: Go est lent, Rust est rouillé !
Posté par El Titi . En réponse au journal Explorer des langages de programmation - édition 2020. Évalué à 2.
Tu pourrais développer ? C'est au contraire un des aspects les plus appréciables de Java selon moi 9et Dieu sait que je n'en suis pas fan).
Une barrière de sécurité supplémentaire qui rend explicite où ton code peut péter.
[^] # Re: Le logiciel libre c'est politique (sinon, on parlerait d'Open Source)
Posté par El Titi . En réponse au journal oh et puis merde.... dlfp, c'est vraiment censé être politique?. Évalué à 4.
Et comme leur programme est inapplicable à l'international, ils préfèrent saborder les chances de notre nation seule dans la compétition internationale au nom d'utopies.