Francois Revol a écrit 1303 commentaires

Euh c'est toi qui vient de poster sur la ml ou c'est quelqu'un d'autre ?
C'est 4h du mat et j'ai sommeil alors j'ai un doute...

Sur la liste de diffusion de l'APRIL quelqu'un dit avoir déjà reçu ce mail... donc tu n'es pas seul :)

Ah ok c'est un échange de mail suite à un courrier papier...
Et tu as bien acheté chez eux directement ? (par internet ?), parce que sinon c'est au revendeur de se débrouiller et d'emmerder MSI à ta place.

Je pense que c'est le "me soutiennent" qui les ont fait tiquer...

Néanmoins ça n'explique pas ni n'excuse la violence.

légifrance semble bien mal indexé...
ou alors ça doit avoir une autre dénomination, parce que même google a du mal à trouver.

Quoi qu'il en soit, il faut réitérer la demande, ce coup-ci par papier en recommandé AR.
S'ils répondent encore pareil ça va chauffer pour eux...

Oui ça s'appelle de la complicité...
sauf que ça n'existe qu'en droit pénal malheureusement.
Mais autrement, ils sont complices de MS dans le maintien de son monopole, en ne sortant que des drivers binaires pour windows et pas de specs, puisqu'ils ne permettent pas aux autres OS de supporter leur matos aussi bien, donc ils empèchent la compétition. CQFD.

Je ne suis pas avocat, mais à priori le harcèlement n'existe pas hors droit du travail, donc entre salarié et patron:
http://www.legifrance.com/affichSarde.do?reprise=true&pa(...)

Je ne prends plus que du chocolat "bio", la plupart du temps de marque distributeur (nom commençant par un C et finissant par o), qui bizarrement, ne contient pas les matières grasses végétales qui sont dans la version normale, mais juste, et dans l'ordre pate de cacao (donc +), sucre de canne, beurre de cacao, et en + est moins cher au kg que le normal de la même marque... allez savoir.

On peu avoir un scan parce que là ça fait vraiment fake...
Bien sur ça dépend aussi de la politesse de la demande de remboursement au départ :)

Soit c'est un stagiaire qui a écrit ça, et il s'en mordra les doigts, soit ils sont vraiment cons.

Au fait, le harcèlement (moral, mais sexuel aussi) n'existe que dans le cadre du travail:
http://www.legifrance.com/affichSarde.do?reprise=true&pa(...)
Il n'est pas définit ailleurs, donc pas constitué.
Donc ils ne peuvent pas te poursuivre pour harcèlement à priori. Pour autre chose peut-être. :p

Ca n'est bien sur pas le cas de la vente liée, qui existe bien dans la loi:
http://www.legifrance.com/affichCode.do;jsessionid=41ED53E7C(...)

Mais peut-être que legifrance aussi est un site faux qui induit en erreur ;-)

Après ça dépend aussi ou tu l'as acheté, chez MSI directement ou chez un revendeur ?
Parce que c'est au vendeur normalement de faire en sorte de respecter la loi.

Ah ça expliquerait des choses...
Ca me rappelle ma mésaventure sur un forum MSI justement...
http://www.haiku-os.org/blog/mmu_man/2008-11-03/say_what_you(...)

Le fait qu'on ne puisse pas enlever les composants graphiques de XPe n'est pas un souci de consommation électrique, juste de place en RAM. La ram devra toujours être alimentée de toute façon.
Si tu as la place en RAM ça n'est pas un problème.
Bien sur le fait de pouvoir t'en passer avec un autre OS permet de mettre autre chose de plus utile à la place :)

La redevance ne sert pas qu'à FTV, elle sert aussi à TdF pour l'infrastructure hertzienne.

Justement ça n'a rien à voir, je ne parlais pas du freeplayer, qui ne fait pas débat puisqu'il était distribué classiquement sur PC, donc ils n'ont pas fait de cas de la licence.

La complicité ne semble pas être constituée au civil.
(Sisi, j'ai bien cherché sur legifrance, le mot n'apparait que dans le code pénal!)

Alice ?
Celle qui dit qu'avec elle tout est transparent alors qu'elle a tout le temps une jupe pistache ou chocolat bien opaque ??

Un huissier qui sait faire un dump d'un firmware au boot par ethernet ?
Quelle est l'adresse de cette personne inestimable ???

Que je sache, il s'agissait des modifications faites pour le Freeplayer, soit un logiciel installé sur le PC, pas la freebox.
Je me demande s'il n'y a pas un VLC modifié sur le boitier HD de la freebox v5, au moins un forum mentionne cette possibilité.

Oué, ça c'est trop drôle, un blob binaire avec une glue GPL, qui obligerait à passer tout le noyau en GPL même s'il s'agissait d'un BSD au cas ou le pilote soit porté.
Trop drole ;-)
(même si le lien pilote-noyau n'est pas toujours entendu comme tel)
Tiens d'ailleurs, pour Haiku on a porté le pilote broadcom ethernet de FreeBSD pour remplacer les 2 pilotes linux, et il semblerait même mieux fonctionner ;)

Oué, et dire qu'on veut faire payer la redevance aux internautes n'ayant pas de poste TV... alors que la qualité est moindre, et qu'on a pas toutes les chaines de TDF...

Il semblerait que le boitier HD (de la freebox v5, celui avec un disque dur) contienne une version de VLC (qui lui-même contient des morceaux de ffmpeg)...

Si celà est vérifié on a beaucoup d'auteurs sous la main en france (y compris moi qui ai du (c) sur certains morceaux de ffmpeg). Ceci dit je ne suis pas sur de vouloir poursuivre un opérateur qui par ailleurs me rend de grands services... d'un autre côté j'ai aussi le droit de savoir ce qu'ils ont fait de ce que j'ai codé vu la licence.

Il y a d'ailleurs eu un appel récent aux développeurs ffmpeg pour autoriser un avocat américain à nous représenter aux US pour poursuivre certains voleurs là bas.

Et bien sur sans aucune rémunération des publieurs/auteurs (quand c'est pas du piratage).
Certains il me semble, comme dailymotion versent une petite somme à leurs gros contributeurs, mais c'est à leur discretion.

Youtube se contente de diffuser du contenu existant, souvent sans les droits patrimoniaux nécessaires, sans mentionner de quelconque licence (à priori restrictive, je me demande même si les uploaders ont pas des restrictions à poster ailleurs ?), et bien sur avec ce DRM-par-l'obscurité qu'est Flash (même si on peut le contourner, mais ça fait chier d'avoir à utiliser keepvid.com ou un plugin moz).
Rien à voir.

A quand la tournée en province ?

En fait, ça dépend du contrat, mais il n'y a pas forcément de lien entre la rémunération et le transfert de propriété du droit d'auteur.
Tout d'abord, certains aspects de la propriété dans le droit d'auteur sont inaliénables et intransférables. Notamment le droit au respect de l'oeuvre.
Bien sur on peut transférer les droits pécuniers, mais ça n'a rien d'obligatoire.

On peut très bien concevoir que ce qui est rémunéré c'est l'acte de création lui même, pas le résultat. D'autant plus que l'on est dans le service.
Même si habituellement les contrats prévoient le transfert de propriété, pour des motifs plus ou moins réels (éviter la multiplicité des personnes à contacter...).
Il y a également de nombreuses possibilités entre les deux, comme par exemple la cession non-exclusive de droits (souvent utilisés dans les CLUF).
Par contre il faut bien éviter autant que dans les jobs en info les contrats "work for hire", qui avec des clauses abusives assignent la propriété de tout ce que l'employé produira même pendant son temps libre, parfois même sur sa machine à lui, à l'employeur.

Mais je ne suis pas légiste...

Peut-être justement que si gillette faisait plus de pub dans ces publications, RMS révèlerait son physique de jeune premier et apporterait de nouvelles geekettes à la cause :D