Francois Revol a écrit 1303 commentaires

Mach c'est PAS Unix.
Bsd ne fait pas tout.

Il existe u serveur ftp sous BeOS qui utilise les uids du système de fichier, donc il est multiuser.
Maintenant pour le reste, ben on vera plus-tard, mais il y en a suffisament au départ, le reste étant déja implémenté (même adduser), mais pas dispo de base.
Mais tu va me dire que Fink ça y est de base sous OSX ? :^)

Jusqu'à preuve du contraire, Mach n'est *justement* pas quelque chose qu'on peut qualifié comme fesait partie d'Unix (qui a été, est et restera un OS à noyo monolythique (attention g pas dit que ct mal)).
Pour le coup sur le noyo c'est plutôt BeOS qui est + près d'Unix... par contre bien sur pour les couches d'au dessus, ben on peut pas luter contre BSD (ah, si SCO s'y met en ce moment).

la 3ème ligne ?
[tusors]

hors sujet.
je n'ai jamais prétendu qu'il soit ni Unix, ni Libre.
j'ai juste montrer que Mac OS X n'était *pas plus* Unix que ne l'est BeOS.
(mais OpenBeOS est libre lui :P)

pourtant ils avaient pas déclaré être contre le DRM et tous ces trucs débiles qui vont avec DMCA ?

Bref encore une fios ils font avec ou sans selon l'humeur et selon ce qui les arrangent :-(

Ils en seraient presque pire que M$... au moins avec M$ on sait à quoi s'en tenir, là avec une planche pourrie...

BeOS aussi utilise les outils GNU, Windoze XP utilise la pile rézo BSD, ... c pas pour ça que ça en fait un UNIX ou un OS Libre.

(mais OpenBeOS est libre, lui \o/)

sous tcsh si je me souviens bien (bahhh on avait ça par défaut sous Slowlaris)

c'est

setenv x 1

(le #!/bin/sh du script justement force l'utilisation de sh/bash au lieu de tcsh =)

Quand au Terminal caché et aux plantages, c vrai que ça fait vraiment pitié... (même BeOS a un Terminal à 2 clicks de souris, et il utilise bash par défaut :P)

tout à fait.

<troll>mon PC à 5 ans (K6-2 350, 192M, 40G), et ben il a retrouvé une seconde jeunesse quand g installé BeOS :)</troll>

Y a pas besoin d'une grosse machine pour bien bosser...
à part quand on utilise des trucs lourds intrinsèquement (OSX, XP, ... (Gnome ? :p))

perso les divx passe généralement très bien sur mon PC (pourtant sans UDMA), à part quand ils sont encodés n'importe comment (genre oh, j'ai oublié d'enlever les bandes noires).

(c'était la semaine dernière, cette news étant du réchauffé)

> Boies worked on the Justice Department's antitrust case against Microsoft, and defended music-sharing site Napster against the record industry. Boies also worked for former presidential candidate Al Gore in his Florida election litigation against President Bush "

Eh ben ça va il a perdu à chaque fois, donc on peut dormir sur nos 2 oreilles =)))

sous BeOS aussi on peut faire semblant d'UNIX...
y a même un sshd porté il y a peu. et *oui* BeOs est multiutilisateur au niveau du noyo, même si le GUI n'est pas prévu pour (mais bon, on peut lancer plusieurs session d'Aqua sous OSX ?)

donc franchement...
quand à X11 ça fait longtemps que BeOS a un serveur X dispo.
http://www.bebits.com/search?search=x11(...)


> Ce qu'on peut traduire par: "Le LL est une chose encore plus merveilleuse quand on peut en profiter sans rien y verser."

Là je suis entièrement d'accord, [+]

> Je commence à souhaiter que la GPL v3 interdise aux LL de tourner sur des OS non libres!
Oué, euh... no comment.

oui y a même X11 sous BeOS si on veut:
http://clapcrest.free.fr/revol/beos/shot_xemacs_beos_x11_02.png(...)

(d'ailleurs ça existe aussi ss doze, alors bon, c pas une référence :^)

ils se fontent de not gueule :^)

désolé, ça ressemble à un troll, mais pour moi MacOSX n'est pas plus UNIX que BeOS ou mes chaussettes (euh, si, les 2 premiers un peu plus que mes chaussettes qd même).

MacOSX "emprunte" (ils le rendent au moins ?) BSD, mais pour le reste, le noyo Mach... et le GUI mais bon, n'ont rien à voir avec Unix.

J'appelle ça de la publicité mensongère.

> Ne transformons pas le débat en une volonté de suppression du wma et des formats MS/Windows

à mon avis c'est bien du même combat dont il s'agit...
qu'ils diffusent en Ogg/Vorbis c'est une chose, mais ça n'empèchera pas le windozien de base d'utiliser WMA parce qu'il est pas au courant des conséquences éthiques, et donc de maintenir le monopole qui nous pose tant de problèmes (dont celui dont on vien à) moitié de se débarasser aujourd'hui).

> Merci au nom de tous les linuxiens francophones expatriés pour qui il ne suffit pas d'allumer sa radio pour écouter RF.

s/linuxiens/utilisateurs de systèmes alternatifs/ est moins restrictif à mon avis. Les utilisateurs d'Amiga, netBSD, QNX, BeOS, MacOS... et tous les autres aussi ont droit d'écouter France Info :)

\o/
En tous cas, enfin une bonne nouvelle :)

Merci pour les polueurs :^)

HUMOUR MODE ON

Les voitures ça polue mais ça peut aussi être utile, c.f. les ambulances.

HUMOUR MODE OFF

Ben oui c grâce à eux que mon poste de radio peut recevoir les chansons que j'écoute =)
(après avoir poursuivi une radio connue pour avoir diffusé 10s d'une chanson on va bien y arriver)

c'est est-ce qu'ils sont avec lui ou contre lui ?
la news n'est pas claire du tout à ce sujet (celle en anglais non plus d'ailleurs)...
Ou alors un truc m'a échapé, ce qui est possible paske g dormi toute la journée, d'ailleurs j'y retourne.

OT: Ahhhhhhh ça fait du bien de revoir DLFP après la ségrégation par KAKAMOO...

http://news.yahoo.com/news?tmpl=story2&cid=77&ncid=738&(...)

("ça ne va pas assez loin" LOL, il faudrait aussi que M$ donne des stock options ptet ?)

> Voyons voir si Microsoft acceptera la GPL pour mplayer ;o)
Et une ligne plus haut:
"will be more willing to license Microsoft´s proprietary media technology"

Y a marqué _license_ il vont pas le donner gratuitement :^)

D'ailleurs comme je l'ai déja fait remarqué sur OSNews, le truc est prêt depuis plus d'un an pour Linux...

(non je donne pas mes sources moi)

une lib de compatibilité (un HAL) bien propriétaire, pour permetre à Sony de ne pas dévoiler les secrets de son hard...
C à la foit bidouille et immoral.
C'est Mal(tm). Ou on est ouvert ou on l'est pas, mais faire semblant c se moquer de l'utilisateur (n'est-ce pas nVidia ?)

ça coute encore cher l'intégration
et je suppose qu'ils ont fait ça en urgence...

> D'un autre coté ça incitera les codeurs d'usine à gaz à optimiser un peu leur code ;)

Nan ils feront comme ils ont tj fait, faire des pseudo optimisations en assembleur partout qui tournent moins vite que du code C propre.
Quand on pense que windows est "optimisé" en asm... (quoiqu'il vaut mieux avec toutes les couches qu'il faut traverser pour faire la moindre chose...)

Y a pas qu'en France qu'on a des lois stupides sur le point d'être votées, en Grande Bretagne aussi :

http://www.petitiononline.com/2inabar/petition.html(...)