> Ce ne sont pas les élus qui contrôlent la monnaie.
C’est plus compliqué que noir/blanc.
Les élus n’ont effectivement plus de contrôle direct sur la politique monétaire, effectivement. Mais il faut voir, d’un autre côté :
- légalement, que ce sont bien les élus qui réglementent l’activité des banques privées (Bâle II, par exemple, en ce qui nous concerne). Il serait très facile (légalement, s’entend) pour les élus d’interdire aux banques privées la création monétaire.
- politiquement, ce sont également les élus qui donnent le monopole légal à la banque centrale, et il n’est pas toujours facile de dire « merde » à celui dont ton business dépend entièrement
- économiquement, enfin, les banques centrales sont liées par leurs obligations, décidées par les politiques qui ont mis en place ces institutions ; pour la BCE, c’est une obligation de conserver une inflation inférieure à 2%
Mais je suis d’accord sur une chose : tant qu’on a pas compris le principe de la monnaie fiduciaire, on a pas compris les spécificités de l’économie contemporaine. Juste que l’indépendance ou non des banques centrales n’a rien à voir avec la question : on a eu des monnaies fiduciaires bien avant d’avoir des banques centrales indépendantes.
> Heureusement que non ! Je en suis pas catholique, comme la majorité des gens sur Terre, je suis pourtant bien dans l'univers.
Le catholicisme est effectivement une religion universelle dans le sens où tout être humain est le bienvenu dans la communauté des croyants, tout comme l’islam, le bouddhisme, ou l’écrasante majorité des croyances païennes de l’europe de l’ouest par exemple. Une religion non universelle, c’est par exemple le judaïsme, réservée au « peuple élu ». N’étant pas anthropologue, je ne peux pas te donner d’autres exemples, mais je suppose que la majorité des religions des autochtones des petites îles sont également non-universelles.
> un monde sans Etats, ça se construit, mais ça se construit certainement pas en créant des supers-Etats qui ont tout pouvoir.
Je crois que tu n’as pas compris le sens caché derrière ma réponse : GIGO.
Je déteste débattre à coups de poncifs et de pétitions de principes du genre de ce que j’ai cité de ton message.
> J'ai des potes qui n'ont cotisé que des miettes après 15 ans de RMI/RSA et contrats précaires ( TUC , CES, etc... )
Et tu me dis de ne pas tout mélanger ? C’est toi qui mélange complètement le problème du chômage et des retraites…
> les putains de patrons organisent le chômage et la paupérisation des travailleurs en France.
Les putains de patrons, comme tu les appelles, ont en majorité autant de problèmes que les travailleurs, en France. Le mien ne s’est pas versé de salaire les trois derniers mois, par exemple. Et si la boîte coule quand même, il n’aura pas droit à d’allocation chômage. Crois-moi, je préfère être dans ma situation « d’employé précaire » que dans la sienne de « patron exploiteur ».
Il y a, en France, 4 millions d’entreprises (http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?ref_id=CMRSOS09201(...) Tu m’expliques comment faire une conspiration à 4 millions de personnes ? Ça m’intéresse. Et ça pourrait intéresser la DCRI, aussi.
> Ya des gens qui ont analysé les raisons des hyperinflations comme celle de la République de Weimar.
Oui, et je vais t’aider un peu :
- hyper-endettement de l’état allemand à cause des « réparations de guerre » demandées par la France
- mais, heureusement, les allemands n’ayant pas de banque centrale indépendante, ils avaient, eux, la chance de pouvoir « donner la monnaie à la République ». Ce qu’ils ont fait massivement.
Et paf le mark.
Tiens, un peu comme il y a des gens qui ont étudié les raisons du chômage structurel…
Ou des cycles économiques…
> Le contrôle par les élus de la monnaie ?
Tu mélanges tout, encore une fois.
Le contrôle de la monnaie, comme tu appelles poétiquement l’inflation, n’est pas une formule magique contre la dette. C’est une forme d’imposition sournoise, qui touche en majorité les plus pauvres. L’absence d’inflation n’est pas une cause d’endettement, c’est juste l’interdiction d’une forme d’imposition particulièrement dangereuse car difficilement contrôlable (demande à Mugabe). La cause de l’endettement est fort triviale : recettes << dépenses.
Dire « l’absence de contrôle de la monnaie est la cause de l’endettement public », c’est comme dire « l’absence d’aspirine dans mon placard est la cause de mon mal de crâne ».
J’aimerais bien qu’on m’explique ce qui est si drôle dans ce film. C’est le film le plus chiant qu’il m’ait été donné de voir. Pourtant, en navets, je me défend…
C’est pour l’agression à coups de Java que j’appelle à l’aide. L’agression impliquant le sexe anal, à côté de ça, c’est rien du tout : le Java, lui, te force à être intellectuellement actif lorsqu’il t’agresse. C’est la forme la plus pure de viol mental.
Sur ce, je dois écrire à mon député. Il plus que temps d’intégrer ces activités absolument immondes des SSII dans le code pénal.
> Qu'est-ce qui dérange dans l'idée que ça ai un rapport avec les subventions à la culture
Ça ne me dérange pas.
Je dis simplement que la suppression du bouclier fiscal est tout autant une solution directe au problème des retraites que l’est la suppression de la subvention à la culture. Et que ça a plus directement un rapport avec le taux d’imposition souhaité que sur le système de retraite.
> Tu veux quoi ? un état solidaire, ou un état à la botte des capitalistes ?
Pas d’état. Et un poney.
> Les propositions d'aujourd'hui montrent que la majorité veut détruire le droit à la retraite
Bien au contraire : jusqu’ici, toutes les propositions ont été des retouches paramétriques (durée de cotisation, taux de prélèvement…), aucune proposition d’ordre systémique n’ayant été mise sur la table. Sarkozy a encore confirmé récemment que la capitalisation était hors de question d’être envisagée.
Après, si pour toi détruire le droit à la retraite, c’est refuser la retraite pour tous à 40 ans, effectivement…
> ou transformé ses cotisations en miettes par l'intermédiaire d'hyper-inflations .
Hyperinflation qui tombe du ciel comme par magie ?
> Mais à partir du moment où le bloc de l'Est s'est effondré , les outils de régulation ont tous sauté les uns après les autres.
Selon ta théorie, comment expliquer les crises entre 1985 et 2000, où on avait encore tous ces outils de régulation dont tu nous as fait l’énumération ?
> implique le financement des Etats
Étrangement, depuis que les états sont hyper-endettés
Il doit y avoir un lien, mais lequel ?
> Sommes-nous dans un système juste ?
Bien sûr que non : justice implique choix, ce que nous n’avons pas, que ce soit pour les retraites ou la sécurité sociale.
> Il en a une par ricochet :
Oui, mais enfin, vu comme ça, ça a aussi un rapport avec absolument tout et n’importe quoi, y compris avec les subventions à la culture, par exemple.
> mais du coup la question est mise à dans 30 ans d'une pour le paiement
C’est donc juste une cavalerie qui ne veut pas dire son nom…
> Ce sont les seuls journaux que j'ai lu sur linuxfr qui m'ont donné envie de gerber.
Petite nature, va :)
> J'ai réellement vécu ça comme une agression intellectuelle
Rien que ça ? Va voir un médecin, prend trois deux semaines d’arrêt de travail, va porter plainte, puis témoigne dans les médias ; je suis sûr que nos députés seront ravis de trouver un nouveau vide juridique à combler…
> Mais je ne vois pas le rapport
Ben, le rapport est simple : si on admet cette idée, alors le bouclier fiscal n’a aucune influence sur la question du financement des retraites.
> autre qu'un salaire de base : heure sup', dividendes etc...
Dans ce cas, il faudrait qu’ils donnent droit lors du départ en retraites, hein…
En tout cas, je ferai innocemment remarquer que personne n’a osé poster de news cinéma depuis la mise en place de la notation des news.
Allez, tous ceux qui nous disaient « mais c’est très bien les news cinéma sur linuxfr », ayez un peu le courage de vos opinions :)
> Mais bon, c'est pour la bonne cause faut bien payer le bouclier fiscal des membres du club des 500* plus gros donateurs de l'UMP...
N’importe quoi…
Coût du bouclier fiscal : 578 millions d'euros
Déficit des caisses de retraite : 30 milliards d’euros
Et par ailleurs, suis-je le seul à trouver absolument normal l’idée que le système de retraites soit censé se tenir tout seul, c’est à dire : dépenses retraites ~ cotisations retraites ?
> le chauvinisme de certains qui ne voit pas plus loin que le bout de leur nez et pète plus haut que leur cul en pensant être supérieur au reste du monde.
Ce qui s’appliquerait bien plutôt à ceux qui pensent que l’intervention de la France dans les affaires d’autres pays est tellement indispensable.
'fin, moi je dis ça… j’ai rien compris à où était le débat de ce journal, donc bon…
> Par contre, si de manière systématique, le mot handicap, le mot femme, le mot noir, le mot juif ou musulman ou bahai ou autre, provoquent un rejet avant meme de savoir si la personne convient, alors je me dis qu'il y a un problème.
Oui : un problème interne à l’entreprise. Le recruteur est un incompétent qui refuse de faire son boulot correctement.
So what ?
> Si l'intolérance doit sortir de sa tête, si la violence des mots, des coups ou celles des actes discriminatoires doivent être accepté alors il doit se poser une question autre : la pathologisation.
Ne pas embaucher quelqu’un n’est pas faire acte de violence. Quant à l’injure, elle est déjà réprimée par la loi.
Le bon développeur, il connaît son besoin, et fait son programme en deux heures et 5 lignes de Perl (mais quelles lignes).
Le mauvais développeur, il lance Eclipse, commence par faire des diagrammes de classe et en se retrouvant avec des StubFactoryFactoryProxyImpl au moment d’implémenter son système d’abstraction des plugins de son système de liaison dynamique GUI-DAO, puis, au bout de 6 mois, clique sur le bouton « générer les classes », et se demande : « mais au fait, je voulais faire quoi moi ? »
> Si par cautionner tu entends refuser à mes concitoyens le droit de suivre leur propre jugement ou d’avoir leurs propres critères de choix, aussi stupide puisses-tu les trouver, oui, je les cautionne.
Il fallait bien entendu lire : Si par cautionner tu entends refuser d’interdire à mes concitoyens le droit de suivre leur propre jugement ou d’avoir leurs propres critères de choix, aussi stupide puisses-tu les trouver, oui, je les cautionne.
Qu’entends tu par cautionner ?
Si par cautionner tu entends chercher une explication un peu plus poussée que « mes concitoyens sont tous des imbéciles méchants qui font rien qu’à discriminer rien que pour m’embêter », alors, oui, je les cautionne.
Si par cautionner tu entends refuser à mes concitoyens le droit de suivre leur propre jugement ou d’avoir leurs propres critères de choix, aussi stupide puisses-tu les trouver, oui, je les cautionne.
Si par cautionner tu entends dire "ces discriminations existent, donc elles sont raisonnables", alors non, je ne les cautionne pas.
> quel est ton opinion ?
Le fait est justement que pour moi, la question de la discrimination est un poil plus complexe que « discriminer c’est gentil ou pas? ». Donc précise ta question, elle est bien trop large. Je n’ai pas envie de faire une dissertation entière de toutes mes réflexions sur le sujet.
Qui a commencé à faire un classement du profil favorisé (ou plutôt pas défavorisé), c’est à dire homme blanc toussa ? Allez, je t’aide, c’est ici : https://linuxfr.org/comments/1143849.html#1143849
C’est le mot « norme » qui te choque ? Allez, je suis bon prince : man sed. Ça te permettra de supprimer les mots qui te choquent.
> C'est justement tout l'objet de cette discussion, de faire la part des choses.
Toutafé. D’où l’intérêt d’associations comme Handizgood, par exemple. Mais je ne crois pas que ce soit utile d’en discuter ici. Y-a-t-il beaucoup de recruteurs sur DLFP ?
> Alors les risques, ils sont assez flous.
C’est le principe d’un risque d’être flou, hein :)
Et il est fort possible que l’appréciation de ce risque soit totalement surestimée voire totalement irrationnelle. Mais, encore une fois, c’est le jugement du responsable qui compte (et c’est parfaitement normal, parce que c’est lui qui est… responsable, s’il s’avère qu’il a pris trop de risques. C’est tellement facile de prendre des décisions dont les conséquences retombent sur autrui…)
J’ajouterai : oui, la demande de discrimination positive est de l’ordre de ce qu’on peut appeler du fémi-fascisme. Car c’est demander que la loi prescrive ce que l’on doit penser de nos potentiels employés, employeurs, amis, collègues, associés. Je n’aurai pas utilisé le terme fascisme, qui fait référence à une idéologie précise qui est assez éloignée du féminisme, mais fémi-totalitarisme, clairement.
[^] # Re: Argent-dette
Posté par Moonz . En réponse au journal Eric Raoult: parlementaire français pas très français. Évalué à 2.
C’est plus compliqué que noir/blanc.
Les élus n’ont effectivement plus de contrôle direct sur la politique monétaire, effectivement. Mais il faut voir, d’un autre côté :
- légalement, que ce sont bien les élus qui réglementent l’activité des banques privées (Bâle II, par exemple, en ce qui nous concerne). Il serait très facile (légalement, s’entend) pour les élus d’interdire aux banques privées la création monétaire.
- politiquement, ce sont également les élus qui donnent le monopole légal à la banque centrale, et il n’est pas toujours facile de dire « merde » à celui dont ton business dépend entièrement
- économiquement, enfin, les banques centrales sont liées par leurs obligations, décidées par les politiques qui ont mis en place ces institutions ; pour la BCE, c’est une obligation de conserver une inflation inférieure à 2%
Mais je suis d’accord sur une chose : tant qu’on a pas compris le principe de la monnaie fiduciaire, on a pas compris les spécificités de l’économie contemporaine. Juste que l’indépendance ou non des banques centrales n’a rien à voir avec la question : on a eu des monnaies fiduciaires bien avant d’avoir des banques centrales indépendantes.
[^] # Re: Lapin compris (ou peur d'être trop con)
Posté par Moonz . En réponse au journal Eric Raoult: parlementaire français pas très français. Évalué à 4.
Le catholicisme est effectivement une religion universelle dans le sens où tout être humain est le bienvenu dans la communauté des croyants, tout comme l’islam, le bouddhisme, ou l’écrasante majorité des croyances païennes de l’europe de l’ouest par exemple. Une religion non universelle, c’est par exemple le judaïsme, réservée au « peuple élu ». N’étant pas anthropologue, je ne peux pas te donner d’autres exemples, mais je suppose que la majorité des religions des autochtones des petites îles sont également non-universelles.
[^] # Re: Elle date de quand cette vidéo ?
Posté par Moonz . En réponse au journal Eric Raoult: parlementaire français pas très français. Évalué à 3.
Je crois que tu n’as pas compris le sens caché derrière ma réponse : GIGO.
Je déteste débattre à coups de poncifs et de pétitions de principes du genre de ce que j’ai cité de ton message.
> J'ai des potes qui n'ont cotisé que des miettes après 15 ans de RMI/RSA et contrats précaires ( TUC , CES, etc... )
Et tu me dis de ne pas tout mélanger ? C’est toi qui mélange complètement le problème du chômage et des retraites…
> les putains de patrons organisent le chômage et la paupérisation des travailleurs en France.
Les putains de patrons, comme tu les appelles, ont en majorité autant de problèmes que les travailleurs, en France. Le mien ne s’est pas versé de salaire les trois derniers mois, par exemple. Et si la boîte coule quand même, il n’aura pas droit à d’allocation chômage. Crois-moi, je préfère être dans ma situation « d’employé précaire » que dans la sienne de « patron exploiteur ».
Il y a, en France, 4 millions d’entreprises (http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?ref_id=CMRSOS09201(...) Tu m’expliques comment faire une conspiration à 4 millions de personnes ? Ça m’intéresse. Et ça pourrait intéresser la DCRI, aussi.
> Ya des gens qui ont analysé les raisons des hyperinflations comme celle de la République de Weimar.
Oui, et je vais t’aider un peu :
- hyper-endettement de l’état allemand à cause des « réparations de guerre » demandées par la France
- mais, heureusement, les allemands n’ayant pas de banque centrale indépendante, ils avaient, eux, la chance de pouvoir « donner la monnaie à la République ». Ce qu’ils ont fait massivement.
Et paf le mark.
Tiens, un peu comme il y a des gens qui ont étudié les raisons du chômage structurel…
Ou des cycles économiques…
> Le contrôle par les élus de la monnaie ?
Tu mélanges tout, encore une fois.
Le contrôle de la monnaie, comme tu appelles poétiquement l’inflation, n’est pas une formule magique contre la dette. C’est une forme d’imposition sournoise, qui touche en majorité les plus pauvres. L’absence d’inflation n’est pas une cause d’endettement, c’est juste l’interdiction d’une forme d’imposition particulièrement dangereuse car difficilement contrôlable (demande à Mugabe). La cause de l’endettement est fort triviale : recettes << dépenses.
Dire « l’absence de contrôle de la monnaie est la cause de l’endettement public », c’est comme dire « l’absence d’aspirine dans mon placard est la cause de mon mal de crâne ».
# Très bien, mais…
Posté par Moonz . En réponse au journal Journal contre le fanascisme. Évalué à -1.
[^] # Re: blah
Posté par Moonz . En réponse à la dépêche Les femmes et le logiciel libre : retours d'une conférence des RMLL. Évalué à 2.
[^] # Re: J'accuse...
Posté par Moonz . En réponse au journal Appel à la modération des journaux. Évalué à 6.
Sur ce, je dois écrire à mon député. Il plus que temps d’intégrer ces activités absolument immondes des SSII dans le code pénal.
[^] # Re: Elle date de quand cette vidéo ?
Posté par Moonz . En réponse au journal Eric Raoult: parlementaire français pas très français. Évalué à 2.
Ça ne me dérange pas.
Je dis simplement que la suppression du bouclier fiscal est tout autant une solution directe au problème des retraites que l’est la suppression de la subvention à la culture. Et que ça a plus directement un rapport avec le taux d’imposition souhaité que sur le système de retraite.
Pour le reste, je suis totalement d’accord.
[^] # Re: Elle date de quand cette vidéo ?
Posté par Moonz . En réponse au journal Eric Raoult: parlementaire français pas très français. Évalué à 2.
Pas d’état. Et un poney.
> Les propositions d'aujourd'hui montrent que la majorité veut détruire le droit à la retraite
Bien au contraire : jusqu’ici, toutes les propositions ont été des retouches paramétriques (durée de cotisation, taux de prélèvement…), aucune proposition d’ordre systémique n’ayant été mise sur la table. Sarkozy a encore confirmé récemment que la capitalisation était hors de question d’être envisagée.
Après, si pour toi détruire le droit à la retraite, c’est refuser la retraite pour tous à 40 ans, effectivement…
> ou transformé ses cotisations en miettes par l'intermédiaire d'hyper-inflations .
Hyperinflation qui tombe du ciel comme par magie ?
> Mais à partir du moment où le bloc de l'Est s'est effondré , les outils de régulation ont tous sauté les uns après les autres.
Selon ta théorie, comment expliquer les crises entre 1985 et 2000, où on avait encore tous ces outils de régulation dont tu nous as fait l’énumération ?
> implique le financement des Etats
Étrangement, depuis que les états sont hyper-endettés
Il doit y avoir un lien, mais lequel ?
> Sommes-nous dans un système juste ?
Bien sûr que non : justice implique choix, ce que nous n’avons pas, que ce soit pour les retraites ou la sécurité sociale.
[^] # Re: Elle date de quand cette vidéo ?
Posté par Moonz . En réponse au journal Eric Raoult: parlementaire français pas très français. Évalué à 2.
Oui, mais enfin, vu comme ça, ça a aussi un rapport avec absolument tout et n’importe quoi, y compris avec les subventions à la culture, par exemple.
> mais du coup la question est mise à dans 30 ans d'une pour le paiement
C’est donc juste une cavalerie qui ne veut pas dire son nom…
[^] # Re: mouais
Posté par Moonz . En réponse au journal Appel à la modération des journaux. Évalué à 2.
[^] # Re: J'accuse...
Posté par Moonz . En réponse au journal Appel à la modération des journaux. Évalué à 10.
Petite nature, va :)
> J'ai réellement vécu ça comme une agression intellectuelle
Rien que ça ? Va voir un médecin, prend trois deux semaines d’arrêt de travail, va porter plainte, puis témoigne dans les médias ; je suis sûr que nos députés seront ravis de trouver un nouveau vide juridique à combler…
[^] # Re: Elle date de quand cette vidéo ?
Posté par Moonz . En réponse au journal Eric Raoult: parlementaire français pas très français. Évalué à 2.
Ben, le rapport est simple : si on admet cette idée, alors le bouclier fiscal n’a aucune influence sur la question du financement des retraites.
> autre qu'un salaire de base : heure sup', dividendes etc...
Dans ce cas, il faudrait qu’ils donnent droit lors du départ en retraites, hein…
[^] # Re: blah
Posté par Moonz . En réponse à la dépêche Les femmes et le logiciel libre : retours d'une conférence des RMLL. Évalué à 2.
(quoique je connais quelqu’un…)
[^] # Re: De la liberté d'expression
Posté par Moonz . En réponse au journal Appel à la modération des journaux. Évalué à 9.
[^] # Re: Concours
Posté par Moonz . En réponse au journal Eric Raoult: parlementaire français pas très français. Évalué à 3.
Allez, tous ceux qui nous disaient « mais c’est très bien les news cinéma sur linuxfr », ayez un peu le courage de vos opinions :)
[^] # Re: Elle date de quand cette vidéo ?
Posté par Moonz . En réponse au journal Eric Raoult: parlementaire français pas très français. Évalué à 2.
N’importe quoi…
Coût du bouclier fiscal : 578 millions d'euros
Déficit des caisses de retraite : 30 milliards d’euros
Et par ailleurs, suis-je le seul à trouver absolument normal l’idée que le système de retraites soit censé se tenir tout seul, c’est à dire : dépenses retraites ~ cotisations retraites ?
[^] # Re: Lapin compris (ou peur d'avoir trop compris)
Posté par Moonz . En réponse au journal Eric Raoult: parlementaire français pas très français. Évalué à 2.
Ce qui s’appliquerait bien plutôt à ceux qui pensent que l’intervention de la France dans les affaires d’autres pays est tellement indispensable.
'fin, moi je dis ça… j’ai rien compris à où était le débat de ce journal, donc bon…
[^] # Re: Expert
Posté par Moonz . En réponse au journal Plugin Eclipse : Jean qui rit et Jean qui pleure?. Évalué à 3.
Cordialement,
IRMA&co., Service après-vente.
[^] # Re: parité à 2 cents...
Posté par Moonz . En réponse à la dépêche Les femmes et le logiciel libre : retours d'une conférence des RMLL. Évalué à 2.
Oui : un problème interne à l’entreprise. Le recruteur est un incompétent qui refuse de faire son boulot correctement.
So what ?
> Si l'intolérance doit sortir de sa tête, si la violence des mots, des coups ou celles des actes discriminatoires doivent être accepté alors il doit se poser une question autre : la pathologisation.
Ne pas embaucher quelqu’un n’est pas faire acte de violence. Quant à l’injure, elle est déjà réprimée par la loi.
[^] # Re: Expert
Posté par Moonz . En réponse au journal Plugin Eclipse : Jean qui rit et Jean qui pleure?. Évalué à 9.
Le mauvais développeur, il lance Eclipse, commence par faire des diagrammes de classe et en se retrouvant avec des StubFactoryFactoryProxyImpl au moment d’implémenter son système d’abstraction des plugins de son système de liaison dynamique GUI-DAO, puis, au bout de 6 mois, clique sur le bouton « générer les classes », et se demande : « mais au fait, je voulais faire quoi moi ? »
[^] # Re: parité à 2 cents...
Posté par Moonz . En réponse à la dépêche Les femmes et le logiciel libre : retours d'une conférence des RMLL. Évalué à 2.
Il fallait bien entendu lire : Si par cautionner tu entends refuser d’interdire à mes concitoyens le droit de suivre leur propre jugement ou d’avoir leurs propres critères de choix, aussi stupide puisses-tu les trouver, oui, je les cautionne.
Désolé pour les double-négations…
[^] # Re: parité à 2 cents...
Posté par Moonz . En réponse à la dépêche Les femmes et le logiciel libre : retours d'une conférence des RMLL. Évalué à 2.
Si par cautionner tu entends chercher une explication un peu plus poussée que « mes concitoyens sont tous des imbéciles méchants qui font rien qu’à discriminer rien que pour m’embêter », alors, oui, je les cautionne.
Si par cautionner tu entends refuser à mes concitoyens le droit de suivre leur propre jugement ou d’avoir leurs propres critères de choix, aussi stupide puisses-tu les trouver, oui, je les cautionne.
Si par cautionner tu entends dire "ces discriminations existent, donc elles sont raisonnables", alors non, je ne les cautionne pas.
> quel est ton opinion ?
Le fait est justement que pour moi, la question de la discrimination est un poil plus complexe que « discriminer c’est gentil ou pas? ». Donc précise ta question, elle est bien trop large. Je n’ai pas envie de faire une dissertation entière de toutes mes réflexions sur le sujet.
[^] # Re: parité à 2 cents...
Posté par Moonz . En réponse à la dépêche Les femmes et le logiciel libre : retours d'une conférence des RMLL. Évalué à 1.
Qui a commencé à faire un classement du profil favorisé (ou plutôt pas défavorisé), c’est à dire homme blanc toussa ? Allez, je t’aide, c’est ici : https://linuxfr.org/comments/1143849.html#1143849
C’est le mot « norme » qui te choque ? Allez, je suis bon prince : man sed. Ça te permettra de supprimer les mots qui te choquent.
[^] # Re: parité à 2 cents...
Posté par Moonz . En réponse à la dépêche Les femmes et le logiciel libre : retours d'une conférence des RMLL. Évalué à 2.
Toutafé. D’où l’intérêt d’associations comme Handizgood, par exemple. Mais je ne crois pas que ce soit utile d’en discuter ici. Y-a-t-il beaucoup de recruteurs sur DLFP ?
> Alors les risques, ils sont assez flous.
C’est le principe d’un risque d’être flou, hein :)
Et il est fort possible que l’appréciation de ce risque soit totalement surestimée voire totalement irrationnelle. Mais, encore une fois, c’est le jugement du responsable qui compte (et c’est parfaitement normal, parce que c’est lui qui est… responsable, s’il s’avère qu’il a pris trop de risques. C’est tellement facile de prendre des décisions dont les conséquences retombent sur autrui…)
[^] # Re: parité à 2 cents...
Posté par Moonz . En réponse à la dépêche Les femmes et le logiciel libre : retours d'une conférence des RMLL. Évalué à 2.