Journal Skipstone: c'est reparti !

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
28
juin
2004
Je n'ai pas encore vu l'info passer ici (j"ai bien cherché dans les journaux avant ;) ), alors voilà:

Juste pour vous signaler que Skipstone est à nouveau actif depuis le 4 juin. Il était en sommeil depuis le 25 juin 2002. Au programme: passage à GTK 2.0 et support de Mozilla 1.6. Pour rappel, Skipstone est un navigateur internet basé sur Gecko écrit en GTK. C'est un Epiphany sans Gnome, en quelque sorte :).

Téléchargement: http://www.muhri.net/skipstone/page.php3?node=download(...) (dernière version: 0.9.3 d'aujourd'hui (28 juin))

  • # titre

    Posté par  . Évalué à 4.

    Pfff, apparement, voila encore une appli qui utilise son propre format de bookmarks au lieu de XBEL ==> http://www.freedesktop.org/Standards/Home(...)

    Pourtant un petit navigateur comme ça a tout intérêt à favoriser le nomadisme entre tous ces excellents navigateurs qu'on a sous Linux : ne pas pouvoir partager (je ne parle pas seulement d'import/export) les données durement entrées par l'utilisateur le dessert.

    • [^] # Re: titre

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Au lieu de pfffer, tu pourrais aller le signifier a l'auteur. comme tu le dis, c'est un petit navigateur, il t'ecoutera probablement plus facilement si tu argumentes ton cas...

      • [^] # Re: titre

        Posté par  . Évalué à 2.

        Ayé c'est fait.
        J'aime bien raler, mais parfois je n'ai plus d'idées, donc je m'occupe en faisant quelquechose de constructif.

  • # cool !

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

    Ce qui manque je trouve sous Linux c'est un navigateur web ultra-léger pour les vieux Pentium100 et compagnie avec 32 Mo de Ram.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

    • [^] # Re: cool !

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      links -g ne fait pas l'affaire?

      • [^] # Re: cool !

        Posté par  . Évalué à 2.

        Dillo a l'air plus léger (6 fois plus léger en fait :)) que links. Il fonctionne avec gtk+1.x mais je ne sais pas s'il vaut links niveau fonctionnalités.

        http://www.dillo.org/(...)

        • [^] # Re: cool !

          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

          euh.. Dillo n'est pas vraiment très adapté pour surfer sur le web "moderne". Il ne supporte même pas les frames...

          Il faut que ce soit au moins équivalent en fonctionnalité à un IE5 sur un Windows 98 (config qui tourne bien sur 32Mo de Ram)

          Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

    • [^] # Re: cool !

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      opera? quand je peux pas installer moz car il demande trop de ressource, alors je prends opera :)

      bon ok sapusaipalibre mais c'est pas un mauvais navigateur, il faut le reconnaître :P

      • [^] # Re: cool !

        Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2.

        Oui mais en libre, il n'y a rien de convainquant. Je dois installer prochainement un GNU/Linux sur une vieille machine pour des gens qui n'y connaissent rien, et je suis bien embêté pour leur conseiller un navigateur et une suite bureautique :-/

        Pour mon usage perso j'utiliserais lynx/dillo pour naviguer, Ted pour le traitement de texte, mais pour eux je ne vois rien de vraiment adapté.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.