mornik a écrit 357 commentaires

  • [^] # Re: Gnome-Do

    Posté par  . En réponse à la dépêche Avant Window Navigator 0.3.2. Évalué à 10.

    Je ne vois personne se plaindre que Gnash implemente un format qui même si les specs sont plus ou moins accessible et dirigé par une boite tout ce qu'il y a de plus proprietaire: Adobe.
    Et Gnash aussi aura toujours du retard sur l'implementation officielle..

    Je grogne tout autant. Je préfère ne pas avoir, que d'avoir une copie incomplète. Pour moi c'est de la contre pub.

    gnome-do ? j'utilise pas. J'ai arrété d'utiliser gnome, le jour ou Miguel de Icaza à décider de se lancer dans mono et de l'inclure à GNOME. L'avenir de mono passant par l'implémentation de certaines fonctionnalités couvertes par des brevets ne me plait pas. J'ai l'impression que c'est faire rentrer le loup dans la bergerie.

    Je comprends que vous apparentiez certaines appli mono à des killer apps, ou simplement pratique. Je comprends que vous puissiez aimer travailler en C#/.net, je remet pas ça en cause. Je dits juste que selon moi utiliser mono c'est se rapprocher de M$, et accepter que l'évolution d'une telle techno soit l'oeuvre d'une seule entité qui privilègera, et c'est normal, son interet particulier sur l'intérêt de la communauté.
  • [^] # Re: Gnome-Do

    Posté par  . En réponse à la dépêche Avant Window Navigator 0.3.2. Évalué à 8.

    Si tu trouves infondé le fait de refusé mono et la techno derrière au prétexte que celle-ci aura toujours une train de retard sur celle de M$ oui. Perso je refuse tout ce qui touche à mono à cause de ça.

    Pourquoi essayer de porter une techno qui évolue sans impliquer les acteurs du libre ? Pour montrer que ça marche mieux dans l'environnement Windows ? Que le libre à toujours un train de retard sur Windows ? Que le libre ne fait que copier sans jamais inover (et comment innover lorsque l'on attache à porter sans participer activement aux évolutions ? ) Il y a suffisament de possibilités dans le libre pour ne pas avoir à subir ce dictate, et finalement faire indirectement la promotion d'un OS privateur/propriétaire.
  • [^] # Re: Je suis un peu pardus...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pardus 2008.2 Canis aureus. Évalué à 3.

    Ou dire en quoi pardus est différente des autres distributions linux. A moins que linuxfr devienne le distrowatch francophone. Une breve dépèche pour simplement annoncer la nouvelle version (pas fondamentalement majeur en plus) d'une éniemme distribution...
  • [^] # Re: Modifie les!!!

    Posté par  . En réponse au journal Les clients de messagerie instantanée son tous pourris. Évalué à 1.

    Heu Alt+F4 ne ferme pas une fenetre chez moi, mais change de bureau.


    ok ok je suis pas sous gnome, ni kde

    Comme quoi, même ce maudit alt+F4 est une préférence de certains alors que moi ça me pourris la vie.
  • [^] # Re: Mouais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Point de vue sur le Dell XPS M1330 fourni avec GNU/Linux. Évalué à 1.

    En partie seulement. Car malheureusement je n'ai pas de recul la dessus. Contrairement à Olivier (voir dessous) je n'ai pas eu le courrage d'attendre. J'étais en panne, j'ai donc acheté un nouveau portable (l'acer), et je l'ai directement formaté.

    Pour écrire une dépèche sur ce sujet, il faudrait que l'on soit plusieurs à avoir eu directement la proposition de remboursement, et à l'avoir fait.

    Ainsi on pourrait faire un état des lieux de la situation.
  • [^] # Re: Mouais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Point de vue sur le Dell XPS M1330 fourni avec GNU/Linux. Évalué à 3.

    Oui enfin les choses changent aussi. Je viens de m'acheter un portable Acer (voui c'est les soldes). Dans la grande surface, la madame m'a directement passée les documents (un à lire, l'autre à remplir) pour obtenir le remboursement de windows. Le montant annoncé est : Vista "normal" = 30€, vista premium = 50€

    Le seul hic c'est qu'il faut renvoyer le portable à Acer, qui va le formater, récupérer papiers et sticker windows. Les frais de port sont offert par Acer.

    Ils annonce aussi que l'opération peut prendre 5 jours a partir de la réception de mon portable.

    Comme quoi tout change. A noter qu'elle avait ces documents pour plusieurs marques (mais je sais plus lesquelles). La demande de remboursement doit être faite dans mon cas, dans les 30 jours.
  • [^] # Re: Système de référence ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de FreeBSD 7.1. Évalué à 3.

    Le jour ou l'on pourra se passer de la couche linuxiène peut-etre. Sans elle, un certain nombre choses ne peuvent pas tourner : flash et vmware.

    Je sais, il suffit de ne pas utiliser ses logiciels privateurs, mais bon c'est pas toujours faisable.
  • # Ho un zolie velu

    Posté par  . En réponse à la dépêche Agrégation de Mathématiques et logiciels libres. Évalué à 2.

    la distribution utilisée sera la Debian Lenny (qui sera sans doute devenue la Debian stable à ce moment là)

    Je sais, mais il fait un peut froid dehors. Alors je propose plutôt la flagellation aux orties fraîches de saison :°
  • [^] # Re: Sondage Firefox un peu moyen ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche En vrac : FSF contre Cisco, Wikipédia mobile, Frozen Bubble 2.2 [...]. Évalué à 2.

    Désolé, mais je pensais pas à ça. On est pas vendredi, ce n'est pas permis, na !
  • # Sondage Firefox un peu moyen ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche En vrac : FSF contre Cisco, Wikipédia mobile, Frozen Bubble 2.2 [...]. Évalué à 10.

    Suite à la lecture de la news, je me dits allez hop on va aider un peu la mozilla corp. Je commence à répondre au questionnaire et là à la question 9 c'est l'horeur. La question est :
    Si vous avez répondu oui à la question 8, quelle serait la raison principale pour laquelle ils changeraient de navigateur ?
    et parmis les réponse on a tout sauf : c'est un navigateur libre.

    J'ai été obligé de le préciser à autre.

    Moi perso je trouve ça un peu moyen. Pour un peu je me chercherai un autre navigateur à onglet libre.
  • # C'est rigolo

    Posté par  . En réponse à la dépêche Calendrier de l'Avent du libre. Évalué à 2.

    Dans la série totalement inutile et donc totalement indipensable !

    Résultat je viens de changer la page de démarrage de mon navigateur au taff :p
  • # Outils d'un groupware

    Posté par  . En réponse à la dépêche Groupware OBM et Webmail MiniG, paquets Debian. Évalué à 1.

    Bonjour,

    Je me pose une question sur les groupwares en général. Les outils comme OBM et Zimbra sont tres bien pour gérer tout le groupware dans une structure. Mais à mes yeux, uniquement si c'est pour tout remplacer.

    Or dans une entreprise, on a souvent la messagerie et un ldap existent. Dans cette entreprise on a parfois besoin d'un groupware qui ne réunisse pas la messagerie et un calendrier, mais un svn documentaire/applicatif, une base documentaire, planning de projet, gestion de bugs, gestion de demandes/taches avec les différents services de l'entreprise. Des outils que l'on peut partitionner par service (recette, intégration, production).

    Voila ce que moi j'attend d'un groupware. Est-ce que je me trompe de produits, ou est-ce qu'aujourd'hui ça n'existe pas (en intégré) ?
  • [^] # Re: Comparatif avec Fluxbox ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Window Maker : projet relancé. Évalué à 2.

    Il n'y a pas la barre des taches qui sert à rien, pour moi
    Les fonctionnalités du clip (voir plus haut)
  • # flash pour plus de liberté

    Posté par  . En réponse au sondage Et vous, quelle est votre priorité pour le Logiciel Libre dans la liste de la FSF ?. Évalué à 3.

    Moi j'ai opté pour le flash. Pourquoi ? Parce que si sous linux il existe une possibilité (pas toujours au top dans des archi full 64 bits) dès que l'on passe à du bsd, c'est carrément l'horreur je trouve.

    Donc avec un lecteur flash libre, nous permettrait de choisir (plus simplement) entre du GNU/Linux et du *BSD. Sur ma gentoo 64bits, le flash est le seul élément proprio. Donc un player flash libre et je serai avec un OS 100% libre.
  • # Dommage...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test de Sabayon Linux 3.5. Évalué à 2.

    Dommage, on attendra quelle grandisse encore un peu. Peut-etre que l'arrivée du papa de la Gentoo dans l'équipe de Sabayon l'aidera à grandir plus vite.
  • # Et en usage courant ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test de Sabayon Linux 3.5. Évalué à 3.

    Voila, il y a quelques temps (ou plutôt 1an ou 2) j'ai essayé Sabayon.

    L'installer c'est facile. Comme toutes les distrib ou presque. Par contre j'avais rencontré énormément de problèmes sur les mises à jour à cause de l'utilisation massive d'overlay et de paquet masqués.

    Aujourd'hui, peut-on réellement l'utiliser tout les jours, faire des mises à jours normales, c'est à dire comme sur ma gentoo "de base" ? Peut-on installer/supprimer des paquets normalement sans compromettre l'ensemble ?

    Et autre question, puisque tu l'as installée sur un portable, cette version gere t elle correctement l'économie d'énergie (suspend / hybernate) ?

    Je précise quand même que j'utilise gentoo sur mon desktop depuis en gros 2006, et que je me tatte pour installer une gentoo like sur mon portable (en double boot avec la mandriva)
  • [^] # Re: DEBIAN IS DYING !!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Debian « Etch et demi ». Évalué à 4.

    Lorsque je parlais de troll je pensais pas au sujet de ta news mais plutot au commentaire de dyno partouzeur. Enfin il a le droit de préférer winbuntu à la mère patrie Debian ^^
  • [^] # Re: DEBIAN IS DYING !!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Debian « Etch et demi ». Évalué à 5.

    Sortir une version patchée de sa distribution, c'est quand même plus interressant que de laisser les gens installer "l'originale" puis appliquer les maj. Donc, ce type de release, sont je trouve très importantes et non rien à voir avec la version n+1 d'une distribution.

    Enfin, commencer la semaine avec autant de troll aussi gros est osé.

    Tiens et si je parlais de l'hégémonie de gentoo sur le reste du monde...
  • [^] # Re: pro vs perso

    Posté par  . En réponse au journal Dans la jungle des CMS.... Évalué à 4.

    Je suis pas d'accord avec toi. Un cms c'est utile pour un particulier. J'ai envie de parler à mes proches de mes travaux de renovation, de mettre ma doc en ligne etc... Perso le dev j'aime pas. Je faits de l'exploitation ou du système, pas du dev. Un blog ? Ils sont à la limite du cms, ou alors ils sont trop limités.

    Donc oui au cms pour les pas pro.

    Apres il faut distinguer 2 types de cms. L'usine comme joomla, ou le petit cms comme plume ou jaws. La cible est clairement différente.

    Et je rajouterai bien une 3ème catégorie : installable chez un hébergeur gratuit/mutualisé, genre free.

    et c'est vrai que chercher un cms, c'est un peu la galère.
  • # Et OpenBSD ?

    Posté par  . En réponse au journal Mon expérience Linux sur PowerPC. Évalué à 1.

    Est-ce que quelqu'un à testé OpenBSD sur PPC ?

    J'ai un mac mini que je m'etais acheté pour : 1 me faire un petit home server et 2 geeker avec linux/PPC. Au début j'ai voulu y mettre une gentoo. J'avoue j'ai échoué dans le noyau :'( J'ai donc cherché autre chose. Et la seule distrib qui me semblait viable c'etait Debian. Tout etait ok (peut-être pas la gestion de la frequence du cpu, mais j'ai pas essayé). Mais faute de temps le mac mini est retourné dans son emballage pendant plusieurs mois.

    Depuis peu ([3615 mavie]cad depuis mon déménagement [/3615 mavie]) j'ai décidé de ressortir mon mac mini. Et j'ai vu qu'OpenBSD supportait cette architecture (comme les autres BSD d'ailleurs). D'ou ma question, est-ce que quelqu'un à essayé ? Ou se trouve le meilleur support ? Resté avec la debian ou migrer ?
  • [^] # Re: Je vois moyennement l'intérêt

    Posté par  . En réponse à la dépêche BSDanywhere - LiveCD basé sur OpenBSD. Évalué à 1.

    N'y a t il pas un interet en terme de durée de vie de ta clée fce à un cd (je parle ici de pb de lecture/ecriture sur memoire flash) ?
  • # et sous gentoo

    Posté par  . En réponse à la dépêche SUSE va proposer la distribution à la demande. Évalué à -2.

    Sous gentoo on fait directement emerge toto ; emerge tata



    ----------------------------------------------------------------------------------------->[
  • # les chiens aboient et la caravanne passe ...

    Posté par  . En réponse au journal La vie en rose. Évalué à 9.

    Je suis malheureusement pas totalement de ton avis.

    Aujourd'hui la décision de normalisation entache un peu la zolie chemise blanche de Microsoft. Mais c'est tout.

    Demain, tout le monde (comprendre DSI et consort) aura oublié. M$ présentera son pack office comme le seul à supporter totalement ce standard de la bureautique qu'est devenu OOXML. OpenOffice et consort ? pas terrible ces logiciels libres. Ils sont même pas capable de supporter totalement un standard. Et hop retour de l'entreprise à MS Office.

    Qui sera le véritable gagnant ?
  • [^] # Re: ARGLLLL

    Posté par  . En réponse à la dépêche La France voterait non à la normalisation d'OOXML. Évalué à 4.

    Je suis d'accord avec toi. La liberté c'est aussi de pouvoir choisir une solution comme Microsoft Office, à condition que ça n'oblige pas ton interlocuteur à acheter cette même solution.

    Seul l'ODF garantit à l'utilisateur (en tant que personne physique ou morale) de pouvoir choisir avec quelle solution il veux travailler.

    Par contre, une chose qui m'inquiète, c'est l'information suivant (issue de Groklaw) :
    "Kenya Changes From Yes to Abstain!"

    Y a-t-il du lobbying ? Même si dans ce cas c'est le camp du non qui se retrouve le moi "eu". Comment peut-on resté neutre sur une uestion aussi "simple" et pire passer du oui au je sais pas ???
  • # osnews

    Posté par  . En réponse au journal Une étude de fond des barres de progression. Évalué à -1.