Matthieu Moy a écrit 3251 commentaires

strace oowriter | tail -100

Devrait te mettre sur la piste.

Regardes le contenu de ton ~/.sversionrc aussi.

Essaye de créer un nouvel utilisateur et regardes si ça marche chez lui.

C'est un processus fils, donc il a des "droits" dessus.

man ptrace

en sait plus que moi sur le sujet.

> comment lire celui d'un autre process?

1) En faisant explicitement de la mémoire partagée

2) En étant root

Heureusement que c'est pas possible autrement !!!

> Parce que Firefox n'est pas plus léger que Mozilla.
> Regardes la taille des sources.

Ben c'est un peu normal aussi, vu que les sources de Moz et celles de firefox, c'est les mêmes (c'est à la compilation que la différence se fait).

> je laisse sourceforge backuper mes projets ;-)

C'est Linus qui a dit quelque chose comme ça : "Les backups, c'est pour les pédés, les vrais, ils mettent sur leur site ftp, et le reste du monde s'occupe de faire mirroire !"

Je ne sais pas à quel point c'est utilisable sous Windows, mais la solution est WWWOFFLE :

http://www.funix.org/fr/windows/wwwoffle.htm(...)

Proxy qui met tout en cache, avec possiblité de lui demander de télécharger certaines pages à chaque connexion par exemple (Je l'avais mis pour la météo, et j'avais la météo du jour sans me connecter si je m'étais déjà connecté dans la journée).

Chiffres à prendre avec des pincettes ...

en 2003, 3% des postes ont été vendus avec Linux contre 2% seulement livrés avec MacOS.

Là, on parle de postes "vendus", pas de base installée. Pour ça, les statistiques de google donnent encore Linux perdant (logique, puisque Linux est plus jeune que Mac, il faut en vendre pendant longtemps pour en avoir beaucoup sur le marché) :

http://www.google.com/press/zeitgeist.html(...)

Mac : 3%
Linux : 1%


Par ailleurs on ne compte pas les PC vendus nus ou avec windows et sur lesquels on a installé Linux par la suite, mais on compte les PC vendus avec Linux pour que ce soit moins cher et sur lequel le propriétaire a intallé son Windows piraté. par exemple

Si c'est une blague, elle a plus à lindows.com, qui affiche sur sa page principale :

Important Notice! The choice of visiting this site has been taken away in Belgium, Luxembourg, The Netherlands and Sweden. Residents of these countries must click here!

Avec un lien vers http://www.lin---s.com(...)

http://www-verimag.imag.fr/~moy/ion/ion-screenshot.png(...)

C'est bô !

Si vous connaissez un autre window manager capable de faire ça ...

T'as essayé Ion ?

Moi, je m'y suis mis il y a 1 semaine, et je suis déjà accro !

Moi, je suis redirigé vers http://www.lin---s.com/buypage.php(...)

Ou je peux acheter Lin---s 4.5, avec même la photo de la boite qui va avec !

Si.

L'intérêt, c'est de pouvoir avoir une whitelist fiable pour ton logiciel de tri de spam.

J'ai beaucoup de correspondants avec une adresse @imag.fr, et j'ai *@imag.fr dans ma whitelist spamassassin. Résultat, je recois des spams avec usurpation de l'adresse admin@imag.fr, et ils passent àu travers.

> ce qui m'agace dans le mythe lance par Eric Raymond et son bazar,
> c'est cette legende comme quoi beaucoup de gens VONT lire le code

Le mythe, c'est

"Mettez votre logiciel en open source => vous aurez des contributeurs."

La réalité, c'est

"Mettez votre logiciel en open source et créez une dynamique autour => vous aurez des contributeurs."

Dans "créez une dynamique autour", il faut

* Que le logiciel intéresse des informaticiens,

* Que le logiciel soit un minimun utilisable,

* Qu'il soit facile à installer/compiler,

* Que les sources soient lisibles,

* Si possible, que le logiciel soit "médiatisé", ou en tous cas connu d'une manière ou d'une autre,

* Pourquoi pas que le logiciel intéresse des grosses boites (Linux, GCC, Gnome, ...)

* ...

Par exemple, Linux a réussi à créer cette dynamique, mais le Hurd, pas trop. Et on voit le résultat !

Là, tu abuses un peu, non ?

Je ne vois que deux solutions :

1) Le bug a été corrigé par hasard. Par exemple, une réécriture du code concerné.

2) La faille a été trouvée, et la correction n'a pas été répertutée sur la branche 5.5

Dans le cas 1), ben je ne vois pas ce que ta remarque apporte, et dans le cas 2), bah, je trouve pas ça glorieux pour la politique de sécurité de MS.

> je vois vraiment pas l'interet de reinstaller tout le systeme une fois par mois

Réinstaller, aucun, mais upgrader (up2date, urpmi, apt-get, ...), Il y en a plein :

* Avoir des applications récentes, pleines de killer-features. (Genre le type-ahead find de mozilla depuis la 1.2, j'aurais du mal à m'en passer, et y'a pas ça en Debian stable !)

* Tester les applications qui viennent de sortir, faire des rapports de bugs (l'intérêt d'un rapport de bug sur un logiciel sorti il y a 3 ans est faible pour les développeurs)

* Craner sur linuxfr !

* ...


Mais les arguments dans l'autre sens ne manquent pas non plus !!

pdflatex permet de faire pas mal de choses. Ca génère un pdf (ça, c'est l'utilisation normale), mais tu peux aussi inclure des bouts de pdf dans ton source. Du coup, ça peut devenir un outil de manipulation de pdf assez puissant.

http://www.toms.net/rb/(...)

tomsrtbt is

"The most GNU/Linux on one floppy disk"

Trouvé avec http://www.google.fr/search?q=linux+boot+floppy&ie=UTF-8&oe(...)

* Outil de gestion de versions.
-> CVS est le plus répandu, mais sans doute le moins bon !

* Outil de rapport/archivage de bugs
-> Bugzilla

* Travail à plusieurs sur des specs
->Wiki, ou gestion de versions sur un fichier texte (ou .tex)

Mais 4ko d'utilisés sur le disque avec la plupart des systèmes de fichiers ;-)

URL ?

Xavier Leroy ?

Si la chose est disponible sur le net, je suis intéressé.

Ben ça a toujours été le discours de MS : Si on montre les sources, on montre les trous de sécurité. Donc, notre OS est closed-source pour plus de sécurité, et Linux est pas secure vu que les vilains pirates peuvent étudier le source pour trouver les trous.

Et l'auteur de l'article que tu cites est visiblement un mec qui n'a rien compris, et qui recopie ce que lui a dicté le porte-parole de MS pendant une conférence de presse ...

Tu te heurte au problème de Linux pour les débutants : Il est possible de faire des choses compliquées avec, et quand on cherche de la doc, on risque de tomber sur ces trucs compliqués alors qu'il y avait beaucoup plus simple !

(Mais ne te laisses pas intimider par la ligne de commande, ça en vaut la peine).

> Est il possible de *contribuer* si l'on ne connait rien a l'informatique ?

* Donner un feedback intéressant sur les systèmes de rapports de bugs. Les suggestions du genre "Je suis un newbie, j'ai mis 3h à trouver tel truc au fin fond d'un menu, si ça avait été comme-ci comme ça, je m'en serait mieux sorti" sont intéressants. Par exemple, j'ai un jour suggéré à l'auteur de K3B de mettre des gros boutons "copier un CD", "Créer un CD de données", ... dans la fenêtre initiale de K3B. Il l'a fait, ça a du lui prendre 15min, mais il n'aurait pas forcément eu l'idée tout seul, et je trouve que la valeur ajoutée pour un newbie est énorme.

* Les rapports de bugs bien complets (pas "ça marche pas", mais plutôt : "J'ai le résultat suivant alors que j'attendais ça quand je fais exactement telle action").

* Les traductions.

En tous cas, le système est encore en état d'afficher une boite de dialogue. A mon avis, c'est plutôt une erreur de l'application.

A imiter Unix/Linux ?

(chmod -w sur un répertoire fait pile poil là même chose).

Également à simuler une protection par mot de passe : Tu crée un répertoire X\MoNmOtDePaSsE\ Et les gens extérieurs ne peuvent y acceder que si ils connaissent le nom du répertoire. Ca n'est pas spécialement sécurisé, mais ça /peut/ parfois être utile.