Maxime a écrit 2334 commentaires

Peu de monde le fait, n'est-ce pas un indicateur d'un manque de connaissance

J'ai toutes les compétences et connaissances pour le faire, mais je n'ai pas envie de payer pour un service, devoir l'entretenir et en assurer la responsabilité alors que j'ai accès à un service similaire gratuitement. Si je dis aux gens qui veulent bosser sur un même dépôt que moi : « bon je propose qu'on s'auto-héberge », ça va retomber sur ma gueule le jour où ça tombe en panne et je n'aurai peut-être pas le temps de m'en occuper à ce moment là.

Du moment où je peux récupérer l'ensemble de mes données, c'est une solution acceptable pour moi.

Bah tu peux pusher ton dépôt git chez qui tu veux, y compris chez toi sur une solution libre. Pour les outils autour, est-ce que gitorious te permet d'aller plus facilement ailleurs ? Le jour où il n'est plus développé, tu as les mêmes problèmes qu'avec github : tu dois exporter et réimporter sur un autre outil.

Un service comme github est qualifié à raison de Minitel 2.0 :
l'effet de réseau est maximisé, avec ajouts de services sympathiques

Je vois pas en quoi rendre un service sympathique fait que cela devient « Minitel 2.0 ».

qui peut ajouter son github chez soi ou chez son hébergeur préféré en profitant d'un réseau fédéré ? Ah, on n'a pas les sources de github et on ne peut pas le déployer soi-même ? Ah on ne garde pas ses contacts d'un réseau (XMPP au hasard), d'un réseau à l'autre (gitorious ?). Pourtant, github, ce n'est pas de l'interopérabilité ?

Tu peux récupérer facilement et sans perte ton dépôt git, ton wiki par git (et le wiki est libre) et même tout le reste via une API (json). Mais ouais, ce n'est pas fédéré (comme les autres solutions ?) et ce n'est pas libre.

l'interopérabilité ne fonctionne visiblement que sur un service de base : git, très bien, cela permet d'héberger son git par ailleurs et c'est déjà très bien, cela tient de l'interopérabilité, pas d'une volonté. Un service comme le wiki n'est que difficilement exportable ? (c'est si facile pourtant pour certains)

Cf réponse de Littleboy qui démonte tout ce dernier point et qui montre qu'il y a une volonté d'interopérabilité.

Alors pour résumer, Github serait Minitel 2.0 parce qu'il n'est pas libre, qu'il est attractif et que son côté social (qui n'est pas le plus important) n'est pas fédéré. Je vais devoir rechercher la définition de Minitel 2.0 qui m'est de plus en plus vague là.

Pardon, je n'avais pas vu la réponse de Littleboy : https://linuxfr.org/users/baud123/journaux/minitel-2-0-et-auto-hebergement-quelles-differences#comment-1403904

Un service comme le wiki n'est que difficilement exportable ?

C'est très simple, le wiki est versionné sur un git dont tu peux avoir une copie locale. Donc tu peux aller ailleurs et conserver le contenu du wiki ET tout l'historique. On peut difficilement faire mieux là.

La place de l'éclairage dans notre consommation d'énergie fait l'objet de nombreux fantasmes, qui mènent à des décisions proprement débiles telles que l'interdiction des ampoules à incandescence.

C'est dommage de ne pas donner de référence pour appuyer ton propos…

Me lever alors qu'il fait encore nuit, ça ne me dérange pas

Pour moi c'est l'inverse : me lever alors qu'il faut encore nuit c'est encore plus dur. J'aime me réveiller naturellement avec le soleil. Me lever et voir qu'il fait encore nuit ne me donne qu'une envie : aller me recoucher. Alors qu'au contraire, qu'il fasse nuit quand je rentre du boulot ne me dérange pas.

Je comprends tout à fait ta démarche mais attention, beaucoup ont inscrit leur département d'origine et non le département où ils résident. Je connais par exemple un certain nombre de Parisiens originaires du sud-ouest qui ont inscrit leur département de naissance.

En conclusion, le taux est probablement supérieur à ce que tu annonces. Cela dit, personne ne nie que le terme Chocolatine est utilisé de manière minoritaire… Les défenseurs du terme disent simplement que c'est un mot plus joli à entendre.

Si tu as assez de ram, tu peux essayer avec Eclipse CDT.

Par curiosité, j'ai tapé "awesome wm wayland" et je suis tombé sur ceci : http://comments.gmane.org/gmane.comp.window-managers.awesome/8581

Je n'arrive plus à retrouver les références qui vont bien alors j'espère ne pas raconter des conneries mais il me semble que map est boudé par des gens très influents parmi ceux qui font Python et les list comprehension sont préférées. Si quelqu'un me retrouve des sources à ce sujet, ça m'intéresse.

La seule source que j'ai retrouvé c'est d'un type qui a écrit des livres sur Python (et avec qui j'ai travaillé directement :)) : il dit que map c'est bien avec des fonctions mais dès qu'on est obligé de sortir une lambda il vaut mieux utiliser une list comprehension. http://effbot.org/zone/python-list.htm

Bref dans ton cas c'est bien utilisé, c'est peut-être juste une mauvaise analyse automatique… Mais c'est un peu rapide et surtout pas cool de les traiter de dev Java. Au passage, dans certains cas il faut faire attention avec map avec les changements de Python 3 (avant c'était de type list). Lorsqu'on est obligé de rajouter des list() autour de ses appels à map, ça perd de son charme.

Quel intérêt d'utiliser une Ubuntu si on ne veut pas de Unity ? Autant passer à Debian non ?

En cas de doute, toujours demander à un habitant du sud-ouest, ils ont l'œil, tu peux leur faire confiance :).

Je déteste devoir expliquer ce genre de chose mais je vais quand même le faire puisque tu t'es senti obligé de m'expliquer :

Mon premier commentaire était volontairement partisan et même un poil trolleur. C'était dans un but humoristique et je pense que la plupart des gens ont compris. Tu as bien compris le sens de mes mots lorsque tu résumes mes propos par : "j'ai raison, les autres ont tort". C'est exactement ce que j'ai voulu dire. Et je suis d'accord avec ce que tu dis ensuite, c'était pour provoquer.

Certains m'ont moinssé parce qu'ils n'ont pas compris comme toi, d'autres mon moinssé parce que j'ai affiché clairement ma position pro-chocolatine et que c'est le jeu de moinsser ceux qui défendent l'autre terme. Mon commentaire n'était pas "utile" dans le sens apport d'information, mais je rappelle que le journal s'appelle "Les tenants du vocabulaire incorrect sont battus mais ont la dent dure". Je réponds à l'humour par l'humour.

Quant à mon second commentaire, j'ai trouvé très drôle la réponse qui en a été faite et les conséquences directes. Mais c'est vrai, qu'on pouvait mal interpréter le sens de mon message. C'est ton cas.

Je ne connais pas très bien Windows mais j'ai cru comprendre que cela manquait un peu d'outils (et que tu feras pas utiliser la ligne de commande à un noobwindowsien). Regarde aussi les plugins pour ton environnement de dev. Je sais que pour eclipse il y a un tel plugin mais je ne l'utilise que pour les fonctions de base (et encore…).

Je vais rester vague car je ne sais pas trop si c'est public ou pas (on trouve des gens qui en parlent sur le net donc ça a déjà leaké depuis longtemps en tout cas). Mais à Google, les employés qui veulent pouvoir utiliser git au lieu de perforce peuvent passer par un outil maison qui fait l'équivalent de "git-svn" avec en plus la gestion du process de code review.

Au début quand t'arrives on te montre comment utiliser perforce, tu commences à péter un câble quand tu dois gérer plusieurs versions en attendant que ton code soit accepté. Ensuite on te parle d'un autre outil te permettant d'utiliser git et là tu retrouves ta productivité habituelle, et ça soulage :).

Cela ressemble plutôt à deux chocolatines en fait…

Ce n'est pas parce que j'ai un score négatif que je n'ai pas raison ;). Tout au plus, tu montres que les défenseurs de « pain au chocolat » ne sont pas favorables à ce que l'opposition puisse s'exprimer :).

Je suis d'accord. Cette semaine j'ai vu que ma TV Samsung (une simple TV à écran plat et accessoirement doté d'un port USB pour lire des vidéos) tourne aussi sous Linux. De nos jours, on a vraiment du Linux de partout et dans la majorité des foyers : TV, Box, Smartphone, Tablettes… Mais personne ne le sait parce que quand tu démarres le système, on te met pas un gros logo "Linux" pendant le chargement.

En tout cas, si on fait un sondage, les gens vont voter massivement Windows j'en suis certain. Et ceux qui ne savent pas trop vont juste dire "s'il est tant utilisé, c'est forcément parce que c'est le mieux pour moi".

Bref, ce n'est pas parce que « chocolatine » est moins utilisé qu'il est moins bon, et vous devriez tous le savoir. Restez avec votre vocabulaire pauvre qui nécessite de faire des bouts de phrase pour désigner des choses courantes pendant que nous on utilise un joli mot à la place.

Je me retrouve en négatif juste parce que je suis un défenseur du terme minoritaire, ça s'appelle de l'oppression :P. J'aimerais bien connaître le nombre de +/- sur mon commentaire où les défenseurs des 2 termes s'opposent (et visiblement, « pain au chocolat » est majoritaire).

Vous savez pourquoi la communauté des défenseurs du terme « Chocolatine » est la plus bruyante ? C'est tout simplement parce qu'ils ont raisons et qu'ils sont en minorité. Les autres utilisent le terme « Pain au chocolat » parce que l'autre terme leur est inconnu.

Si je fais un sondage dont la question est : "Quel est le meilleur OS entre Linux et Windows" et qu'on trouve 80% de Windows en France. Quel sera votre réaction si je vous dit que les Linuxiens sont dans le tort ?

C'est bon, il me manquait le site web dont tu parlais : http://www.temesis.com/

J'ai désactivé JavaScript pour comprendre ce dont tu parlais (parce qu'avec JS activé, pas de problème). Effectivement, c'est un peu dommage.

Par curiosité, pourquoi désactiver le JavaScript ? J'imagine que beaucoup de sites ne marchent plus correctement sans JavaScript de nos jours.

Je n'ai rien compris. Alors je me dis que je ne suis peut-être pas le seul dans ce cas : tu peux préciser ce dont tu parles ?

Mais vu que je n'aime pas le foot… Je ne compte pas t'aider.

Je suis pas sûr d'avoir compris : lorsqu'on écrit un billet, on peut décider de le publier sur Facebook, G+, etc. ? Ou est-ce que ça fait juste une publication locale et ça balance un lien pour le partager sur Facebook et G+ ?