Maxime a écrit 2334 commentaires

Ctrl+Mod+r dans la conf par défaut.

Ton lien gâche tout plaisir.

C'est du 1280x800, soit la même résolution que sur les tablettes 10".

J'avoue ne jamais avoir essayé de tablette avec stylet, je le sous-estime sûrement. En tout cas, avec les doigts sur le 7", je me suis loupé à plusieurs reprises pour appuyer sur les menus. S'ils étaient ne serait-ce que plus grand en hauteur, ça irait tout de suite beaucoup mieux.

Non, si j'ai besoin d'une souris j'utilise un vrai ordinateur. L'intérêt d'une tablette c'est de pouvoir être très transportable, donc éventuellement un stylet permettrait d'être plus précis.

Oui j'y ai pensé, avec un stylet aussi ça peut-être pas mal (mais sur du 7" ça reste trop petit je pense).

Je viens de tester la version Android sur mon Nexus 7. Résultat : presque inutilisable. Les menus sont trop petits pour mes gros doigts, c'est impossible d'être précis pour faire de la géométrie. Est-ce qu'il y a des tableaux interactifs sous Android ? Là ça serait cool.

Rah et à l'instant on me remonte que mon prog ne marche pas, il faut qu'il puisse tourner en 2.6. Heureusement pas des tonnes de changement, mais quand même, quand la version minimale utilisée par toutes les distros sera la 2.7, ça va faire du bien.

matplotlib dans sa version stable n'est pas compatible Python 3, ça m'oblige à utiliser la version git pour ça.

Je suis confiant, dans 1 an la situation devrait largement s'améliorer.

Et au moins tu utilises une coding style lisible (espaces).

Bon cela dit, je trouve dommageable le point 2). Il aurait pu faire une proposition de suppression : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pages_%C3%A0_supprimer#Comment_proposer_la_suppression_d.27une_page_.3F

Car bon, si je me mets à supprimer toutes les pages de logiciels que je ne connais pas, il risque d'il y avoir des dégâts.

"ils" c'est juste un contributeur lambda de 24 ans, pas un admin de wikipedia. Tu peux pas reprocher à wikipedia d'avoir écrit une erreur, c'est juste un type qui a voulu rajouter une page, qui n'a pas vu que cela avait été fait avant et qui s'est planté (à part le nom de l'auteur qui a dû faire mal à ton ego, il n'y avait pas beaucoup d'erreurs d'après l'historique des modifications).

Wikipedia dans l'ensemble donne de bonnes informations. En revanche, dès qu'on va sur des domaines moins populaires, il y a moins de relecture et il y a davantage de risques d'erreur. C'est pour cette raison que les faits doivent être sourcés, si ce n'est pas le cas, il faut se méfier. De toute façon, il faut toujours se méfier, wikipedia ou pas.

Sinon pour ton cas, la décision de suppression est compréhensible (c'est leur politique, ça m'est déjà arrivé sur des biblios de personnes connues, ils doivent avoir leurs raisons). Un autre wikipédien a recréé la page et cette fois-ci, elle n'a pas été supprimée mais c'est peut-être juste un coup de chance.

Hier soir j'ai fait une longue réponse qui s'est perdue suite à une fausse manip' sur ma tablette et maintenant j'ai la flemme donc je vais simplement donner un résumer de mon propos :

Les concepts nécessaires à l'apprentissage de la programmation nécessitent du temps pour pouvoir être assimilés. Il n'y a pas d'énormes pré-requis, il est tout à fait possible de commencer par une initiation dès le primaire. Savoir écrire une procédure pour enchaîner des actions, selon des conditions, et avec des boucles est pertinent pour de très nombreuses disciplines ! Autant pour celui qui veut faire cuisinier que celui qui veut faire ingénieur.

J'ai personnellement appris à programmer (seul à l'aide d'un manuel) en basic avant d'apprendre l'anglais et cela n'était en aucun cas un problème. À part que je prononçais "elzé" à la place de "else"…

Je vais pas plusser un message qui ne le mérite pas.

Bah justement, le seul intérêt pour moi c'est de pouvoir me caler sur les touches au départ, ensuite je m'en fous. Alors si c'est allumé que lorsque je tape sur le clavier, c'est complètement inutile pour moi. Mais je comprends que pour d'autres ça soit important… Je trouve ça très joli par exemple.

Je suis d'accord, d'une part, ça m'apporte une frustration quand j'arrive trop tard pour faire "pertinent", ça me donne qu'une envie, de demander à l'auteur de reposter un autre message pour que je puisse le faire.

D'autre part, j'ai remarqué un phénomène étrange : l'autre jour j'ai posté un message exprimant ma lassitude sur les journaux à-la-con et mon commentaire est rapidement monté à +10 et est resté à ce niveau quelques temps. Il est maintenant à +5. Et je tombe régulièrement sur des messages très drôlespertinents qui sont à 9 : peut-être que 100 personnes auraient voulu faire +1 sauf que le dernier a jugé que +10 c'était déjà trop.

Bon, ce problème est dérisoire, mais j'aimais bien le temps où ce n'était pas limité.

Les portables à 500-600€, du genre Dell Vostro, ne sont pas non plus adaptés: trop gros, pas solides, avec du matos au rabais pour faire le prix le moins cher. Ma copine a un Vostro 1000, qui est absolument inutilisable. La batterie est morte en 1 an, la fiche du chargeur a pété en à peu près le même laps de temps, les ventilos sont en route dès le démarrage, et je ne parle même pas des performances du bouzin…

J'ai acheté il y a 2 ans et demi (juste à sa sortie) un Dell Vostro 3300. C'est un Core i5 avec 4Go de Ram et un disque de 320Go que j'ai acheté à 700€ TTC.
Le format 13 pouces est idéal pour moi : facile à balader et si j'ai besoin de travailler avec de l'espace, je le branche sur mon écran 22".

Ma batterie est encore fonctionnelle alors que je la laisse en permanence branchée avec des cycles de rechargement incomplets. Mais je pense qu'elle devrait me lâcher dans les prochains mois.

Les performances sont très bonnes, j'envisage juste de le doter d'un SSD quand même (il y a 2 ans et demi c'était beaucoup trop cher pour moi). Mais j'hésite à le revendre après un changement de batterie, je pense pouvoir en tirer 300€ d'occasion (2/5e du prix d'origine en ajoutant l'achat d'une nouvelle batterie).

La fiche du chargeur va plutôt bien malgré les morsures de mon chat.

Mon laptop précédent c'était un Dell Inspiron 6400, l'entrée de gamme de l'entrée de gamme. Il m'a tenu 4 ans et puis je l'ai revendu 1/4 de son prix d'origine (il marchait encore très bien).

C'est un peu comme tout en fait: tu peux acheter des baskets en plastique à 25€ et les changer tous les 6 mois, ou bien investir un peu plus dans du matos plus solide et les changer tous les 2 ans.

Oui mais non, mon vostro va facilement me tenir 3 ou 4 ans et peut être que ton Mac te tiendra 5 ans, sauf qu'au prix de mon laptop, je peux le renouveller plus souvent.

Je l'ai sur l'un de mes ordis, et il est toujours off. D'une part je tape sans regarder mon clavier, si j'ai besoin la lumière de l'écran me suffit et enfin, d'autre part, avoir la lumière de mon clavier pour regarder un film alors que je me suis mis expressément dans le noir, ça me dérange.

Pour le seul plaisir d'avoir du matos plus cher ?

Ah ? emacs permet aussi d'éditer du texte ?

Une technique que j'utilise régulièrement :

Si j'arrive à avoir un avantage sur les pièces (ex: 3pts d'avance), alors je pratique systématiquement les échanges. Arrivé un moment, mon petit avantage deviendra significatif. Bien sûr, il faut quand même faire attention, mais ça permet de faire sauter les pièces menaçantes de son adversaire et de lui faire comprendre que ses pièces (autres que pion) ne sont pas à l'abri de mes cavaliers et de mes fous (ça limite les stratégies quand même).

Et surtout il a un niveau acceptable, la première fois que j'ai vu ce code je me suis dit : bow ça va être facile, seulement 1K de JS… Je me suis pris une raclée. Obligé de m'y reprendre à 2 ou 3 fois pour y arriver (et jouer sérieusement surtout).

Sortir les cavaliers avant les fous : on connaît plus ou moins dès le départ la position des cavaliers alors que pour les fous on a trop de choix, il vaut donc mieux attendre un peu pour voir comment se déroule la partie pour éviter de perdre des coups en le redéplaçant.

Si tu sors de la théorie, il y a des chances pour que ton déplacement soit juste mauvais… Après, un joueur peut connaître toutes les ouvertures possibles, s'il est nul pour voir les bons coups par la suite, ça sert à rien. Et au contraire, on peut ne pas avoir appris les ouvertures mais bien raisonner et s'en sortir très bien contre des joueurs "corrects".