Ben non justement, lis plus bas l'exemple que je te donnes qui montre exactement ce que je te dis : tu as un cas isole, le systeme en fonctionnement normal ne fait pas ca (il a un cache).
a) le dernier windows que j'ai utilisé, c'est 2000, je te parle des 2 collègues de mon bureau qui sont sous 7 professionnel avec les dernières mises à jour.
Ils sontjuste à coté, les tests sont super simple tu sais…
Ouaip, super simple les tests, tes super tests ne disent pas par contre si le probleme est genre l'anti-virus qui intercepte toutes les requetes disque au hasard, ou autre, parce qu'au final tu fais un test sans meme comprendre ce que tu testes (par exemple que le soft utilise (Visual Studio) soit moins efficace que grep).
hum… comment dire…
Ben je sais pas, dis moi, t'as verfie ? Non.
Oui ?? Et ?? C'est exactement ça le problème, sur ma machine, même à 32 kilomètres d'altitude, j'ai aucun souci, sur les autres, il y a ces soucis peu importe l'altitude.
Et moi, et Zenitram, et bcp d'autres gens, te montrent des machines qui n'ont pas ce probleme, tournant sous cet OS dont tu dis qu'il en est incapable.
1) avec un système de fichier et un vfs performant, ils n'y sont pas.
Supputation, tu supputes que le FS de Windows n'est pas performant, alors que tu n'en sais fichtre rien.
2) avec une gestion de la mémoire performante, ils n'y sont pas.
Idem
J'en conclu donc avec un raisonnement ultra poussé qui dépasse de très très loin les capacités cognitives insoupconées de l'huitre, que windwos n'a aucun de ces deux points. Je pense que ça n'est pas trop fantaisiste comme supputation.
Si c'est totalement fantaisiste, tirer des conclusions sur le comportement d'un systeme quand tu ne comprends rien au systeme, c'est une idiotie.
Et au passage, j'ai la machine la plus vieille dans mon bureau, donc la moins performante, moins de coeurs d'exécution (on pourrait en parler aussi de ça tiens.. l'ordonnancement et la gestion des multiprocesseurs/multicoeur pour les taches en parallèles) et moins de ram.
Fais seulement, parles moi de l'ordonnancement et gestion multi-cpu/multi-coeur qu'on rigole, histoire que tu te ridiculises un peu plus.
Serieusement, tu avoues toi-meme que tu n'as pas utilise ce systeme depuis 12 ans et tu veux venir me faire la lecon sur ce dont il est capable aujourd'hui ? Tu as pris combien de LSD ?
Le test que tu decris fonctionne exactement comme sous Linux sur Windows 7 par exemple :
findstr /S test *.cpp > res1.txt
findstr /S test *.cpp > res2.txt
sur un repertoire avec des sous-repertoires et milliers de fichiers s'execute enormement plus rapidement la 2eme fois que la 1ere
b) Super, et tu as regarde pourquoi ton espace d'addresse est fragmente ? T'es sur que ce n'est pas parce que tes dlls sont loades a 48 endroits differents et fragmentent l'espace plutot que l'allocateur ? Si t'es sur un OS pre-Vista, LFH n'est pas l'allocateur par defaut non plus, faut ajouter le setting pour.
Bref, tout ce que tu me dis, avec les infos que tu me donnes, me dit que tu fais une observation a 15 kilometres d'altitude, vois un resultat qui ne te plait pas, mais tu ne sais absolument pas ce qui cause le comportement que tu vois et tu supputes.
C'est super mais ton truc isole n'est certainement pas representatif des perfs globales du FS, je peux te trouver un truc qui est lent quel que soit le FS. Ce qui est interessant c'est les perfs dans leur globalite plutot que 2-3 trucs isoles. Raison pour laquelle je donnais SMB comme exemple : les tests de ce truc utilisent plein de fonctionnalites des FS : creation de repertoire, fichier, effacement, acces, etc… d'habitude.
Quel probleme de perfs du systeme de fichier ? Quand on regarde les perfs SMB, Linux et Windows se valent, alors que ce n'est au final principalement que ca : des acces disque
Quel probleme de fragmentation de l'allocateur ? LFH est l'allocateur par defaut et il faudra m'expliquer comment il fragmente de maniere exageree, LFH veut dire low-fragmentation-heap hein…
Bref, donne des exemples concrets (et je suis sur qu'il y a des cas ou Windows est moins bon que Linux oui, tout comme l'inverse)
7 semaines ?!? Au commencement ou apres des annees ? Parce que la j'en ai 5 apres 12 ans et ai commence a 3, 7 est utopique ici. J'ai tout de meme l'impression que le cout de la vie est moins eleve dans une grande ville francaise (excepte Paris) que dans une grande ville US. Le logement aux US il est pas cher quand tu habites dans une banlieue hors de la ville, mais en ville ca monte vite, ici par exemple trouver un appartement de 1 chambre (= chambre separee avec un salon et une cuisine et salle de bain) a moins de $1400-$1500/mois est a peu pres impossible et Seattle n'est pas la ville la plus chere du pays, je ne connais pas tres bien le marche immobilier en France mais il me semble pas que ce type d'appartement coute 1500 euros par mois a part a Paris ou c'est probablement plus.
Au niveau net/brut en regardant ma feuille de paie je vois 25% mais ayant un bien immobilier avec un pret, mes interets sont deduits donc je pense que ca doit tourner autour de 30-33% d'impots soustraits au total.
D'un autre cote le cout de la vie n'est pas le meme entre le non-Paris et les USA, la France n'est pas si cher, mais clairement il y a un fosse.
Ce fosse existe d'ailleurs meme avec la Suisse. La-bas il me serait tout bonnement impossible d'avoir le salaire que j'ai maintenant sans etre genre directeur de la securite dans une banque et me taper un costard-cravate et des meetings chiants a longueur de journee(et je ne serais probablement meme pas bon a ce job donc inutile d'y penser). Il y a peut-etre Google Zurich mais je ne suis pas sur qu'ils aient des groupes si gros/importants la-bas qu'il y ait de la place pour beaucoup de developpeurs/gars securite avec mes annees d'experience.
C'est je crois tout simplement du au fait que tout ce qui est gros developpement softs se fait aux USA, les boites dont le dev est le coeur de metier sont presque toutes la-bas et le manque de gens fait qu'ils se battent pour avoir les gens competents ce qui rime avec salaires eleves. En Europe le dev est plus un a-cote que le coeur pour la plupart des societes et la competition moindre (sans parler des differences de cout de la vie, Suisse excepte).
Et le monde de la securite en particulier est encore pire. Rien que ces 2 dernieres semaines je me suis retrouve avec 5 boites me contactant sur LinkedIn, venant de start-ups, monde de la finance qui developpe des softs en interne, societes faisant du HW/SW, … alors que je ne suis pourtant pas un gars avec mon nom dans toutes les conferences ou autre. C'est un peu l'Eldorado ici pour l'informatique (en imaginant que le candidat a un niveau correct), ca me fait un peu penser au dot-com boom d'ailleurs et je me demandes si ca va peter a un moment ou un autre.
Oh, et je n'ai evidemment pas inclus les actions de la boite qu'ils donnent aussi, selon un meme systeme que les bonus. Le salaire total c'est : salaire de base + bonus + stocks (+ tout ce qui est assurance, abonnement de bus, acces gratuit a un des plus gros centres sportifs du pays, etc…)
Les employes ici sont tous assignes un "niveau", typiquement pour les gars en R&D ca va de 59 ou 60 pour les juniors a 65-66 pour un gars bon avec 12-14 ans d'experience et un VP doit etre genre 70 je pense.
Le salaire de base pour un gars sortant de l'uni est de l'ordre de $80-90k environ, les bonus dependent du niveau, plus ton niveau est haut, plus le bonus est important en pourcentage du salaire, et ce pourcentage que tu recois au final depend de ton stack ranking. Bref pour un bas niveau disons que ca peut aller de 0 a X% et dans les niveaux plus haut mais pas tout en haut ca peut monter jusqu'a 2-3*X% du salaire et dans les niveaux hauts ca peut devenir plus important que ton salaire. Quel pourcentage tu recois dans la fourchette 0-X de ton niveau depend de quel score tu recois a la perf review.
Je donnes pas le X car je sais tout simplement pas si j'ai le droit de le donner (et non c'est pas une augmentation lineaire de niveau a niveau, je sais pas trop comment ils decident des pourcentages max par niveau)
Et il en a tout a fait le droit et la possibilite, tu crois que les drivers ils sont developpes comment ? Les gars nous envoient chaque compilation 50 fois par jour et on leur retourne le driver signe pour qu'ils l'essaient ?
Le systeme qu'on a n'est franchement pas un systeme de motivation par l'argent.
Comme tu dis, des qu'il y a assez d'argent, ca devient moins important, et ici tout le monde gagne bien sa vie.
La motivation ici est que les gens veulent etre au top, c'est pas vraiment la taille du bonus qui compte (quoique un peu quand meme, faut pas delirer), mais c'est le fait de savoir qu'ils sont dans le top de l'equipe. T'en as evidemment qui s'inquietent d'etre en bas, mais la plupart du temps ces gens la ont raison de s'inquieter et savent pourquoi ils s'inquietent. Il y a toujours des exceptions evidemment car le systeme n'est pas parfait, mais de nouveau, on regarde cela sur l'ensemble.
Va demander a Nintendo combien d'argent ils font avec leur 96 millions de Wii aujourd'hui (va voir leur leurs comptes sur l'annee, ca en dit long), et compare combien d'argent MS fait avec sa XBox 360, qui a permis de vendre des millions de Kinect et a des souscriptions constantes a son reseau XBox Live.
Le nombre de consoles vendues c'est tres loin d'etre le facteur le plus important, parce que les Wii aujourd'hui elles sont pour beaucoup au placard, alors que les XBox et PS3 rapportent de l'argent constamment a Sony et MS.
Quand a tes delires sur la maniere dont je nommes la console, franchement c'est risible, t'as rien d'autres a trouver qu'imaginer ce que je peux penser selon la maniere dont j'appelles une console ?
De nouveau, tout depend de comment c'est implemente.
Deja, la maniere dont cela a ete fait chez vous visiblement etait sacrement negative : virer des gens. Ce n'est pas ce qu'on fait ici, on ne vire pas les gens en bas de la chaine automatiquement.
Ensuite, il faut voir la taille de l'equipe, on fait ce qu'on appelle du "rebalancing" ici : chaque groupe fait son ranking, ensuite on prend les stacks de plusieurs groupes, on compare les gens la dedans et on recree une stack, et ca monte comme ca de maniere piramydale.
Ce systeme de nouveau n'est pas parfait, mais est-ce qu'il contient des problemes grossiers ? Non, le rebalancage fait qu'un groupe tres fort ne va pas automatiquement se retrouver avec des mauvais. Mon team par exemple n'avait personne dans la moitie negative, d'autres teams en avaient plus que la proportion theorique.
Aucun besoin de payer qui que ce soit, tu peux te creer ton propre certif gratuitement et l'installer. Le monde libre pourrait creer sa propre autorite de certification tiens si ils le voulaient, ou chaque dev pourrait creer la sienne.
Faut simplement que le driver soit signe par une autorite auquel l'ordinateur a confiance. Et il n'y a aucun risque qu'ils ne soient plus fonctionels a l'avenir, comme les drivers libres pour x86 le prouvent.
UAC sous Seven est exactement comme sudo, a la difference qu'il demande de cliquer oui plutot que demander un mot de passe si ton compte est admin (il demande un mot de passe si ton compte est non-admin). L'utilisateur ca ne va pas le faire reflechir plus longtemps sur l'aspect securite de lui demander un mot de passe, ca va juste lui faire un peu plus chier de devoir taper 10 caracteres.
Tu as vu combien de trucs sont annonces sur MS a longueur de journee ? Si le gars passait son temps a se tenir informe de ca, il aurait jamais le temps d'apprendre a coder.
Le quota de bon/moyen/pas bons est quelque chose de peut-etre plus codifie chez nous, mais c'est quelque chose qui est fait presque partout : tu vas au final regarder ton equipe (au sens large, pas la petite equipe de 5) et te dire que tu n'as de maniere statistique certainement pas que des super stars. Ca se fait dans plein d'entreprises, dans certaines de maniere codifiee, dans bcp d'autres de maniere sous-jacente. Le manager va regarder un gars et se dire "il fait du bon boulot, mais pas aussi bien que son voisin, sa prime sera plus basse".
La competition entre collegues, je suis sur que ca se produit a certains endroits, mais a mon avis pour d'autres raisons. Pourquoi ? Parce qu'au final si cette collaboration te permet de faire avancer ton projet alors tu y gagneras au moment de la perf review. Collaborer avec d'autres fait partie des elements juges dans le systeme de review (j'en sais qqe chose je suis chef d'equipe) : quelqu'un qui est super bon techniquement, mais qui ne sort jamais de son bureau et que tout le monde trouve chiant a bosser avec, il va se choper un mauvais score. Le gars qui a une super idee, mais qui avance lentement car il refuse de bosser avec les autres --> moins bon score que celui qui avance plus vite car il collabore, etc…
Ce torchon ne decrit pas quels sont les elements utilises pour juger les gens, ce qui evidemment cache une grosse partie du systeme.
De nouveau, le systeme n'est certainement pas parfait, et il est probablement un peu injuste dans quelque cas, mais le systeme ideal il n'existe pas. Est-ce le meilleur ? J'en sais rien, mais ce n'est certainement pas un systeme horrible.
Quand a l'ambiance, ca fait 12 ans que je suis la, je connais des centaines de gens dans la boite, quelque dizaines sont des amis avec qui je parles de tout, le stack ranking ne fout pas une ambiance de merde, les gens en ont l'habitude, savent comment cela fonctionne. Comme tout systeme ils ont leurs questions, certains ont leur doutes dessus, mais il n'y a absolument pas un sentiment generalise disant que ce systeme est pourri.
La bureaucratie ? Je te dirais qu'il y a certainement plus de bureaucratie qu'il y a 10 ans oui, la quantite de bureaucratie varie selon les equipes par contre, il y en a plus dans Windows que chez les "startup teams" ou la ca peut bouger tres vite, car les decisions dans Windows ont un facteur risque bcp plus eleve (ca affecte un OS utilise par 1 milliard de gens hein et c'est la vache a lait de la boite…).
Parce que sinon ca peterait plein de pilotes existants, resultat quand la version 64bit est sortie la regle fut telle depuis le debut et vu qu'aucun driver n'existait avant on ne cassait rien
grosse claque ?
Non, rien n'empeche d'installer un driver si tu le veux vraiment, faut simplement qu'il soit signe (par MS ou autre) et si c'est pas signe par MS installer le certificat qui va bien d'abord histoire que le kernel 'fasse confiance' au driver.
Facebook, Google, Amazon, etc… te demandent de juger tes collegues.
Evidemment tu ne vas pas en entendre parler avant Slashdot, combien de societes font autant de bruit que MS dans le monde de la technologie quand elles petent ? Google et Apple potentiellement et ca s'arrete la.
J'ai un mal fou a voir le lien entre le systeme de compensation et Vista/CE/moins cool qu'Apple , quel rapport ? Genre c'est le seul probleme (en imaginant que c'est un gros probleme) et il est responsable de toutes les erreurs chez MS ?
Ce papier est un vrai torchon, exemple :
The towels returned, but the bitterness about cost-cutting didn’t end. Microsoft abandoned its gold-plated health-insurance plan—the enticement, some former employees told me, that had brought them there in the first place. Whiteboards grew scarcer. It even became harder to find office supplies.
Tu lis ca, t'as l'impression qu'il y a eu un veritable scandale a propos de ces serviettes, qu'on n'a plus d'assurance et qu'on a rien sur quoi ecrire.
La realite : quelque gens se sont plaints pour les serviettes et elles sont revenues, la plupart des gens n'en avaient rien a battre, on a toujours la meilleure assurance de tous les employeurs mais elle est simplement un peu moins meilleure que la competition qu'avant, et tout le monde a une whiteboard dans son bureau.
E-mails flew around Microsoft, expressing dismay about the quality of Tiger. To executives’ disbelief, it contained functional equivalents of Avalon and WinFS.
Totalement faux a tous les niveaux, deja personne ne parlait de Tiger, Apple n'etait meme pas sur les radars, ensuite Tiger (et meme Mountain Lion aujourd'hui) ne contient pas ce qu'il decrit, pour etre totalement precis aucun OS a ce jour ne contient d'equivalent a WinFS.
Tu remarqueras qu'il ne dit pas un seul mot sur le fait qu'on a bouffe Nintendo et Sony avec XBox, que XBox Live est le service online le plus populaire de la planete dans son creneau, qu'avec cela on ecrase GoogleTV et AppleTV et depuis longtemps, que Kinect et le gadget electronique s'etant vendu le plus massivement, meme plus que l'iPad, que SQL Server / Exchange / Sharepoint / … sont chacun des business a plus d'un milliard de $, la suite de jeux Halo est le plus grand succes de l'histoire des jeux videos, que MS est le 1er a avoir unifie les systemes telephone/PC/tablette/serveur sur un OS unique, que Bing est techniquement au meme niveau que Google et lui donne des sueurs froides, …
Tout cela cree dans cette 'lost decade', et pas un seul mot la dessus dans l'article…
Ce truc est un petit torchon ou il oublie notamment de dire que la grosse majorite des grosses boites US dans la technologie (ainsi que de nombreuses autres) fonctionne de maniere similaire. Un systeme base sur la performance, relatif aux collegues.
Ce systeme est la depuis des annees et des annees, y compris lorsque MS etait sans sa periode faste (fin des annees 90) et n'a jamais ete un probleme en lui meme.
[^] # Re: Oh les approximations pour prêcher sa paroisse
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Banc d’essai OpenGL/Direct3D de Source engine par Valve. Évalué à -4.
Ben non justement, lis plus bas l'exemple que je te donnes qui montre exactement ce que je te dis : tu as un cas isole, le systeme en fonctionnement normal ne fait pas ca (il a un cache).
[^] # Re: Oh les approximations pour prêcher sa paroisse
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Banc d’essai OpenGL/Direct3D de Source engine par Valve. Évalué à -2.
a) le dernier windows que j'ai utilisé, c'est 2000, je te parle des 2 collègues de mon bureau qui sont sous 7 professionnel avec les dernières mises à jour.
Ils sontjuste à coté, les tests sont super simple tu sais…
Ouaip, super simple les tests, tes super tests ne disent pas par contre si le probleme est genre l'anti-virus qui intercepte toutes les requetes disque au hasard, ou autre, parce qu'au final tu fais un test sans meme comprendre ce que tu testes (par exemple que le soft utilise (Visual Studio) soit moins efficace que grep).
hum… comment dire…
Ben je sais pas, dis moi, t'as verfie ? Non.
Oui ?? Et ?? C'est exactement ça le problème, sur ma machine, même à 32 kilomètres d'altitude, j'ai aucun souci, sur les autres, il y a ces soucis peu importe l'altitude.
Et moi, et Zenitram, et bcp d'autres gens, te montrent des machines qui n'ont pas ce probleme, tournant sous cet OS dont tu dis qu'il en est incapable.
1) avec un système de fichier et un vfs performant, ils n'y sont pas.
Supputation, tu supputes que le FS de Windows n'est pas performant, alors que tu n'en sais fichtre rien.
2) avec une gestion de la mémoire performante, ils n'y sont pas.
Idem
J'en conclu donc avec un raisonnement ultra poussé qui dépasse de très très loin les capacités cognitives insoupconées de l'huitre, que windwos n'a aucun de ces deux points.
Je pense que ça n'est pas trop fantaisiste comme supputation.
Si c'est totalement fantaisiste, tirer des conclusions sur le comportement d'un systeme quand tu ne comprends rien au systeme, c'est une idiotie.
Et au passage, j'ai la machine la plus vieille dans mon bureau, donc la moins performante, moins de coeurs d'exécution (on pourrait en parler aussi de ça tiens.. l'ordonnancement et la gestion des multiprocesseurs/multicoeur pour les taches en parallèles) et moins de ram.
Fais seulement, parles moi de l'ordonnancement et gestion multi-cpu/multi-coeur qu'on rigole, histoire que tu te ridiculises un peu plus.
Serieusement, tu avoues toi-meme que tu n'as pas utilise ce systeme depuis 12 ans et tu veux venir me faire la lecon sur ce dont il est capable aujourd'hui ? Tu as pris combien de LSD ?
[^] # Re: Oh les approximations pour prêcher sa paroisse
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Banc d’essai OpenGL/Direct3D de Source engine par Valve. Évalué à 0.
a) A se demander si tu sais de quoi tu parles… Aucun cache ? Tu te moques de qui ?
Mon petit doigt me dit que tu utilises un OS pre-Vista et que tu n'as jamais entendu parler de http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc784562(v=ws.10).aspx
Le test que tu decris fonctionne exactement comme sous Linux sur Windows 7 par exemple :
findstr /S test *.cpp > res1.txt
findstr /S test *.cpp > res2.txt
sur un repertoire avec des sous-repertoires et milliers de fichiers s'execute enormement plus rapidement la 2eme fois que la 1ere
b) Super, et tu as regarde pourquoi ton espace d'addresse est fragmente ? T'es sur que ce n'est pas parce que tes dlls sont loades a 48 endroits differents et fragmentent l'espace plutot que l'allocateur ? Si t'es sur un OS pre-Vista, LFH n'est pas l'allocateur par defaut non plus, faut ajouter le setting pour.
Bref, tout ce que tu me dis, avec les infos que tu me donnes, me dit que tu fais une observation a 15 kilometres d'altitude, vois un resultat qui ne te plait pas, mais tu ne sais absolument pas ce qui cause le comportement que tu vois et tu supputes.
[^] # Re: Oh les approximations pour prêcher sa paroisse
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Banc d’essai OpenGL/Direct3D de Source engine par Valve. Évalué à -4.
C'est super mais ton truc isole n'est certainement pas representatif des perfs globales du FS, je peux te trouver un truc qui est lent quel que soit le FS. Ce qui est interessant c'est les perfs dans leur globalite plutot que 2-3 trucs isoles. Raison pour laquelle je donnais SMB comme exemple : les tests de ce truc utilisent plein de fonctionnalites des FS : creation de repertoire, fichier, effacement, acces, etc… d'habitude.
[^] # Re: Oh les approximations pour prêcher sa paroisse
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Banc d’essai OpenGL/Direct3D de Source engine par Valve. Évalué à -1.
Le msieur parlait de fragmentation, je parles donc de fragmentation…
[^] # Re: Oh les approximations pour prêcher sa paroisse
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Banc d’essai OpenGL/Direct3D de Source engine par Valve. Évalué à -1.
Quel probleme de perfs du systeme de fichier ? Quand on regarde les perfs SMB, Linux et Windows se valent, alors que ce n'est au final principalement que ca : des acces disque
Quel probleme de fragmentation de l'allocateur ? LFH est l'allocateur par defaut et il faudra m'expliquer comment il fragmente de maniere exageree, LFH veut dire low-fragmentation-heap hein…
Bref, donne des exemples concrets (et je suis sur qu'il y a des cas ou Windows est moins bon que Linux oui, tout comme l'inverse)
[^] # Re: Microsoft’s Lost Decade
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Microsoft est-il en train de se suicider ?. Évalué à -4.
7 semaines ?!? Au commencement ou apres des annees ? Parce que la j'en ai 5 apres 12 ans et ai commence a 3, 7 est utopique ici. J'ai tout de meme l'impression que le cout de la vie est moins eleve dans une grande ville francaise (excepte Paris) que dans une grande ville US. Le logement aux US il est pas cher quand tu habites dans une banlieue hors de la ville, mais en ville ca monte vite, ici par exemple trouver un appartement de 1 chambre (= chambre separee avec un salon et une cuisine et salle de bain) a moins de $1400-$1500/mois est a peu pres impossible et Seattle n'est pas la ville la plus chere du pays, je ne connais pas tres bien le marche immobilier en France mais il me semble pas que ce type d'appartement coute 1500 euros par mois a part a Paris ou c'est probablement plus.
Au niveau net/brut en regardant ma feuille de paie je vois 25% mais ayant un bien immobilier avec un pret, mes interets sont deduits donc je pense que ca doit tourner autour de 30-33% d'impots soustraits au total.
[^] # Re: Microsoft’s Lost Decade
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Microsoft est-il en train de se suicider ?. Évalué à -2.
D'un autre cote le cout de la vie n'est pas le meme entre le non-Paris et les USA, la France n'est pas si cher, mais clairement il y a un fosse.
Ce fosse existe d'ailleurs meme avec la Suisse. La-bas il me serait tout bonnement impossible d'avoir le salaire que j'ai maintenant sans etre genre directeur de la securite dans une banque et me taper un costard-cravate et des meetings chiants a longueur de journee(et je ne serais probablement meme pas bon a ce job donc inutile d'y penser). Il y a peut-etre Google Zurich mais je ne suis pas sur qu'ils aient des groupes si gros/importants la-bas qu'il y ait de la place pour beaucoup de developpeurs/gars securite avec mes annees d'experience.
C'est je crois tout simplement du au fait que tout ce qui est gros developpement softs se fait aux USA, les boites dont le dev est le coeur de metier sont presque toutes la-bas et le manque de gens fait qu'ils se battent pour avoir les gens competents ce qui rime avec salaires eleves. En Europe le dev est plus un a-cote que le coeur pour la plupart des societes et la competition moindre (sans parler des differences de cout de la vie, Suisse excepte).
Et le monde de la securite en particulier est encore pire. Rien que ces 2 dernieres semaines je me suis retrouve avec 5 boites me contactant sur LinkedIn, venant de start-ups, monde de la finance qui developpe des softs en interne, societes faisant du HW/SW, … alors que je ne suis pourtant pas un gars avec mon nom dans toutes les conferences ou autre. C'est un peu l'Eldorado ici pour l'informatique (en imaginant que le candidat a un niveau correct), ca me fait un peu penser au dot-com boom d'ailleurs et je me demandes si ca va peter a un moment ou un autre.
[^] # Re: Microsoft’s Lost Decade
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Microsoft est-il en train de se suicider ?. Évalué à -2.
Oh, et je n'ai evidemment pas inclus les actions de la boite qu'ils donnent aussi, selon un meme systeme que les bonus. Le salaire total c'est : salaire de base + bonus + stocks (+ tout ce qui est assurance, abonnement de bus, acces gratuit a un des plus gros centres sportifs du pays, etc…)
[^] # Re: Microsoft’s Lost Decade
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Microsoft est-il en train de se suicider ?. Évalué à -3.
T'es libre de croire ce que tu veux tu sais, moi je vois simplement des trucs comme http://moneyland.time.com/2011/11/01/the-best-place-in-the-world-to-work/ qui me disent que je vis pas dans bisounours land.
[^] # Re: Microsoft’s Lost Decade
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Microsoft est-il en train de se suicider ?. Évalué à -1.
Les employes ici sont tous assignes un "niveau", typiquement pour les gars en R&D ca va de 59 ou 60 pour les juniors a 65-66 pour un gars bon avec 12-14 ans d'experience et un VP doit etre genre 70 je pense.
Le salaire de base pour un gars sortant de l'uni est de l'ordre de $80-90k environ, les bonus dependent du niveau, plus ton niveau est haut, plus le bonus est important en pourcentage du salaire, et ce pourcentage que tu recois au final depend de ton stack ranking. Bref pour un bas niveau disons que ca peut aller de 0 a X% et dans les niveaux plus haut mais pas tout en haut ca peut monter jusqu'a 2-3*X% du salaire et dans les niveaux hauts ca peut devenir plus important que ton salaire. Quel pourcentage tu recois dans la fourchette 0-X de ton niveau depend de quel score tu recois a la perf review.
Je donnes pas le X car je sais tout simplement pas si j'ai le droit de le donner (et non c'est pas une augmentation lineaire de niveau a niveau, je sais pas trop comment ils decident des pourcentages max par niveau)
[^] # Re: Ah les rumeurs...
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Microsoft est-il en train de se suicider ?. Évalué à -1.
Et il en a tout a fait le droit et la possibilite, tu crois que les drivers ils sont developpes comment ? Les gars nous envoient chaque compilation 50 fois par jour et on leur retourne le driver signe pour qu'ils l'essaient ?
[^] # Re: Ah les rumeurs...
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Microsoft est-il en train de se suicider ?. Évalué à -2.
http://www.nat32.com/nat32v2/htm/driver.htm
Le gars de FreeOTFE en parle sur sa page : les test signatures.
[^] # Re: Microsoft’s Lost Decade
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Microsoft est-il en train de se suicider ?. Évalué à -2.
Le systeme qu'on a n'est franchement pas un systeme de motivation par l'argent.
Comme tu dis, des qu'il y a assez d'argent, ca devient moins important, et ici tout le monde gagne bien sa vie.
La motivation ici est que les gens veulent etre au top, c'est pas vraiment la taille du bonus qui compte (quoique un peu quand meme, faut pas delirer), mais c'est le fait de savoir qu'ils sont dans le top de l'equipe. T'en as evidemment qui s'inquietent d'etre en bas, mais la plupart du temps ces gens la ont raison de s'inquieter et savent pourquoi ils s'inquietent. Il y a toujours des exceptions evidemment car le systeme n'est pas parfait, mais de nouveau, on regarde cela sur l'ensemble.
[^] # Re: Microsoft’s Lost Decade
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Microsoft est-il en train de se suicider ?. Évalué à -3.
Va demander a Nintendo combien d'argent ils font avec leur 96 millions de Wii aujourd'hui (va voir leur leurs comptes sur l'annee, ca en dit long), et compare combien d'argent MS fait avec sa XBox 360, qui a permis de vendre des millions de Kinect et a des souscriptions constantes a son reseau XBox Live.
Le nombre de consoles vendues c'est tres loin d'etre le facteur le plus important, parce que les Wii aujourd'hui elles sont pour beaucoup au placard, alors que les XBox et PS3 rapportent de l'argent constamment a Sony et MS.
Quand a tes delires sur la maniere dont je nommes la console, franchement c'est risible, t'as rien d'autres a trouver qu'imaginer ce que je peux penser selon la maniere dont j'appelles une console ?
[^] # Re: Microsoft’s Lost Decade
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Microsoft est-il en train de se suicider ?. Évalué à -2.
De nouveau, tout depend de comment c'est implemente.
Deja, la maniere dont cela a ete fait chez vous visiblement etait sacrement negative : virer des gens. Ce n'est pas ce qu'on fait ici, on ne vire pas les gens en bas de la chaine automatiquement.
Ensuite, il faut voir la taille de l'equipe, on fait ce qu'on appelle du "rebalancing" ici : chaque groupe fait son ranking, ensuite on prend les stacks de plusieurs groupes, on compare les gens la dedans et on recree une stack, et ca monte comme ca de maniere piramydale.
Ce systeme de nouveau n'est pas parfait, mais est-ce qu'il contient des problemes grossiers ? Non, le rebalancage fait qu'un groupe tres fort ne va pas automatiquement se retrouver avec des mauvais. Mon team par exemple n'avait personne dans la moitie negative, d'autres teams en avaient plus que la proportion theorique.
[^] # Re: Ah les rumeurs...
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Microsoft est-il en train de se suicider ?. Évalué à -2.
Aucun besoin de payer qui que ce soit, tu peux te creer ton propre certif gratuitement et l'installer. Le monde libre pourrait creer sa propre autorite de certification tiens si ils le voulaient, ou chaque dev pourrait creer la sienne.
Faut simplement que le driver soit signe par une autorite auquel l'ordinateur a confiance. Et il n'y a aucun risque qu'ils ne soient plus fonctionels a l'avenir, comme les drivers libres pour x86 le prouvent.
[^] # Re: Pilote AMD
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Linux a des défauts sur le bureau. Évalué à -2.
UAC sous Seven est exactement comme sudo, a la difference qu'il demande de cliquer oui plutot que demander un mot de passe si ton compte est admin (il demande un mot de passe si ton compte est non-admin). L'utilisateur ca ne va pas le faire reflechir plus longtemps sur l'aspect securite de lui demander un mot de passe, ca va juste lui faire un peu plus chier de devoir taper 10 caracteres.
[^] # Re: Pilote AMD
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Linux a des défauts sur le bureau. Évalué à -4.
Comment on fait ? C'est simple, on a presque un immeuble entier dedie a comprendre comment les gens utilisent leur ordinateur et nos softs.
cf. https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:_AZGFTlUk8YJ:www.microsoft.com/usability/uepostings/desirabilitytoolkit.doc+user+experience+study+microsoft+lab&hl=en&gl=us&pid=bl&srcid=ADGEESif6BLJDrHSzt7lo0N6kjUG4Qwtdv-80XTHQ_K0Xa8P_NQnAk1m_UudOnJC8z-6NHC-IVZsr53mFkL80XD4VvWd1ZDpGgFWu2JVJL_hX0D2xGwP9mf3Etmjjms2Py1BbA8meKII&sig=AHIEtbTvDYuGNA6A-3nOoXU6Ls56Vkm8TQ
ou
http://www.wired.com/gaming/virtualworlds/magazine/15-09/ff_halo?currentPage=all
pour un petit exemple.
[^] # Re: Tiens, en passant, si pBpG travaille le dimanche...
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Microsoft est-il en train de se suicider ?. Évalué à -3.
Tu as vu combien de trucs sont annonces sur MS a longueur de journee ? Si le gars passait son temps a se tenir informe de ca, il aurait jamais le temps d'apprendre a coder.
[^] # Re: Microsoft’s Lost Decade
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Microsoft est-il en train de se suicider ?. Évalué à 0.
Le quota de bon/moyen/pas bons est quelque chose de peut-etre plus codifie chez nous, mais c'est quelque chose qui est fait presque partout : tu vas au final regarder ton equipe (au sens large, pas la petite equipe de 5) et te dire que tu n'as de maniere statistique certainement pas que des super stars. Ca se fait dans plein d'entreprises, dans certaines de maniere codifiee, dans bcp d'autres de maniere sous-jacente. Le manager va regarder un gars et se dire "il fait du bon boulot, mais pas aussi bien que son voisin, sa prime sera plus basse".
La competition entre collegues, je suis sur que ca se produit a certains endroits, mais a mon avis pour d'autres raisons. Pourquoi ? Parce qu'au final si cette collaboration te permet de faire avancer ton projet alors tu y gagneras au moment de la perf review. Collaborer avec d'autres fait partie des elements juges dans le systeme de review (j'en sais qqe chose je suis chef d'equipe) : quelqu'un qui est super bon techniquement, mais qui ne sort jamais de son bureau et que tout le monde trouve chiant a bosser avec, il va se choper un mauvais score. Le gars qui a une super idee, mais qui avance lentement car il refuse de bosser avec les autres --> moins bon score que celui qui avance plus vite car il collabore, etc…
Ce torchon ne decrit pas quels sont les elements utilises pour juger les gens, ce qui evidemment cache une grosse partie du systeme.
De nouveau, le systeme n'est certainement pas parfait, et il est probablement un peu injuste dans quelque cas, mais le systeme ideal il n'existe pas. Est-ce le meilleur ? J'en sais rien, mais ce n'est certainement pas un systeme horrible.
Quand a l'ambiance, ca fait 12 ans que je suis la, je connais des centaines de gens dans la boite, quelque dizaines sont des amis avec qui je parles de tout, le stack ranking ne fout pas une ambiance de merde, les gens en ont l'habitude, savent comment cela fonctionne. Comme tout systeme ils ont leurs questions, certains ont leur doutes dessus, mais il n'y a absolument pas un sentiment generalise disant que ce systeme est pourri.
La bureaucratie ? Je te dirais qu'il y a certainement plus de bureaucratie qu'il y a 10 ans oui, la quantite de bureaucratie varie selon les equipes par contre, il y en a plus dans Windows que chez les "startup teams" ou la ca peut bouger tres vite, car les decisions dans Windows ont un facteur risque bcp plus eleve (ca affecte un OS utilise par 1 milliard de gens hein et c'est la vache a lait de la boite…).
[^] # Re: Ah les rumeurs...
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Microsoft est-il en train de se suicider ?. Évalué à -4.
Parce que sinon ca peterait plein de pilotes existants, resultat quand la version 64bit est sortie la regle fut telle depuis le debut et vu qu'aucun driver n'existait avant on ne cassait rien
Non, rien n'empeche d'installer un driver si tu le veux vraiment, faut simplement qu'il soit signe (par MS ou autre) et si c'est pas signe par MS installer le certificat qui va bien d'abord histoire que le kernel 'fasse confiance' au driver.
[^] # Re: Microsoft’s Lost Decade
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Microsoft est-il en train de se suicider ?. Évalué à 3.
Facebook, Google, Amazon, etc… te demandent de juger tes collegues.
Evidemment tu ne vas pas en entendre parler avant Slashdot, combien de societes font autant de bruit que MS dans le monde de la technologie quand elles petent ? Google et Apple potentiellement et ca s'arrete la.
J'ai un mal fou a voir le lien entre le systeme de compensation et Vista/CE/moins cool qu'Apple , quel rapport ? Genre c'est le seul probleme (en imaginant que c'est un gros probleme) et il est responsable de toutes les erreurs chez MS ?
Ce papier est un vrai torchon, exemple :
The towels returned, but the bitterness about cost-cutting didn’t end. Microsoft abandoned its gold-plated health-insurance plan—the enticement, some former employees told me, that had brought them there in the first place. Whiteboards grew scarcer. It even became harder to find office supplies.
Tu lis ca, t'as l'impression qu'il y a eu un veritable scandale a propos de ces serviettes, qu'on n'a plus d'assurance et qu'on a rien sur quoi ecrire.
La realite : quelque gens se sont plaints pour les serviettes et elles sont revenues, la plupart des gens n'en avaient rien a battre, on a toujours la meilleure assurance de tous les employeurs mais elle est simplement un peu moins meilleure que la competition qu'avant, et tout le monde a une whiteboard dans son bureau.
E-mails flew around Microsoft, expressing dismay about the quality of Tiger. To executives’ disbelief, it contained functional equivalents of Avalon and WinFS.
Totalement faux a tous les niveaux, deja personne ne parlait de Tiger, Apple n'etait meme pas sur les radars, ensuite Tiger (et meme Mountain Lion aujourd'hui) ne contient pas ce qu'il decrit, pour etre totalement precis aucun OS a ce jour ne contient d'equivalent a WinFS.
Tu remarqueras qu'il ne dit pas un seul mot sur le fait qu'on a bouffe Nintendo et Sony avec XBox, que XBox Live est le service online le plus populaire de la planete dans son creneau, qu'avec cela on ecrase GoogleTV et AppleTV et depuis longtemps, que Kinect et le gadget electronique s'etant vendu le plus massivement, meme plus que l'iPad, que SQL Server / Exchange / Sharepoint / … sont chacun des business a plus d'un milliard de $, la suite de jeux Halo est le plus grand succes de l'histoire des jeux videos, que MS est le 1er a avoir unifie les systemes telephone/PC/tablette/serveur sur un OS unique, que Bing est techniquement au meme niveau que Google et lui donne des sueurs froides, …
Tout cela cree dans cette 'lost decade', et pas un seul mot la dessus dans l'article…
[^] # Re: Microsoft’s Lost Decade
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Microsoft est-il en train de se suicider ?. Évalué à -3.
Ce truc est un petit torchon ou il oublie notamment de dire que la grosse majorite des grosses boites US dans la technologie (ainsi que de nombreuses autres) fonctionne de maniere similaire. Un systeme base sur la performance, relatif aux collegues.
Ce systeme est la depuis des annees et des annees, y compris lorsque MS etait sans sa periode faste (fin des annees 90) et n'a jamais ete un probleme en lui meme.
[^] # Re: Bof
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Microsoft est-il en train de se suicider ?. Évalué à 0.
Certainement pas, car ton Win8 x86 continuera de faire tourner Steam, donc tu ne perds rien.