Ben je viens de t'en donner un, ipconfig. Mais bon, ce n'est pas le système d'exploitation qui est en faute, vu qu'il fonctionne très bien avec la GUI, c'est juste cette commande de base qui « est écrit avec les pieds ». Tu me dis qu'il y a aussi des problèmes sous Linux? C'est un peu vague comme réponse... tu peux me donner un cas où un type a un ifconfig qui déconne alors qu'un autre outil similaire, voire une GUI, fonctionne? même en extrapolant à des commandes de base comme ls, ps, etc... ?
Desole non, tu ne m'as toujours pas donne un truc ou le systeme est clairement en faute. Pour cela, il faut me montrer que le probleme ne vient pas d'un probleme de configuration par exemple.
Parce que bon, ton ipconfig, il y a 990 millions de machines sur lesquelles il fonctionne hein...
tu peux me donner un cas où un type a un ifconfig qui déconne alors qu'un autre outil similaire, voire une GUI, fonctionne? même en extrapolant à des commandes de base comme ls, ps, etc... ?
Oh ca ne manque pas, le nombre de cas ou les distribs se sont amusees a avoir les config de l'outil GUI en separe du systeme ne manquent pas, et ca causait un beau bordel.
PS : si tu as une commande équivalente à ipconfig qui fonctionne dans un script, je suis preneur... pas pour troller, mais ça me serait vraiment utile!
Cherche WMI ip configuration sur ton moteur de recherche prefere
Auditer les sources sans pouvoir les compiler et exécuter le résultat ne prouve strictement rien, sinon qu'un "bon" commercial a abusé de la crédulité ou de la cupidité d'un décideur pressé.
Oui, mais de nouveau pas besoin d'etre libre pour ca.
Il n'y a que le logiciel libre qui puisse garantir la conformité aux sources. L'idéal pour un paranoïaque est de partir de LFS, mais les distributions Linux sont suffisamment surveillées de façon transparente pour offrir une sécurité comparable.
C'est 100% faux, il n'y a absolument _AUCUN_ besoin de pouvoir redistribuer et modifier pour cela.
Je suis totalement d'accord, je suis contre le fait de decrire explicitement "voici comment convaincre de migrer au libre" dans un cours d'universite, ca cela n'a aucun sens et ce n'est certainement pas un but valable pour un cours universitaire.
car si on commence à accepter les applications Unix qui tournent sous Windows ou vice versa grâce à une couche intermédiaire, il n'y a plus de troll possible.
Moi j'aimerais comprendre, ton but est de pouvoir faire X sur un OS, ou pouvoir faire X mais uniquement avec les softs A, B, C et D ? Parce que ta distrib Linux, c'est largement plus qu'un OS hein.
Ben sur mon XP, lorsque je tape cette commande, elle renvoie « An inernal error occured: A devce attached to the sytem is not functionning. » ; pourtant, mon XP marche plus ou moins bien, et lorsque j'ouvre Network Connection, ben il m'affiche mes 6 interfaces avec leur status, je peux les configurer sans problème, rien à redire (sauf que les gui ça me gonfle, mais bon ce n'est pas le sujet). Pourquoi cette commande toute conne elle refuse de me donner la moindre information? À mon humble avis, parce que tout le monde s'en balance de la ligne de commande sous Windows, donc il y a peu de fonctionnalités et beaucoup de bugs.
Ben tu cherches et tu trouveras(logs, etc...), a te lire on penserait que personne n'a jamais eu de problemes sous Linux.
Ton humble avis est profondemment faux.
Un autre exemple, c'est le nombre de fois où un script m'a répondu que « "C:\Program" file not found ». Encore un exemple? Afficher des couleurs avec des code ANSI (ou autre) dans une fenêtre "cmd". Un dernier? avoir un raccourci clavier pour fermer cette foutue fenêtre.
Je vois toujours pas le rapport, moi j'aimerais que tu me donnes un truc clair et precis ou le systeme est en faute. Le fait qu'il ait un espace dans un nom de repertoire n'est absolument pas un probleme sauf si le script est ecrit avec les pieds.
Le fait est que faire du script sous Windows, ben c'est utiliser un tournevis pour planter un clou (et je suis tout à fait prêt à admettre que les GUI sous Linux, en particulier celles pour configurer le réseau, c'est visser des vis avec un marteau)... pourtant j'en bouffe un paquet, en faisant du zsh+cygwin+console2, mais même avec cet environnement, on est loin du confort et de la fiabilitié qui existe sous linux.
T'es surtout habitue a ton Linux et a du mal a t'habituer aux changements sous Windows, tout comme l'inverse serait vrai
sauvegarde automatique (incrémentale, dernière version sur disque dur externe, tous les jours, extinction du dit disque dur, envoi d’un mail de rapport ;
Pour eteindre le disque dur tu utilises powercfg.exe et tu mets le setting que tu veux
surveillance de modifications sur des répertoires et des fichiers, scriptage pour des actions diverses et variées dont l’enregistrement d’un mail comme spam ou ham, surveillance de log pour bannir une IP et envoi d’un mail, et très prochainement je pense l’utiliser pour savoir quand faire une synchro. (j’aime beaucoup inotify, y’a un équivalent Win?) ;
actions diverses et variées après le démarrage du système, à la (dé)connexion réseau, sur des évènement ACPI, etc. (QoS, pare-feu, réglages du matériel) ;
Les réponses de plus de 10 lignes, faisant appel à des machines virtuelles ou à cygwin ne sont pas acceptées
Ha c'est rigolo, elles viennent d'ou ces regles ? Moi je croyais que tu voulais scripter l'OS, pas faire le clown.
Quand a ton probleme, ben tu peux evidemment utiliser zsh pour Windows, ou faire le truc entier en Powershell minus la partie faute de frappe (si ca se trouve c'est possible mais je sais pas comment), et tu auras l'avantage avec Powershell que c'est lisible...
Tu nous parles de Powershell, le truc sorti en 2006 ? Tu veux dire que chez Windows, ça fait 5 ans qu'on est capable de travailler efficacement ?
Avant powershell il y avait vbscript hein
Par ailleurs, ça me fait bien marrer que tu te vantes aujourd'hui que ce soit possible de ne pas utiliser la souris sous Windows.
Déjà parce que MS a mis plusieurs dizaines d'années avant de se réveiller.
Oh ca fait des annees que tu peux scripter Windows(cf. vbscript plus haut)
Ensuite parce que ce n'est pas "naturel". Pour avoir fréquenté pas mal d'admin système Windows, ils utilisent beaucoup la souris. Ils téléchargent beaucoup d'applis sur le net pour des tâches à la cons qu'on pourrait scripter en deux coup de cuillère à Perl sous un OS libre. Ne serait ce que pour afficher des infos aussi basiques que la mémoire vive, les processus etc. Windows est vraiment pourri pour ça. Le moniteur par défaut est une blague. Et puis les applis tierces ne sont pas forcément prévues par défaut pour être utilisables en ligne de commande.
Toi tu as 2 gros problemes dans cette phrase :
a) Tu assumes que le systeme est en faute alors que le probleme est du a l'incompetence de certains. (Si la faute etait dans le systeme tu devrais etre en mesure de montrer l'element technique fautif)
b) Tu imagines que pour etre utilisable en ligne de commande il faut etre un petit .exe de quelque Kbs, c'est tres tres loin d'etre le cas (cf. WMI, registry & autres)
Enfin, ça me fait aussi marrer parce que pendant des années vous avez trollé sur le caractère contre-intuitif des logiciels libres tout simplement parce qu'il était possible de tout faire en ligne de commande, et en occultant le fait qu'il soit possible de faire la même chose avec une gui. Aujourd'hui, c'est la situation inverse. Vous payez votre propagande. À trop vouloir opposer gui et cli, au lieu d'être honnête et d’admettre que les deux peuvent co-exiter, aujourd'hui, vous avez perdus une génération d'adminsys qui resterons probablement longtemps à la souris. Ou du moins qui mettront du temps à être ré-habitués.
C'est du n'importe quoi ca, la plainte sur Linux(!=LL) etait qu'il FALLAIT utiliser la ligne de commande, pas parce qu'il etait possible de toute faire en ligne de commande, mais qu'il FALLAIT le faire en ligne de commande.
MS n'a jamais insinue que les 2 ne pouvaient pas co-exister, bien au contraire.
Connaître un peu les arguments pour une migration vers le libre est un avantage indéniable, en milieu hostile, alors que précisément l’informaticien en question a reçu une formation sur des outils libres
Mais c'est quoi milieu hostile ? L'ingenieur il est sense voir le probleme, analyser les differentes solutions potentielles ou les trouver, et les proposer.
Les "arguments pour une migration" ils sortent de la, c'est pas un cours qui va te les donner. La seule chose que l'ingenieur a besoin c'est de comprendre la GPL.
Le gouvernement voudra peut-etre une independance, ou autre, etc...
Et dans ce contexte peut-etre que le libre sera la solution au probleme, mais de nouveau, le libre en lui-meme n'est pas l'objectif, l'objectif est par exemple la disponibilite du code source pour pouvoir auditer le soft. Objectif pour lequel d'autres solutions que le libre peuvent exister.
Sa capacité à se répéter infiniment aussi : « Donne moi un truc que tu veux faire en script que tu ne peux pas faire et que tu peux faire sous Linux » alors qu'il a déjà fait un coup similaire avec « Allez, dis-moi donc ce qui manque en gratuit sous Windows et qu'il y a sous Linux, on va bien rire. » et que ses réponses étaient toutes plus pitoyables les unes que les autres.
Quel clown tu fais quand meme, tu viens me sortir que non, l'interface graphique est essentielle sous Windows, je te demandes quelle action est impossible a faire en script, et tu viens ensuite me dire que c'est pitoyable de te demander ca ?
Tu fais franchement pitie de mauvaise foi mon cher.
Tu es libre de l'apprecier, tout comme tu es libre de preferer la couleur rouge au vert.
Mais en tant qu'ingenieur et employe (peu importe ou : societe, gouvernement, ONG, ...), le libre n'est pas un but mais un outil pour accomplir les taches. Si c'est le meilleur moyen d'accomplir la tache, alors faut l'utiliser, si non, il ne faut pas l'utiliser, point a la ligne.
Va expliquer a l'equipe IT que tu vas tout passer en libre parce que simplement c'est libre et c'est cool, mais fais bien attention a vite te coucher pour eviter la chaise dans la figure.
Le McDonalds dont on parle ici a l'avantage de permettre aux gens de manger, alors que la gastronomie dont on parle, elle a certainement le don de garder les gens minces, vu les barrieres mises pour simplement arriver a mettre un morceau dans la bouche.
Construire un argumentaire pour réaliser une migration vers le Libre n'est pas si simple que ça. Se donner un temps de réflexion et être encadrer par des professionnels pour cela n'est pas si inutile que ça. On est d'accord que l'expérience peut aussi aboutir au même résultat.
Peut-etre, mais honnetement on s'en fiche.
Le but de l'universite n'est pas de creer des machines a convertir au libre, mais des informaticiens capable d'etre efficaces et productifs.
Sauf que ton message c'est « Je bosse chez Microsoft, écoutez-moi. ». Et ça te dessert plus qu'autre chose.
Mon premier message cite tres clairement les technos utilisees : Powershell & WMI
Une analogie correcte : Si un homme politique Français va dire à l'étranger que la France est le meilleur pays pour investir, oui il n'est pas crédible.
Si il dit juste ca oui, quand il precise que c'est du au niveau d'education eleve, au salaire moyen eleve, et autres (selon contexte) il donne des arguments pour, et qu'il soit ministre francais ou paysan chinois, un argument est un argument.
Alors oui, il y a des outils pour ajouter des utilisateurs de manière programmatique (heureusement) et autres choses similaires mais ça ne rend pas les serveurs entièrement et facilement administrables avec des fichiers texte et des commandes.
Donne moi un truc que tu veux faire en script que tu ne peux pas faire et que tu peux faire sous Linux
Pour la partie magie noire, dans les doc il y a des trucs à faire pas expliqués, et ensuite il y a les problèmes résolus à coup de réinstallation ou redémarrage…
Les docs il y en a des tonnes, ce n'est pas parce qu'une doc ne decrit pas une chose que c'est decrit nulle part.
Quand aux problemes resolus a coup de reinstallation et demarrage, de nouveau l'incompetence de l'utilisateur n'est pas la faute du systeme.
C'est ecrit dans mon post initial : WMI & Powershell (et vbscript avant ca)
Quand a etre meprisant, marrant que tu ne penses meme pas a dire un mot au gars qui me traite de menteur, visiblement ca c'est ok.
Sinon, j'aurai cru que justement, quand quelqu'un défend son employeur, ça en fait quelqu'un a ignorer car il a peu de chances d'être impartial ? En tout cas je me garderais bien de défendre le mien, je ne trouverais pas ça crédible du tout.
Ben oui evidemment, focalisons sur le messager plutot que sur le message, quelle belle idee !
Tiens d'ailleurs quand on parle de la France, il ne faut surtout pas ecouter les francais, car apres tout c'est leur pays, donc ils seront surement pas credible.
On va plutot aller demander aux pakistanais comment c'est la France, comme ca on aura la bonne reponse.
Si tu preferes ne pas comprendre ce qui se passe et utiliser la souris plutot que WMI & Powershell c'est de ta faute et de ta faute uniquement, ne reporte pas ton incompetence sur le systeme.
Sisi, tes paroles et ta maniere de juger 1 milliard de gens ensemble sans meme chercher a voir les enormes differences entre les groupes composant ce milliard font de toi un gros con raciste, c'est clair, net et sans bavure.
Refuser d'accepter la realite ne change pas la realite.
Enfin bon, tu es libre de t'enfoncer la tete dans le sable et refuser de comprendre pourquoi certaines societes ne se comportent pas comme tu le voudrais hein, personne ne t'oblige a voir la realite en face.
[^] # Re: Le troll deux-en-un
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Les formations diplômantes en logiciel libre en 2011. Évalué à -2.
Desole non, tu ne m'as toujours pas donne un truc ou le systeme est clairement en faute. Pour cela, il faut me montrer que le probleme ne vient pas d'un probleme de configuration par exemple.
Parce que bon, ton ipconfig, il y a 990 millions de machines sur lesquelles il fonctionne hein...
tu peux me donner un cas où un type a un ifconfig qui déconne alors qu'un autre outil similaire, voire une GUI, fonctionne? même en extrapolant à des commandes de base comme ls, ps, etc... ?
Oh ca ne manque pas, le nombre de cas ou les distribs se sont amusees a avoir les config de l'outil GUI en separe du systeme ne manquent pas, et ca causait un beau bordel.
PS : si tu as une commande équivalente à ipconfig qui fonctionne dans un script, je suis preneur... pas pour troller, mais ça me serait vraiment utile!
Cherche WMI ip configuration sur ton moteur de recherche prefere
[^] # Re: regle ou exception
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Les formations diplômantes en logiciel libre en 2011. Évalué à -3.
[^] # Re: regle ou exception
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Les formations diplômantes en logiciel libre en 2011. Évalué à -1.
Oui, mais de nouveau pas besoin d'etre libre pour ca.
Il n'y a que le logiciel libre qui puisse garantir la conformité aux sources. L'idéal pour un paranoïaque est de partir de LFS, mais les distributions Linux sont suffisamment surveillées de façon transparente pour offrir une sécurité comparable.
C'est 100% faux, il n'y a absolument _AUCUN_ besoin de pouvoir redistribuer et modifier pour cela.
[^] # Re: regle ou exception
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Les formations diplômantes en logiciel libre en 2011. Évalué à -1.
[^] # Re: Le troll deux-en-un
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Les formations diplômantes en logiciel libre en 2011. Évalué à 1.
Moi j'aimerais comprendre, ton but est de pouvoir faire X sur un OS, ou pouvoir faire X mais uniquement avec les softs A, B, C et D ? Parce que ta distrib Linux, c'est largement plus qu'un OS hein.
Ben sur mon XP, lorsque je tape cette commande, elle renvoie « An inernal error occured: A devce attached to the sytem is not functionning. » ; pourtant, mon XP marche plus ou moins bien, et lorsque j'ouvre Network Connection, ben il m'affiche mes 6 interfaces avec leur status, je peux les configurer sans problème, rien à redire (sauf que les gui ça me gonfle, mais bon ce n'est pas le sujet). Pourquoi cette commande toute conne elle refuse de me donner la moindre information? À mon humble avis, parce que tout le monde s'en balance de la ligne de commande sous Windows, donc il y a peu de fonctionnalités et beaucoup de bugs.
Ben tu cherches et tu trouveras(logs, etc...), a te lire on penserait que personne n'a jamais eu de problemes sous Linux.
Ton humble avis est profondemment faux.
Un autre exemple, c'est le nombre de fois où un script m'a répondu que « "C:\Program" file not found ». Encore un exemple? Afficher des couleurs avec des code ANSI (ou autre) dans une fenêtre "cmd". Un dernier? avoir un raccourci clavier pour fermer cette foutue fenêtre.
Je vois toujours pas le rapport, moi j'aimerais que tu me donnes un truc clair et precis ou le systeme est en faute. Le fait qu'il ait un espace dans un nom de repertoire n'est absolument pas un probleme sauf si le script est ecrit avec les pieds.
Le fait est que faire du script sous Windows, ben c'est utiliser un tournevis pour planter un clou (et je suis tout à fait prêt à admettre que les GUI sous Linux, en particulier celles pour configurer le réseau, c'est visser des vis avec un marteau)... pourtant j'en bouffe un paquet, en faisant du zsh+cygwin+console2, mais même avec cet environnement, on est loin du confort et de la fiabilitié qui existe sous linux.
T'es surtout habitue a ton Linux et a du mal a t'habituer aux changements sous Windows, tout comme l'inverse serait vrai
[^] # Re: Système réseau etc.
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Les formations diplômantes en logiciel libre en 2011. Évalué à 0.
http://technet.microsoft.com/en-us/library/ee706683.aspx pour le backup
http://www.searchmarked.com/windows/how-to-send-an-email-usi(...) pour envoyer un e-mail
Pour eteindre le disque dur tu utilises powercfg.exe et tu mets le setting que tu veux
surveillance de modifications sur des répertoires et des fichiers, scriptage pour des actions diverses et variées dont l’enregistrement d’un mail comme spam ou ham, surveillance de log pour bannir une IP et envoi d’un mail, et très prochainement je pense l’utiliser pour savoir quand faire une synchro. (j’aime beaucoup inotify, y’a un équivalent Win?) ;
l'equivalent de inotify existe dans Windows NT depuis sa naissance, on a pas attendu le 21eme siecle pour ca...
http://blog.figmentengine.com/2010/06/powershell-to-monitor-(...)
Pour lire un log, ben tu lis les dernieres lignes que tu veux du fichier, ou si tu veux lire l'event log de Windows :
http://blogs.msdn.com/b/powershell/archive/2009/05/21/proces(...)
actions diverses et variées après le démarrage du système, à la (dé)connexion réseau, sur des évènement ACPI, etc. (QoS, pare-feu, réglages du matériel) ;
http://trevorsullivan.net/2009/11/16/powershell-getting-star(...)
suivi du débit réseau.
http://blogs.msdn.com/b/buckwoody/archive/2010/01/05/perform(...)
T'as d'autres questions ?
[^] # Re: Le troll deux-en-un
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Les formations diplômantes en logiciel libre en 2011. Évalué à -1.
Ha c'est rigolo, elles viennent d'ou ces regles ? Moi je croyais que tu voulais scripter l'OS, pas faire le clown.
Quand a ton probleme, ben tu peux evidemment utiliser zsh pour Windows, ou faire le truc entier en Powershell minus la partie faute de frappe (si ca se trouve c'est possible mais je sais pas comment), et tu auras l'avantage avec Powershell que c'est lisible...
[^] # Re: Système réseau etc.
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Les formations diplômantes en logiciel libre en 2011. Évalué à 1.
Tu nous parles de Powershell, le truc sorti en 2006 ? Tu veux dire que chez Windows, ça fait 5 ans qu'on est capable de travailler efficacement ?
Avant powershell il y avait vbscript hein
Par ailleurs, ça me fait bien marrer que tu te vantes aujourd'hui que ce soit possible de ne pas utiliser la souris sous Windows.
Déjà parce que MS a mis plusieurs dizaines d'années avant de se réveiller.
Oh ca fait des annees que tu peux scripter Windows(cf. vbscript plus haut)
Ensuite parce que ce n'est pas "naturel". Pour avoir fréquenté pas mal d'admin système Windows, ils utilisent beaucoup la souris. Ils téléchargent beaucoup d'applis sur le net pour des tâches à la cons qu'on pourrait scripter en deux coup de cuillère à Perl sous un OS libre. Ne serait ce que pour afficher des infos aussi basiques que la mémoire vive, les processus etc. Windows est vraiment pourri pour ça. Le moniteur par défaut est une blague. Et puis les applis tierces ne sont pas forcément prévues par défaut pour être utilisables en ligne de commande.
Toi tu as 2 gros problemes dans cette phrase :
a) Tu assumes que le systeme est en faute alors que le probleme est du a l'incompetence de certains. (Si la faute etait dans le systeme tu devrais etre en mesure de montrer l'element technique fautif)
b) Tu imagines que pour etre utilisable en ligne de commande il faut etre un petit .exe de quelque Kbs, c'est tres tres loin d'etre le cas (cf. WMI, registry & autres)
Enfin, ça me fait aussi marrer parce que pendant des années vous avez trollé sur le caractère contre-intuitif des logiciels libres tout simplement parce qu'il était possible de tout faire en ligne de commande, et en occultant le fait qu'il soit possible de faire la même chose avec une gui. Aujourd'hui, c'est la situation inverse. Vous payez votre propagande. À trop vouloir opposer gui et cli, au lieu d'être honnête et d’admettre que les deux peuvent co-exiter, aujourd'hui, vous avez perdus une génération d'adminsys qui resterons probablement longtemps à la souris. Ou du moins qui mettront du temps à être ré-habitués.
C'est du n'importe quoi ca, la plainte sur Linux(!=LL) etait qu'il FALLAIT utiliser la ligne de commande, pas parce qu'il etait possible de toute faire en ligne de commande, mais qu'il FALLAIT le faire en ligne de commande.
MS n'a jamais insinue que les 2 ne pouvaient pas co-exister, bien au contraire.
[^] # Re: regle ou exception
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Les formations diplômantes en logiciel libre en 2011. Évalué à 0.
Mais c'est quoi milieu hostile ? L'ingenieur il est sense voir le probleme, analyser les differentes solutions potentielles ou les trouver, et les proposer.
Les "arguments pour une migration" ils sortent de la, c'est pas un cours qui va te les donner. La seule chose que l'ingenieur a besoin c'est de comprendre la GPL.
[^] # Re: regle ou exception
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Les formations diplômantes en logiciel libre en 2011. Évalué à 1.
Le gouvernement voudra peut-etre une independance, ou autre, etc...
Et dans ce contexte peut-etre que le libre sera la solution au probleme, mais de nouveau, le libre en lui-meme n'est pas l'objectif, l'objectif est par exemple la disponibilite du code source pour pouvoir auditer le soft. Objectif pour lequel d'autres solutions que le libre peuvent exister.
[^] # Re: Système réseau etc.
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Les formations diplômantes en logiciel libre en 2011. Évalué à 0.
Quel clown tu fais quand meme, tu viens me sortir que non, l'interface graphique est essentielle sous Windows, je te demandes quelle action est impossible a faire en script, et tu viens ensuite me dire que c'est pitoyable de te demander ca ?
Tu fais franchement pitie de mauvaise foi mon cher.
[^] # Re: regle ou exception
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Les formations diplômantes en logiciel libre en 2011. Évalué à -1.
Mais en tant qu'ingenieur et employe (peu importe ou : societe, gouvernement, ONG, ...), le libre n'est pas un but mais un outil pour accomplir les taches. Si c'est le meilleur moyen d'accomplir la tache, alors faut l'utiliser, si non, il ne faut pas l'utiliser, point a la ligne.
Va expliquer a l'equipe IT que tu vas tout passer en libre parce que simplement c'est libre et c'est cool, mais fais bien attention a vite te coucher pour eviter la chaise dans la figure.
[^] # Re: Système réseau etc.
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Les formations diplômantes en logiciel libre en 2011. Évalué à -7.
[^] # Re: Système réseau etc.
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Les formations diplômantes en logiciel libre en 2011. Évalué à -3.
En tout ca moi ca me fait bien rire cette faculte que tu as a te mettre la tete dans le sable.
[^] # Re: regle ou exception
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Les formations diplômantes en logiciel libre en 2011. Évalué à 1.
Peut-etre, mais honnetement on s'en fiche.
Le but de l'universite n'est pas de creer des machines a convertir au libre, mais des informaticiens capable d'etre efficaces et productifs.
Le libre est un outil, pas une fin en soi.
[^] # Re: Système réseau etc.
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Les formations diplômantes en logiciel libre en 2011. Évalué à -1.
Mon premier message cite tres clairement les technos utilisees : Powershell & WMI
Une analogie correcte : Si un homme politique Français va dire à l'étranger que la France est le meilleur pays pour investir, oui il n'est pas crédible.
Si il dit juste ca oui, quand il precise que c'est du au niveau d'education eleve, au salaire moyen eleve, et autres (selon contexte) il donne des arguments pour, et qu'il soit ministre francais ou paysan chinois, un argument est un argument.
[^] # Re: Système réseau etc.
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Les formations diplômantes en logiciel libre en 2011. Évalué à 0.
Donne moi un truc que tu veux faire en script que tu ne peux pas faire et que tu peux faire sous Linux
Pour la partie magie noire, dans les doc il y a des trucs à faire pas expliqués, et ensuite il y a les problèmes résolus à coup de réinstallation ou redémarrage…
Les docs il y en a des tonnes, ce n'est pas parce qu'une doc ne decrit pas une chose que c'est decrit nulle part.
Quand aux problemes resolus a coup de reinstallation et demarrage, de nouveau l'incompetence de l'utilisateur n'est pas la faute du systeme.
[^] # Re: Système réseau etc.
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Les formations diplômantes en logiciel libre en 2011. Évalué à 0.
Quand a etre meprisant, marrant que tu ne penses meme pas a dire un mot au gars qui me traite de menteur, visiblement ca c'est ok.
Sinon, j'aurai cru que justement, quand quelqu'un défend son employeur, ça en fait quelqu'un a ignorer car il a peu de chances d'être impartial ? En tout cas je me garderais bien de défendre le mien, je ne trouverais pas ça crédible du tout.
Ben oui evidemment, focalisons sur le messager plutot que sur le message, quelle belle idee !
Tiens d'ailleurs quand on parle de la France, il ne faut surtout pas ecouter les francais, car apres tout c'est leur pays, donc ils seront surement pas credible.
On va plutot aller demander aux pakistanais comment c'est la France, comme ca on aura la bonne reponse.
[^] # Re: Système réseau etc.
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Les formations diplômantes en logiciel libre en 2011. Évalué à -2.
[^] # Re: Système réseau etc.
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Les formations diplômantes en logiciel libre en 2011. Évalué à -4.
[^] # Re: rétrospective 2010
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Debian 6.0 Squeeze est sortie. Évalué à -3.
Et tu t'etonnes de te faire traiter de gros con apres...
[^] # Re: rétrospective 2010
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Debian 6.0 Squeeze est sortie. Évalué à -2.
[^] # Re: rétrospective 2010
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Debian 6.0 Squeeze est sortie. Évalué à 7.
Refuser d'accepter la realite ne change pas la realite.
# Question stupide
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal adsl ovh. Évalué à 1.
C'est les offres internet/tv/telephone separees ?
[^] # Re: Trop fort
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Ils sont incroyables. Évalué à -1.
Enfin bon, tu es libre de t'enfoncer la tete dans le sable et refuser de comprendre pourquoi certaines societes ne se comportent pas comme tu le voudrais hein, personne ne t'oblige a voir la realite en face.