Nicolas Bernard a écrit 625 commentaires

Oui, mais ça s'oublie... J'avais une bonne orthographe à la fin du collège, et depuis ça se dégrade de plus en plus...

(Peut-être que le cerveau est limité et qu'on ne peut pas stocker les règles de l'orthographe française et celles de paramètrage de Linux simultanément...)
OK--->[]

Je pense que les gens peuvent trouver ce livre intéressant même en en loupant des morceaux... ;-) La compréhension du code perl (1/2 page sur 1200 n'est pas essentielle à la compréhension de l'intrigue, heureusement parce que vu le formatage dans la version française...).

Et en plus c'est Jean Bonnefoy qui a traduit, donc c'est bien traduit (même si on peut toujours faire de petites critiques)!

PS: Retrouvez Enoch Root dans le dernier ouvrage de Stepheson: Le cycle baroque

Je ne connais pas Doors dont tu parles. Néanmoins concernant la gestion des droits, si la granularité est relativement grosse, tu dois pouvoir utiliser plusieurs fichiers dans ton CVS avec des droits différents et un document qui importe tous ces fichiers...

C'est faisable à l'échelle du chapitre, sans doute pas à celle du paragraphe, de plus si une personne fait une bétise dans son document ça peut avoir une répercussion sur les autres... et je reconnais que la mise en place n'est sans doute pas simple ;-)

Tu remarqueras que je parlais de CVS avec un formateur de texte, genre LaTeX... et un document LaTeX est lisible avec ton vi.

Cependant comme OOo utilise des documents XML compressés, si tu arrives à lui dire de ne pas faire cette compression, tu devrais avoir qqch d'utilisable avec ton vi et donc aussi avec CVS.

N'oublions pas d'interdire les stéthoscopes, on peut étrangler les gens avec...

Moi aussi -->| ]

Http est un protocole très asymétrique en termes de quantité de données transférées... Si tu commences à avoir des requêtes très grosses et/ou très fréquentes, ça va se voir...

Deux problèmes apparaissent :

- le partage du document entre les différents rédacteurs, et
- la maintenance du document (j'entends la modification importante du document).
(...)

Pour ce qui est du premier problème, en dehors des outils spécialisés, les traitements de textes comme les formatteurs ne sont pas d'un grand secours.
En ce qui concerne la maintenance du document, (...) je ne vois pas en quoi un traitement de texte serait inférieur à un formatteur, puisque le traitement de texte inclut un formatteur.

Le formatteur se base sur du texte brut, donc tu peux utiliser un outil du type CVS pour résoudre en grande partie les deux problèmes. (Je suppose qu'on pourrait aussi avec un traitement de texte se basant sur des documents XMLs, mais...). Mais peut-être considérais-tu CVS comme un "outil spécialisé" ?

En effet. Comme il semble vouloir effacer un disque entier, faire plusieurs fois
cat /dev/random > /dev/hda
devrait faire l'affaire... Mais on ne sait jamais.
De plus il faut tenir compte par exemple des secteurs qui ont contenus des données importantes puis ont été considéré comme défectueux, un autre secteur étant alors remappé à sa place. C'est le nouveau secteur qui est wipé, mais l'ancien, tout défectueux qu'il soit peut encore contenir des infos récupérables par un attaquant qui dispose d'importants moyens...

Donc si les infos sont très précieuses, la destruction physique s'impose (faire fondre les plateaux?)

Les fabricants sérieux donnent des indications relativement fiables pour leurs cartes, par exemple:
http://www.sandisk.com/industrial/cf-specs.asp(...)
(Tu noteras que la durée de vie n'est pas la même pour les cartes "grand public" et les cartes "industrie".)
Pour ce qui est des benchs, il doit exister des logiciels spécialisés, ou sinon tu peux faire des tests en regardant combien de temps ça prends pour copier des fichiers... mais ce faisant tu diminues la durée de vie de ta carte...

Quelques propositions plus ou moins fantaisistes:
- réinstall de win,
- antivirus trop zélé qui ne reconnait pas un MBR avec lilo,
- virus de boot qui s'installe,
- mise à jour de windows,
- ...

il y a faumachine, mais j'ai pas testé...
http://www3.informatik.uni-erlangen.de/Research/FAUmachine/(...)

Et le lojban?
http://www.lojban.org/(...)
http://en.wikipedia.org/wiki/Lojban_language(...)

sans parler des propositions d'esr:
http://catb.org/~esr/tengwar/lojban-tengwar.html(...)

en plus poli, il y a 'netstate -plante'...
Mais pour identifier le process, ça ne vaut pas un 'lsof -i -n'...

Je ne parlais pas de cette affaire en particulier, mais du temps que passent les juges par dossier en général, simplement car ils sont trop peu nombreux par rapport au nombre de dossiers.

il y a aussi http://cr.yp.to/softwarelaw.html(...) qui est intéressant.

Par contre, je ne sais pas ce qu'il en est des srpm, mais avec un système de ports comme dans les *bsd, le fait de ne pas pouvoir distribuer de code source modifié n'est pas un problème: le script d'installation récupère le code original, le patch, patche le code et le compile...

Je suppose que toutes les distributions linux décentes ont un système équivalent. Une telle restriction me semble donc moins importante que, par exemple, la "viralité" de la GPL...

Le problème est: étant donné le temps très bref qu'un juge consacre à une affaire de ce genre, a-t'il le temps de bien comprendre le problème: s'il pense que Windows est nécessaire au fonctionnement du PC, alors il peut ne pas voir qu'il s'agit de vente forcée...

Merci pour cette correction.

Je suis d'accord que cette erreur est agacante et j'arrive au point ou je la fais moi-même... J'ai honte et je te "pertinente".

J'ai activé cette année la donnation sur sourceforge. J'invite aussi les utilisateurs à donner si ils utilisent la version GNU/Linux mais à ce jour c'est 0.

C'est sans doute sans rapport, mais j'ai eu l'impression que paypal avait une très mauvaise réputation auprès des adeptes du logiciel libre par rapport à, par exemple, e-gold....

J'ai eu un problème de ce genre après avoir compilé une version d'une bibliothèque utilisé par ls (la glibc ;-) ... freeze dans le répertoire ou se trouve la version compilée, marche correctement ailleurs (utilise l'ancienne bibli).

n'y a-t-il vraiment que moi qui développe des programmes libres pour la liberté du programme mais aussi et surtout celle de ses utilisateurs ?

En l'occurence, c'est aussi ce qu'il fait: cela incite les gens à utiliser la version Linux, donc Linux, donc au total plus de logiciels libres...

C'est vrai que cela "force" les gens à être libres, ce qui peut ne pas plaire à tout le monde, mais c'est le même genre de différence qu'il y a entre GPL/BSD...

pas libre, pas libre... c'est une question de définition...

Le code est publique et tu peux distribuer des patchs... certes tu ne peux pas diffuser une version prépatchée, mais ce n'est pas un problème pour tout système qui a un système de ports qui se respecte (jeu: trouvez le troll)...

Pour le lancement à chaud, tu peux voir du coté de http://linux-hotplug.sourceforge.net/(...) ou peut-être voir s'il y a un paquet "hotplug" récent pour ta mandrake...

SpamAssassin produirait visiblement un résultat bien meilleur.

Oui, mais il a intérêt à tourner sur un Cray dernière génération pour traiter cette quantité de mails...

Ceci dit Bill a de quoi s'en payer un ;-)

Et puis il faudrait dissimuler l'adresse de la Française des jeux, sinon ils risquent d'être piratés...

Et puis après, il faut demander à Frodon d'aller le jeter dans la Montagne du Destin...