Troy McClure a écrit 2213 commentaires

Avec gcc (via la licence GPL) on a la garantit que gcc restera libre. Ce n'est pas le cas de llvm. Même si llvm devient meilleur que gcc, je resterai sous gcc.

Et alors qu'est ce qui t'empeche de faire un fork de llvm en gpl ? (à part la mauvaise foi)

c'est la stricte vérité: http://gcc.gnu.org/ml/gcc/2007-11/msg00193.html

Totalement d'accord, à part le "n'importe quel language à la mode m'indiffère" .. J'ai vécu des installs bien longues et pénibles avec darcs (en haskell). Au moins avec mercurial aucun souci c'est du bon vieux python qui tourne sur n'importe quelle version 2.x

J'ai été interessé par ce journal

tout le monde a l'air de se réjouir à coup de "la sécurité par l'obscurité sai le mal", je ne comprends pas trop ça n'est pas la question ici... Je trouve que c'est un peu un comportement de trou du cul de placarder un exploit gros comme ça un peu partout sur l'internet (slashdot,..) sans laisser quelques jours aux acteurs majeurs (debian , rh etc) pour mettre à disposition des noyaux patchés

Qui ici utilise au quotidien des mails chiffrés, professionnellement ou pas ? (c'est une vraie question -- la seule fois ou j'ai essayé de chiffrer par gpg ça m'a saoulé de devoir entrer une passphrase a chaque mail envoyé -- et puis ça n'est pas vraiment compatible avec les moteurs d'indexation si pratiques, avec les webmails etc..)

Il parait que beaucoup de g4m3rs se sont mis à écouter du chopin depuis que microsoft a fait cette pub pour Halo 3:

http://www.youtube.com/watch?v=vjhSp7xGsMc

Hier j'ai compté combien de dialogues de confirmation il me fallait cliquer pour créer un repertoire dans c:/Programs: 4 fois, j'ai du dire 4 fois de suite a vista que oui c'est bien moi qui avait demandé à créer un repertoire et que oui je suis bien sûr de ça et que oui vas-y mon grand tu peux faire le repertoire puisque je l'ai demandé moi-même en personne.

J'ai jamais autant detesté un os que vista, chaque utilisation est un calvaire..

y'a quand même intel qui s'est décidé à sortir un cpu x86 à très basse consommation (moins d'un watt annoncent-ils) compatible avec le jeu d'instruction des Core 2

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=31(...)

Si le prix est honnete y'aura surement moyen d'en faire des choses assez sympa !

voire juste rxvt sans X11

un outil de diff/merge graphique c'est quand même bien sympa des fois.

TexteEdit, simple, mais impossible d'enregistrer le document sans que ce soit en RTF (.txt)

menu "format"/"make plain text"

Il pensait sans doute à la lenteur incommensurable des refresh de fenetre sous metacity, genre il faut plus d'1s à firefox ou thunderbird pour passer d'un vilain carré gris à une fenetre bien remplie. Sous n'importe quel autre wm c'est quasi-instantané.

http://cartft.com/catalog/il/844 en plus c'est du fanless !

excellent. I need one.

Quel avantage ont les VIA sur les celerons & Core2 ULV d'intel (TDP de 5W) ? Prix plus faible ou conso plus faible ?

( http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Celeron_microproc(...) )

Les streams sont vraiment la honte du c++ , franchement faudrait les jeter et repartir de zero

Tu vas quand même pas nous faire croire que les neuneus qui crackent du shareware à la chaine font ça juste pour permettre aux utilisateurs legitimes d'utiliser leur soft cheri contre vents et marées. 99% du temps quand une protection est cassée, c'est justement pour permettre le piratage.

Bonjour.

moi j'ai pas envie de manipuler des interfaces avec les mains, si j'avais voulu passer mes journées avec les bras en l'air à bouger des trucs j'aurais fait maçon !

Je veux bien une interface 3D, mais avec un controle par la pensée

impressionnant. Faut vraiment etre un psychopathe pour peter un boulon pareil parce qu'un autre type a supprimé un ./configure du depot svn

moi j'aimerais bien l'avoir sur darwin /o\

c'est quand même mieux de les jeter dans les lacs, pour ne pas dégrader les paysages

l'utf8 ça pue

Bon allez je vais re-jouer le rôle du vieux con, mais est-ce que ce n'est pas de l'energie un peu gaspillée que de vouloir traduire les messages d'un environnement de ce type. Il me semble que même matlab continue à ne parler qu'anglais non ? Je comprends que ça puisse faire plaisir à deux-trois indépendantistes bretons d'avoir des messages d'erreurs localisés, mais pour tous les gens qui baragouinent un peu l'anglais c'est plus une épine dans le pied qu'autre chose: la traduction est toujours un peu hasardeuse, moins claire, on y emploie des mots bizarres que personne ne comprend et sur lesquels google ne renvoie rien (c'est surtout ce point qui me gêne: on peut chercher un message d'erreur non traduit dans google pour trouver des gens qui ont eu le même probleme, mais avec un message d'erreur traduit eh bien ça ne marche plus).. Un exemple typique c'est la traduction des messages d'erreur de gcc en français, avec ses "jeton invalides" et autres.