Après *seulement* 2 ans de bons et loyaux services, mon Dell XPS M1330 (fourni à l'époque sous Ubuntu) me lâche salement.
Il m'avait coûté environ 1100€. Il avait des performances correctes pour ce prix-là (Dual Core 2Ghz, 2Go de RAM, carte vidéo intégrée Intel avec driver libre, etc.) mais surtout une jolie gueule et une finition sympa.
Je me disais que pour ce prix-là, j'avais une machine fiable qui pourrait me tenir 5 ans, et bien non.
Il bougeait très rarement, il restait la plupart du temps sur mon bureau et pourtant, un jour, il n'a plus voulu se rallumer.
Hors garantie, j'en ai pour 480€ de réparation (179€ pour la prise en charge et 300€ pour la carte mère). Pour ce prix-là, je pourrais avoir une machine neuve plus puissante, et qui me lâchera elle aussi dans 2 ans. Et quand je me plains au service client de ce prix de réparation et du fait qu'une machine à 1000€ ait une durée de vie aussi courte, on m'explique que chez tous les constructeurs c'est pareil, que je ne peux rien y faire et on me jette comme du poisson pourri.
Qu'en penser?
Moi, j'en pense tout simplement, que les ordinateurs portables ne sont pas fiables. Peu importe la beauté de l'emballage dans lequel on vous le vend, c'est la roulette russe pour déterminer quand il vous lâchera.
Comme c'est loin d'être ma première expérience malheureuse avec des portables de gros constructeurs, voici quelques conseils si vous voulez vous acheter un ordinateur portable :
- Si ce qui vous intéresse c'est le faible encombrement ou la faible consommation mais que vous n'avez pas trop besoin de le transporter, regardez du côté des mini-pcs qui sont beaucoup plus évolutifs, modulaires et réparables.
- N'achetez pas de modèles chers, c'est du jetable au même titre que les PCs à 400 ou 600€, ce qui change c'est l'esthétique. Mieux, si vous n'avez pas besoin d'un grand écran, optez pour un netbook. On ne sait jamais, quelque soit le prix de la machine, combien de temps elle durera alors inutile de parier gros.
- N'achetez pas chez les gros constructeurs. Il y a des revendeurs qui font des portables sans OS et si vous avez une boutique non loin de chez vous et qu'il tombe en panne vous ne paierez que la pièce et pas la prise en charge, c'est déjà ça de gagné. Et en plus vous n'aurez pas un hotliner désagréable qui fera tout pour se débarasser de votre cas.
- Si vous avez vraiment besoin d'un portable et que vous voulez le garder longtemps (et que vous avez du fric) orientez-vous vers les gammes pro.
Mais surtout, réfléchissez bien à l'utilité que vous auriez d'un ordinateur portable. Ces machines ne tiennent pas le coup, sont chères à réparer, faciles à voler et aussi évolutives qu'un mac. Ecologiquement parlant, elles sont un cauchemar. Et pour votre porte-monnaie aussi.
Il y a dix ans, les ordinateurs portables étaient assez rares. Maintenant il y en a partout parceque les constructeurs en ont fait un besoin à grand renfort de pub. Ne vous laissez pas avoir.
Journal Ordinateur portable = Ordinateur jetable
9
juin
2010
# mon Macbook a 3 ans
Posté par GeneralZod . Évalué à -2.
* capot fendillé au bout de 2 ans: remplacé gracieusement par Apple hors garantie.
* batterie cassée: ça c'est moi qui a fait une chute, en voulant grimper au premier étage.
J'ai également un iBook G4 vieux de 5/6 ans qui fonctionne tout aussi bien excepté la batterie d'origine qui est usé.
Fallait juste pas acheter de la merde.
Sinon, je suis d'accord que si on n'a pas besoin de portabilité et de puissance, autant se tourner vers les mini-PC ou les netbooks/tablettes. C'est moins cher, et plus robuste dans le cas des mini-PC.
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 9.
Et que dans ce cas, Apple vous échange spontanément la batterie a ses frais sans discussion...
Les bisounours mangent des pommes... et s'étouffent avec les pépins !
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par totof2000 . Évalué à 7.
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par internet . Évalué à 10.
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par DLFP est mort . Évalué à 9.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par totof2000 . Évalué à 2.
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 2.
- Au bout d'un mois, garantie écran ne s'allume plus
- Au bout de 3 mois, garantie, carte mère morte
Et le mac il était posé sur un bureau et il n'en bougeait pas...
Au taf, j'ai des portables Dell qui ont au moins 5 ans, ca rame (xp inside), les claviers sont défoncés, les touchpad fondu au briquet (comprend pas) et pourtant c'est ce que la scolarité prête aux enseignants...
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par totof2000 . Évalué à 4.
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par mxt . Évalué à 2.
Ça c'est quand le bout incandescent de la clope tombe sur le clavier. T'essayes de le retirer et en plus de te bruler tu l'enfonces entre les touches.
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par campagnard . Évalué à 10.
Il n'est pas rare de rencontrer des gens ayant du matos sans-marque qui dure depuis plus de 5 ans sans problème.
La meme phrase avec 8 ans est également valable....
BREF : ca veut rien dire
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par dinomasque . Évalué à 2.
Je n'en n'ai jamais croisé avec un noname/Acer (bas de gamme quoi) vieux de plus de 2 ou 3 ans.
Suis-je le seul dans ce cas ?
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . Évalué à 6.
Ben sinon les assembleurs qui vendent sans o.s je veux bien, et et ai déjà payer plus cher un matos avec Linux avec plaisir. Mais bon, là, j'ai opté pour un H.P entrée de gamme : un G72. Problèmes avec : bios buggué, sondes inexistantes. Matos : Intel i3 m330 (2.13ghz), 4go de ram ecc, 320go de hd, une puce gfx intel, wifi atheros, rj45 realtek : bref du 100% not tainted. J'en suis pour le moment ravi. Surtout à 500 euros.
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par zebra3 . Évalué à 10.
Et les corrections de ces défauts sont d'ailleurs toujours refusés, sauf lorsqu'ils n'ont pas le choix (class-actions...).
Tout ça n'est pas nouveau.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par ZeroHeure . Évalué à 10.
Eh ben je suis désolé, mais question matériel, il n'y a pas photo, le portable d'Apple est très très bien fabriqué:
- avec des silent-blocks qui font aussi amortisseur pour le disque dur,
- un blindage en aluminium épais, consistant, qui recouvre tous les composants (et pas une simple feuille avec des espaces découverts partout) et qui se démonte par plaques,
- des vis! mais des vis comme s'il en pleuvait, partout, l'horreur à démonter, mais au moins ça se démonte et c'est costaud,
- et une coque qui supporte mieux la torsion (grosse armature).
Ça ne relève pas vraiment de la fabrication, mais j'y ajoute une répartition de la chaleur et des masses plus maligne (la batterie sous l'écran comme font les autres, ça déplace drôlement le centre de gravité).
Après c'est sûr, les fabricants de portables sont les mêmes pour tout le monde (sauf _je crois_ Lenovo (ancien IBM) et Asus), donc la qualité des composants, ben... et donc les pannes dues aux composants sont aussi fréquentes qu'ailleurs.
Malgré tout les portables Mac, comme les Asustek et les Thinkpad de Lenovo, sont d'une qualité d'assemblage très supérieure.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par ✅ ffx . Évalué à 2.
(bon j'aurais ptêt pas dû m'en servir comme cymbale)
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par Larry Cow . Évalué à 3.
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par Prosper . Évalué à 4.
En l'occurrence , c'est exactement ce qui s est passé à l'époque des batteries qui explosaient (aucun constructeur n'y a échappé), Apple m'a échangé _gratuitement_ la batterie de mon powerbook ( qui lui a deja 6an et se porte comme un charme , comme quoi... ) , d'ailleurs la page existe encore https://support.apple.com/ibook_powerbook/batteryexchange/ma(...)
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 8.
Pareil pour mon Dell. Apple ne fait pas mieux que les autres.
Apple, Dell, malgré ce que les fanboys veulent en dire, c'est pareil : qualité bof (suffit de lire les forums qui râlent sur le vieillissement prématuré, sur les changement de couleur de la coque, sur le sur-chauffage etc...)
Mais c'est Apple, donc ce n'est pas possible dans la tête des gens, va comprendre...
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par Prosper . Évalué à 1.
Encore heureux
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 6.
Photos prises il y a à peine 1 mois...
http://ftp.redfoxcenter.org/pub/RedFox/Divers/Apple/P1020183(...)
http://ftp.redfoxcenter.org/pub/RedFox/Divers/Apple/P1020191(...)
Le pire: c'est la deuxième batterie qui finit sa vie ainsi sur le macbook 17".
Selon Apple c'est de l'usure normal du a un trop grand nombre de cycle de charge/décharge...
Le propriétaire du portable n'a pas voulu insister...
C'est tout bénef pour Apple tant qu'un nouvelle procédure de Class Action n'est pas relancé... et en France pas de class action :((
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par ZeroHeure . Évalué à 4.
Il faudrait que tu donnes plus d'informations pour savoir si c'est un problème ou pas.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à -1.
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par ZeroHeure . Évalué à 2.
à moins que j'ai dit une connerie sans m'en rendre compte ?
:-)
ça y'est j'ai compris: j'ai vu 2 fois la même photo
c'est arrivé comment ?
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par Puyb (site web personnel) . Évalué à 1.
Après, ma baterie, même si elle n'était pas listé dans le programme d'échange (les 17" n'était pas dans la liste), avait bien été produite pendant la periode ou Sony faisait des accus défectueux...
Une batterie est un élément chimique fragile... Une surchauffe, un court circuit, peut causer ça (et bien pire)...
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par Dr BG . Évalué à 4.
À part ça, il marche tout de même très bien depuis plus de 3 ans.
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par DLFP est mort . Évalué à 2.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par Dr BG . Évalué à 2.
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par GeneralZod . Évalué à 3.
le "fanboy" n'achète plus de machines Apple puisqu'elles nécessitent de pilotes propriétaires sous GNU/Linux. C'est mon expérience personnelle, tout les portables Apple que mon entourage et moi avont achetés se sont révélés robustes. Je comptais pleins de geeks qui sont encore très contents de leur iBook G4 12" (ça c'était du portable de qualité).
Effectivement, pour la coque fendillée hors garantie, je m'attendais à ce qu'Apple ou le partenaire (à qui je n'ai pas versé un centime) me fasse des difficultés. Au final, j'ai juste eu à présenter le portable, à prendre un bon pour le récupérer, c'était réglé en moins de 10 minutes et j'ai récupéré le portable en fin de semaine. Si j'avais du passer par le SAV de DELL pour les particuliers, j'aurais dû galéré au moins une bonne semaine pour les convaincre, et je ne l'aurais pas revu avant au moins deux autres semaines si ce n'est pas plus. Certes le SAV pro de DELL est très compétent, mais t'as pas affaire aux mêmes gars pour les particuliers.
Je n'ai jamais rencontré le problème des batteries en question, mais je te ferais remarquer qu'il provenait du fournisseur Sony et qu'il a frappé quasiment tout les vendeurs de portables (Dell, HP, Fujitsu, Sony, etc ...)
http://news.softpedia.com/news/Sony-Exploding-Batteries-Chro(...)
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par Jak . Évalué à 5.
J'ai changé 2 fois de disque dur (le 30 Go de l'époque est devenu un peu juste, le 80 Go qui a suivi aussi), et une fois la batterie principale (portable équipé de 2 batteries en permanence, la 2ème étant toujours fonctionnelle après 6 ans, les 2 permettant d'avoir une autonomie d'environ 5 heures).
Malgré leur politique de licence à la noix, je suis forcé de reconnaître que je suis content de ce Dell, milieu de gamme payé environ 1100 € à l'époque (aujourd'hui, ça serait une machine à 600 € je pense).
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par internet . Évalué à 3.
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par Graveen . Évalué à 2.
:D
sinon, je le dis tous les jours à mes clients. N'investissez pas sur du matériel générique (bureautique, internet), ca ne sert à rien. Le hard ne vaut plus grand chose, et l'investissement se fait généralement sur la carte vidéo, le lecteur d'empreinte digitale, le bluray etc toutes sortes de choses permettant de gonfler la marge du vendeur.
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par efyx (site web personnel) . Évalué à 2.
Par contre mon macbook (les premiers) et ceux de mon entourage ont lâché au bout de 3ans...
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 5.
Je vois pas le lien que tu fais avec les portables...
C'est un problème des ordinateurs en général ça...
Des PC fixes qui grillent en moins d'un an, quand t'en commandes une cinquantaine, y'en aura au moins 1...
Je parle pas des serveurs, HP Proliant y'a deux ans, série de merde, la moitié avec leur disque qui cramait en moins de 2 mois...
Bref, bienvenue dans le monde de l'informatique...
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par seginus . Évalué à 10.
Je suis dépanneur, et je vois donc passer pas mal d'ordi. Et bien les ordis qu'y on une dizaine d'années, matériellement, ils tournent nickel et mettant linux dessus, ils marchent très bien, et je leur dit souvent qu'ils dureront peut-être même encore plus longtemps qu'un neuf.
C'est un peu comme tout, les machines à laver tout ça. Y'a 10 ans, on faisait du matériel conçu pour durer (bon c'était un peu la fin de cette époque). aujourd'hui non. Et pour Dell, c'est pareil que le reste, j'en ai acheté 5 ces 5 dernières années, le maximum a été 3 ans de durée de vie.
Par contre, des vieux dell de 10 ans, des vieux IBM etc, aucun signe de faiblesse si ce n'est parfois un disque dur à changer.
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par Kerro . Évalué à -1.
Les machines d'il y a 15 ans avaient 32 Mo de mémoire et un Pentium 100. Ils sont parfaitement incapables de faire tourner un navigateur web ou un logiciel de traitement de texte utilisable par Monsieur Michu, même en gonflant la mémoire à 128 Mo.
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par seginus . Évalué à 3.
Je veux bien, c'est peut-être du haut de gamme de l'époque, mais force est de reconnaître que du haut de gamme d'aujourd'hui…
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par ckyl . Évalué à 4.
Et bien faut pas être pressé, c'est lent et surtout très peu réactif. On fait tourner des choses dessus, voir même des trucs que je ne pensais pas, mais l'impression générale est très désagréable. Vu que ca marche "très bien" et "qu'on en fait ce qu'on en veut" je suis près à te la vendre !
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par ZeroHeure . Évalué à 3.
Remplace WindowsXP par Linux ;-)
Sans rire, tu as un problème, parce que chez l'un de mes clients j'ai un serveur LTSP très vieillissant (et pas de budget):
PIV Céléron 1,2GHz, 512 Mo de Ram et 3 disques durs IDE en RAID 10. Et devine combien de personnes il accueille (sans compter les accès samba) ? moi même je n'en reviens pas, ils sont 12 dessus: 7 en clients légers, dont 2 qui gèrent en plus une session RDP, plus 5 accès samba depuis Windows et MacOSX.
Ça marche, avec des ralentissements périodiques, mais on peut travailler (traitement de texte, tableur, courriel, web) assez confortablement (assez pour ne pas me débloquer le budget d'achat en urgence).
La config ? Debian Lenny (stable), avec KDE 3.5.10, Kontact version entreprise (il y a un serveur Kolab) ouvert en permanence, OpenOffice.org 2 qq chose, et Mozilla SeaMonkey 1.2 (avant qu'il ne soit retiré de Lenny).
PS: si tu es sous XP vérifie que tu n'es pas victime du bug d'accès aux disques en mode PIO
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par ckyl . Évalué à 1.
Je réitère mon invitation à toute personne me disant que c'est un système confortable pour travailler à lui échanger cette machine contre la sienne pour la durée de son choix.
Tu constateras par toi même le temps entre le moment où tu cliques sur un lien et le temps ou la page s'affiche, idem quand tu doubles cliques sur un dossier dans nautilus, ou que pour mater une vidéo en flash il faut repasser temporairement la réso en 800x600, ou que vlc saccade fréquemment sur un flux TV basse définition. Ou tu rigoleras de lancer firefox, openoffice et un mailer en même temps.
Alors oui ca fait tourner plein de choses, même des choses que je ne pensais pas que ca tournerait, gimp peut traiter des images de quelques centaines de Mo etc. C'est juste insupportable de réactivité. C'est complétement débile de perdre son temps à attendre; si tu n'as rien de mieux à faire soit, mais d'ici à le recommander pour les autres...
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par téthis . Évalué à 2.
Le problème vient de la carte graphique (sauf pour flash qui consomme plus que nécessaire et qui est pratiquement inutilisable en plein écran sur du 2 GHz et plus). J'utilise un Dell Optiplex GX150 cadencé à 1,2GHz (Celeron Tualatin) et j'ai déjà lu des vidéos, fait tourner Ooo, Firefox et un courrielleur sans avoir de problème, pas plus que sur une machine qui a du multithread (P IV HT) et 1,6 GHz de plus.
La carte native (une intel) a de piètres résultats et donne parfois l'impression de vague. Je l'ai remplacé quelques temps par une ATI RV100 (pas une grosse bête donc), et bien ça tournait très convenablement sans cette impression de vague. Mais avec les derniers kernels et KVM, j'ai dû revenir à la carte intégrée.
Je vois souvent des machines plus puissantes (bien plus puissantes) donner des résultats guère plus convaincants que mon vieux Dell. C'est sûr qu'au niveau de la puissance brute ça le colle contre un mur (je le vois lors de compilations), mais pour une utilisation standard (internet/mail), la sensation de puissance n'est pas si impressionnante.
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par Batchyx . Évalué à 5.
Ça rame quand tu double clique sur nautilus, c'est normal, nautilus est lent. Ça rame quand tu utilise VLC, c'est normal, VLC c'est lent. Ça rame quand tu utilise Flash, mais le nombre de PC qui fait tourner Flash convenablement, que ce soit sous linux ou sous windows, est ultra-minoritaire. Flash n'est même pas foutu d'être rapide sous Windows, comment voulez vous qu'il soit rapide sous linux ?
C'est sûr que si tu y installe Seven sur ta machine tu ne pourra que dire que "ce n'est pas confortable". À un moment il faut peut être avoir la présence d'esprit qu'il faut utiliser des alternatives plus légères qui n'ont pas les fonctionnalités que tu n'utilise pas.
Mon portable 600 Mhz, 64 Mo de RAM avec une Savage4IX n'utilise que 50-70% du CPU pour lire des flux basse définition avec mplayer (mais l'écran à matrice passive est trop pourri pour regarder une vidéo, il faut utiliser un écran externe)
Et ma machine principale n'a que 266 Mhz de plus que ta machine.
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par ckyl . Évalué à 5.
"Je suis dépanneur, et je vois donc passer pas mal d'ordi. Et bien les ordis qu'y on une dizaine d'années, matériellement, ils tournent nickel et mettant linux dessus, ils marchent très bien. et je leur dit souvent qu'ils dureront peut-être même encore plus longtemps qu'un neuf.".
"Tout à fait, mais y'a dix ans, y'avait quand même 512Mo parfois avec plus d'1GHz de proc, avec une petite carte intel, et là pour Mme michou, elle fait ce qu'elle veux.
Si ce que l'on appelle faire ce que l'on en veut, c'est restreindre son usage, passer des heures à configurer sa machine, et trouver débile tout les usages classiques que l'on peut faire de sa machine alors oui ca marche très bien...
Oui ca convient à un geek fini, qui va configurer sa machine et utiliser des logiciels qui bouffent quedalle avec une convivialité inégalée. Bon faut aussi qu'il ait pas besoin de puissance, donc en fait c'est un geek qui code pas ou sur des tout petits projets et qui ne fait pas d'audio ou de vidéo, c'est cool...
Si quand tu installes une distrib normal, ca rame... bin ca rame. Dire que c'est confortable c'est du foutage de gueule. Bienvenue chez les gens normaux en 2010.
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par Batchyx . Évalué à 2.
Tu a une définition un peu bornée de la "normalité" et de l'"usage classique", bien plus que l'utilisateur de base qui sait très bien rester sous Windows XP, 2000, et même 98 tant ça marche.
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par ckyl . Évalué à 3.
Sans compter qu'une distrib agréablement utilisable en desktop avec un suppport loooooooong terme ca n'existe pas à ma connaissance. Même Etch n'est plus supportée. Et dans tout les cas une release veille de 5 ans c'est l'horreur en desktop:
- Périphériques non reconnus
- Galère monumentale pour installer des logiciels tiers. API/ABI instables, valse des libs et des technos, aucun projet qui fourni du support long terme, ca se paye des fois...
- Suite logicielle totalement obsolète et du coup aussi incomplète
- Le bureau linux, les logiciels et le support à vachement progresser depuis 2000... Et le monde extérieur aussi. C'est pratique d'avoir des logiciels en adéquation avec son époque !
- Sans update de sécurité ?
Ce que j'aime bien c'est que tu me prends vraiment pour un blaireau...
Que tu sois très heureux de ton awesome, mutt, vim que tu as passé 2 semaines à configurer (ok jouant à xrick) pour que ca fonctionne sur ton fabuleux portable je n'en doute pas. Pour le reste du monde bin...
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par Batchyx . Évalué à 3.
Je me répète : tu le fait un peu exprès aussi.
T'est juste en train de me confirmer que pour toi, ne pas installer la dernière distribution """""normale""""" (un bien drôle de mot : il y a des distributions anormales ?!?!? t'attend quoi pour soumettre un bug ?) c'est forcement inutilisable. À croire que les distros spécialement faites pour les vielles machines, ça ne sert à rien, c'est "pas utilisable", et que remplacer gnome par xfce ou autre c'est "se restreindre son usage" (comment tu fait sous windows, avec un WM encore plus pourri ?)
Surtout quand tu mentionne une machine avec 1.2 Ghz, 768 Mo de RAM et disque dur récent comme exemple de "machine complètement inutilisable", alors que c'est ce que j'utilise tout les jours, sans avoir l'impression de forcer ni rien.
Je viens d'essayer Gnome un peu : de base, je constate pas le moindre ralentissement, mis à part qu'il prend sa part de RAM et qu'il se met à swapper dès que je lance mes applis de croisières (plein d'terminaux, 2 firefox, thunderbird/akgregator et autres bidules graphiques). Je pourrai très bien utiliser vlc, oo et thunderbird en même temps sans trop de problème, mis à part que j'aime pas vlc.
Et tout ça sur debian unstable, certainement la distro la moins mise à jour (la preuve, gnome à planté dans l'heure).
Note que j'ai aussi des machines plus puissantes, et que j'ai pas l'impression que ce PC soit "à la traîne" par rapport aux autres. Je connais aussi d'autres personnes qui utilise le même genre de machine, sous Windows XP, alors que c'est trop lourd, et qui n'ont aucun problème pour utiliser ma machine en cas de besoin. C'est pour ça que je te trouve trop restrictif.
Et au passage, awesome est un poil lourd quand on à que 64 Mo de RAM. Il faut un WM qui soit capable d'être temporairement swappé presque entièrement juste le temps qu'une appli lourde s'initialise. Mais on garde pas une machine avec 64Mo de RAM si on est pas un geek pas préssé.
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par totof2000 . Évalué à 3.
J'ai vu pas mal de bécanes de ce genre me passer entre les mains il y a environs 2 ans; Ces machines tournaient toutes sous Windows XP SP1 sans trop de ralentissement, (j'enai même vu une tourner avec 256 Mo de RAM). Par contre dès qu'elles ont été connectées sur Internet, ila fallu faire les mises à jour, coller antivirus/antispyware/firewall/anti tout ce que vous voiulez, et à partir de làn, même avec 512 Mo de RAM, ces bécanes étaient inutilisables. Même Linux avait du mal avec une telle config (enfin ..; Linux tournait bien mais dès qu'on lançait un firefox, un OpenOffice ou un autre truc un peu gourmand, ça swappait à donf). En leur collan 1 Go, que ce soit sous Xp ou Windows, ça tournait beaucoup mieux.
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par seginus . Évalué à 2.
Et là, je parle surtout pour 256Mo, parce que pour 512, j'ai pas de soucis avec OpenOffice et Firefox (je prend juste soins de ne pas laisser 10 onglets ouverts).
Après, on a tous les même tolérences quand aux lenteurs du systèmes. J'ai vu passer des ordis sous Windows, qui booter en 10mn montre en main et donc l'ouverture de n'importe quelle fenêtre du navigateur de fichiers prenait 10 secondes. Et bien les gens disaient : « je m'y suis fait », « je vais me prendre un café pendant que ça démarre ».
Et beaucoup de gens (chez les non-geek) sont justement habitué sous Windows à avoir des systèmes tournant très au ralenti. Alors croyez moi, un pc sous Linux avec 512Mo de Ram, voir parfois 256 (mais là, faut avouer que ça devient juste, déjà on coupe le flash), ça leur va très bien ! Surtout que bon, comme tu dis, l'antivirus pour ces machines… gros avantage de Linux sur ce point.
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par ZeroHeure . Évalué à 2.
Enfin c'est vrai, l'interface est ancienne et moins gourmande en ressources qu'un Gnome ou un KDE de cette année. Ceci peut expliquer cela.
Mais je vois au pied de mon bureau une bécane qui doit être similaire, je vais tester...
Cela dit je viens de réinstaller un poste sous WinXP, même Ram, mais processeur très légèrement plus puissant. Pour ce que le gars en fait, ça tourne très bien (bureautique, Outlook, web, DVD).
C'est complétement débile de perdre son temps à attendre; si tu n'as rien de mieux à faire soit, mais d'ici à le recommander pour les autres...
ça, tout à fait d'accord.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par Kerro . Évalué à 2.
Cela dit, une bécane d'il y a 10 ans reste malheureusement trop juste pour surfer aujourd'hui. Je parle pour une personne "normale".
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par seginus . Évalué à 4.
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par DLFP est mort . Évalué à 4.
Les MacBook, c'est les ordis qui surchauffent quand tu les utilise à fond (en tout cas les version i7), parce que Apple trouve que les ventilateurs c'est pas joli. Bref, chez Apple, c'est la forme avant la fonction.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par koham . Évalué à 2.
J'ai eu un problème avec la batterie, du jour au lendemain elle n'était plus reconnue, apple me l'a changé dans la foulée, problème connu de leur coté à ce moment là.
Depuis, j'ai rajouté de la ram pour monter à 2go, changer le disque dur de 80go par un 320go, et là je pense acheter une nouvelle batterie histoire de retrouver une autonomie supérieur à 1h30 (ok, à 140e, ça fait un peu mal..)
Mais quand je vois des collègues se faire chier avec des portables qui passent plus de temps au sav qu'autre chose, je regrette pas mon choix. Idem lorsque je les vois acheter des supports-ventilateurs pour mettre sous leurs portables ...
Est ce être fanboy que de considérer à l'utilisation que les portables Apple sont globalement de bonne machine ?
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par Ontologia (site web personnel) . Évalué à 1.
Va voir chez Fastmac, elles sont moins cher et mieux (plus de capacité).
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par koham . Évalué à 1.
Va voir chez Fastmac, elles sont moins cher et mieux (plus de capacité).
Arg, tout de suite après avoir écrit le post, j'en ai commandé une chez Apple.. ça faisait un mois que ça me titillait..
J'avais regardé différents forums pour me faire une idée des batteries alternatives autres que Apple, mais il y avait plein de retour sur des problèmes de qualité... du coup je me suis dis bêtement que prendre les officiels chez Apple serait peut etre moins risqué..
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par oao . Évalué à 1.
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par Quzqo . Évalué à 4.
Certains ont de la chance, d'autres non. La chance augmente (ou diminue) avec la marque _et_ la période d'achat.
Pour ma part, le MacBook (G3) m'a lâché après 2 ans et 3 jours de bons et loyaux services (garantie 2 ans). Ce qui est dommage c'est que je venais juste d'acheter un nouveau chargeur et que la compatibilité Linux/Debian devenait enfin quasi parfaite.
Il m'avait coûté un bras à l'époque.
Ma vengeance a été terrible et je me suis tourné vers un autre A(sus), modèle qui tient toujours après 5 ans de balades, quelques chutes bénignes et manipulations diverses (enfants), poussière...
Seul pépin: une batterie a lâché (recharge impossible). Pas bien méchant.
Histoire d'actualiser, je suis passé à HP gamme Elitebook.
Je verrai dans quelques années (j'espère) si le ramage ressemble au plumage (qui respire la solidité).
Je ne ménage désormais plus les portables. C'est potentiellement du jetable oui.
Mais Apple y'en aura plus dans mes sacs car ça coûte toujours un bras, que l'architecture n'a plus rien de novatrice (plus de PowerPC), que l'OS ne m'intéresse absolument pas et que ce n'est pas fiable, qu'il s'agisse du matériel ou des choix logiciels Apple, d'après mes expériences (G3, borne Airport, iPod gen4, iMac)... qui datent un peu il est vrai mais tous ces modèles ont eu des soucis niés par Apple (surchauffe CM, évolution firmware avec extension de norme non standard, batterie ne tenant pas la charge dès l'achat, écran fendu...).
Seul le revendeur de l'époque (IC Computer) faisait passer la pilule avec des gestes commerciaux.
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par 2PetitsVerres . Évalué à 2.
De toute façon, maintenant, j'ai un smartphone plutôt sympa, donc si je dois racheter un "vrai" ordinateur, je me tournerai vers une tour. (j'envisage de le faire, j'ai essayé de jouer à Civilization IV sur le macbook dans wine, et c'était euh... laborieux)
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: mon Macbook a 4 ans
Posté par Ontologia (site web personnel) . Évalué à 2.
Bon effectivement, ma batterie, après 400 cycles, tiens 1h30 toute seule, 2h la lumière au mini, en faisant juste du texte ou de la lecture.
Au fur et à mesure, j'ai ajouté de la mémoire, changé le disque, pris une batterie FastMac. Eh bien mon mac book marche toujours et pourtant je suis vraiment pas soigneux. Effectivement, il est fendillé aussi, falloir que je le remplace.
Tout ça pour dire que du apple 2006, bah c'est du solide. Et je reprendrais la même chose, parce que plutôt acheter une machine à 400 € pour 2 ans, je préfère une à 1200 pour 5-6 ans (oui parce que je compte l'user jusqu'au bout, niveau puissance il me convient parfaitement).
Et je reprendrai un macbook pro alu, tiens, et comme ça je serais un vrai fan boy apple*, et on m'insultera gaiment sur ce site !
* En bon bon fanboy d'apple, il est hors de question d'acquerir un iP.+ je tiens à mon terminal texte moi :)
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: mon Macbook a 4 ans
Posté par campagnard . Évalué à 6.
Tout ca pour dire que TON apple acheté en 2006, bah c'est du solide.
Encore une fois : ceci est un cas particulier. Je peux te présenter des gesn qui ont acheté un apple qui a merdé 1 jour après la fin de la garantie, qui te diront "tout ca pour dire que apple c'est de la merde"....
Bref, cas particulier, généralisation, pas bien.
Moi une fois j'ai été volé, bah c'etait par un auvergnat. Tout ca pour dire que les auvergnats c'est tous des voleurs.
C'est le meme raisonnement !
[^] # Re: mon Macbook a 4 ans
Posté par lolop (site web personnel) . Évalué à 5.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par Antoine Mercadal (site web personnel) . Évalué à -2.
- Une machine 1200e a de grande chance d'être de meilleure qualité qu'une à 400e
- Une machine à 1200e a autant de chance de merder au bout de deux jours qu'une à 400e.
La vie c'est binaire: t'as une chance sur 2 de te prendre une météorite dans la gueule en sortant de chez toi :
- Soit tu t'en prend une.
- Soit tu t'en prend pas.
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 6.
Ben disons que c'est gonflant les réponse "prend un Mac, c'est parfait".
Très gonflant même les fanboys qui ne lisent pas les forums avec les merdes qu'ont les acheteurs de Mac et qui sortent leur Apple-addiction dans un journal qui n'en parle pas.
(Je ne dis pas que les Macs sont pourris, juste qu'ils ne sont pas parfait non plus)
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par Bruno Coudoin (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par jhc_ . Évalué à -1.
Les macs, ya un avantage assez sympathique. Ca se vend cher. Tous les ans, après la fin de la garantie, je vends mon mac book pro. Le truc c'est que j'ai peu être eu du bol, mais après un an, ils sont comme neufs, c'est à dire batterie impec, l'écran qui bouge pas d'un poil quand je place sur un angle donné ( contrairement à un dell 620m qui a tenu à peine trois mois avant de commencer à avoir du jeu ). Donc je le vends avec un prix très correct par rapport à un PC classique. En moyenne, je dépense entre 300 et 400 euros par pour un investissement initial de 1500 euros pour m'acheter un mac book pro dernier cri.
Je fais régulièrement le crevard, tarifs étudiants avec les assos de mon école, et désormais achat avec ma propre boite pour gratter la TVA, mais le jeu en vaut la chandèle. Oui c'est pas très funky niveau engagement dans le libre, mais sincèrement, je regrette de ne pas avoir de meilleure alternative, surtout que finalement OSX est devenu mon OS principal ( bah sur ma workstation hein, sur mes serveurs, c'est propre, debian / *BSD selon les besoins ).
Résultat, chaque année, j'ai une machine neuve, ça me coûte pas si cher que ça à l'année sachant que je m'en sers pour le boulot ( je suis à mon compte ).
Après, d'un point de vue global, sachant que j'ai fait une école d'ingé, donc j'ai fréquenté une belle poignée de connards à laptops :), j'ose présenter ici ma conclusion, Mac c'est cher, mais franchement, ça vieillit bien mieux, modulo cas particuliers foireux. Mis à part les IBM increvables, j'ai rien vu d'aussi costaud que des macs.
Je me permets de préciser que j'étais avant un des premier à taper sur Apple pour ses prix prohibitifs, mais après avoir acheté un nombre incalculable de machines dans ma vie de geek, j'en suis arrivé à la conclusion que je me soucie plus de la finition, de la solidité de la coque, que des perfs, dont toute façon je me contre-tape, vu que je suis dev de métier, et pas gamer.
Moralité, si t'as assez de thune, achète un MBP, et fourgue ça sur ebay chaque année, tu perds peu par an par rapport à un DELL/IBM car notre pote Steve est une brute en marketing.
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 5.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par jhc_ . Évalué à 1.
Ce que j'essayais de mettre en exergue était que les macs en général, se revendent bien car ils ont une durée de vie supérieure justement.
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 10.
3 ans, une durée de vie supérieure ???!!!!
Pffff on est dans le summum du consumérisme là !
Je suppose que tu changes de TV tous les ans aussi..
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par jhc_ . Évalué à 2.
Le macbook noir que j'ai vendu j'ai fait les 400 coups avec, et pourtant il a pas un pet.
Par contre, tu vois le DELL 640m que j'avais avant, au bout de 6 mois il était disloqué, avec du jeu partout. Pourtant, c'était trimballé dans une pochette. Et le Dell d'avant, il a tenu un an.
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 4.
Cependant, les enfants s'y éclatent avec des Jeux abandonware sous FreeDOS, téléchargés avec une Debian 2.2 (la dernière qui tienne dans 12Mo de RAM). Bref, il est encore allumé régulièrement, et est solide. Je n'en tirerai pour autant aucune conclusion sur le matériel récent...
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 10.
On vit pas dans le même monde. Pour moi un ordinateur ça doit durer au minimum 5 ans sans aucun soucis hormis éventuellement une usure de la batterie qui devrait durer 3 ans minimum...
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par lolop (site web personnel) . Évalué à 5.
Panasonic - bon, sans prendre les modèles Toughbook super endurci pour baroudeur militaire, juste les "solides" légers (perso j'ai pris un vieux CF-T2 d'occaz, ils en sont aux N9, F9, R9, S9 - cf http://www.geekstuff4u.com/notebooks.html ).
Dell en gamme Professionnels (je dirais tout constructeur en gamme pro où ils sont capables de te le garantir 3 ou 5 ans).
Après, quelle que soit la marque, tu peux tomber sur une série de composants vérolés... mais si tu es en gamme pro, la garantie te permet de récupérer une machine qui marche.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Mon Dell a pris ca retraite après 7 ans de bon et loyaux services
Posté par Mais qui suis-je ? :) . Évalué à 1.
J'avais investit dans un DELL inspirion en 2002 (je rentrait en Maitrise, et le 21 avril a eu lieu quand j'étais en licence d'ou ma connaissance de l'année)
Je l'ai mis à la retraite il y a un peu plus d'un an.
La machine fonctionnait encore très bien a part un faux contact dans le cable d'alim qui faisait que a chaque fois que bougeais la machine je passait 5 minutes a bouger le cable pour avoir le contact.
Si la machine était suffisante pour du web, pas question d'utiliser le player flash en version récente (youtube/radio blog passait encore mais c'est a peu près tout)
Pour des jeux /bureau 3D j'en parle même pas
Faut se tapper un laptop de 3kg dans les couloirs des aeroport lors des correspondances multiples,
Donc oui un PC peut viellir si on on le traite bien !
Lorsque j'ai réinvestit dans un PC ce fut une tour avec un écran d'une taille raisonable (pour regarder un divx dvd) Mais je n'avais plus besoin d'un laptop perso, car mon patron a le budget pour me fournir un laptop pro ;)
[^] # Re: Mon Dell a pris ca retraite après 7 ans de bon et loyaux services
Posté par Naha (site web personnel) . Évalué à 10.
Étonnant ! Moi qui croyais qu'il avait lieu tous les ans…
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 3.
Honnêtement, je préfère du modulaire.
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par jhc_ . Évalué à 1.
Après la notion de modulaire est la même qu'ailleurs, tu peux changer la RAM pour peu que tu vérifies que ça passe avant, un disque dur bah aucun problème, c'est le même que dans ton laptop. Une fois que tu as bouclé la garantie bien entendu. Tu trouves un paquet de pièces détachées , comme pour les autres laptops.
C'est un peu comme l'eternel débat Mercedes et ses pièces qui coutent cher, mais qui cassent pas, face aux Peugeots pas chère, mais qui sont susceptible de casser.
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par dinomasque . Évalué à 1.
Pareil pour le disque dur.
Il y a des guides avec des images pour çà : http://www.ifixit.com/Guide/Device/MacBook_Unibody_Model_A13(...)
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 3.
Et le lecteurs optique alors ? Ah ben non, un mange-disque de MacBook, ça ne se change pas comme ça.
[^] # Re: mon Macbook a 3 ans
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 2.
Et puis d'ailleurs, c'est bête, mais quelqu'un qui ne sait pas démonter proprement un ordinateur n'irait pas le démonter, parce qu'il sait qu'il risque de l'abîmer, et que s'il l'abîme, le premier lésé, ce sera lui-même.
# Idem pour un copain
Posté par ZAKRZEWSKI Michaël . Évalué à 2.
[^] # Re: Idem pour un copain
Posté par Aldoo . Évalué à 1.
(Le 8400M a tendance à griller très facilement... j'ai dû faire changer deux fois la la carte mème de mon M1330 à cause de lui. Heureusement sous garantie à l'époque.)
[^] # Re: Idem pour un copain
Posté par ZAKRZEWSKI Michaël . Évalué à 1.
[^] # Re: Idem pour un copain
Posté par leoboy . Évalué à 3.
J'ai un M1330 dont le processeur graphique a laché pendant que je bossais. Expérience étonnante que de voir l'écran se colorer en vert au fur et à mesure qu'on bouge les fenêtres....
Puis le bureau se gèle...
On reboote sauvagement en maudissant gnome, jusqu'à voir le boot Dell .... en vert, lui aussi... !
Teudieu, 15 ans d'informatique, et jamais vu ça de ma vie !
....
Il semblerait que la puce Nvidia aie tout le temps chaud, problème de conception. D'ailleurs, mon portable n'était plus sous garantie, et on m'a tout de même remplacé gratuitement la carte mère.
[^] # Re: Idem pour un copain
Posté par jm trivial (site web personnel) . Évalué à 2.
J'avais eu le même problème sur le portable de mon laboratoire, et après avoir cherché un peu, il semble que c'était un problème d'assemblage, le système de refroidissement n'ayant pas été collé sur le processeur de la carte vidéo avec la bonne pâte...
http://forum.notebookreview.com/dell-xps-studio-xps/268081-d(...)
[^] # Re: Idem pour un copain
Posté par Laurent A. . Évalué à 3.
# Garantie
Posté par allcolor (site web personnel) . Évalué à 5.
Bien que parfois cela peut sembler l'arnaque... dans le cas des portables (cher), ça ne l'est pas. On me demandait 680€ de réparation hors garantie pour le portable... inacceptable. J'ai donc perdu 1000€ pour rien.
Sur 8 portables que j'ai possédé, 4 ont claqué dans les 2 ans... Au prix des portables, le supplément de garantie vaut la peine (si on compte garder la machine plus que 2 ans).
[^] # Re: Garantie
Posté par py (site web personnel) . Évalué à 4.
Même si le constructeur ne fournit qu'une garantie commerciale d'un an, le vendeur est tenu d'assurer la garantie légale jusqu'à son terme.
http://www.eccbelgium.be/faq-guarantees-s44551/article-p7601(...)
[^] # Re: Garantie
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 4.
http://forum.hardware.fr/hfr/OrdinateursPortables/portable/g(...)
Sinon mon "portable" c'est un Eee PC qui m'a coûté 300 € il y a 2 ans et demi, il tourne toujours très bien, et puis s'il lâche, cela ne fait pas un investissement trop important.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Garantie
Posté par vladislav askiparek . Évalué à 6.
http://linuxfr.org/comments/1115282.html#1115282
Purée, cette réglementation est pour une fois en faveur du consommateur, ne laissons pas passer ça et qu'elle soit appliquée.
Nontudju!
Pour résumé, si le fabriquant du bien de consommation n'applique (peut n'appliquer car la loi du pays l'y autorise) qu'un an de garantie, c'est le vendeur qui doit respecter la réglementation européenne. Le consommateur est protégé pour les deux années, vice caché ou pas.
Pour l'anecdote, je vire habituellement mes factures après deux ans et quelques mois (quand il s'agit de bricoles...). Il y a quelques temps, la centrale de repassage vapeur que j'ai acheté il y a ..... plus de deux ans puisque je n'ai plus la facture, me fait des soucis. Je l'emmène chez un pote qui fait l'électroménager. La pièce défectueuse n'est plus dispo car l'engin est désuet! Purée, elle a pas trois ans cette centrale vapeur.
Du coup, mon pote me dit que si j'ai la facture, j'aurai droit à une remise "substantielle" sur mon prochain achat; remise généreusement octroyée par la marque en question car ces charmants messieurs estiment que leur engins sont conçus pour fonctionner au moins cinq ans.
Oui mais, je vire mes factures quelques temps après la fin de garantie par excès de confiance, alors....
Moralité, conservez vos factures, soit papier, soit scan et vous les virez avec le "bien de consommation" si il n'y a pas d'autre alternative.
[^] # Re: Garantie
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 2.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Garantie
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 3.
Donc pour en revenir à l'exemple d'une carte mère qui grille, c'est difficile de prouver que c'est un vice caché, le fabricant peut toujours invoquer que c'est une surtension, un choc etc
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
# Gamme pro
Posté par zecrazytux (site web personnel) . Évalué à 4.
Les baladeurs, etc... C'est bien fait pour être renouvellé vite (et en plus du côté jetable, il y a le côté mode/évolution j'ai la plus grosse, il n'y a qu'à regarder le marché des téléphones portables)
c'est moins craignos en gamme pro / matériel de très bonne facture.
Mon ex-laptop, (gamme hp pro) refilé à la famille se porte encore très très bien, après 3 ans de fonctionnement à une moyenne de 12h/jour sur les 3 ans.
Mon laptop actuel (thinkpad) n'a pas une riden et que quelques rayures à peines visibles, après un an au même tarif.
Et lorsque j'ai du faire appel au SAV pour l'AC/DC foutu (2 fois) pour mon vieux HP, je l'ai eu gratuitement à domicile en 3j. La garantie est aussi souvent de 3 ans, et il n'est pas toujours nécessaire de monter trop haut dans le budget (1300€ le thinkpad en déstockage (TTC))
[^] # Re: Gamme pro
Posté par Gabin . Évalué à 2.
Mais honnêtement, je ne me vois plus investir dans un portable pro pour m'en servir comme ordi d'apoint. (trajet, conférences, etc...)
On pourrait se dire que les netbook sont donc tout destinés à être utiliser de la sorte mais là aussi: batterie moisie à une vitesse folle, qu'on utilise souvent ou pas la machine.
Finalement, c'est qu'une question de remise en soit, j'essaye de mordre sur ma chique et de voir comment je faisais au début du siècle sans portable!
# C'est pas nouveau!
Posté par Olorim . Évalué à 5.
Je l'ai dit à plusieurs potes quand ils ont voulu s'acheter un portable en lieu et place d'un PC de bureau standard, voir mini : ça prend moins de place, c'est plus joli... maintenant, c'est marrant, mais il s'en vantent pas trop quand ils sont obligé de faire comme toi...Sauf qu'en général, ils m'appellent avant histoire que je leur annonce la bonne nouvelle (genre ta batterie/carte mère/dalle d'écran est morte...), ce qui me permet de les chambrer un peu.
Mais la vérité est là : le matériel est moins refroidi, ce qui fait que les composant électroniques vieillissent plus vite, et ça, c'est incontournable (du moins actuellement ). De plus, les portables constructeurs sont testé pour fonctionner de façon optimum ensemble, alors quand tu en change un, tu déstabilise l'ensemble du système... réduisant la durée de vie.
Un portable, c'est fait pour bouger avec sinon, ça coute cher pour rien.
[^] # Re: C'est pas nouveau!
Posté par internet . Évalué à 6.
Je m'en doute bien, mais ça fait pas de mal de faire une piqûre de rappel. Après c'est vrai que c'est pas forcément sur linuxfr qu'il y en a le plus besoin.
# Vive les desktop
Posté par DLFP est mort . Évalué à 10.
Je veux choisir mon écran, mon clavier. Je peux pouvoir le bidouiller facilement (bref je veux un ordi « libre »). Mon PC actuel a vu 3 alimentations ; 3 générations de disques durs ; deux cartes sons ; et vous en connaissez beaucoup des portables qui ont la place pour mettre six disques durs ?
Et bien sûr, c'est deux fois plus cher, et avec beaucoup moins de connectique.
Bref, j'ai un portable que j'utilise uniquement en déplacement, et je n'y prête que peu attention. Mon prochain sera probablement encore plus petit/léger.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Vive les desktop
Posté par seginus . Évalué à 8.
Je ne sais pas pourquoi, j'ai horreur d'être assis longtemps devant l'ordi. Pourtant, j'ai pas un fauteuil de bureau trop nase, même si il est pas top, mais même, y'a pas, j'aime pas rester assis devant l'ordi, j'aime pouvoir bouger l'ensemble. Après, j'ai conscience de la durée de vie. Je viens d'acheter un MSI GT640, j'espère qu'il me fera 2 ans (je pense qu'il tirera peut-être sur 3), mais je ne m'attends pas à 10 ans, surtout le sauvage que je suis avec mes ordis.
[^] # Re: Vive les desktop
Posté par Gabin . Évalué à 1.
Et d'adopter des positions qui représentent de vrais tortures pour le corps!
[^] # Re: Vive les desktop
Posté par Moonz . Évalué à 9.
Postulant pour le Darwin Award ?
Je te souhaite bonne chance
[^] # Re: Vive les desktop
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 10.
Sans compter les gens qui vivent en colocation ou dans des appartements pas trop grand et qui aiment avoir un bureau qui peut disparaitre instantanément, les étudiants qui veulent pouvoir emmener leur pc quand ils retournent chez les parents le week-end, etc...
Bref ça a quand même du sens de vouloir utiliser un portable dans de nombreux cas.
[^] # Re: Vive les desktop
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 6.
Les gens veulent un truc qui marche, petit, cachable rapidement dans un placard, sans prise de tête. Un PC portable répond très bien à ce besoin. 99% des gens n'ouvriront jamais leur machine, tout simplement parce qu'ils s'en foutent, n'ont pas envie de passer du temps à apprendre ce genre de choses (il y a des choses plus importantes dans la vie).
Ce n'est pas parce que certains aiment les boitiers transparents avec rheobus à l'intérieur que c'est le cas pour tout le monde (pereil pour ceux aimant mettre x disques dur ou alims en remplacement).
[^] # Re: Vive les desktop
Posté par DLFP est mort . Évalué à 2.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Vive les desktop
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 3.
Quand au prix, ce n'est plus vrai depuis un moment.
Si les portables se vendent plus que les desktop, ce n'est pas non plus pour rien...
[^] # Re: Vive les desktop
Posté par totof2000 . Évalué à 6.
Avec l'arrivée de l'USB, c'est pas plus compliqué que de brancher un lecteur DVD sur sa télévision :
- 1 prise d'alim pour la tour
- 1 prise écran
- 1 fiche audio (pour installation simple, pas pour du 42.1)
- 1 prise USB pour le clavier
- 1 prise USB pour la souris.
Toutes les prises sont colorées, tu ne peux pas te tromper.
J'ai vu bien pire . A moins d'être très limité, cet argument tient plus de la flemme (ou de la peur irrationnelle qu'ont certains avec l'informatique).
Pour le reste je suis d'accord : avoir une machine qui se range facilement, ou que l'on peut utiliser n'importe ou à la maison ou ailleurs a un grand intéret. Puis des fils qui trainent partout, c'est affreux.
[^] # Re: Vive les desktop
Posté par Dysen . Évalué à 2.
Ca arrive aussi aux portables.
J'ai vu bon nombre de personnes qui ont un portable chez eux avec tout un tas de périphériques autour en USB (souris, disques dur, imprimantes, etc etc). Au final ils ont des fils de partout et le portable ne bouge jamais.
[^] # Re: Vive les desktop
Posté par Moogle . Évalué à 3.
[^] # Re: Vive les desktop
Posté par Vlobulle . Évalué à 1.
C'est fou ce qu'on peut loger de choses dans une sacoche pour portable. Le plus important étant la multiprise électrique, pour brancher les alimentations de tous les disques durs externes.
[^] # Re: Vive les desktop
Posté par Dysen . Évalué à 7.
C'est
- tout petit et discret (fixé au dos d'un écran LCD ou posé juste à côté),
- silencieux,
- assez puissant pour le commun des mortels. (Pour faire du web, trier et retoucher des photos et regarder des films. Certains jeux passent assez correctement mais ce n'est pas son utilité). Par contre il est moins performant sous Windows 7.
- pas cher (300€ le miens -40€ de remboursement de Windows 7)
- économe en électricité (25W pour le miens, d'autres font mieux)
- Bonne connectique
- FullHD (ouais pour celui qui n'y connaît rien, faire mention de la HD c'est très vendeur)
J'imagine qu'il est aussi peu fiable qu'un portable vu que c'est en gros un portable dans une petite boite sans écran, mais vu le prix et la puissance, j'en suis ravi!
Je trouve que c'est une bonne alternative aux gros Desktop, à condition de ne pas vouloir jouer aux derniers jeux à la mode.
[^] # Re: Vive les desktop
Posté par Cangamra . Évalué à 1.
Un exemple tout bète, mais qui ne correspond pas à la majorité des acheteurs de ce genre de config : un de mes amis a deux domiciles et il fait la navette plusieurs fois par an entre les deux en avion+train, je lui ai suggéré deux solutions :
1) un écran clavier/souris à chaque domicile, et une toute petite UC facile à transporter, en particulier dans l'avion
2) un portable avec un grand écran
J'avais écarté l'option deux pc et un DD car trop onéreux et contraignant pour un simple utilisateur.
Le choix a été un gros portable (à 800 euros). En revanche, il faut quand même payer deux abonnements adsl ...
# prendre l'extension de garantie
Posté par NeoX . Évalué à 4.
soit 10%
et ca te couvre contre tous les risques et dommages, pendant 3 ans, avec un tech qui vient chez toi changer la piece defaillante
[^] # Re: prendre l'extension de garantie
Posté par mr_maurice . Évalué à 3.
D'après la nana de 60 millions interviewée il y a quelques jours sur France Inter, certaines (la plupart ?) garanties deviennent caduques si l'ordinateur est modifié hors atelier, exemple: rajouter une barette de RAM.
[^] # Re: prendre l'extension de garantie
Posté par khivapia . Évalué à 1.
[^] # Re: prendre l'extension de garantie
Posté par Maclag . Évalué à 3.
Sur les stations Sun UltraSparc, il fallait un technicien agréé pour ajouter une barrette de RAM, pas le droit de le faire soi-même.
Ceci dit, l'admin sys avait une certification, donc il pouvait le faire.
Je suppose que c'est pareil avec les portables grand public: tu ne sais pas à quel Mc Gyver tu as à faire, et il peut très bien te ramener un portable explosé en hurlant après avoir fait une bourde. C'est ensuite à la charge du constructeur de trouver la bourde et remballer Mc Gyver, mais c'est autant de temps-homme passé à faire l'analyse.
Il suffit de voir les champions du bricolage à l'œuvre, dans les perles, y'a quand même un gars qui a réussi à rentrer un processeur dans un socket dont la taille était similaire, mais pas le nombre de connecteurs: il a dont soudé les pattes en trop ensembles, parce que "ça doit être connecté!"...
[^] # Re: prendre l'extension de garantie
Posté par Julien L. . Évalué à 1.
Dans le cas de la garantie légale pour vice cachée ce n'est pas au vendeur/constructeur de prouver quoique ce soit mais à l'acheteur. Il faut dans le cas de rajout d'une barrette par ex., prouver que l'ordinateur a très bien fonctionné après l'ajout de la barrette pendant un temps suffisamment long pour mettre hors de cause la modification (par ex. par une facture de l'achat, plus pose si le vendeur est sympa daté de bien avant le signalement de la panne)
[^] # Re: prendre l'extension de garantie
Posté par Julien L. . Évalué à 2.
Pour ceux qui m'ont "inutilé" et qui doivent donc penser que je dis des bétises et pour ceux que ça interesse vraiment, voici un peu de lecture : http://www.dossierfamilial.com/questions-a-l-expert/conso/ob(...)
[^] # Re: prendre l'extension de garantie
Posté par khivapia . Évalué à 2.
Dans ces cas là, évidemment, l'opération ratée ne faisait pas partie des usages prévus de l'ordinateur, idem avec la soudure des pattes du processeur. Mais changer ou ajouter sa barrette de RAM, en suivant les recommandations du vendeur (défaire la batterie, toucher un objet métallique relié à la terre avant pour éviter les décharges électrostatiques) fait pour moi partie des opérations normales, qu'on devrait pouvoir faire soi-même sans devoir passer par un technicien au coût et aux marges très élevés.
C'est ensuite à la charge du constructeur de trouver la bourde et remballer Mc Gyver
En même temps c'est son boulot, et il se retournera contre le péquin en question. Si la barrette de RAM a été changée normalement mais que c'est censément incompatible avec la garantie, le constructeur va de toutes façons aussi passer du temps à le chercher.
Deux exemples qui à mon sens ne marchent pas trop mal, chez les fournisseurs d'accès à internet :
* s'il y a un problème avec la ligne téléphonique/le câble, ils font déplacer un technicien. Si le problème vient de la ligne, c'est à la charge du FAI. Si c'est parce que le propriétaire de la ligne a démonté la prise et branché la box sur du triphasé, c'est pour sa pomme et c'est du bon sens (comme pour le McGyver de base). Bon après il ne faut pas que le technicien du FAI abuse de son pouvoir sur Mme Michu, en lui faisant abusivement payer le déplacement mais c'est comme pour tout le reste (on fait confiance au garagiste pour avoir changé les pièces par exemple...) .
* quand on ramène sa box au FAI, il vérifie qu'elle est en état, et refuse par exemple les soi-disantes "surchauffes électroniques" en fait liées à un fer à repasser. C'est très similaire au cas du type qui soude ses pattes CPU.
[^] # Re: prendre l'extension de garantie
Posté par Maclag . Évalué à 3.
Ça pourrait même être possible de réparer sa box si on a les qualifications pour l'ouvrir et analyser le problème.
De même, les mécanos devraient pouvoir intervenir sur leurs voiture sans faire sauter la garantie.
Malheureusement le monde n'est pas parfait, et la physique pas toujours dans le camp des justes:
Si tu pètes la barrette RAM dans son connecteur, oui, c'est sûr, ça va se voir.
Si c'est un dégât dû à une décharge électrostatique, le constructeur n'a quasiment aucune chance de prouver que ce n'est pas possible! Improbable, oui, mais impossible, non!
C'est pour ça qu'ils sont si frileux avec les manipulations de matériel.
Quant au fournisseur d'accès internet, moi ce que j'en ai vu, c'est qu'ils procèdent à tout un tas de vérifications à distance avant de se décider à envoyer un technicien, le tout avec des procédures carrées qui peuvent friser le ridicule (moi j'ai quand même eu, vers 1997/1998 (sais plus très bien), un hotliner FT qui me disait qu'il fallait que j'appelle de ma ligne fixe privée et pas d'une cabine, sinon le technicien ne peut pas localiser les données clients. Je l'appelais parce que la ligne ne marchait pas...
Et pourquoi les techniciens ont-ils des procédures parfois très très stupides? Parce que s'ils ne respectent pas la procédure, ils ne peuvent pas reporter une anomalie à l'assembleur de l'ordinateur/la box/autre ou au fabricant du composant qui a grillé.
[^] # Re: prendre l'extension de garantie
Posté par totof2000 . Évalué à 2.
C'est un peu comme si on te faisait sauter la garantie de ton appareil photo parce que tu as changé toi même la pile/batterie.
[^] # Re: prendre l'extension de garantie
Posté par ckyl . Évalué à 4.
Ils t'empêchent pas de t'en servir, ils t'empêchent de le faire toi même ou avec un matos non testé nuance ;)
De même que les extensions de garantie peuvent couvrir seulement un nombre limité de situations (c'est le cas pour les appareils photo ou les voitures...). Dans tout les cas, un peu de logique nous dit qu'à long terme tu es gagnant à ne pas prendre d'extension de garantie sauf à habiter sur un cimetière indien. Ca serait pas rentable pour eux de la vendre autrement, alors qu'ils cherchent à tout prix à te la refiler...
# T'as pas eu de chance
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . Évalué à 3.
Mon ordinateur portable a un an et demi, un HP Pavilion dv7, et hier le rechargeur a pété donc après… résultat je suis sur celui de ma sœur, un HP qui doit avoir 6 ou 7 ans. Et hormis le fait que le lecteur CD a son ressort pété (donc faut tenir manuellement, ou avec de gros dicos, le lecteur cd pendant une install Linux) il fonctionne bien également (sous Xubuntu, je lui ai fait comprendre que je ne peux pas traiter son virus sur Windows).
Oui c'est une grosse roulette russe.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
# Gateway / Packard Bell DOT MA
Posté par steckdenis (site web personnel) . Évalué à 6.
Je suis l'heureux possesseur de l'ordinateur portable (ou plutôt netbook) fait pour le geek : le Gateway.
Côté extérieur, on a un superbe écran 11,1" de 1366x768 pixels, bien lumineux et utilisable dehors. Le boitier est léger.
A l'intérieur, on a une carte graphique ATI Radeon X1270 (RS690m), qui marche impec avec les pilotes libres (si on désactive KMS qui a quelques problèmes de corruption mémoire dessus). La carte wifi est reconnue immédiatement, le disque est spacieux (160Gio et pas si lent que ça). Les touches de fonction (son, écran, commande du touchpad, réseau) fonctionnent impeccablement.
Le tout testé sous une ArchLinux avec KDE dessus (oui oui oui, KDE tourne au poil dans 784Mio de RAM (1024 - la mémoire partagée de la carte graphique).
Summum de la geekerie : il est entièrement démontable. Envie de changer l'AMD Athlon 64 L110 (monocoeur 1,2Ghz) par un puissant AMD Athlon 64 L510 (dual coeur 1,6Ghz avec SSE3) ? C'est par ici : http://ftp.packardbell.com/pub/itemnr/CS065A00/dot_ma_disass(...)
Donc oui, on peut démonter tout le netbook : RAM, disque dur, carte réseau, clavier, carte mère, processeur (qui n'est pas soudé, on peut le changer), mais également la dalle LCD (pas juste l'écran, non non non, on retire même le rétro-éclairage).
C'est donc un netbook très évolutif (on peut y mettre 4Gio de RAM, un double-coeur 1,6Ghz, un DD de 1Tio si on veut), et normalement pas trop difficile à réparer (si le disque claque, ça se change. Si la RAM claque, ça se change. Si le proc claque, ça se change aussi).
Perso, je l'ai acheté pour moins de 300€ chez rueducommerce, avec la garantie retour de 1 an (qui m'a déjà servi pour un Hercules eCafé dont la batterie m'a laché deux mois après l'achat. Un mail et un colit, et je recois un bon d'achat de 220€ qui m'a permis d'acheter mon dot MA).
Pour le moment, j'utilise ce netbook comme ordinateur principal. Il est assez rapide pour ça, et son écran est un pur bonheur (j'ai également connecté un bon vieux LCD de 1280x1024 sur sa sortie VGA, que j'utilise comme extension de bureau (écran placé au-dessus, on sait régler sa position avec XRandR).
Client satisfait donc :) (mais bon, ça m'a aussi pris 1 mois pour le trouver).
[^] # Re: Gateway / Packard Bell DOT MA
Posté par ChickenKiller . Évalué à 1.
[^] # Re: Gateway / Packard Bell DOT MA
Posté par Arthur Accroc . Évalué à 2.
S’ils ne les salopent pas exprès, au moins les charnières devraient se déglinguer moins vite (un grand classique que j’ai pu observer sur plusieurs anciens Acer (d’avant le rachat en question), même si ça n’empêche pas le fonctionnement).
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: Gateway / Packard Bell DOT MA
Posté par Croconux . Évalué à 2.
[^] # Re: Gateway / Packard Bell DOT MA
Posté par Kerro . Évalué à 2.
- une machine à 500 € qui ne tiendra que 2 ans en moyenne: http://www.ldlc.com/fiche/PB00099764.html
- une machine à 1000 € qui tiendra 6 ans
... hé bien je prends celle à 500 € car celle à 1000 € je serais obligé de la changer dans 2 ans car elle ne sera plus assez puissante pour mon utilisation d'alors.
Si j'ai besoin de moins de puissance c'est pareil:
- une machine à 350 € qui ne tiendra que 2 ans en moyenne: http://www.ldlc.com/fiche/PB00093936.html
- une machine à 700 € qui tiendra 6 ans
Cela dit, sur une parc de 11 portables que je connais, depuis 3 ans seuls deux sont tombés en panne. Ce sont tous des premiers prix (Acer, HP/Compaq, Toshiba).
[^] # Re: Gateway / Packard Bell DOT MA
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . Évalué à 3.
ps : le mode "ultra portable" de l'espace de travail Kde, c'est du génie, au passage :)
# mon laptop a 10 ans !
Posté par Anonyme . Évalué à 5.
une slackware au début, et puis les compilations de noyaux de 1h qui devenaient trop longues à mon gout m'ont fait migrer vers une debian avec un gestionnaire de fenetre léger comme Awesome, le moins de dépendance possible à gnome, kde et consort et hop ca juste marche. Non pas que la compilation du noyau prenne moins de temps avec une debian, mais là tout est déjà fait.
Ca rame un peu quand je sors openoffice ou une appli java, mais sinon ca me va parfaitement pour une utilisation quotidienne: firefox, urxvtd, vim, irssi avec irssi-xmpp, newsbeuter ouvert tout le temps, et openoffice, freeplane et dia de temps en temps . Il est même capable de me lire mes dvd sans les hacher menu
Aujourd'hui je me dis que pour un confort d'utilisation supérieur, ce serait le bon moment de changer, mais comme tu le soulignes, les nouvelles machines semblent peu fiables sur le long terme, du coup ca me freine.
Ce qui me fait sourire de temps en temps, c'est que mon sheevaplug est plus rapide et mieux doté en mémoire que ma station de travail !
[^] # Re: mon laptop a 10 ans !
Posté par Batchyx . Évalué à 3.
Un portable de gamme "pro bas de gamme" (si si, ça existe, c'est de la gamme pro pas chère) acheté d'occasion, avec un proco 600 Mhz et 64 Mo de RAM que je n'ai même pas upgradé. Mis à part la charnière qui à lâchée deux fois à force d'utiliser mon portable dans les bus et trains
Après avoir constaté que gentoo n'améliore pas les performances, je suis passé sur une debian, mais Awesome c'est un peu trop lourd comme WM, j'ai trouvé que wmii s'en sortait mieux lorsque le système à besoin de swapper.
Sinon pour mon utilisation quotidienne, lynx, vim, irssi, psi/mcabber, gnumeric/abiword, mplayer, dia et ça me va très bien.
Mais c'est un peu dommage, que des logiciels qui auparavant ne posait aucun problème (Openoffice, firefox, gimp) se soient alourdis et qu'il deviens difficile ou impossible de les utiliser. Parfois il existe des alternatives prenant moins de RAM, parfois non (pour gimp par exemple)
Depuis, ma machine principale, aujourd'hui, c'est une tour, mais je ne délaisse absolument pas le portable pour autant.
[^] # Re: mon laptop a 10 ans !
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . Évalué à 2.
Sinon, au boulot, les latitude tiennent relativement bien la route.
# Surchauffe
Posté par Sébastien Wilmet . Évalué à 1.
Je suis sur que c'est pas un problème logiciel car j'ai pris un vieux live-cd pour lequel je sais que le problème n'existait pas, je lance deux petites boucles infinies (dual core), et même résultat : le ventilo se met à faire de plus en plus de bruit, et au bout d'un certain temps l'ordi s'éteint pour cause de surchauffe.
J'ai dévissé l'arrière de l'ordi pour voir si c'était pas à cause des poussières, mais il n'y en avait que très peu et le problème est toujours là...
Donc après mes exams je suis bon pour l'apporter au magasin, et utiliser mon vieux acer qui lui au moins fonctionne toujours (c'est étonnant puisqu'on dit généralement que les asus sont meilleur que les acer, mais bon).
[^] # Re: Surchauffe
Posté par Marc Quinton . Évalué à 2.
[^] # Re: Surchauffe
Posté par benoar . Évalué à 2.
# Pas moi
Posté par Philippe F (site web personnel) . Évalué à 2.
- ouverture/fermeture sur le quai de la gare en attendant mon train
- ouverture/fermeture dans le train pendant les 15 minutes de trajet
- ouverture/fermeture dans le RER pendant 5 minutes (pour finir de taper mes documents)
- utilisation au boulot avec branchage de prise USB, RJ75, VGA
- départ du boulot ou j'arrache toutes les prises comme un sauvage
- ouverture/fermeture sur le quai de la gare en attendant mon train
- ouverture/fermeture dans le train pendant les 15 minutes de trajet
- pafois rebranchage à la maison
Malgré toutes ces ouvertures / fermetures et branchage / débranchage intempestifs, il tourne toujours aussi bien. Meme pas encore vu de fragilité sur les divers connecteurs.
Comme quoi, parfois, le matos resiste.
[^] # Re: Pas moi
Posté par Sébastien Maccagnoni (site web personnel) . Évalué à 1.
J'en ai un peu la même utilisation que toi, et il se porte comme un charme oui... Il a bientôt 2 ans.
Seul problème, la batterie (longue durée, tenait (réellement) 5h à l'origine) ne tient plus qu'1h environ...
Mon chip graphique est l'Intel de base. Et toi ?
[^] # Re: Pas moi
Posté par YannPeniguel . Évalué à 1.
Pour chaque personne qui me plussoie, je frappe un fan de Justin Bieber.
[^] # Re: Pas moi
Posté par detail_pratique . Évalué à 5.
Et moi j'ai toujours un acer extensa 355.
Pas de carte réseau intégrée, un beau lecteur de disquettes, pas d'usb, 32 trucs de ram, et un disque d'origine de j'ose pas le dire. Mais avec ses deux cartes Xircom, il a la classe.
Et il marche encore, tous les jours, et je n'ose plus compter les années. C'est presque un acte de foi que de penser qu'il marche encore, c'est un acte divin que de se connecter dessus, c'est un acte galactique que de le regarder et de se dire : je suis connecté là-dessus avec irssi.
Et à part ça, oui, je suis vieux. Et alors.
# Question ouverte ... et Windows ?
Posté par Ririsoft . Évalué à 1.
Avez-vous les mêmes problèmes avec un portable sous Windows ?
2 ans ça fait vraiment trop court. J'ai pas ce genre de retour parmi les personnes de mon entourage qui ont un portable et qui utilisent Windows ...
d
Je viens d'acheter un HP g62 -140sf dont je suis ravi tellement ma Fedora 13 tourne comme un camion dessus avec tout qui marche sans bidouille (3D, touches spéciales du clavier, suspend, ...). Bref je pensais avoir trouvé le portable de rêve pour un Linuxien, mais là j'ai peur !
[^] # Re: Question ouverte ... et Windows ?
Posté par steckdenis (site web personnel) . Évalué à 8.
Manque de bol, HAL (ou ext*) avait besoin d'y écrire toutes les 2 secondes. Hahaha, donc toutes les deux secondes, le DD se rallume, écrit quelques octets, et s'éteint.
Au boit de quelques mois et de plus de 2000 cycles d'allumage/extinction, il décidait qu'il en avait marre et ne se rallumait pas.
Le problème est facilement détectable : écoutez attentivement votre disque. S'il faut de petits "clacs" métalliques toutes les 2 secondes (ou 5), c'est que la fonction tueuse est activée.
Pour corriger le problème : éditer /etc/laptop_mode.conf, ou quelque-chose comme ça. A un endroit, ça parle de hdparm -S. Remplacez le 1 ou le 2 par une grande valeur (man hdparm pour voir), genre 100 ou 200. Pour désactiver l'économie d'énergie, utilisez 0.
Il se peut également que certains BIOS mettent cette valeur à 1 tout seuls, auquel cas le problème touche également Windows. Il suffit de lancer un petit «hdparm -S 0 /dev/sd?» au démarrage de l'ordinateur (/etc/rc.local sous ArchLinux). La course à l'autonomie peut tenter les fabriquants de faire ce genre de choses (un netbook par exemple est généralement prévu pour être utilisé à peu près une heure par jour, auquel cas le DD tient juste un peu plus de deux ans).
[^] # Re: Question ouverte ... et Windows ?
Posté par tiot (site web personnel) . Évalué à 7.
Le Load_Cycle_Count (c'est le fait de rabbatre les têtes de lecture) étaient beaucoup trop important sur certaines configuration de laptop mode.
Et le Start_Stop_Count indique combien de fois le disque dur c'est arrêté.
un netbook par exemple est généralement prévu pour être utilisé à peu près une heure par jour, auquel cas le DD tient juste un peu plus de deux ans
J'ai un netbook (eeepc 1005PE BL) et mon disque dur me dit :
9 Power_On_Hours 0x0012 099 099 000 Old_age Always - 552
Ce qui veut dire qu'avec 552 heures de fonctionnement il considère qu'il lui reste encore 99 % à vivre. Si je prends 98 % ça nous fait une prévision de 27 000 heures, soit un peu plus de 3 ans non stop.
[^] # Re: Question ouverte ... et Windows ?
Posté par Christophe Roland (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Question ouverte ... et Windows ?
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . Évalué à 2.
Je sais pas si Xubuntu a un X qui change tout, mais dans /etc/laptop-mode/laptop-mode.conf cette indication n'existe pas. Le fichier /etc/laptop_mode.conf n'existe pas non plus...
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: Question ouverte ... et Windows ?
Posté par steckdenis (site web personnel) . Évalué à 2.
Depuis, les options ont changé, mes souvenirs se sont effacés (/etc/laptop_mode.conf n'existe pas, je voulais parler de /etc/laptop-mode/laptop-mode.conf, mais en mettant un fichier à la racine de /etc, j'était sûr d'être compris).
Si quelque-chose ressemble à *SpinDown, dans une section parlant du disque dur, y'a des chances que ce soit bon.
[^] # Re: Question ouverte ... et Windows ?
Posté par internet . Évalué à 1.
[^] # Re: Question ouverte ... et Windows ?
Posté par totof2000 . Évalué à 3.
Mais la ce n'est pas Linux qui est directement en cause mais les constructeurs.
[^] # Re: Question ouverte ... et Windows ?
Posté par THR4K . Évalué à 2.
Sur ce qui joue principalement question longévité du matériel, je dirai : la conception (composants, QA, etc.), le réseau électrique (équipements, onduleurs, etc.), le stockage (température / humidité ambiante, etc.), l'usage et l'entretien, Murphy / la chance / la théorie du Chaos / Dieu, les astres, etc.
Sinon, j'ai encore en état de marche (matériel d'origine) : un bi-PII 400 acheté en 1998 chez un intégrateur, un bi-Ahtlon 1500 MP monté par mes soins en 2002, un DELL Inspiron 8500 acheté en 2003, un DELL Latitude X1 acheté en 2006 ; en outre, j'ai récemment acheté un DELL Optiplex 780, on verra bien ce que ça donne question fiabilité. J'ai aussi eu un 486 DX2 66, mais que j'ai revendu pour financer le Pentium, histoire de faire tourner Quake à l'époque. :-p
Je n'ai eu que 2 expériences malheureuses jusqu'ici: un Pentium 90 dont la carte mère a grillé au bout de 3 ans et un Mac Mini 2.1 qui a lâché au bout de 1 an 1/2 (contrôleur mémoire HS).
THRAK (def.) : 1) A sudden and precise impact moving from intention, direction and commitment, in service of an aim. 2) 117 guitars almost striking the same chord simultaneously.
# Pareil mais pire
Posté par Sébastien Maccagnoni (site web personnel) . Évalué à 1.
Moi au contraire je suis très content de mon Dell m1330, il tient le coup sans problème... A part la batterie, qui en 2 ans est passée de 5h à 1h d'autonomie.
Parfois on a de la chance, parfois pas...
Dans mon cas, c'était un Sony Vaio VGN-S2HP, acheté 2200 EUR à l'époque. Il a eu des problèmes d'affichages au bout de 6 mois, à force j'ai trouvé que ça vient d'un problème de contact au niveau du chip NVidia.
Donc retour SAV au bout de 6 mois, idem au bout de 9 mois, rebelote à 11 mois. Là j'ai demandé qu'ils changent le PC, ils m'ont répondu "on change un PC complet si le même problème se reproduit 4 fois". 4me fois : au bout de 14 mois. Hors garantie.
[^] # Re: Pareil mais pire
Posté par NeoX . Évalué à 2.
faut eviter de laisser en charge tout le temps, parait que ca "use" la batterie.
et pour sony, c'etait pas 24 mois de garantie ? dommage, vu le prix de la bete
[^] # Re: Pareil mais pire
Posté par nicolas . Évalué à 3.
C’est une obligation. On a eu un problème avec la carte mère d’un ordinateur, trois réparation. À la quatrième mes parents ont sortis la loi sur les vices cachés et ont demandé le remboursement de l’ordinateur (pas nécessairement dans cet ordre). Il a fallu se battre parce qu’ils voulaient appliquer une décote (forcément en informatique ça va très vite… surtout quand c’est fait au pif suivant l’arrangement du moment), alors que pour un vice caché on peut demander le remboursement intégral. Finalement ils ont accepté de nous refiler un ordinateur au prix actuel dans la tranche de ce qu’on avait acheté 6 mois plus tôt.
Et les vices cachés c’est à vie.
[^] # Re: Pareil mais pire
Posté par Sébastien Maccagnoni (site web personnel) . Évalué à 1.
# Principe de précaution
Posté par Enzo Bricolo 🛠⚙🛠 . Évalué à 2.
Donc par précaution, il faut :
1. Faire tester sa terre
2. Eviter les périphériques USB gourmands et/ou utiliser un hub USB
3. Utiliser un onduleur/limiteur
Mes 2 eurocents
Enzo Bricolo
[^] # Re: Principe de précaution
Posté par Jolidragon . Évalué à 4.
"j'ai pas dis qu'il était pas lourd, j'ai dis qu'il était portable"
[^] # Re: Principe de précaution
Posté par Enzo Bricolo 🛠⚙🛠 . Évalué à 1.
Luce et Henri ont un XPS 1710 depuis 3 ans qui ne bouge qu'une fois par an, et ils ont un vieil onduleur dont la batterie est morte mais qui fait office de para surtenseur régulateur et il marche très bien.
Faut penser à décharger la batterie de temps en temps et ne pas tourner constament sur le secteur.
Enzo Bricolo
[^] # Re: Principe de précaution
Posté par dyno partouzeur de drouate . Évalué à 2.
[^] # Re: Principe de précaution
Posté par claudex . Évalué à 2.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Principe de précaution
Posté par Enzo Bricolo 🛠⚙🛠 . Évalué à 1.
# Pour durer longtemps…
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 6.
– choisir du matériel solide, pas des PC mous et brillants : Eee PC avec stockage Flash (pas de disque dur, ça craint les chocs), ThinkPad… ;
– acheter en plus un ordinateur fixe (facile à réparer, ça) ;
– utiliser le fixe chez soi et le portable exclusivement en voyage, il s'usera moins.
Et si possible, choisir un fabricant qui permet de remplacer les pièces facilement, genre Lenovo avec le ThinkPad : si le lecteur optique est cassé, ils t'en envoient un neuf, si le clavier est cassé, ils t'en envoient un neuf, si la mémoire est cassée, ils t'en envoient une neuve sans poser de question, sans avoir à renvoyer sa machine, sans avoir à rester chez soi pour attendre un technicien, sans avoir à renvoyer le matériel défectueux.
[^] # Re: Pour durer longtemps…
Posté par Gabin . Évalué à 3.
Malheureusement le compte à rebour pour la batterie est enclanché dés la sortie d'usine.
Tant qu'il n'y aura pas de meilleur techno pour accus, on est condamner à changer de batterie chaque année!
Ce qui serait bien, c'est que les constructeurs adoptent une batterie standard!
[^] # Re: Pour durer longtemps…
Posté par Dr BG . Évalué à 3.
Et je ne suis pas sûr que de ne l'utiliser que pour les voyages soit très bon. Une batterie qui ne sert pas est une batterie qui s'use.
[^] # Re: Pour durer longtemps…
Posté par mr_maurice . Évalué à 2.
Je crois que les lithiums-ion actuellement utilisées doivent surtout être stockées chargées, au contraire des Ni-cd qui ont disparu des perceuses portables, qui elles devaient être stockées vides. (Tout ça est à vérifier cela-dit)
[^] # Re: Pour durer longtemps…
Posté par jpph . Évalué à 3.
http://www.batteryuniversity.com/partone-19.htm
( stocké a 100% et 60°C, la batterie pers de sa capacité nominale de 65% tous les 3mois)
C'est pour cela que maintenant quand on achète un telephone portable, il y a toujours 40% de charge dedans ...
Malheuresement, les batterie des portable sont souvent pas loin des point chauds et sont chargé a 100% tout le temps (alors qu'il suffirait d'un petit utilitaire pour bloquer la charge a 40%)
[^] # Re: Pour durer longtemps…
Posté par Dr BG . Évalué à 3.
Je connais des mecs qui enlevaient systématiquement la batterie de leur portable. Quand ils ont voulu s'en servir, elle ne fonctionnait plus !
[^] # Re: Pour durer longtemps…
Posté par auve . Évalué à 8.
L'écran brillant est maléfique, il abîme ton PC, bat ta femme, met tes enfants sur le trottoir et vote UMP !
[^] # Re: Pour durer longtemps…
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Pour durer longtemps…
Posté par auve . Évalué à 2.
[^] # Re: Pour durer longtemps…
Posté par yellowiscool . Évalué à 2.
Envoyé depuis mon lapin.
[^] # Re: Pour durer longtemps…
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Pour durer longtemps…
Posté par lolop (site web personnel) . Évalué à 2.
Dans une autre gamme de prix pour les plus costauds.
Mais y'a des machines comparables à celles de la pomme.
http://www.toughbook.eu/fr/produits-et-services
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Pour durer longtemps…
Posté par lolop (site web personnel) . Évalué à 2.
"Ecran LCD en alliage de magnésium (conçu pour résister à une charge uniformément répartie allant jusqu'à 100 kgf sur le couvercle)"
"Résistant aux chutes et aux projections de liquides"
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Pour durer longtemps…
Posté par Croconux . Évalué à 1.
[^] # Re: Pour durer longtemps…
Posté par lolop (site web personnel) . Évalué à 2.
Moi j'ai un 'normal', et je ne jouerais pas à le faire tomber... de la même façon que je ne jouerais pas à faire tomber un macbook, un eeepc ou autre.
Le coté qui m'intéresse plus (et le sujet initial du journal), c'est la durée de vie des modèles normaux.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Pour durer longtemps…
Posté par brunus (site web personnel) . Évalué à 2.
La coque en alu est très jolie mais bien sur à le défaut d'alourdir le laptop. Comme c'est une machine qui bouge rarement, ce n'est pas réellement un problème.
# Thinkpad ftw!!!
Posté par krumtrash . Évalué à 3.
''Encore'', car il faut admettre que la qualité a un peu baissé (surtout les assemblages mais en interne ça reste du béton) depuis que Lenovo a tout repris à IBM.
Alors oui ça coute cher, plus de 1000€ mais la qualité a un prix et dedans il y a souvent la garantie 3 ans international (intervention le jour suivant).
Les gros bonus des Thinkpad:
* Les manuels de maintenance sont juste parfait
* Possibilité de commander les pièces détachées à pas cher et très longtemps après que le portable soit retiré de la circulation
* Très bien supporté par Linux (voir: http://www.thinkwiki.org/wiki/ThinkWiki )
* Parmi les plus silencieux
* Clavier toujours au top
* Toujours un choix d'une résolution élevé pour l'écran
* C'est noir!!!!!
[^] # Re: Thinkpad ftw!!!
Posté par sifu . Évalué à 1.
Ce qui m'embête chez lenovo c'est qu'il ne semble pas possible de ce faire une configuration sur mesure (en France du moins). Je suis pas trop chaud à l'idée de prendre un truc pour empreinte digitale et j'aimerais bien choisir la RAM ou le type de disque.
Une adresse ?
Merci.
[^] # Re: Thinkpad ftw!!!
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . Évalué à 6.
Si tu hésite entre un thinkpad et un dell c'est que tu n'as jamais eu de thinkpad.
[^] # Re: Thinkpad ftw!!!
Posté par sifu . Évalué à 1.
Après, je suis naturellement plus attiré par un ThinkPad mais il semble que l'achat en ligne soit beaucoup moins souple que chez Dell.
Donc si quelqu'un à une adresse je suis preneur.
De plus, je note que certaines personnes mentionnent que l'on peux acheter facilement des pièces mais là encore je ne sais pas trop où. Je tombe systématiquement sur le site US qui ne semble pas desservir le marché français.
Merci.
[^] # Re: Thinkpad ftw!!!
Posté par krumtrash . Évalué à 1.
La meilleur façon d'acheter des Thinkpad était de passer par ebay US en achetant à des power seller de qualité (exemple http://stores.ebay.com/Bmm89 ).
Avec l'euro à 1,6$ + le fait que leur prix sont beaucoup plus faible la bas, c'était des affaires en or.
Maintenant, c'est évidemment moins vrai.
En france, http://www.pc21.fr/recherche_base.php?mot=thinkpad&offse(...) est correct.
Autre possibilité, de l'occase: http://www.note-x.com/category.php?id_category=12&orderb(...)
[^] # Re: Thinkpad ftw!!!
Posté par Jean M. . Évalué à 1.
N'y a-t-il pas un problème de clavier si tu achètes aux US ?
Il faut également prévoir un budget pour s'approvisionner cabochons de touches AZERTY, non ?
@+
[^] # Re: Thinkpad ftw!!!
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 4.
[^] # Re: Thinkpad ftw!!!
Posté par krumtrash . Évalué à 1.
Mon clavier Fr m'avait couté 30€.
[^] # Re: Thinkpad ftw!!!
Posté par Yannick (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Thinkpad ftw!!!
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Thinkpad ftw!!!
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 7.
Sûr ? Juste après leur rachat, je n'avais noté que des améliorations. Charnières en aluminium au lieu de l'acier, donc plus légère et bien assez solide, rajout de lattes de magnésium en support de la carte mère pour ne pas qu'elle se torde quand on tient le portable ouvert par un coin…
D'une façon générale, un ThinkPad c'est une machine qui se trimballe sans sacoche, qui s'attrape par le haut de l'écran, par un coin, qui se cogne et frotte sans craindre de le casser ou de le rayer. Bref, un ordinateur qu'on transporte sans avoir besoin de garder à l'esprit le fait qu'on transporte un ordinateur et que attention, c'est fragile !
Un autre énorme avantage, c'est qu'en cas de panne d'une pièce, ils en renvoient une nouvelle sans poser de question, et qu'on peut la recevoir chez soi et la monter soi-même. Pas besoin d'envoyer la machine, ni d'attendre un technicien. Ils ne demandent même pas le renvoi de la pièce défectueuse (mais ils fournissent un bon pour la renvoyer à leurs frais si on veut).
[^] # Re: Thinkpad ftw!!!
Posté par zebra3 . Évalué à 2.
Jamais vu ça ailleurs !
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Thinkpad ftw!!!
Posté par bzubzu . Évalué à 1.
# dell de la qualité :D
Posté par fearan . Évalué à 3.
C'est quand même marrant non ?
en même temps les portables, c'est la grande loterie, certains tiendront 10 ans, d'autre 2 mois.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# depoussierage ?
Posté par modr123 . Évalué à 0.
parce que le demonter c'est surtout tres compliquer et chiant
[^] # Re: depoussierage ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: depoussierage ?
Posté par yellowiscool . Évalué à 3.
Envoyé depuis mon lapin.
# Le TOP
Posté par WH (site web personnel) . Évalué à 2.
Sinon, j'ai eu pas mal de problèmes sur des HP, comme quoi tout le monde est impacté (suaf Epson ?)
Mon PC :
http://oldcomputers.net/hx-20.html
# XP(S)
Posté par Prae . Évalué à 1.
Et a priori, d'autres personnes qui ont achetés des XPS ont eu aussi le même soucis.
Pour ma part, Dell en portable, c'est fini: perfs de merde, board qui chauffait pour un rien, truc qui marchait quand ça voulait, et le dernier, le disque dur qui a lâché sans prévenir du jour au lendemain.
# Jetable ... Pas toujours ! Mais évolutions limitées.
Posté par Jean M. . Évalué à 3.
J'ai un portable ACER depuis plus de 5 ans, maintenant, dès la première semaine j'ai dû changer le disque (c'était un 120GB à 4200tr/mn IDE pas écris dans les descriptions, c'est devenu 100GB à 7200 tr/mn)... La bécane tourne toujours 8 à 12 heures par jour. Je touche du bois (sous mes cheveux), ça fonctionne toujours sans problème.
Je viens de rechanger le disque pour un 250GB à 5400 tr/mn (c'est la capacité maxi en IDE 2,5").
La batterie est toujours opérationnelle je la retire quand je suis en poste fixe (90% du temps). La précaution utiliser la batterie au moins une fois tous les 6 mois la vider complètement avant de la recharger. Avant de la retirer, il faut qu'elle soit pleine.
Toutefois, je ne recommanderai pas cette marque, les caractéristiques décrites dans la documentation n'étant pas respectées :
le processeur n'est pas celui prévu
la machine devrait supporter 4GB mais ne fonctionne ni avec 4 ni avec 3 uniquement avec 2GB (soit 2 barrettes de 1GB soit une de 2GB). Les barrettes pour faire 3 ou 4GB ont été testées sur une autre bécane fonctionnaient parfaitement ensemble.
Je n'ai jamais reçu une réponse aux courriels envoyés au support et par téléphone jamais réussi à parler avec quelqu'un de compétent.
@+
# Oh d'accord je me lance
Posté par dave . Évalué à 1.
pour ma part mon premier ordinateur personnel, je l'ai acheté pour rédiger mon rapport de stage. C'était un Acer Aspire 3003 : [http://tinyurl.com/32333yl].
Que dire, après un an et demi de service, il a rendu l'âme. Je suspecte un problème électrique, mais j'ai eu la flemme de le faire réparer. Je suis toujours dans l'attente d'une possibilité de réparation par ailleurs, cela serait très positif car je pourrai récupérer un portable utilisable. Pour l'instant le portable est en pièces détachées.
Ceci dit, j'ai ensuite acquis un ordinateur portable Toshiba satellite L40 en septembre 2007 pour la somme de 600€. Ce portable est de bonne facture, ne chauffe pas et a un ventilateur silencieux ainsi qu'une puce graphique intel.
Pour le linuxien que je suis, la puce graphique intel est un avantage indéniable. Le portable n'était pas cher.
Espérons qu'il tienne encore quelques années.
/ \ / \
/_!_\ Avis personnel /_!_\
Ma conclusion personnelle sur ce problème de portables : pour du matériel premier prix, il vaut mieux privilégier une marque qui a une bonne réputation et des configurations matérielles légères. Au moins peut on espérer un peu de robustesse, et rappelons que le but d'un portable n'est pas d'avoir des performances très élevées.
Je pense d'ailleurs que c'est trop cher d'investir dans un portable avec des performances élevées, le risque qu'il tombe en panne est trop grand pour se permettre un tel luxe.
Je suis à fond pour les interfaces de matériel standardisées. J'aimerai bien savoir si ça existe de manière aussi transparente qu'avec les PC de bureau, et quels sont les fabriquants qui proposent de telles choses.
Cordialement.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re: Oh d'accord je me lance
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Oh d'accord je me lance
Posté par allcolor (site web personnel) . Évalué à 2.
tu lui mets l'ancien disque dur, et zou, tu continues comme si de rien n'était.Pas tellement vrai...
J'ai encore 2/3 disques IDE que je ne peux plus brancher nulle part... y a plus que les interfaces sata disponibles.
# m1210
Posté par Jérôme (site web personnel) . Évalué à 2.
A part la batterie qui est morte (vraiment morte : elle n'est même plus détectée), il marche toujours comme à son premier jour.
Il a pourtant bien bourlingué, a pris pas mal de vibration lors de trajet en 4x4 sur des pistes type montagnes russes, est tombé plusieurs fois, et a subit un peu tous les climats (du très humide au très sec, du froid jusqu'à très chaud +40°). La puce graphique est une Intel, peut-être que ça a jouer sur la longévité par rapport à une Nvidia.
Dommage que la batterie coûte un bras.. vous auriez des recommandations pour des compatibles bon marché et de bonne qualité?
[^] # Re: m1210
Posté par téthis . Évalué à 2.
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
# De mon côté...
Posté par Maxime (site web personnel) . Évalué à 1.
Mais bon, là tu as payé le prix du 13" comparé à mon 15"..
Par contre il marchait parfaitement avec que des drivers libres.
Je viens de le revendre 260€.
D'un autre côté, je viens de m'acheter un nouveau Dell pour le remplacer : un Dell Vostro 3300.
=> 700€ pour un Core i5, 4Go de RAM mais carte intégrée. Mais écran 13"3.
Résultat, j'ai des perfs vidéos beaucoup beaucoup moins bonnes, le driver graphique est foireux je peux pas utiliser ma sortie vga correctement (bug signalé mais pas encore résolu).
Le son est naze, il sort juste par un petit endroit. Le pilote de ma carte wifi est naze aussi (b43).
Il chauffe beaucoup plus et surtout, il est très bruyant comparé à mon ancien ! L'aération est ridicule. La batterie ne tient que 2h en pratique.
Bon et bien sûr ils ont refusé de me rembourser le windows fourni.
Le seul point vraiment positif : L'écran n'est pas brillant et je peux utiliser mon PC en extérieur au soleil.
# Il faut de tout pour des besoins différents
Posté par brazz . Évalué à 1.
Sérieusement, il est vrai que le desktop est irremplaçable pour certaines taches -surtout assisté d'un 24" ou plus- comme montage vidéo, retouche, ou bètement développements divers avec les 32000 fenetres des éditeurs, instecteurs, débuggers etc... Bon, c'est bien sympa pour passer des vidéos etc mais en général on envoie plutôt ça sur sa vidéo de salon... Enfin, de temps en temps -ou très souvent- il faut aussi avoir de la puissance, par exemple si on a 6 ou 8 machines virtuelles qui tournent dessus avec un tafic réseau en plus, cela arrive (c'est quand même plus économique et prend moins de place que d'avoir tous ces bouzins chez soi !)
L'autre avantage est pour les bidouilleurs la possiblité d'upgrader et faire durer sa machine au top du top un peu plus longtemps, mais surtout de faire des montages hardis, audacieux ou exotiques...
En dehors de ça effectivement les portables tiennent beaucoup moins de place, ce qui compte souvent pour ceux habitabnt en appartement, et remplissent les taches les plus courantes sans problème. C'est vrai qu'ils sont comme toutes les machines, fixes ou pas, rapidement dépassés, mais d'un autre côté la course à la puissance ou au derrnier gadget ça concerne plutôt les geeks invétérés et aimant claquer du fric... Du point de vue de la solidité, je ne sais pas, j'aurais tendance à privilégier les marques réputées solides pour ne pas avoir de surprise (j'ai eu un HP Omnibook pendant plus de 5 ans...)
Une autre catégorie de machine est, à la marge, assez utile et commode, ce sont les petits netbooks (écrans 10" et plus), on peu sans problème aller sur iinternet bien sur mais aussi faire son courrier etc...voire se passer les vidéos au lit ou en voyage. En ce qui concerne leur durée de vie, on n'a pas encore trop d'expérience sérieuse et ils changent souvent, ceci dit je pense que ça doit être au moins deux ans...
Enfin, après, il y a les gadgets ou simili gadgets: par exemple les tablettes i-tout_ce_qu'on_veut qui n'offrent pas d'avantages spécifiques par rapport aux netbooks à part la frime pour la chasse aux geekettes et le risque de casse d'écran beaucoup plus élevé puisque jamais protégé... Il y a aussi les machin-phones tout petits eux, tenant dans la poche mais pouvant faire tourner des linux. Ca parait séduisant comme ça, reste à voir à l'usage quotidien c'est personnel, avecun gros bémol sur les conso de connexion internet: je connais une fille qui était à l'étranger et s'est explosé le forfait en quelques connexions=1600 € !!!
En gros, je pense qu'il y a plusieurs outils pour différents besoins, j'aurais tendance à conseiller le mahousse desktop hyper musclé avec mémoire d'éléphant et stockage d'enfer (mais attention, plus on en a plus on stocke, j'ai pourtant 2 téras et ça commence à avoir besoin de ménage...), ce poste fixe complété par un petit netbook de bonne qualité (j'ai un petit MSI tout à fait léger et correct).
Quand j'aurai progressé sur Android/Meego et que je me serai décidé et que les matériels seront là, on pourra en reparler mais pas avant facilement un an, une infinité !
[^] # Re: Il faut de tout pour des besoins différents
Posté par dave . Évalué à 2.
Une grosse tour doit être réservé à des usages nécessitant de la puissance, ou aux utilisations locales (administration, etc), lorsque l'ordinateur n'a pas vocation a être un ordinateur personnel.
Dans ce cas, un portable qui lâche, c'est un outil de travail qui lâche. Un outil de travail est fait pour durer longtemps, sinon, j'ai envie de dire que ce n'est pas rentable...
Je comprends très bien son amertume.
Les ultra-portables ne sont pas adaptés pour un usage bureautique. Ni pour grand chose à mon avis.
Enfin, la problématique des portables et des composants électroniques, il faut bien se dire que c'est avant tout une industrie très polluante. Si l'on doit renouveler ses biens tous les instants, ça a un impact à la fois sur ton porte monnaie, sur l'écologie, et sur les gens qui fabriquent ces ordinateurs. Ce serait bien de reconnaître que l'informatique a un coût, aussi bien humain qu'écologique.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.