Pour éviter de faire voir la connexion toujours à la même heure, il est possible de faire un script avec un temps d'attente (sleep) d'un nombre aléartoire de minutes par exemple !
Oui, mais c'est justement pour cette exception là que ça pose problème...
Car si l'admin regarde ces logs, il se dit : "aucune tentative de connexion avec mozilla, ça sert donc à rien que je modifie quelque chose !". Et c'est là que la chaîne sans fin arrive !
Je sais, c'est un service qui est bien pratique voir indispensable pour certaines personnes, mais il vaut peut-être mieux envoyer un mail souvent plutôt que de se faire passer pour IE... ;-)
Heu...
Rien ne dit que d'ici 10 ans on utilise encore les mêmes protocoles réseaux et les mêmes prises réseaux ! (avec des vitesses compatibles également !)
Et après, l'idée du serveur WEB...
C'est pas l'idéal non plus, car ça suppose que l'HTML/XML soit toujours le format du web dans 10 ans !
Je crois que plusieurs CD/DVD et une copie sur un disque dur qui sera recopiée de temps en temps est une bonne idée !
Ne pas connaître Leslie Lamport en sortant d'un DESS d'informatique, c'est possible... (et presque pardonnable).
Mais ne pas savoir à quoi correspond LaTeX, c'est quand même incroyable... (t'es pas obligé de savoir sans servir, quoi que..., mais au moins savoir ce que c'est...)
Bon, le cas de cet étudiant n'est pas le cas de toutes les facs... (heureusement)
Mais mon père (qui fait plutôt parti du grand public malgrè les 20 ans d'info qu'il a derrière lui) préfère garder ces softs qui ont maintenant 10 ans car ils se lancent instantanément et ouvrent ces gros fichiers fait avec instantanément également !
Il a déjà testé les nouveaux logiciels, mais quand il voit qu'il faut attendre 5 ou 6 secondes, il n'est pas content ! Et même à l'utilisation, ces fichiers mettent beaucoup plus de temps à s'ouvrir !
Et je peux t'assurer que quand tu veux voir juste une information dans ton fichier sur ton portable et qu'il faut 30 secondes pour démarrer ta machine, +x secondes pour truc et enfin 10 secondes pour le soft et le fichier à ouvrir, c'est très très "chiant"...
Mais cela dit, en utilisation sur un PC de bureau que tu lances le matin et arrête le soir, le temps d'attente est plus pardonnable !
mais bon, les débits et ping sont vraiment géniaux !
c'est même mieux que du réseau local certaines fois, c'est pour te dire ! (en fait, le plus souvent, c'est pas la "connexion internet" qui limite, c'est ton proc ou la saturation de ton switch/hub sur lequel t'es connecté)
Finalement, il faut désactiver l'outil de paramétrage des imprimante de la MDK pour ne plus avoir de soucis. Il faut même mieux le supprimer du disque du pour éviter le l'utilisateur le réactive et qu'à nouveau les parametres soient perdu.
Heu, faut pas être root pour lancer ça et qu'il écrase tes fichiers de conf ??
Tous tes utilisateurs ont le mot de passe root de leur machine ?
Surtout que le support peut être : "comment installer la carte vidéo ou le modem du PC qu'ils ont vendu" sur ta distrib linux...
Et là, je ne vois pas l'apport d'avoir écrit un patch pour le noyau... (sauf si le pilote ne fonctionnait pas bien évidement !)
Ils aident déjà la communauté en fournissant du support, c'est bien non ?
[^] # Re: Identification HTTP de Mozilla
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse au journal Identification HTTP de Mozilla. Évalué à 1.
et hop, le tour est joué ! ;-)
[^] # Re: Identification HTTP de Mozilla
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse au journal Identification HTTP de Mozilla. Évalué à 2.
(surtout si tu le lances qu'une ou deux fois pour la même IP).
[^] # Re: Identification HTTP de Mozilla
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse au journal Identification HTTP de Mozilla. Évalué à 1.
mais n'hésite pas non plus à te connecter avec mozilla de temps en temps ! histoire de... ;-)
mais j'avoue que c'est très ch*** !
[^] # Re: Identification HTTP de Mozilla
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse au journal Identification HTTP de Mozilla. Évalué à 3.
Car si l'admin regarde ces logs, il se dit : "aucune tentative de connexion avec mozilla, ça sert donc à rien que je modifie quelque chose !". Et c'est là que la chaîne sans fin arrive !
Je sais, c'est un service qui est bien pratique voir indispensable pour certaines personnes, mais il vaut peut-être mieux envoyer un mail souvent plutôt que de se faire passer pour IE... ;-)
[^] # Re: Document sur le long terme (>10ans)
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse au journal Document sur le long terme (>10ans). Évalué à 1.
si oui, alors, il suffit de mettre les données sur le serveur et c'est l'admin qui s'en occupera ! (en fait, en faisant les sauvegardes)
[^] # Re: Document sur le long terme (>10ans)
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse au journal Document sur le long terme (>10ans). Évalué à 1.
Rien ne dit que d'ici 10 ans on utilise encore les mêmes protocoles réseaux et les mêmes prises réseaux ! (avec des vitesses compatibles également !)
Et après, l'idée du serveur WEB...
C'est pas l'idéal non plus, car ça suppose que l'HTML/XML soit toujours le format du web dans 10 ans !
Je crois que plusieurs CD/DVD et une copie sur un disque dur qui sera recopiée de temps en temps est une bonne idée !
[^] # Re: Document sur le long terme (>10ans)
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse au journal Document sur le long terme (>10ans). Évalué à 2.
Et pour les modifications futurs, tu peux même mettre un crayon de mine avec le tas de feuilles ! (car les stylos risquent de sécher !)
# Re: Document sur le long terme (>10ans)
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse au journal Document sur le long terme (>10ans). Évalué à 4.
Mais au niveau support ?
Quelle technologie sera utilisée ?
CD/DVD, bandes magnétiques, disques dur ?
[^] # Re: J'aimerai comprendre...
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse au journal J'aimerai comprendre.... Évalué à 4.
Sinon, ça se transformerai en vengeance perpétuelle ! (je pense)
[^] # Re: asp et apache
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse au journal asp et apache. Évalué à 2.
et en plus, ça se trouve sur les 3 CD de la mdk 9.0...
donc je pense que c'est toujours valable pour la 9.1 ! (au pire dans les contributions)
[^] # Re: Personne ne connait donc Leslie Lamport ?
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse au journal Personne ne connait donc Leslie Lamport ?. Évalué à 2.
si une boîte d'info ne sait pas l'ouvrir, faut se poser des questions je pense...
[^] # Re: Personne ne connait donc Leslie Lamport ?
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse au journal Personne ne connait donc Leslie Lamport ?. Évalué à 3.
# Re: Directive européenne sur la langue de l'Union
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse au journal Directive européenne sur la langue de l'Union. Évalué à 2.
je dis ça, car c'est vraiment gros !
[^] # Re: OpenOffice.org 1.0.2
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse au journal OpenOffice.org 1.0.2. Évalué à 2.
Merci d'avance...
[^] # Re: Ordonnanceur 2.5.65 et 2.5.66 tout pas bô
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse au journal Ordonnanceur 2.5.65 et 2.5.66 tout pas bô. Évalué à 2.
mais bon, même dans ce sens, j'ai une petite préfèrence pour thread... ;-)
[^] # Re: Ordonnanceur 2.5.65 et 2.5.66 tout pas bô
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse au journal Ordonnanceur 2.5.65 et 2.5.66 tout pas bô. Évalué à 2.
Cette traduction ne me gène pas !
Pour thread, tu peux mettre "processus léger" qui est bien souvent adopté... Mais je prédère de loin thread !
[^] # Re: ça m'agace !!!
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenOffice 1.1 Beta. Évalué à 0.
Mais mon père (qui fait plutôt parti du grand public malgrè les 20 ans d'info qu'il a derrière lui) préfère garder ces softs qui ont maintenant 10 ans car ils se lancent instantanément et ouvrent ces gros fichiers fait avec instantanément également !
Il a déjà testé les nouveaux logiciels, mais quand il voit qu'il faut attendre 5 ou 6 secondes, il n'est pas content ! Et même à l'utilisation, ces fichiers mettent beaucoup plus de temps à s'ouvrir !
Et je peux t'assurer que quand tu veux voir juste une information dans ton fichier sur ton portable et qu'il faut 30 secondes pour démarrer ta machine, +x secondes pour truc et enfin 10 secondes pour le soft et le fichier à ouvrir, c'est très très "chiant"...
Mais cela dit, en utilisation sur un PC de bureau que tu lances le matin et arrête le soir, le temps d'attente est plus pardonnable !
[^] # Re: Mirroir qui fonctionne :
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Mandrake 9.1 (Bamboo) pour i586 est sortie. Évalué à 4.
pour plus d'info : www.renater.fr
et une carte des connections des universités de france par ce réseau : http://www.renater.fr/Reseau/images_reseau/CarteRenater3.jpg(...)
mais bon, les débits et ping sont vraiment géniaux !
c'est même mieux que du réseau local certaines fois, c'est pour te dire ! (en fait, le plus souvent, c'est pas la "connexion internet" qui limite, c'est ton proc ou la saturation de ton switch/hub sur lequel t'es connecté)
[^] # Re: MDK en entreprise (c'est mon choix)
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Mandrake 9.1 (Bamboo) pour i586 est sortie. Évalué à 1.
Heu, faut pas être root pour lancer ça et qu'il écrase tes fichiers de conf ??
Tous tes utilisateurs ont le mot de passe root de leur machine ?
[^] # Re: Le meilleur outil pour développer des services Web ?
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse au journal Le meilleur outil pour développer des services Web ?. Évalué à 1.
sinon, je copie juste le fichier avec un ~ à la fin par exemple avant de faire la modif (pour undo 1 seul niveau)
[^] # Re: Le meilleur outil pour développer des services Web ?
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse au journal Le meilleur outil pour développer des services Web ?. Évalué à 1.
ou sed/cat/echo ???
;-)
[^] # Re: La Mandrake 9.1 (Bamboo) pour i586 est sortie
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Mandrake 9.1 (Bamboo) pour i586 est sortie. Évalué à 2.
mouais...
mais que tu utilises partition magic ou ntfsresize ou autre, il faut absolument penser que le risque 0 n'existe pas !!!
donc fait une sauvegarde des données avant !!!
c'est plus que conseillé !
# Re: Le meilleur outil pour développer des services Web ?
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse au journal Le meilleur outil pour développer des services Web ?. Évalué à 4.
Si autre, veuillez préciser :
[ _______________________ ]
(j'en donne déjà deux : NetBeans et Emacs)
[^] # Re: Revue de la Mandrake 9.1
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse au journal Revue de la Mandrake 9.1. Évalué à 2.
[^] # Re: Accord entre Red Hat et HP-Compaq
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse à la dépêche Accord entre Red Hat et HP-Compaq. Évalué à 10.