La première grosse épidémie est plutôt celle de Tchernobyl je crois me souvenir (et pourtant, à l'époque, c'était moins le facteur Internet... le facteur disquette était encore très très présent !)
Sinon, je connais beaucoup de personne pour qui mettre à jour windows, l'anti-virus ou le firewall est soit totalement une chose inconnue (déjà, copier un fichier dans l'explorateur relève de l'impossible, alors, mettre à jour un soft c'est : "c'est quoi ça ? le lancer ??") ou alors qu'ils ont eu une grosse déception[*] après la mise à jour (logiciel ne fonctionnant plus) et alors, maintenant, évitent de le faire...
[*] : la dernière de mes aventures sur le PC de mon père : mise à jour du SP 4 de windows 2000, et alors, Norton AntiVirus 2002 ne fonctionne plus correctement (même avec une mise à jour de celui ci par le service de Norton...) (ce bug est connu du support technique de Symantec, mais sans correction pour l'instant).
Pour info, en principe, windows 2000 et windows xp peuvent également, dans certaines circonstances surpasser le bios...
sinon, oui, je suis d'accord avec toi...
y'a pas si longtemps que ça (quelques mois), les cartes mères vendu ne supportaient pas toutes les disques de plus de 128Go...
Mais en principe, tant que le matériel est sous garantie (donc assez récent), le fabriquant sort des mise à jour du bios...
Perso, j'ai eu un problème avec ma batterie sur mon portable...
Et je n'ai pas renvoyer le portable...
J'ai bien expliqué au vendeur (grande surface) que c'était un problème de batterie, il m'a donné un numéro de téléphone de SAV et j'ai ainsi renvoyé que la batterie... (en leur expliquant et en restant très correct, ils sont compréhensibles).
Une bonne semaine après, je recevais une batterie neuve...
Sinon, attention à pas trop attendre, car certaines marques ne garantissent la batterie que 3 mois... ;-(
tout simplement le bios de la carte mère qui n'était pas capable de reconnaître les disques de cette capacité...
donc soit un update bios, soit, dans certains cas simplement démarrer sous linux et en principe, il surpasse le bios... (surtout la limite 8Go/40Go... mais moins souvent pour la 128Go)
Oui, en lisant ton histoire, je me souviens d'avoir déjà rencontré un problème similaire...
et c'est vrai que j'ai l'habitude, quand j'ai un problème, de préferer la solution boot en rescue et faire un fsck sur mes partitions... et certaines fois, on a des surprises...
Mais le chargement d'un soft de visualisation d'images doit être très rapide (je ne parle pas de retouche d'images).
Car quand je veux voir une image, qu'elle soit petite ou grosse, je ne veux pas attendre plus de cinq secondes devant mon écran... (si je suis sur un pc "récent" (> 700Mhz quoi)).
donc le chargement du soft est également important !
ben le problème pour changer un soft dont on a l'habitude, c'est qu'il doit proposer les mêmes fonctionnalités (du moins celle que l'on se sert...)
Donc si dès les premières 20 minutes, la moitié des fonctionnalités manque, je poursuis rarement le test !!!
même si je sais que je peux trouver la fonctionnalité de la mort qui tue !
et oui, la première approche est aussi très importante !
Merci beaucoup !
(j'ai déjà hotplug, mais je n'avais pas essayé de l'arrêter...)
Pour recoder le driver...
Ben heu...
Pourquoi pas, mais comme j'ai jamais touché au code du noyau, il risque d'être encore plus "pas comme il faut" après...
Mais bon, faudra bien que j'essaie un jour si je veux apprendre !
Je viens également d'avoir une clé USB et c'est bien pratique...
Mais j'ai une petite question...
Car même après le "umount", la petite led est toujours allumée, donc ça veut dire qu'elle est alimentée...
Mais est-ce génant de la débrancher à ce moment là ? Je sais qu'il n'y a pas de problème réelle pour les données car si le umount a été correctement effectué, c'est que toutes les données ont été "flushées"...
Mais bon, elle est encore alimentée... Un peu comme débrancher un clavier ou une sourir à chaud... c'est toujours chiant...
Y'a-t-il un moyen pour la "dés-alimenter" complètement ? (en gros, comme windows peut le faire avec son éjection de périphérique...) ou est-ce que ça ne crain absolument rien...
la 2.26 était la première entièrement libre...
donc fait "presque" dans la précipitation...
donc faut leur pardonner !
perso, j'utilise la 2.27 et je n'ai pas de problème particulier... (mais bon, je suis très débutant sous blender... donc c'est peut-être pour ça aussi...)
Ben c'est vrai que j'ai passé pas mal de temps sur le forum au départ à essayer de dépanner les personnes que je pouvais...
Mais comme l'activité était assez faible, le temps était assez minime tout de même !
Et en ce moment, j'y vais rarement ! voir jamais... et bon, si j'ai une question, j'ai plutôt tendance à la poser par un journal car je sais que plus de monde y répondra... mais bon, c'est la chaîne sans fin !, je l'avoue...
Par contre, pour les astuces, je pense qu'elles doivent rester... (et je le souhaite très fortement d'ailleur). Je les lis régulièrement et plusieurs m'ont déjà évité des minutes (heures ?) de recherche sur google...
Moi, ça va, la carte graphique était détecté...
et oui, j'avais une Matrox Millenium 2Mo... ;-)
bien souvent, après l'installation, je faisais une bétise que je ne savais pas corriger... et il manquait toujours un truc... alors j'en ai testé des distrib au départ ! (la kheops de SVM, des redhat des linux mag et autre...)... bref, c'était le bon vieux temps !
Normalement, une fois que tu as démarré, tu peux recréer une partition sur le reste de ton dd...
linux surpasse le BIOS normalement non ??
donc en fait l'astuce est de faire une partition pour /boot de taille inférieure à la taille limite du BIOS et normalement, après, ça marche !
Enfin, ça marchait sur une machine à moi y'a pas si longtemps que ça (la limite de mon BIOS était de 8Go)... et aussi bien sous linux que sous windows...
Quand tu parles de cluster, tu as déjà eu l'occasion de tester sur une utilisation desktop/devéloppement ?
Est-ce que ça vaut vraiment le coup pour faire du dev, taper un rapport, surfer, etc...
Ou ça vaut vraiment le coup que sur un serveur...
(quand je dis dev, je pense aux trucs normaux, pas de développement de code parallèle...)
car ça fait longtemps que j'aimerai bien m'installer un cluster pour tester moi même (2 machines hein ! pas un parc ! ;-) )... mais bon...
Oui, j'ai eu le même genre de problème sur la Suse... et le pire, c'est que j'avais rentré les fréquences à la main, comme je l'ai fait pour toutes mes distrib car mon écran n'était pas reconnu...
Mais j'ai eu un peu plus de chance car l'écran avait une protection...
(donc j'ai même pu retester pour voir si je ne m'étais pas planté !, mais non ! à cette époque, la Suse n'aimait pas utiliser ce qu'on lui demandait..., maintenant, je sais pas, j'ai pas retesté !)
faudrait juste bien réfléchir aux différents niveaux/noms à employer...
car bon, noter par rapport à un barème entre 0 et 5, c'est pas toujours évident, et loin d'être interpréter de la même manière par tout le monde !
(et ensuite, pouvoir naviguer "à tous", "limiter à intéressant", ... , bref, faire une limitation sur chaque niveau... (je sais, ça fait mal au cache*, mais ça serait vraiment bien !))
*est-ce que cacher 4 pages (pour "3 niveaux + tous" par exemple) est nettement plus gourmand que 1 page ?? (en plus, les 4 pages pouraient peut-être être générées par une seule requête à la base des commentaires si elles sont générées en même temps non ?)
pas mal ton idée d'adition des notes...
et seul les utilisateurs ayant une note entre 6 et 14 (en ramenant la note sur 20) par exemple peuvent noter...
donner le droit de vote que lorsqu'un nombre de commentaires/articles/journaux minimum à été atteind
heu, il suffit de poster des commentaires dans les vieilles news... et hop !
(donc mettre un seuil sur les notes...)
[^] # Re: LovSan/Worm.Blaster moins actif en Europe grâce à Linux
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse au journal LovSan/Worm.Blaster moins actif en Europe grâce à Linux. Évalué à 1.
Sinon, je connais beaucoup de personne pour qui mettre à jour windows, l'anti-virus ou le firewall est soit totalement une chose inconnue (déjà, copier un fichier dans l'explorateur relève de l'impossible, alors, mettre à jour un soft c'est : "c'est quoi ça ? le lancer ??") ou alors qu'ils ont eu une grosse déception[*] après la mise à jour (logiciel ne fonctionnant plus) et alors, maintenant, évitent de le faire...
[*] : la dernière de mes aventures sur le PC de mon père : mise à jour du SP 4 de windows 2000, et alors, Norton AntiVirus 2002 ne fonctionne plus correctement (même avec une mise à jour de celui ci par le service de Norton...) (ce bug est connu du support technique de Symantec, mais sans correction pour l'instant).
[^] # Re: Sauvez mon DD!
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse au journal Sauvez mon DD!. Évalué à 1.
sinon, oui, je suis d'accord avec toi...
y'a pas si longtemps que ça (quelques mois), les cartes mères vendu ne supportaient pas toutes les disques de plus de 128Go...
Mais en principe, tant que le matériel est sous garantie (donc assez récent), le fabriquant sort des mise à jour du bios...
[^] # Re: compaq 2528EA
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse au journal compaq 2528EA. Évalué à 1.
Et je n'ai pas renvoyer le portable...
J'ai bien expliqué au vendeur (grande surface) que c'était un problème de batterie, il m'a donné un numéro de téléphone de SAV et j'ai ainsi renvoyé que la batterie... (en leur expliquant et en restant très correct, ils sont compréhensibles).
Une bonne semaine après, je recevais une batterie neuve...
Sinon, attention à pas trop attendre, car certaines marques ne garantissent la batterie que 3 mois... ;-(
[^] # Re: Sauvez mon DD!
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse au journal Sauvez mon DD!. Évalué à 2.
donc soit un update bios, soit, dans certains cas simplement démarrer sous linux et en principe, il surpasse le bios... (surtout la limite 8Go/40Go... mais moins souvent pour la 128Go)
# Re: Sauvez mon DD!
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse au journal Sauvez mon DD!. Évalué à 2.
Il fait trop chaud pour eux !
mais il se bloque complètement ???
sinon, attend demain matin que la pièce soit refroidit un peu...
car un formatage, ça le fait bosser sérieusement quand même !
[^] # Re: système malade
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse au journal système malade. Évalué à 1.
et c'est vrai que j'ai l'habitude, quand j'ai un problème, de préferer la solution boot en rescue et faire un fsck sur mes partitions... et certaines fois, on a des surprises...
[^] # Re: Test visionneurs d'images sous GNU/Linux
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse au journal Test visionneurs d'images sous GNU/Linux. Évalué à 2.
Mais le chargement d'un soft de visualisation d'images doit être très rapide (je ne parle pas de retouche d'images).
Car quand je veux voir une image, qu'elle soit petite ou grosse, je ne veux pas attendre plus de cinq secondes devant mon écran... (si je suis sur un pc "récent" (> 700Mhz quoi)).
donc le chargement du soft est également important !
[^] # Re: ThunderBird 0.1 est disponible (Mozilla Mail)
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de ThunderBird 0.1(Mozilla Mail). Évalué à 10.
Donc si dès les premières 20 minutes, la moitié des fonctionnalités manque, je poursuis rarement le test !!!
même si je sais que je peux trouver la fonctionnalité de la mort qui tue !
et oui, la première approche est aussi très importante !
[^] # Re: Clé USB ?
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse au journal Clé USB ?. Évalué à 1.
(j'ai déjà hotplug, mais je n'avais pas essayé de l'arrêter...)
Pour recoder le driver...
Ben heu...
Pourquoi pas, mais comme j'ai jamais touché au code du noyau, il risque d'être encore plus "pas comme il faut" après...
Mais bon, faudra bien que j'essaie un jour si je veux apprendre !
# Re: Clé USB ?
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse au journal Clé USB ?. Évalué à 2.
Mais j'ai une petite question...
Car même après le "umount", la petite led est toujours allumée, donc ça veut dire qu'elle est alimentée...
Mais est-ce génant de la débrancher à ce moment là ? Je sais qu'il n'y a pas de problème réelle pour les données car si le umount a été correctement effectué, c'est que toutes les données ont été "flushées"...
Mais bon, elle est encore alimentée... Un peu comme débrancher un clavier ou une sourir à chaud... c'est toujours chiant...
Y'a-t-il un moyen pour la "dés-alimenter" complètement ? (en gros, comme windows peut le faire avec son éjection de périphérique...) ou est-ce que ça ne crain absolument rien...
Merci d'avance !
# Re: La tele
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse au journal La tele. Évalué à 1.
(ou un vidéo-projecteur... )
# Re: tribunelibre.org avance un peu
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse au journal tribunelibre.org avance un peu. Évalué à 1.
[^] # Re: Sortie de Blender 2.28
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Blender 2.28. Évalué à 10.
donc fait "presque" dans la précipitation...
donc faut leur pardonner !
perso, j'utilise la 2.27 et je n'ai pas de problème particulier... (mais bon, je suis très débutant sous blender... donc c'est peut-être pour ça aussi...)
[^] # Re: Quelques corrections pour bien commencer la journée...
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Blender 2.28. Évalué à -1.
thanks' !
[^] # Re: Les notes, commentaires, tout ça
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse au journal Les notes, commentaires, tout ça. Évalué à 3.
Mais comme l'activité était assez faible, le temps était assez minime tout de même !
Et en ce moment, j'y vais rarement ! voir jamais... et bon, si j'ai une question, j'ai plutôt tendance à la poser par un journal car je sais que plus de monde y répondra... mais bon, c'est la chaîne sans fin !, je l'avoue...
Par contre, pour les astuces, je pense qu'elles doivent rester... (et je le souhaite très fortement d'ailleur). Je les lis régulièrement et plusieurs m'ont déjà évité des minutes (heures ?) de recherche sur google...
[^] # Re: Système de vote
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse au journal Système de vote. Évalué à 1.
Ben si tu vois un abus, tu peux envoyer un mail aux modérateurs directement ! Les admins feront le nécessaire !
Le fait de faire un lien risque d'entraîner un peu trop de fausse alerte !
[^] # Re: Slackware a 10 ans !
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse à la dépêche Slackware a 10 ans !. Évalué à 2.
que de souvenir !
Moi, ça va, la carte graphique était détecté...
et oui, j'avais une Matrox Millenium 2Mo... ;-)
bien souvent, après l'installation, je faisais une bétise que je ne savais pas corriger... et il manquait toujours un truc... alors j'en ai testé des distrib au départ ! (la kheops de SVM, des redhat des linux mag et autre...)... bref, c'était le bon vieux temps !
[^] # Re: j'ai pas l'inspi pour le titre désolé
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse au journal j'ai pas l'inspi pour le titre désolé. Évalué à 2.
linux surpasse le BIOS normalement non ??
donc en fait l'astuce est de faire une partition pour /boot de taille inférieure à la taille limite du BIOS et normalement, après, ça marche !
Enfin, ça marchait sur une machine à moi y'a pas si longtemps que ça (la limite de mon BIOS était de 8Go)... et aussi bien sous linux que sous windows...
[^] # Re: Ma premiere distrib, snif...
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse à la dépêche Slackware a 10 ans !. Évalué à 2.
Est-ce que ça vaut vraiment le coup pour faire du dev, taper un rapport, surfer, etc...
Ou ça vaut vraiment le coup que sur un serveur...
(quand je dis dev, je pense aux trucs normaux, pas de développement de code parallèle...)
car ça fait longtemps que j'aimerai bien m'installer un cluster pour tester moi même (2 machines hein ! pas un parc ! ;-) )... mais bon...
[^] # Re: Xfree 1 - ecran 0
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse au journal Xfree 1 - ecran 0. Évalué à 1.
Mais j'ai eu un peu plus de chance car l'écran avait une protection...
(donc j'ai même pu retester pour voir si je ne m'étais pas planté !, mais non ! à cette époque, la Suse n'aimait pas utiliser ce qu'on lui demandait..., maintenant, je sais pas, j'ai pas retesté !)
[^] # Re: lost+found pour les Commentaires ?
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse au journal lost+found pour les Commentaires ?. Évalué à 1.
mais c'était pendant la mise à jour de templeet... donc c'était sûrement lié !
(mais bon, pas évident de dire si ça vient de mozilla ou templeet, car je change de version de mozilla assez souvent...)
[^] # Re: Idée sur le système de note
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse au journal Idée sur le système de note. Évalué à 1.
faudrait juste bien réfléchir aux différents niveaux/noms à employer...
car bon, noter par rapport à un barème entre 0 et 5, c'est pas toujours évident, et loin d'être interpréter de la même manière par tout le monde !
(et ensuite, pouvoir naviguer "à tous", "limiter à intéressant", ... , bref, faire une limitation sur chaque niveau... (je sais, ça fait mal au cache*, mais ça serait vraiment bien !))
*est-ce que cacher 4 pages (pour "3 niveaux + tous" par exemple) est nettement plus gourmand que 1 page ?? (en plus, les 4 pages pouraient peut-être être générées par une seule requête à la base des commentaires si elles sont générées en même temps non ?)
[^] # Re: Idée sur le système de note
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse au journal Idée sur le système de note. Évalué à 1.
et seul les utilisateurs ayant une note entre 6 et 14 (en ramenant la note sur 20) par exemple peuvent noter...
donner le droit de vote que lorsqu'un nombre de commentaires/articles/journaux minimum à été atteind
heu, il suffit de poster des commentaires dans les vieilles news... et hop !
(donc mettre un seuil sur les notes...)
à voir...
[^] # Re: Idée sur le système de note
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse au journal Idée sur le système de note. Évalué à 6.
"tiens, X à voter 0 pour moi, je vais voter 0 pour lui !"...
[HS]comment ça je vois tout en noir ? ;-)[/HS]
[^] # Re: Idée sur le système de note
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse au journal Idée sur le système de note. Évalué à 3.
tu les fais juste pour toi ? ou pour tout le monde ???
;-)