Posté par Glandos .
Évalué à 5.
Dernière modification le 03 juillet 2018 à 11:50.
Ah c'est vraiment un bon spyware en bonne et due forme.
Quand Stylish avait fait sa version WebExtension, je le trouvais incroyablement lent. Il faut dire que j'ai un vieil ordinateur, mais tout de même. Et puis j'ai vu que Stylus est exactement ce que je cherchais : de l'injection de CSS pure et simple.
Je vois que mon choix était le bon. Et c'est ce que recommande aussi l'auteur à la fin de son article.
Attention! Les moteurs de recherche Google Chrome et Mozilla Firefox savent espionner en secret leurs utilisateurs, avertit un informaticien américain qui a détecté une extension enregistrant tous les sites visités.
Déjà, l'informaticien qui dit que Chrome et Firefox sont des moteurs de recherches, c'est déjà assez énorme. Je suppose que le malheureux journaliste qui a écrit ça a un peu de mal avec l'informatique. Mais le titre en lui même est vraiment trompeur:
Un informaticien US explique comment Chrome et Firefox vous espionnent en secret
On laisse entendre que ce sont Chrome et Firefox qui font l'espionnage (et donc Google et Mozilla) alors que là c'est une société tierce qui fait une extension. Vu l'autre boulette, ça n'a pas l'air d'être fait pour ternir la réputation des navigateurs, mais ça ressemble plus à de l'incompétence.
# Stylus
Posté par Glandos . Évalué à 5. Dernière modification le 03 juillet 2018 à 11:50.
Ah c'est vraiment un bon spyware en bonne et due forme.
Quand Stylish avait fait sa version WebExtension, je le trouvais incroyablement lent. Il faut dire que j'ai un vieil ordinateur, mais tout de même. Et puis j'ai vu que Stylus est exactement ce que je cherchais : de l'injection de CSS pure et simple.
Je vois que mon choix était le bon. Et c'est ce que recommande aussi l'auteur à la fin de son article.
[^] # Re: Stylus
Posté par dj_ (site web personnel) . Évalué à 3.
J'étais déjà passé à Stylus depuis cette publication https://www.ghacks.net/2017/05/16/stylus-is-a-stylish-fork-without-analytics/
[^] # Re: Stylus
Posté par abakkk . Évalué à 2.
Stylus était disponible avant stylish en webextension, ça a dû limiter un peu les dégats.
# store mozilla
Posté par pralines . Évalué à 0. Dernière modification le 05 juillet 2018 à 10:13.
cette extension aurait été retirée du "store" des extensions firefox,
mais combien d'autres extensions pseudo-officielle aussi "indiscrètes" peut-il exister ?….
Envoyé depuis mon Archlinux
[^] # Re: store mozilla
Posté par Maderios . Évalué à 5.
Pour sortir du conformisme anglomaniaque:
boutique Mozilla
# Sputnik et crédibilité
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 5. Dernière modification le 06 juillet 2018 à 15:40.
https://fr.sputniknews.com/sci_tech/201807061037085316-chrome-securite-web/
Déjà, l'informaticien qui dit que Chrome et Firefox sont des moteurs de recherches, c'est déjà assez énorme. Je suppose que le malheureux journaliste qui a écrit ça a un peu de mal avec l'informatique. Mais le titre en lui même est vraiment trompeur:
On laisse entendre que ce sont Chrome et Firefox qui font l'espionnage (et donc Google et Mozilla) alors que là c'est une société tierce qui fait une extension. Vu l'autre boulette, ça n'a pas l'air d'être fait pour ternir la réputation des navigateurs, mais ça ressemble plus à de l'incompétence.
Comment ça Sputnik n'était déjà pas crédible ?
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.