Obsidian a écrit 5299 commentaires

Pour l'anglais, si cela peut te rassurer, c'est pour beaucoup de monde pareil. Moi-même, j'ai appris l'anglais à l'école (en commençant en classe de sixième), puis j'ai lu, écouté, traduit, puis plus récement ai collaboré avec un collègue de San Diego pendant quelques mois. C'est en conversant avec lui que j'ai appris le plus (bien plus qu'en dix ans de cours :-).

Et bien aujourd'hui c'est la même chose. Malgré les chaînes du câble, je trouve l'anglais natif pur souche presqu'inintelligible. Je peux suivre un discours politique, mais pas une série télévisée anglaise si les acteurs ne s'expriment pas à voix haute et n'articulent pas.

Pourtant, des accents anglais tordus, il y en a à travers le monde ...

Il faut mettre un « ; » avant le « done » final, sinon cela ne marchera pas.

Sinon, c'est un peu sauvage quand même ! Cela s'appuie sur le fait que RPM échouera au moment de désinstaller les packages dont dépendent les autres. Sans compter que bon nombre d'outils vraiment utiles autres que vi|emacs vont disparaître aussi parce que l'on ne peut pas penser à tout ce que l'on doit mettre dans la liste à l'avance.

Ah ? À quel endroit ?

Partout où je suis passé, j'ai vu « quelques » ouvrages, grâce auxquels je fais mon travail de prosélytisme régulier en les mettant en évidence quand je passe devant :-), mais les rayons livres informatiques des FNACs que je visite sont encore loins de ressembler à une bibliothèque O'reilly ...

Tant mieux si cela s'améliore ailleurs ...

Ubuntu, c'est (enfin) Debian pour les débutants. L'intégration est remarquable, surtout comparée à une Mandrakivacorys ou même une Fedora. Le bureau Gnome est parfaitement configuré, la selection de logiciels initiale est équilibrée, les applications telles que Firefox, OpenOffice ou Evolution communiquent bien avec le bureau. Bref, la meilleure alternative libre à Windows pour une personne qui ne connaît pas l'informatique. Et tout cela basée sur une Debian, ce qui fait qu'elle peut s'utiliser (et le cas échéant la dépanner) de la même façon.

D'aucuns disent même que Ubuntu fait de l'ombre à Debian pour ces raisons. Donc, si en dehors de la programmation, tu veux avoir un bureau propre pour travailler, et pour que tes proches puissent éventuellement profiter de ta machine (Internet ou autre), tu ne risques rien à essayer. Par contre, une connexion à haut débit ne sera pas de trop pour aller chercher la flopée de packages qui ne sont pas fournis sur le CD.

Sorti de là, je dirais que si tu utilises Debian + WindowMaker + Programmation, tu es le linuxien ou la linuxienne parfaite ! :-) Je ne pense que tu trouveras mieux. Tu peux également essayer un {Free|Net|Open}BSD si tu as envie d'essayer un système capable de gérer un vaisseau spatial, mais cela ne t'apportera pas beaucoup plus au niveau outils et environnements de développement.

Tu peux essayer le Linux Distribution Chooser sur http://www.zegeniestudios.net/ldc/(...) pour essayer de trouver la distrib' de tes rêves, mais en général le résultat correspond à ce que tu as déjà choisi :-)

Oui, enfin là on frise quand même la mauvaise foi à la PasBill.
Si l'on a des difficultés particulières avec des couleurs ou quoi que se soit, il suffit de changer le thème par défaut.

Vrai, mais en même temps, 1995, c'était il y a dix ans (ça passe vite, hein ?).

Linux est devenu l'ambassadeur des logiciels libres et des systèmes alternatifs, et surtout la quantité de lignes de codes écrites est considérable : cumulons simplement le noyau avec l'intégralité des projets GNU, puis KDE et Gnome, avant même de commencer à s'intéresser aux applications elles-mêmes. Malgré cela :

• Presque quinze ans après la rédaction des premières lignes du noyau (elles-mêmes très postérieures à GNU), la proportion de systèmes Linux installés d'une manière globale sur le parc mondial reste sans commune mesure avec Windows. Il faut dire que l'on ne vend quasiment pas de PC préinstallés Linux.
• Ici nous sommes sur Linuxfr et on prêche des convaincus, mais lorsque je sors, je rencontre encore beaucoup de gens qui en toute bonne foi n'ont jamais entendu parler de Linux (il ne connaissent même pas le terme).

Ce que je veux dire, c'est que l'on vient naturellement à Linux (ou à Unix en général) quand on s'intéresse à l'informatique d'une manière ou d'une autre. L'utilisateur de base n'a pratiquement aucune occasion de découvrir un autre système.

Pour la petite classe qui n'aurait pas connu

'faut dire que Raymond, pour le coup, c'est la grande classe ! C'est à lui que l'on doit le célèbre "Il faut mettre un frein à l'immobilisme", en 1976 :-)

Ca viendrait de là, l'expression "avoir le coup de barre" ?

Est-ce qu'il n'y aurait pas tout simplement un fichier toto déjà existant sur le filesystem qui pose problème ? Hmm ?

Ce qui en soi est quand même une bonne chose. Il est clair qu'on ne peut pas les « blâmer » pour agir de la sorte.

Ce qui me gêne surtout, c'est que quand une faille de sécurité est découverte et exploitée, et que ce phénomène se reproduit un peu trop souvent, personne ne veut remettre en cause la fiabilité du produit que tout le monde utilise.

Mais je pense surtout que s'ils empêchaient, lorsqu'une faille est révélée, les gens de se protéger, ils se rendraient légalement complices de l'auteur du programme malicieux.

Çà :

http://www.lirc.org/(...)

Bon c'est sauvage (d'aucun diront évidement « soviétique ») mais honnêtement, qui n'en a jamais eu envie, hein ?

Il se peut aussi que $DISPLAY ait été initialisée avant l'ouverture du tunnel SSH, et que celui-ci, pour une raison ou une autre, omette d'y stocker une valeur.

Auquel cas les applications graphiques tenteraient encore de s'ouvrir vers le mauvais canal. Tu peux également essayer d'attaquer le port X-Window local à ton serveur avec un telnet. C'est sauvage mais cela te permettra de vérifier s'il est bien ouvert.

But the funniest thing in all this mess is that this guy actually fully speaks french, as we can see when reading the very first rows of this post :

http://linuxfr.org/comments/605485.html#605485(...)

We'll also be really laughing out loud when we realize that he also managed to write two different forum entries simultaneously then post them exactly at the same time (check the clocks) :

http://linuxfr.org/forums/12/10374.html(...)
http://linuxfr.org/forums/12/10373.html(...)

Say, Yo_sensei, are you on drugs ?&nbsp:-)

Les liens sans les virgules finales :

http://linuxfr.org/2005/07/14/19309.html(...)
http://fr.news.yahoo.com/050722/44/4igqo.html(...)

Qu'on soit clairs, KISS c'est bien le group de rock qui tire la langue et fait le con dans la dernière pub de Coca-Cola ?

Visiblement, « forme » doit être totalement abstraite et ne l'est pas. Tes méthodes « ~forme » et « afficher » sont certes virtuelles mais cela ne dispense pas de les définir. Pour les rendre virtuelles pures, il faut que tu ajoutes « =0; » à la fin de la déclaration de chacune d'elles. Il doit aussi manquer quelques points-virgules mais c'est une autre histoire.

Peut-être bien, mais je trouve quand même le modérateur un peu trop condescendant.

Je finis l'énigme et je vais lui faire sa race ... :-)

# Tuiu Pol
# Compte créé le 05 décembre 2001
Désolé je débute sur DLFP :)

Mouarf ! :-)

zone géographique couverte

Si tu mets « planète Terre », ça passe ou bien c'est réglementé (et par quoi) ?

Sinon, il suffirait d'aller proposer un super salaire au chef d'un projet de la boite en face pour récupérer "gratuitement" le travail fait chez le concurrent.

Tu fais bien de mettre les guillemets car non seulement cela n'a effectivement rien de gratuit, mais c'est même un point délicat. Si l'on exclut l'hypothèse du débauchage délibéré, la personne concernée a quand même bien le droit d'exercer ailleurs si le salaire est meilleur en soi.

La compagnie paie un salarié réputé compétent pour produire du matériel de quelque nature. Ce matériel appartient à la compagnie, il y a une clause de confidentialité qui l'oblige à ne pas en divulguer le contenu. Après, c'est en travaillant de lui-même que le salarié gagne (éventuellement) en expérience. Si une autre compagnie estime rentable de l'engager à un salaire plus élevé, c'est à la première compagnie de suivre, je ne comprends pas que l'on puisse « emprisonner » une personne de la sorte.

Le seul cas valable où ce genre de clause pourrait moralement s'appliquer, c'est si l'entreprise du salarié lui paie une formation. Mais dans ce cas, en général, ledit salarié s'engage à travailler pour une durée donnée pour la compagnie, ou à rembourser tout ou partie de cette formation.

À aucun moment on imaginerait un particulier interdire à un artisan de travailler pour son voisin sous prétexte que deux semaines avant il a fait le même travail chez lui.

C'est pour faire pression chez Canon :

http://linuxfr.org/~paul_ux/13562.html(...)

Une semaine de deuil sur la Tribune !

Et Télétactica, hein ?

Ca, c'était une émission interactive bien avant l'heure ! Bon je passe sur les éternelles Cités d'Or car elles sont notoirement mondiales et intemporelles, désormais. Mais tout de même, on prenait le temps de faire de bonnes émissions et au moins, il y avait un générique ! Au coût de la minute d'antenne, cela tend à se perdre de nos jours ...

Bon, pour une raison inconnue, mon commentaire n'a pas été lié à ce thread. Voir ici:

https://linuxfr.org/comments/602974.html#602974(...)