Obsidian a écrit 5299 commentaires

  • [^] # Re: Expérience personnelle.

    Posté par  . En réponse au journal Migration vers Gnome.. Évalué à 2.

    Non, en fait c'est un « dock » supplémentaire. La « barres des tâches » se trouve en bas, et le Finder/Menu démarrer avec les applets et lanceurs d'applications se trouvent en haut. Mais cette barre ne contient pas le menu de l'application qui reçoit le focus ...
  • [^] # Re: Volontaire?

    Posté par  . En réponse au journal Le logiciel libre tue la PSP... Évalué à 4.

    Si le commentaire est inutile, toutes les réponses qui en découlent doivent être inutiles.


    Ah ! La propagation des NULL ...

    Cela ne tient pas debout. La valeur d'un commentaire n'est fonction que de son contenu. S'il y a quelqu'un qui te dit « j'ai mangé une pizza à midi » et que quelqu'un répond « d'ailleurs à ce sujet, la pizzeria xxxxx fait 50% de rabais aux lecteurs de Linuxfr », ben le premier commentaire est inutile mais sa réponse reste très pertinente (c'est une vraie info).

    De toutes façons, je ne crois pas du tout au système « pertinent/inutile ». Je suis sûr que tout le monde est resté au [+/-] et exprime son opinion (principe du vote), ce qui est très bien comme ça.
  • # Expérience personnelle.

    Posté par  . En réponse au journal Migration vers Gnome.. Évalué à 2.

    Moi je suis passé d'un environnement la plupart du temps KDE (parce que je ne l'utilisais que rarement, la plupart du temps j'utilise WindowMaker) sous Mandrake 9.2 à l'environnement Gnome par défaut sous Ubuntu, en partie attiré par les dernières mises en forme, la barre de menu à la Mac en haut de l'écran, etc. Ayant très tôt essayé GTK et séduit par le principe de l'environnement Gnome, son adoption par Solaris, etc. j'ai décidé de migrer en passant à Ubuntu.

    La seule chose que je reproche globalement à Gnome est d'être extrêmement lourd. En dessous d' 1,7 GHz, c'est désagréable à utiliser. J'ai toujours la désagréable impression qu'un WinXP fonctionnerait mieux sur mon PII/350Mhz (bon, en même temps, KDM met 30 secondes à se lancer sur cette machine).

    Coté Évolution, je suis satisfait d'avoir un client libre et abouti (tout intégré dans la même application, notament). Par contre, je n'ai toujours pas réussi à retrouver certaines fonctionnalités de Kmail, notament la gestion des listes de diffusion (paramétrer un dossier pour les réponses aux messages qui s'y trouvent soient systématiquement renvoyées vers l'adresse de la liste et pas vers le Reply-To ou l'adresse de l'expéditeur, qui bien souvent sont ceux de la personne qui a écrit le message et pas ceux de la liste).

    Pour le reste. Ça roulaize. Il faudrait que j'expérimente Kubuntu pour avoir un avis vraiment impartial, sinon je n'en pense que du bien.
  • [^] # Re: Volontaire?

    Posté par  . En réponse au journal Le logiciel libre tue la PSP... Évalué à 7.

    Non, je ne suis pas d'accord. On peut évidement être tolérant lorsque l'intervenant est étranger et fait l'effort d'écrire en français (dans ce cas, c'est quand même une épreuve de force), pas si c'est sa langue native.

    Signaler les fautes de français à quelqu'un, c'est lui rendre service, pas l'insulter. Cela peut-être fait en parallèle sans nuire au débat sur le sujet de fond. En outre, ce n'est qu'en les relevant systématiquement ce genre de faute (ce que l'on ne fait jamais justement pour éviter de froisser l'intervenant en question) que la personne concernée finira par intégrer la forme correcte.

    D'autre part, cela ne profite pas simplement à celui qui écrit mais à tout ceux qui le lisent. Non seulement c'est bien plus confortable pour ceux qui sont déjà à l'aise, mais l'orthographe vient en lisant, quoi que l'on en dise. Si tous les forums de discussions sont pollués de la sorte, les plus jeunes vont prendre dès le départ des mauvaises habitudes. Plus le site est référencé (et Dieu sait si LinuxFR l'est), plus son contenu se doit d'être propre.

    Enfin, j'ai des raisons de penser que l'auteur de ce commentaire est tout-à-fait capable d'écrire proprement, car il n'y a pas de faute d'orthographe, ni de ponctuation : Simplement des fautes d'accord. Il m'arrive moi-même d'écrire des horreurs (comme « c'est » à la place de « ces ») lorsque j'écris machinalement, le nez collé à mon écran. Le bouton « Vérifier » a justement été mis en place pour pallier ce problème.
  • [^] # Re: Hors charte, mais voici une piste.

    Posté par  . En réponse au message pb connection freebox. Évalué à 2.

    Attention !

    Il cherche simplement à configurer sa connexion à Internet, pas à passer sa Freebox en routeur directement !


    Il n'y a pas de « nom d'hôte » DHCP puisque par définition, avant d'avoir communiqué avec le serveur DHCP, tu n'as pas encore adresse IP et tu ne peux donc pas utiliser les DNS ... C'est donc une propriété de la carte réseau. Enfin, vu par l'utilisateur. En fait, c'est le système qui lancera une requête DHCP sur la carte réseau concernée lorsqu'il montera celle-ci, au démarrage.

    Configurer une connexion Internet avec une Freebox dégroupée est probablement ce qu'il y a de plus simple à faire :

    1) Tu branches le câble RJ45 entre ta Freebox et ta carte réseau.
    2) Tu vas dans le panneau de contrôle de Mandrake, tu choisis ce qui a trait au réseau, tu trouves ta carte et tu sélectionnes « Obtenir une adresse automatiquement » ou « par DHCP » ou quoi que ce soit qui ressemble à ça.

    En principe, l'adresse des DNS et tout ce qui va bien sont transmis en même temps que ton adresse IP. Tout devrait donc fonctionner automatiquement dès que tu auras fait cela (pas de connexion à établir ou autre).

    Attention : Certaines anciennes versions de Mozilla ou de Firefox avaient besoin d'être relancées parce qu'elle vérifiaient elles-mêmes l'adresse des DNS, une seule fois au démarrage, et ne se rafraîchissaient pas automatiquement lorsque des modifications étaient faites à ce niveau.

    Bonne chance.
  • [^] # Re: pouah !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Flash player 8 recherche son ingénieur linux. Évalué à 4.

    Une dépêche sur le Flash (pourtant purement orientée technique) et le sujet part en troll dès le premier commentaire ! :-)

    C'est le moment de réétaloner mon nouveau trollomètre renforcé (le dernier ayant rendu l'âme ici : http://linuxfr.org/comments/520481.html#520481(...) )
  • [^] # Re: Volontaire?

    Posté par  . En réponse au journal Le logiciel libre tue la PSP... Évalué à 9.

    Le bug a était signaler depuis le 05/05/05, et un patch a était proposer


    Aïe ! Mes yeux !

    Relisez-vous un peu avant de poster, quoi !
  • [^] # Re: Logique

    Posté par  . En réponse au journal symantec préfére firefox (plus sûr). Évalué à 5.

    « S'il n'y pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème », disait Jacques Rouxel !

    D'ailleurs, il a aussi dit « Les ordinateurs, plus on s'en sert moins, moins ça a de chance de mal marcher. »

    Quel visionnaire tout de même ...
  • [^] # Re: vim et gvim sont sur un bateau :)

    Posté par  . En réponse au message un éditeur de texte (pourquoi pas yzis ?). Évalué à 3.

    gedit sous Gnome fonctionne bien. C'est un genre de super-bloc-note, qui gère en plus assez bien la coloration syntaxique.
  • [^] # Re: Des alternatives ...

    Posté par  . En réponse au journal Quelles alternatives au pétrole ?. Évalué à 2.

    Il faut se souvenir également que les français ont une vraie notion de la valeur de l'essence car celle-ci est outrageusement surtaxée. Si, aux Etats-Unix ou ailleurs, le delta à la pompe du prix d'un plein lors d'un essor et d'une crise pétrolière tourne autour de 5$ (tout-à-fait au pif), il n'y a pas de raison pour que les habitudes changent.
  • # Des alternatives ...

    Posté par  . En réponse au journal Quelles alternatives au pétrole ?. Évalué à 5.

    Journal : Quelles alternatives au pétrole ?


    Le charbon ? /o/

    Bon, plus sérieusement, moi je vois surtout ceci :

    - La tour solaire australienne. Il faut la construire, certes, mais ce n'est pas du domaine de la science-fiction :
    http://www.notre-planete.info/actualites/actu_145.php(...)

    - La reconversion du plastique, au moins en partie, en essence (rien que ça). J'avais vu le reportage il y a un an ou deux dans Envoyé Spécial :

    http://www.gauches.net/article1282.html(...)

    Sinon, à plus long terme, moi je miserais surtout sur le tout électrique. C'est vraiment l'une des énergies les plus versatiles et - à l'usage - la moins polluante.

    Elle est facile à transporter (beaucoup plus que du gaz ou du fioul, ou même de l'air comprimé, par exemple) et on en fait vraiment n'importe quoi : Moteurs électriques, chauffage, éclairage, chimie, plus tous ce qui est électronique.

    Reste évidement à la produire et à la stocker.

    Pour le stockage, les batteries ont évolué beaucoup moins vite que prévu, mais je pense qu'au contraire d'autres énergies basées sur le transport de matière, il y a probablement mille et une façons de stocker cette énergie et qu'elles restent encore à découvrir. On pourrait par exemple imaginer un matériau ultra-poreux qui permettrait de fabriquer des super-condensateurs. Ce serait intéressant en cas de succès pour les automobiles (on sait déjà fabriquer des voitures électriques très puissantes avec une autonomie raisonnable, mais au coût encore prohibitif). Ils occuperaient une taille comparable à un réservoir d'essence. Peut-être éventuellement le double ou le triple mais il pourrait facilement être modelés et séparés en plusieurs unités qui épouseraient les formes des recoins inexploités du véhicule. Et puis il faut aussi se rendre compte que le stockage perd en importance lorsque la distribution est facilitée : Il est beaucoup plus difficile de mettre en place une station-service, la sécuriser et la ravitailler que de tirer un câble. On pourrait même imaginer une recharge partielle par induction des véhicules à l'aide d'une boucle magnétique dans le sol lorsqu'ils sont arrêtés au feu rouge (ma brosse à dent électrique fonctionnait sur ce principe).

    Pour ce qui est de produire de l'électricité, là encore, je pense qu'il y a beaucoup à découvrir : Faire bouger un électron est une chose tellement fondamentale que je suis persuadé qu'il y a une myriade de solutions prêtes à être exploitées et qui, toutes cumulées, finiront par produire une quantité d'énergie comparable aux standards occidentaux. On parle évidement de Iter à Cadarache, même si la fin du pétrole surviendra bien avant la mise en production de ce réacteur, mais il y a problablement bien d'autres idées à exploiter, comme celle-ci :

    http://www.leblogauto.com/2005/08/un_nouveau_matr.html(...)

    Et puis, si l'on arrive à produire beaucoup d'électricité avec des sources multiples, alors l'extraction de certaines sources de pétrole ou l'exploitation d'autres ressources jusque là réputées non rentables peuvent le devenir avec cet apport d'énergie bon marché.
  • [^] # Re: Pas que les voitures...

    Posté par  . En réponse au journal Quelles alternatives au pétrole ?. Évalué à 2.

    C'est-à-dire que j'espère bien que le lot de voiles servira plus d'une traversée ...
  • [^] # Re: Pas que les voitures...

    Posté par  . En réponse au journal Quelles alternatives au pétrole ?. Évalué à 3.

    Pourquoi pas, après tout ! Ce serait marrant d'ailleurs : Toutes les techniques du XVIIIème et du XIXème siècle combiné avec la science et le design du XXIème. Cela donnerait des effets intéressants. Si une série télé sortait aujourd'hui en exploitant le filon, elle aurait probablement beaucoup de succès.

    Rêvons un peu (même si les premiers calculs mathématiques risquent de très vite briser ce rêve) : Un bateau combinant des voiles en matériau synthétiques permettant à la fois de doubler sa voilure tout en divisant par deux son poids et l'espace qu'elle occupe lorsqu'elle n'est pas déployée, une ou deux turbovoiles à la Cousteau, une centrale solaire pour faire chauffer de l'eau et faire tourner une petite turbine (le pont d'un tanker devrait être suffisament long pour accueillir ceci : http://www.manicore.com/documentation/solaire_graph5.gif(...) , extrait d'un lien un peu plus bas), quelques batteries et quand même un petit diesel en désespoir de cause. Cela devrait permettre de survivre quelques temps ...
  • # Routeur ?

    Posté par  . En réponse au message live box + mandrakelinux 10.1. Évalué à 2.

    Je ne sais pas comment fonctionne la LiveBox en particulier mais la plupart des *Box peuvent désormais fonctionner en routeur (vrai au moins pour la FreeBox et la NeufBox). Vois de ce coté. Ensuite, tu branches ta Livebox et toutes les machines destinées à naviguer sur le Net sur un hub et c'est fini.
  • [^] # Re: Kesako

    Posté par  . En réponse au message logiciel polar 710. Évalué à 2.

    Bienvenue et bonne chance !
    Si tu arrives à tes fins avec ce qui est proposé par Dave Bailey, un retour d'expérience est toujours apprécié ici.
  • [^] # Re: Pas que les voitures...

    Posté par  . En réponse au journal Quelles alternatives au pétrole ?. Évalué à 4.

    Le problème est que non seulement le rendement du photovoltaïque est minable, comme expliqué plus bas, mais sa production demande également beaucoup d'énergie, et est assez polluant. Bref, je ne pense pas que la production électrique des cellules solaires puisse même subvenir aux besoins de leur propre fabrication.

    Ceci dit, je pense qu'à long terme, l'électrique en soi reste quand même une solution privilégiée.
  • [^] # Re: Pas que les voitures...

    Posté par  . En réponse au journal Quelles alternatives au pétrole ?. Évalué à 4.

    Ça change quoi ? Les bateaux fonctionnent toujours au mazout aux dernières nouvelles. Peut-être qu'en réinstaurant les galères, il y aurait moyen, mais la nourriture nécessaire à une gallerie de bagnards requise par une traversée de l'Atlantique grèverait lourdement la charge utile du navire ! :-)
  • [^] # Re: Kesako

    Posté par  . En réponse au message logiciel polar 710. Évalué à 2.

    Ok, oubliez mes propositions techniques, je n'avais pas encore visité le site de Dave Bailey. En effet, le travail a déjà été fait depuis longtemps, visiblement.
  • [^] # Re: Kesako

    Posté par  . En réponse au message logiciel polar 710. Évalué à 2.

    S et HS: pour satisfaire ma curiosite naturelle, pourrais tu m'expliquer le pourquoi de ce besoin irrepressible d'indiquer ta profession monsieur le docteur ?


    Peut-être pour justifier le besoin d'un tel appareil et pour montrer qu'il n'est pas geek et donc qu'il est peu familier avec les us et coutûmes non écrites de ce site. 'faut pas voir le mal partout :

    Par contre, effectivement, les geeks sont rarement de grands sportifs donc une précision s'impose :

    http://www.cardiofrequencemetres.com/cardiofrequencemetre_polar_ser(...)

    Il s'agit d'une montre également capable de mesurer les battements cardiaques, à priori.

    Bon, maintenant, en pratique, il y a deux étapes : Récupérer les données, puis les traiter. Pour les récupérer, il faudra probablement faire un peu de reverse-ingeniering en bidouillant avec la montre en question pour savoir comment elle marche, si le fabricant ne propose pas de pilote Linux (cela ne coûte rien de vérifier). Il se peut aussi que ta montre utilise un format de données « standard », comme pour les téléphones portables (j'ai oublié le nom).

    Ensuite, pour les traiter, tu pourras probablement faire fonctionner
    ton logiciel avec wine, mais si les données ne sont pas
    trop compliquées (une montre, ce n'est quand même pas un
    supercalculateur), faire un petit script pour les traiter directement peut être très profitable.

    En tout état de cause, il te faudra quand même mettre les mains dans le camboui. Désolé :-)
  • [^] # Re: 520 STF Powaaaaaaaaaaaaaa !!!!!!!

    Posté par  . En réponse au journal Les 20 ans de l'Amiga. Évalué à 2.

    Ouais, et SwitchBlade RoxoR, aussi ...
  • [^] # Re: BIOS ?

    Posté par  . En réponse au message Ubuntu et les redémarrages de disques.. Évalué à 3.

    Malheureusement, non. C'était même quelque chose d'assez fréquent sur les Compaq bon marché à une époque. Il fallait même faire très attention à ne pas effacer la toute petite partition de deux ou trois mégas en début de disque, sinon bonjour le CD de restauration ... quand celui-ci était en la possession de l'utilisateur, ce qui était loin d'être systématique. Le problème des crashs disque était toujours discrètement passé sous silence.

    Bon, en l'occurence, cela ne peut pas être le cas. Mon disque n'est pas mort depuis que j'ai posté ce message :-) mais le précédent (celui qui équipait initialement mon portable), lui, l'est. Et j'ai quand même pu accéder au BIOS depuis. Je vais tâcher de voir ce qu'il manque.

    --

    Bon, finalement c'était bien fnfxd qui posait problème lorsque qu'on l'utilisait. Après désinstallation, tout est rentré dans l'ordre. Je vais tâcher de faire un rapport de bug.

    Merci à tous.
  • [^] # Re: BIOS ?

    Posté par  . En réponse au message Ubuntu et les redémarrages de disques.. Évalué à 2.

    Bon je m'aperçois en redémarrant que je n'arrive même plus à entrer dans mon BIOS. Je parie qu'une partie de celui-ci se trouvait sur le disque :-/

    Visiblement, le problème a disparu en redémarrant. Je venais tout juste d'installer fnfxd et fnfx-client. Ceci explique peut-être cela, mais j'aimerais quand même savoir comment ...
  • [^] # Re: smart --help

    Posté par  . En réponse au journal smart. Évalué à 6.

    Chez moi, ça s'appelle apt-get ...
  • [^] # Re: idée

    Posté par  . En réponse au message Bash et les champs. Évalué à 4.

    La deuxième version est probablement meilleure parce que cut va extraire le champ de la ligne avant de l'envoyer à grep et l'utilisateur ne peut donc plus récupérer le contenu intégral.

    grep -e "^[^\t]*\t[^\t]*\tdeck54\t" devrait fonctionner si la syntaxe est les caractères échapés ne le perturbent pas trop.
  • [^] # Re: access

    Posté par  . En réponse au message Récupérer les droits d'accès à un fichier par UID.. Évalué à 2.

    Exactement ce qu'il me faut ! J'avais exploré de fond en comble les « voir aussi » en bas de chaque man page, essayé de formuler correctement ma requête devant Google, mais rien n'y faisait.

    Merci beaucoup pour le tuyau.