Je rejoins ce qui a été dit plus haut : JAVA est un bon langage mais il faut l'utiliser à ce à quoi il sert. La plupart des étudiants en informatique ne font même plus la différence entre les langages ni même n'ont notion des ressources nécessaires à chacun d'eux.
Si c'est juste pour le fun, tu peux essayer, si c'est parce que tu as peur des pointeurs, essaie d'abord de comprendre pourquoi ils existent plutôt que de diaboliser la chose ...
Pour le WM, tu peux effectivement t'inspirer du code de WindowMaker, mais cela risque de faire beaucoup pour commencer. À la place, essaie plutôt un tutoriel X-Window dans un premier temps. Puis lance-toi un serveur X en parallèle avec celui sur lequel tu travailles mais complètement dépouillé d'applications et de WM. Tu y lances alors ton prototype, et tu y ajoutes progressivement des choses. Apprends déjà à le faire reconnaître (à le déclarer) par le serveur X, à gérer les XAtoms, les événements, etc.
Sinon, moi j'ai fait à peu près le même cursus et je suis passé à Ubuntu (en downloadant quand même WindowMaker et quelques paquets qui vont bien). Je préfère l'originale à KUbuntu, toutefois.
Je te rassure, tu peux toujours tout faire depuis la ligne de commande, et les sudo et compagnies restent ceux que l'on connaît. Tu ne seras jamais dépendant d'un outil graphique ni dans l'incapacité de définir ta politique de sécurité avec cette distrib', si c'est ce qui t'inquiète.
Si, c'est possible. Il suffit de lancer le daemon correspondant sur la machine que tu attaques. Si tu utilises xinetd, il ne suffit pas qu'il soit lancé pour que le tout fonctionne. Il faut encore qu'il soit correctement configuré.
Vérifie le port renvoyé par getservbyname(), à priori 512, mais c'est peut-être une autre valeur, puis regarde la config de xinetd pour voir s'il est bien configuré pour répondre sur ce port et y lancer quelque chose. À priori, cela ne devrait pas être le cas.
Ca à l'air bien gruikesque, comme fonction. Pourquoi en as-tu particulièrement besoin ?
En plus, c'est obsolète :
This interface is obsoleted by krcmd(3). It is available from the compatibility library, libcompat.
Bon, il est tout-à-fait possible que ce soit getservbyname qui échoue. Cette fonction recherche dans /etc/services le port qui correspond au protocole "exec" en TCP/IP, chez moi c'est 512. Si cette ligne n'est pas renseignée, il est possible que ta structure renvoie un port nul et que ta connexion échoue à cause de cela.
De toutes façons, en y réfléchissant, le port 512, je ne l'ai jamais vu ouvert. La man page sur le net dit qu'il s'agit d'une fonction BSD, et dans tous les cas, il ne doit pas s'agir de ssh.
Donc oui, il y a 99,999% de chances pour qu'il n'y ait pas de daemon Linux configuré pour écouter ce port et faire ce type d'action, ce qui est très bien comme ça.
C'est parce que tu n'as pas saisi le second degré : Les ports 135 à 139 sont habituellement utilisés par NetBIOS et donc par les machines Windows. Les ports 22 et 443 correspondent, eux, respectivement aux protocoles ssh et https. Sur une machine Linux, typiquement, les premiers sont toujours fermés et les seconds souvent ouverts (surtout ssh). C'est le contraire sur une machine Windows.
Cette fausse lettre était une blague bien sûr, mais si tous les FAIs doivent être officiellement en charge de faire la police, il faut d'abord qu'ils connaissent les profils de toutes les machines qui peuvent être reliées au réseau. Et encore aujourd'hui, c'est loin d'être le cas.
on ne serait pas emmerdé longtemps par des incompétents.
Justement, il ne resterait pas grand monde sur le Net. La majorité des gens ne savent pas qu'ils sont vérolés, et une bonne partie de ceux-ci encore ne comprend même pas de quoi il s'agit. De toutes façons, ces gens penseraient qu'y remédier est du ressort du FAI.
En plus, pour beaucoup de gens, avoir un PC infecté chez soi, c'est un peu comme choper une maladie vénérienne. C'est honteux et on veut le cacher. Si en même temps les gens voient que tout le monde travaille sous Windows et rencontre le même problème, c'est un moyen de se disculper, de croire que ces choses sont normales.
<troll>Si AOL devait appliquer tes recommandations, ils perdraient 90% de leur clientèle<troll>.
Et puis s'il faut donner cette responsabilité aux FAIs, faut-il encore qu'ils soient eux-mêmes responsables, et un minimum compétents. J'imagine bien la lettre type :
« Cher Mr.¹ Dugenou,
Nos experts de sécurité ont relevé sur votre connexion les anomalies suivantes :
Votre PC est vraissemblablement infecté par un virus ou un ver d'Internet, ce qui constitue un danger potentiel pour vous comme pour les utilisateurs. En conséquence, votre connexion Internet est suspendue jusqu'à ce que vous puissiez remédier à ce problème. Pour vous y aider, nous vous conseillons de mettre à jour votre machine sur le site window-update.biz et de suivre les recommandations consignées dans le document MS-Word ci-joint². Il va sans dire que l'e-mail étant un vecteur de propagation système de transmission des virus désormais reconnu, l'accès à votre boite aux lettres est également suspendue pour une durée indéterminée de 6 mois.
Dans l'attente de votre vidage expéditif, nous vous prions de croire, Mr.¹ Dugenou, en l'assurance de notre considération sincère et distinguée.
Le service clientèle GoToHell Interactive.
¹ Pas croyable le nombre de structures qui écrivent « Mister » (Mr.) au lieu de « Monsieur » (M.) en début de lettre.
² « Pour pouvoir lire ce document MS-Word, vous devez installer le plug-in Shockwave Flash. Téléchargez le plug-in pour IExplorer à l'adresse suivante : http://... »
Non, mais tu participes à la popularisation du format. L'idée générale est de le faire adopter par les webmestres à la base. Tant qu'à imposer des « best viewed with », autant que ce soit pour de bonnes raisons.
IE ne sait pas non plus gérer XHtml/CSS correctement non plus et pourtant cela parait normal à toute personne sensée de suivre la recommandation ...
Cela fait bien longtemps maintenant que je ne suis plus l'actualité d'IE mais il n'était pas prévu que la prochaine version prennent correctement en charge le PNG ?
Si c'est le cas, tu leur fais un gros FUD positif des familles, en leur disant que c'est le « prochain standard de chez MS » bla, bla, « qu'il va falloir s'y mettre », etc.
Si un tel IE est déjà sorti, upgrade leur machine.
Quand je parlais de sobriété toute relative, je voulais bien entendu parler de sa voracité en RAM et en ressources diverses. Pour les thèmes graphiques, GNOME n'a désormais plus rien à prouver, bien sûr.
J'ai envie de dire que pour ne pas se prendre trop la boule, OpenOffice fonctionne très bien désormais. Il génère du format ouvert et facile à transcrire vers tout type de document.
Autrement, le mieux à mon avis est d'utiliser le DocBook (XML basé sur l'ancien SGML), avec lequel sont écrits la majorité des HOWTO du LDP.
# Java ?
Posté par Obsidian . En réponse au message Gestionnaire de fenêtres. Évalué à 5.
Si c'est juste pour le fun, tu peux essayer, si c'est parce que tu as peur des pointeurs, essaie d'abord de comprendre pourquoi ils existent plutôt que de diaboliser la chose ...
Pour le WM, tu peux effectivement t'inspirer du code de WindowMaker, mais cela risque de faire beaucoup pour commencer. À la place, essaie plutôt un tutoriel X-Window dans un premier temps. Puis lance-toi un serveur X en parallèle avec celui sur lequel tu travailles mais complètement dépouillé d'applications et de WM. Tu y lances alors ton prototype, et tu y ajoutes progressivement des choses. Apprends déjà à le faire reconnaître (à le déclarer) par le serveur X, à gérer les XAtoms, les événements, etc.
[^] # Re: *coquille* - encore une !
Posté par Obsidian . En réponse au journal A Tunis, la parabole de Richard Stallman contre la puce. Évalué à 2.
[^] # Re: Et avec sort ?
Posté par Obsidian . En réponse au message Majuscule arborescence et repertoire. Évalué à 2.
[^] # Re: Et avec sort ?
Posté par Obsidian . En réponse au message Majuscule arborescence et repertoire. Évalué à 2.
Comment tu fais ? Le même test fonctionne chez moi.
Quel shell utilises-tu ? Depuis quel répertoire lances-tu ta commande ?
# Et avec sort ?
Posté par Obsidian . En réponse au message Majuscule arborescence et repertoire. Évalué à 2.
On pourrait même se passer de « j » mais cela pose problème lorsque les noms des répertoires contiennent des espaces ...
# Installation d'un OS
Posté par Obsidian . En réponse au message problème installation. Évalué à 2.
Ensuite, ton ordinateur est-il proprement configuré pour démarrer sur des CDs bootables ?
# Ubuntu, Distrib Chooser, ...
Posté par Obsidian . En réponse au message L'après Mandrake. Évalué à 1.
Ca fonctionne assez bien.
Sinon, moi j'ai fait à peu près le même cursus et je suis passé à Ubuntu (en downloadant quand même WindowMaker et quelques paquets qui vont bien). Je préfère l'originale à KUbuntu, toutefois.
Je te rassure, tu peux toujours tout faire depuis la ligne de commande, et les sudo et compagnies restent ceux que l'on connaît. Tu ne seras jamais dépendant d'un outil graphique ni dans l'incapacité de définir ta politique de sécurité avec cette distrib', si c'est ce qui t'inquiète.
[^] # Re: La mienne provient ...
Posté par Obsidian . En réponse au sondage La musique que j'écoute provient principalement. Évalué à 2.
http://www.bide-et-musique.com/song/4679.html
[^] # Re: option -n
Posté par Obsidian . En réponse au message petit oublis. Évalué à 2.
while $(ps $pid > /dev/null) ; do echo -n "." ; sleep 1 ; done
... suffit. Mais ça reste sale.
# Re: pseudo-terminaux
Posté par Obsidian . En réponse au message pseudo-terminaux. Évalué à 3.
[^] # Re: rexec ?
Posté par Obsidian . En réponse au message Fonction rexec : help !. Évalué à 2.
Vérifie le port renvoyé par getservbyname(), à priori 512, mais c'est peut-être une autre valeur, puis regarde la config de xinetd pour voir s'il est bien configuré pour répondre sur ce port et y lancer quelque chose. À priori, cela ne devrait pas être le cas.
[^] # Re: Bonne nouvelle mais quid des systèmes Debian
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Le Linux Standard Base devient une norme ISO. Évalué à 3.
salvador && alien -d
qui aurait été fort ...
# La mienne provient ...
Posté par Obsidian . En réponse au sondage La musique que j'écoute provient principalement. Évalué à 3.
# rexec ?
Posté par Obsidian . En réponse au message Fonction rexec : help !. Évalué à 2.
En plus, c'est obsolète :
Bon, il est tout-à-fait possible que ce soit getservbyname qui échoue. Cette fonction recherche dans /etc/services le port qui correspond au protocole "exec" en TCP/IP, chez moi c'est 512. Si cette ligne n'est pas renseignée, il est possible que ta structure renvoie un port nul et que ta connexion échoue à cause de cela.
De toutes façons, en y réfléchissant, le port 512, je ne l'ai jamais vu ouvert. La man page sur le net dit qu'il s'agit d'une fonction BSD, et dans tous les cas, il ne doit pas s'agir de ssh.
Donc oui, il y a 99,999% de chances pour qu'il n'y ait pas de daemon Linux configuré pour écouter ce port et faire ce type d'action, ce qui est très bien comme ça.
[^] # Re: Scanner géant
Posté par Obsidian . En réponse au journal Microsoft numérise l'Angleterre. Évalué à 2.
[^] # Re: si les FAIs se sortaient les doigts du cul
Posté par Obsidian . En réponse au journal L'Australie veut nettoyer ses réseaux des PC zombis. Évalué à 5.
Cette fausse lettre était une blague bien sûr, mais si tous les FAIs doivent être officiellement en charge de faire la police, il faut d'abord qu'ils connaissent les profils de toutes les machines qui peuvent être reliées au réseau. Et encore aujourd'hui, c'est loin d'être le cas.
[^] # Re: si les FAIs se sortaient les doigts du cul
Posté par Obsidian . En réponse au journal L'Australie veut nettoyer ses réseaux des PC zombis. Évalué à 2.
[^] # Re: si les FAIs se sortaient les doigts du cul
Posté par Obsidian . En réponse au journal L'Australie veut nettoyer ses réseaux des PC zombis. Évalué à 9.
Justement, il ne resterait pas grand monde sur le Net. La majorité des gens ne savent pas qu'ils sont vérolés, et une bonne partie de ceux-ci encore ne comprend même pas de quoi il s'agit. De toutes façons, ces gens penseraient qu'y remédier est du ressort du FAI.
En plus, pour beaucoup de gens, avoir un PC infecté chez soi, c'est un peu comme choper une maladie vénérienne. C'est honteux et on veut le cacher. Si en même temps les gens voient que tout le monde travaille sous Windows et rencontre le même problème, c'est un moyen de se disculper, de croire que ces choses sont normales.
<troll>Si AOL devait appliquer tes recommandations, ils perdraient 90% de leur clientèle<troll>.
Et puis s'il faut donner cette responsabilité aux FAIs, faut-il encore qu'ils soient eux-mêmes responsables, et un minimum compétents. J'imagine bien la lettre type :
« Cher Mr.¹ Dugenou,
Nos experts de sécurité ont relevé sur votre connexion les anomalies suivantes :
- Ports 135 à 139 anormalement fermés.
- Ports suspects ouverts : 22, 443.
Votre PC est vraissemblablement infecté par un virus ou un ver d'Internet, ce qui constitue un danger potentiel pour vous comme pour les utilisateurs. En conséquence, votre connexion Internet est suspendue jusqu'à ce que vous puissiez remédier à ce problème. Pour vous y aider, nous vous conseillons de mettre à jour votre machine sur le site window-update.biz et de suivre les recommandations consignées dans le document MS-Word ci-joint². Il va sans dire que l'e-mail étant un vecteur de propagation système de transmission des virus désormais reconnu, l'accès à votre boite aux lettres est également suspendue pour une durée indéterminée de 6 mois.
Dans l'attente de votre vidage expéditif, nous vous prions de croire, Mr.¹ Dugenou, en l'assurance de notre considération sincère et distinguée.
Le service clientèle GoToHell Interactive.
¹ Pas croyable le nombre de structures qui écrivent « Mister » (Mr.) au lieu de « Monsieur » (M.) en début de lettre.
² « Pour pouvoir lire ce document MS-Word, vous devez installer le plug-in Shockwave Flash. Téléchargez le plug-in pour IExplorer à l'adresse suivante : http://... »
# Scanner géant
Posté par Obsidian . En réponse au journal Microsoft numérise l'Angleterre. Évalué à 4.
Et c'est pas Google Print mais Google Earth, dans ce cas ...
# Et ?
Posté par Obsidian . En réponse au journal Les informaticiens précoces. Évalué à 4.
Tu croyais qu'on apprenait l'informatique à l'école ?
[^] # Re: Upgrade ?
Posté par Obsidian . En réponse au journal Ras le bol.... Évalué à 2.
IE ne sait pas non plus gérer XHtml/CSS correctement non plus et pourtant cela parait normal à toute personne sensée de suivre la recommandation ...
# Upgrade ?
Posté par Obsidian . En réponse au journal Ras le bol.... Évalué à 1.
Si c'est le cas, tu leur fais un gros FUD positif des familles, en leur disant que c'est le « prochain standard de chez MS » bla, bla, « qu'il va falloir s'y mettre », etc.
Si un tel IE est déjà sorti, upgrade leur machine.
[^] # Re: Mais aussi...
Posté par Obsidian . En réponse au journal Sarkozy et les nouvelles technologies ... suite. Évalué à 2.
[^] # Re: Attention : message sans intérêt
Posté par Obsidian . En réponse au journal Vous trouvez GNOME lent ?. Évalué à 2.
# Open Office ? Docbook ?
Posté par Obsidian . En réponse au message Comment faîtes-vous pour taper vos cours ?. Évalué à 4.
Autrement, le mieux à mon avis est d'utiliser le DocBook (XML basé sur l'ancien SGML), avec lequel sont écrits la majorité des HOWTO du LDP.
http://www.docbook.org/oasis/index.html