Probablement pas, mais rien ne t'empêche de coller une étiquette avec cette mention à côté des autres boutons, puisqu'ils risquent vraisemblablement d'être pris en compte de la même façon.
Je viens moi-même de faire un « grep -Rni » sur le code source entier pour essayer de retrouver « megahits » ! Malheureusement, il semble que ce cheat code n'ait été introduit que sur PC…
Où as-tu trouvé le brochage de ton connecteur ? Car présenté comme cela, il a l'air fort simple. Dès lors, soit c'est un brochage normalisé et il doit exister des choses pour l'exploiter, soit c'est un brochage propriétaire mais documenté et on doit pouvoir fabriquer un câble à peu de frais, moyennant quelques transistors.
Il explique qu'après six heures pour démarrer Ubuntu -quelle idée- "assez curieusement, le système est en quelque sorte, plutôt utilisable. On peut taper une commande et avoir une réponse en un peu moins d'une minute".
J'attends de voir tourner GNOME 3 sur cet engin ! :-)
Est-ce que tu programmes en C pur ou en C++ ? D'une manière générale, même si c'est autorisé depuis C99, c'est toujours une mauvaise idée de déclarer une nouvelle variable au milieu d'une procédure.
D'autre part, il se peut également que ça fonctionne « par accident ».
Tu peux nous montrer ton code ?
Aux États-Unis, comme chez nous, les gens sont tellement gavés de Nouvelle Star et compagnie qu'ils ont fini par sortir des trucs comme Vote For The Worst : http://www.votefortheworst.com
D'habitude, j'estime que pourrir un réseau est contraire à la Netiquette mais, dans ce genre de cas, un apport massif de données pourries de la part d'un peu tout le monde pourrait peut-être aider à la fois à réduire un peu son influence et à faire passer le message.
Et même si tous les votes doivent se faire dans le même, avec un tel taux de participation, il ne devrait pas être difficile d'augmenter le nombre de scrutateurs…
Ben, comme on l'a dit, vérifie déjà que ton ordinateur ne soit pas fait pour se réveiller lorsque tu appuies plusieurs fois sur le clavier, comme sur les Mac (d'où l'hypothèse du chat qui s'endort dessus). C'est fréquent avec les périphériques USB. Si tu as ajouté d'autres périphériques. Si ton PC a de l'âge mais que tu as changé de distribution entre temps, il est possible que l'ACPI soit gérée différemment.
Enfin, comme dit plus haut, des perturbations électriques peuvent provoquer ce comportement si ton alim' est mal filtrée. Soit l'électricité de ton secteur est de mauvaise qualité (dans le patelin de mes parents, on peut voir les lampes de l'éclairage public vaciller « en cadence »), soit tu as un équipement qui pollue ton réseau électrique : chez moi, je suis resté deux jours sans ADSL et avec une réception télé très médiocre. Dans mon lotissement, il y a un disjoncteur qui gère l'éclairage public et l'antenne collective, donc je n'ai pas cherché outre mesure, avant que l'alim de mon lecteur DVD de salon rendre l'âme dans un « BLAM » bien violent. Une fois débranché, tout est rentré dans l'ordre.
En Belgique, les citoyens sont convoqués obligatoirement pour compter les votes et sont payés.
Mouais, c'est peut-être ce que tu voulais dire mais justement, c'est ce qui apporterait du crédit à la machine à voter et c'est donc un effet pervers. Chez moi, en France, ma commune compte 7000 habitants et il y a quand même cinq bureaux de votes pour cette quantité. Si on tient compte du fait que tous les habitants ne sont pas électeurs (les enfants, principalement) et que le taux de participation n'atteint jamais 100 %, on atteint des chiffres tout-à-fait raisonnables par bureau. Aux dernières élections, il y en a eu 537 dans le mien.
Ces bulletins ont été répartis en trois tables de quatre personnes et malgré cela, on n'a jamais manqué de scrutateurs, ni d'assesseur. La liste des volontaires est en général complète avant midi. Le dépouillement, lui, a été bouclé en moins de deux heures.
Le problème du vote classique est qu'il coute cher a organiser
Ça dépend. Il faut être une circonscription déjà très importante pour que le coût de la machine et de sa maintenance éventuelle soit inférieur à celui d'une urne et d'un paquet d'enveloppes et de bulletins en papier recyclé. Tout le reste, le personnel, la mobilisation des locaux, et l'envoi des professions de foi des candidats aux foyers de chaque commune reste inchangé.
Le seul intérêt qu'il y aurait à voter électroniquement serait de pouvoir le faire à distance. Par que, franchement, s'il faut se déplacer au bureau de vote, fournir sa pièce d'identité et sa carte d'électeur et entrer dans un isoloir pour utiliser la machine qui s'y trouve, ça n'a franchement aucun intérêt pour l'électeur. Ça n'apporte rien de plus qu'un bulletin papier.
"Mais Monsieur, j'utilise mon iPad pour faire mes paiments par e-banking, pourquoi je ne peux pas l'utiliser pour voter ?"
Mais en dehors de la blague, ça reste une question légitime à laquelle il faut être capable de répondre avec précision, d'autant que de plus en plus de tâches administratives peuvent désormais, par ailleurs, se faire par Internet (payer ses impôts, ses PV, s'inscrire au chômage, etc.). Et en substance :
— Les paiements électroniques sont très fréquents, privés, et nominatifs. Les votes, eux, sont occasionnels, anonymes et publics ;
— Une transaction piratée va léser les deux parties impliquées et être aisément détectable. Un vote truqué va impliquer au minimum une commune et au pire un pays entier, même de la taille des États-Unis, et sera beaucoup plus difficile à déceler ;
— Le pouvoir ou les privilèges acquis sont sans commune mesure.
[^] # Re: vote blanc
Posté par Obsidian . En réponse au journal [HS] Le vote électronique. Évalué à 2.
Apparemment, ça : http://www.youtube.com/watch?v=AdsLJrUUbpY
[^] # Re: vote blanc
Posté par Obsidian . En réponse au journal [HS] Le vote électronique. Évalué à 2.
Probablement pas, mais rien ne t'empêche de coller une étiquette avec cette mention à côté des autres boutons, puisqu'ils risquent vraisemblablement d'être pris en compte de la même façon.
[^] # Re: Victime
Posté par Obsidian . En réponse au journal [HS] Le vote électronique. Évalué à 3.
Je crois qu'il le sait mais, puisque c'est la dernière chose qu'il puisse encore faire, je pense que j'aurais fait comme lui.
[^] # Re: Nimage
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Publication du code source du jeu Prince of Persia. Évalué à 5.
Je préfère
:-)
[^] # Re:Jeu—Publicationdu code source du Prince de Perse
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Publication du code source du jeu Prince of Persia. Évalué à 2.
J'approuve !
Je viens moi-même de faire un « grep -Rni » sur le code source entier pour essayer de retrouver « megahits » ! Malheureusement, il semble que ce cheat code n'ait été introduit que sur PC…
[^] # Re: Je ne dis pas merci à Gabin ;-)
Posté par Obsidian . En réponse au sondage Possédez-vous une tablette ?. Évalué à 1.
Si tu as passé cinq heures, tu n'es plus à quatre minutes près. :-)
http://www.collegehumor.com/video/3722767/the-matrix-runs-on-windows
[^] # Re: pas encore
Posté par Obsidian . En réponse au sondage Possédez-vous une tablette ?. Évalué à 10.
Ouais, de quatre saisons, pour être exact… /o\
# Brochage du câble ?
Posté par Obsidian . En réponse au message Télécommande pour radio VHF maritime. Évalué à 3.
Hello,
Où as-tu trouvé le brochage de ton connecteur ? Car présenté comme cela, il a l'air fort simple. Dès lors, soit c'est un brochage normalisé et il doit exister des choses pour l'exploiter, soit c'est un brochage propriétaire mais documenté et on doit pouvoir fabriquer un câble à peu de frais, moyennant quelques transistors.
[^] # Re: Eva ,je ne dis pas, mais Cheminade...
Posté par Obsidian . En réponse au journal Les médias, la France et l'élection : sommes-nous un pays anti-progressiste ?. Évalué à 10.
La tempe, je crois…
(->[]).
[^] # Re: L'avenir du futur
Posté par Obsidian . En réponse au message [Newbie] Un iPot™. Évalué à 4.
Alors qu'il suffit d'y mettre un portail : http://seemslegit.com/_images/36618ea5fb45f570d96bd2288cab9951/339%20-%20coffee%20game%20mug%20portal.jpg
# Zelda !
Posté par Obsidian . En réponse au journal Breaking News : Google Maps for NES. Évalué à 4.
Terrible !
Est-il possible d'avoir un Zelda dans ce monde réel ?
Voire, j'ose rêver, un Sim City ?
[^] # Re: Oublis /o\
Posté par Obsidian . En réponse au journal Linux sur un Atmel AVR : 8-bits.... Évalué à 7.
J'attends de voir tourner GNOME 3 sur cet engin ! :-)
(Je sors).
[^] # Re: Type de compilation ?
Posté par Obsidian . En réponse au message Différence affectation de structure et memcpy. Évalué à 2.
C'est ce que je pense aussi mais je les ramène quand même en début du bloc le plus proche.
# Type de compilation ?
Posté par Obsidian . En réponse au message Différence affectation de structure et memcpy. Évalué à 1.
Est-ce que tu programmes en C pur ou en C++ ? D'une manière générale, même si c'est autorisé depuis C99, c'est toujours une mauvaise idée de déclarer une nouvelle variable au milieu d'une procédure.
D'autre part, il se peut également que ça fonctionne « par accident ».
Tu peux nous montrer ton code ?
# Soutienter
Posté par Obsidian . En réponse au journal Bookmark : Les ayants droit œuvrent pour le soutien à la contrefaçon culturelle. Évalué à 2.
Par pitié :
« Soutien »
Merci.
# Faceplonk
Posté par Obsidian . En réponse au journal Inscrivez vous à Facebook, il sait déjà tout de vous. Évalué à 3.
Aux États-Unis, comme chez nous, les gens sont tellement gavés de Nouvelle Star et compagnie qu'ils ont fini par sortir des trucs comme Vote For The Worst : http://www.votefortheworst.com
D'habitude, j'estime que pourrir un réseau est contraire à la Netiquette mais, dans ce genre de cas, un apport massif de données pourries de la part d'un peu tout le monde pourrait peut-être aider à la fois à réduire un peu son influence et à faire passer le message.
[^] # Re: Rien de nouveau malheureusement
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Fuite d'un rapport de la CNIL sur les élections prud'homales par Internet en 2008. Évalué à 4.
« Ce candidat est-il pertinent ou inutile ? » :-)
[^] # Re: Impossibilité mathématique
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Fuite d'un rapport de la CNIL sur les élections prud'homales par Internet en 2008. Évalué à 4.
Et tu fais comment pour savoir si un vote est suspect ou pas ?
[^] # Re: Impossibilité mathématique
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Fuite d'un rapport de la CNIL sur les élections prud'homales par Internet en 2008. Évalué à 2.
Pour combien de bureaux ?
Et même si tous les votes doivent se faire dans le même, avec un tel taux de participation, il ne devrait pas être difficile d'augmenter le nombre de scrutateurs…
[^] # Re: Question
Posté par Obsidian . En réponse au journal Le mystère de l'ordinateur zombie. Évalué à 3.
Ben, comme on l'a dit, vérifie déjà que ton ordinateur ne soit pas fait pour se réveiller lorsque tu appuies plusieurs fois sur le clavier, comme sur les Mac (d'où l'hypothèse du chat qui s'endort dessus). C'est fréquent avec les périphériques USB. Si tu as ajouté d'autres périphériques. Si ton PC a de l'âge mais que tu as changé de distribution entre temps, il est possible que l'ACPI soit gérée différemment.
Enfin, comme dit plus haut, des perturbations électriques peuvent provoquer ce comportement si ton alim' est mal filtrée. Soit l'électricité de ton secteur est de mauvaise qualité (dans le patelin de mes parents, on peut voir les lampes de l'éclairage public vaciller « en cadence »), soit tu as un équipement qui pollue ton réseau électrique : chez moi, je suis resté deux jours sans ADSL et avec une réception télé très médiocre. Dans mon lotissement, il y a un disjoncteur qui gère l'éclairage public et l'antenne collective, donc je n'ai pas cherché outre mesure, avant que l'alim de mon lecteur DVD de salon rendre l'âme dans un « BLAM » bien violent. Une fois débranché, tout est rentré dans l'ordre.
[^] # Re: Impossibilité mathématique
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Fuite d'un rapport de la CNIL sur les élections prud'homales par Internet en 2008. Évalué à 2.
Mouais, c'est peut-être ce que tu voulais dire mais justement, c'est ce qui apporterait du crédit à la machine à voter et c'est donc un effet pervers. Chez moi, en France, ma commune compte 7000 habitants et il y a quand même cinq bureaux de votes pour cette quantité. Si on tient compte du fait que tous les habitants ne sont pas électeurs (les enfants, principalement) et que le taux de participation n'atteint jamais 100 %, on atteint des chiffres tout-à-fait raisonnables par bureau. Aux dernières élections, il y en a eu 537 dans le mien.
Ces bulletins ont été répartis en trois tables de quatre personnes et malgré cela, on n'a jamais manqué de scrutateurs, ni d'assesseur. La liste des volontaires est en général complète avant midi. Le dépouillement, lui, a été bouclé en moins de deux heures.
[^] # Re: Impossibilité mathématique
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Fuite d'un rapport de la CNIL sur les élections prud'homales par Internet en 2008. Évalué à 4.
Ça dépend. Il faut être une circonscription déjà très importante pour que le coût de la machine et de sa maintenance éventuelle soit inférieur à celui d'une urne et d'un paquet d'enveloppes et de bulletins en papier recyclé. Tout le reste, le personnel, la mobilisation des locaux, et l'envoi des professions de foi des candidats aux foyers de chaque commune reste inchangé.
Le seul intérêt qu'il y aurait à voter électroniquement serait de pouvoir le faire à distance. Par que, franchement, s'il faut se déplacer au bureau de vote, fournir sa pièce d'identité et sa carte d'électeur et entrer dans un isoloir pour utiliser la machine qui s'y trouve, ça n'a franchement aucun intérêt pour l'électeur. Ça n'apporte rien de plus qu'un bulletin papier.
[^] # Re: Rien de nouveau malheureusement
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Fuite d'un rapport de la CNIL sur les élections prud'homales par Internet en 2008. Évalué à 10.
Mais en dehors de la blague, ça reste une question légitime à laquelle il faut être capable de répondre avec précision, d'autant que de plus en plus de tâches administratives peuvent désormais, par ailleurs, se faire par Internet (payer ses impôts, ses PV, s'inscrire au chômage, etc.). Et en substance :
— Les paiements électroniques sont très fréquents, privés, et nominatifs. Les votes, eux, sont occasionnels, anonymes et publics ;
— Une transaction piratée va léser les deux parties impliquées et être aisément détectable. Un vote truqué va impliquer au minimum une commune et au pire un pays entier, même de la taille des États-Unis, et sera beaucoup plus difficile à déceler ;
— Le pouvoir ou les privilèges acquis sont sans commune mesure.
[^] # Re: Bof
Posté par Obsidian . En réponse au journal De la vie d'une dépêche noyau. Évalué à 2.
Oh, punaise ! Heureusement qu'il y a un graphique !
[^] # Re: Rien de nouveau malheureusement
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Fuite d'un rapport de la CNIL sur les élections prud'homales par Internet en 2008. Évalué à 10.
« Vérifier, c'est dépassé. Aujourd'hui, faites confiance. » :-)