Octabrain a écrit 1685 commentaires

Il y a des choses auxquelles il ne faut pas toucher ici. Par contre, si tu fais de l'humour, tu peux espérer te faire plusser, mais ta critique ne sera pas prise au sérieux.

... et lire uniquement, d'après le lien.

> XMPP arrive ici parce qu'actuellement c'est un protocole "hype", "in", "cool", ... C'est juste la mode de mettre XMPP partout dès que possible, mais c'est pas un protocole qui solutionne tous les maux de la planète.
Moi je sais : vu que XMPP en tant que protocole de messagerie n'a pas le succès et la popularité attendus, il faut bien lui trouver une autre utilité.

Ça commence à être traduit, mais c'est pas tous les paquets encore.

Bien joué ;)

"a) Windows indique clairement aux gens quand ils downloadent qqe chose que c'est potentiellement dangereux, donc non"
Le problème, c'est qu'il l'indique pour tout et n'importe quoi, au point que ça devient un réflexe pavlovien chez ses utilisateurs (tous, même les utilisateurs avancés) de cliquer sur "oui je confirme" sans prendre la peine de vérifier.

Visiblement, les gens qui font du python n'ont aucun problème, Toi qui n'en fait pas, par contre, tu viens nous faire un caca nerveux parce que quelqu'un a imaginé porter un programme que tu n'utilises peut-être même pas, en python. Tu devrais consulter.

C'est vraiment très intéressant ce que tu dis, tu devrais en parler à /dev/null.

"ouindosien"
je crois que tu as des problèmes d'orthographe, fais attention, on pourrait croire que c'est ton cerveau qui est limité.

En bonus, parce que sed c'est dien :

sed -n '/TIMESTAMP/{
p
h
}
/IN\|OUT/{
x
/^$/ {
x
be
}
x
p
}
:e'

On se sert du "hold space" de sed. Si on voit ligne timestamp, on met quelque chose dedans (commande "h"). Tant qu'il n'y a pas eu de timestamp, le hold space est vide.
Quand on voit IN|OUT, on teste s'il contient quelque chose (les tests ne peuvent pas se faire sur le hold space, donc on échange ("x") avant. S'il est vide, on sort, sinon on affiche.

tu peux t'arranger en utilisant une variable. En pseudo-code (ou pas, je connais pas awk) :

/timestamp/ {print; var=1 }
var == 1 && (/in/ || /out/) {print}


Je ne sais pas du tout ce que ça vaut, visiblement ça permet de signer des elf avec un certifcat. La vérification n'est pas automatique, et je ne sais pas comment la forcer (hook de l'appel système exec ?).

Les auteurs de virus vont pas être contents, s'ils doivent générer un .deb pour telle distro en version X, X-1 et X-2, un .rpm pour telle autre, un source.tar.gz, etc. Ils vont recevoir des mails d'utilisateurs qui se plaignent (hein Zenitram ;) ).

Tu n'as pas compris, c'était pour placer sa vanne que debian est tout le temps dépassée.
Sauf que l'ubuntu-pas-dépassée l'est en fait aussi : prenons par exemple warsow, disponible en version 0.5 [http://www.warsow.net/?page=download], et bien ubuntu ne package que la 0.42 [http://packages.ubuntu.com/lucid/warsow] au risque de l'impossibilité de jouer en ligne (réduisant énormément l'intérêt du paquet) à cause de versions incompatibles (je n'ai pas testé, peut-être que c'est compatible, mais rien n'est moins sûr).

"alors que bon, tout bon programmeur 3D connait openGL"
OpenGL est très bas niveau. Si l'on doit se contenter d'OpenGL pour faire de la 3D, ça va vite devenir super chiant, et j'ai du mal à imaginer ce que donneraient des libs comme Ogre portés en javascript...

Ah, ça faisait longtemps que t'avais plus posté de la pub pour apeul toi, j'avais failli croire que t'avais enfin réalisé à quel point c'était débile.

> la déclaration fracassante de Éric Schmidt, le patron de Google, qui a dit, je cite : « Seuls les criminels se soucient de protéger leur données personnelles ».
Ok, avant de lire ça, mon interprétation de "don't be evil" était donc incorrecte...
Si selon lui, "don't be evil" n'est pas en désaccord avec "rien à foutre de la vie privée des gens", alors maintenant je saurais à quoi m'en tenir.

"Etre de mauvaise foie"
Il est bon de le rappeler, car la période des fêtes approche : pour éviter la crise de foie, mangez avec modération !

zfs bien sûr !

Si tu attribues les rôles autrement, tu vas voir que ça marche.

Alors que, si j'ai bien compris les peurs de certains, elle aurait pu se servir du LHC lui-même comme aspirateur.

C'est particulièrement ambigu de dire "la base X", où X est composé de plusieurs chiffres. Ton X, il est en quelle base ?
(Si tu n'as que 2 doigts, tu vas dire que tu comptes en base 10 aussi, mais ce sera pas la même base 10 que la mienne)

[disclaimer: je n'ai pas regardé l'émission]
Comment peut-on espérer avoir un débat d'un quelconque intérêt si on met des personnes avec une telle différence de "niveau" ? Pour imager, j'ai du mal à comprendre comment un débat intéressant peut avoir lieu entre un singe, un troll et un être humain ?

Il faut voir la façon dont le "pompage" fonctionne, c'est un peu un hack :
On peut tester si une url est présente dans l'historique en mettant le lien sur la page, et en faisant tester la couleur du lien par javascript : bleu s'il n'est pas visité, ou violet s'il l'est.
C'est le browser qui s'occupe de la coloration, c'est donc "involontairement" que le browser donne ces infos sur l'historique.

Attention, le "pompage d'historique" ne peut pas lister tout l'historique, ce qu'il peut faire c'est demander si une url précise (ou plusieurs, ou des milliers) est présente ou pas dans l'historique, mais il n'y a pas de listage exhaustif.