Octabrain a écrit 1685 commentaires

J'ai peut-être mal compris, mais j'ai l'impression qu'il faut que les coefficients de la dernière ligne soient différents de 0, 0, 1, or le setTransform de javascript ne permet pas de les modifier http://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/multipage/(...) .

On a aussi le droit d'avoir absolument rien à foutre de la différence entre les 2, et de trouver que ceux qui sont constamment en train de venir répéter "c'est pas un pingouin" alors qu'on s'en fout sont des attardés.

D'autres gens pour faire une "commande groupée" ?

Dans le genre honteux, il y a lolix, il est carrément impossible de changer son mot de passe, alors fermer son compte...
Et à ceux qui me répondront "t'as qu'à les contacter", ben je l'ai fait, et aucune réponse.

[Attention situation débile pour imaginer un problème] Si debian était en situation de monopole, et qu'opera demandait à y être inclus, debian ne pourrait pas, car ce serait en contradiction avec son contrat social. Pour aller dans l'absurde, ne peut-on pas imaginer une clause similaire pour windows qui refuserait explicitement l'inclusion de logiciels libres ?
debian devrait-il alors revoir son contrat social ?

Il est possible de tracer une image avec une transformation de matrice appliquée (je viens d'essayer : http://pastebin.com/m72154c2d )
Mais par contre, je doute qu'une bête matrice de transformation 2d suffise à faire l'effet qu'il veut (http://en.wikipedia.org/wiki/Transformation_matrix surtout qu'on ne peut indiquer que 6 des coeffs).

Certains ici crachent sur le "nd" des licences CC, en disant que cela empêche les extraits. S'agit-il ici du "droit de citation" ou bien l'extrait présent dans ce journal viole-t-il la licence ?

"T'as qu'à proposer ton patch"
Merci, on connait déjà.

"Suffit", sauf que le fait même que ce soit facultatif est problématique.

Qui se termine par "on verra peut-être dans kde4.4, ya un étudiant qu'a bossé". Je trouve ça vraiment impressionnant de connerie, une feature manquante dont les gens se plaignent depuis kde4.0, et les devs s'en foutent *totalement*.
Et après, sur trollfr, ça dit que kde4.0 marche très bien, puis ça avoue que ça marche pas et ça dit que kde4.2 est très bien. Ben non, c'est toujours pas ça (parce qu'il n'y a pas que ce "bug", il y en a un paquet d'autres derrière)

Ben entre un accès à une variable et un appel de fonction, il y a une différence énorme, qui ne se voit pas dans la syntaxe ruby.
Je ne sais même pas comment on fait référence à une fonction en ruby mais il doit certainement falloir une syntaxe spéciale, alors qu'en python, si tu parles de la fonction "x", ben t'écris "x", et si tu parles du résultat de "x", ben t'appelles "x", donc comme ça : "x()"

"ceux qui veulent des guillemets dans leurs fichiers sous Unix"
Ouais, putain de jeunes, tu leur donnes des chiffres et lettres pour leurs noms de fichiers, ils veulent des espaces, des accents et des guillemets. Non mais franchement, "sous unix" en plus quoi.

apple a un pouvoir de nuisance mentale : http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=macs_cant

Un dieux ? Ils doit être schizophrènes ?

Il faudrait la revoir

Et voici des fanboys : http://encyclopediadramatica.com/Fanboy

Ruby aussi est un sous-langage, "getarray" est bien une fonction, et mentionner son nom fait un appel (potentiellement coûteux) sans prévenir, ce qui est détestable. Vive les "()" explicites !
(et hail to python chez qui mentionner "getarray" est comme on pourrait s'y attendre bien un pointeur vers la fonction)

Pourtant, je t'assure qu'on trouve ici beaucoup plus de fanboys de la pomme que de fanboys microsoft.

C'était une des fonctions potentiellement consommatrices, par exemple aussi ext2/3 mettent plein de super-blocs, alors que fat c'est plutôt 1 ou 2 max.

De toute façon, je ne suis pas sûr qu'ext2/3 soit particulièrement conçu pour allonger la durée de vie des clefs usb, avec sa journalisation et toutes ses features très confortables pour un disque dur, il aurait plutôt tendance à raccourcir la vie de ta clef usb.

> xemac (j'arrive jamais à l'écrire correctement, alors pas la peine de me crier dessus parce que ça s'écrit pas comme ça;)
Si tu sais à l'avance toi même que ça ne s'écrit pas comme ça, et qu'il te suffirait de maximum 5 secondes montre en main pour le vérifier, j'imagine que la faute est volontaire...

Mais qui est tellement bien que le temps CPU perdu est du temps gagné par le cerveau.

Ton pseudo "mscestdelamerde" veut dire "Mark Shuttlework c'est de la merde" ?

Un concept d'avenir sauf que c'est inutilisable avec Jython et IronPython qui sont censés améliorer la vitesse de Python il me semble. (et le C reste chiant à écrire et à maintenir)

Pour effacer, il y en avait une avec une gomme (peu visible d'ailleurs la gomme) et une autre avec une croix rouge, comme pour supprimer/effacer.

L'icone "burn" ne fonctionne que pour les anglophones.
Cela montre bien que la compréhension d'une icone dépend énormément de l'utilisateur.
Il en est de même pour les icones "sauvegarder", encore représentées par des disquettes 3"1/2 : les disquettes ne sont non seulement plus utilisées, mais elles sont tellement vieilles que de plus en plus de gens ne sauront même pas ce que l'icone représente ! (il suffit d'être né après par exemple)