oinkoink_daotter a écrit 1695 commentaires

Surtout, le gars, là, il fait son article sur la base de 3000 hits SUR UNE ANNEE depuis 3 machines et sur la base d'une localisation fournie par db-ip. Et avec ça il en déduis une surveillance du net français depuis les USA.

Pas un whois, même pas soyons fous un traceroute. Et ça c'est d'un gars qui écrit sur son site " Formation / Formateur […] Réseau, IPv6, Sécurité, […]". Il ne lui est pas venu à l'esprit que ça pourrait être une sortie internet, comme pourrait le laisser entendre le mot "gwinternet", et qu'une boîte de niou technologies pourrait être intéressée par les sujets qu'il traite ? Sérieux 3000 hits sur UN AN.

Merci de ne pas m'inclure dans votre tro^Wdébat. Je t'explique un état de sujétion entre différents intervenants pour t'expliquer la différence entre les situations.

Ce que je pense n'est pas le propos.

La grosse différence, c'est que les magistrats du siège ne sont pas assujettis au pouvoir exécutif, rendent des décisions contradictoires, et que donc on ne peut parler de "sanssure".

et du coup le carnet de commande commence à se remplir pas mal.

Ah, on a plus de 0 commande à l'export ? Se remplir, ça veut dire >1, hein. Des trucs en dur, un contrat, quoi.
Pas >1 à une potentielle idée en l'air de peut-être imaginer un jour en acheter.

Personnellement j'avais le même soucis et j'ai changé d'opérateur malgré ma considération pour Free Mobile qui a fait chuter le prix des forfaits mobiles avec données

Pareil. J'étais la au début et j'ai tenu 11 mois je crois.

C'est plus lent que du Edge.

Maintenant je suis chez sosh et c'est l'Edge ne marche quasi pas (~10Kbits seconde et ping de l'ordre de la seconde quand ça passe).

Ce qui me surprends moi c'est le débit quand je suis connecté a une antenne Orange.

Ce n'est parce que c'est de la 3G que tu vas avoir la ouache. Apparemment Free ne paye pas uniquement l'accès au réseau 3G, mais aussi (surtout?) à la quantité de donnée qui est acheminée sur les antennes Orange. Donc voilà, voilà.

Un des trois opérateurs devait conclure un contrat avec Free pour l'initinérance temporaire sur le réseau 2G. Qu'Orange l'ait fait pour la 3G a un peu surpris tout le monde.

Oui, évidemment, avec le certificat de la CA utilisée dans le brouteur.

buffalo

Ca fait 14 ans que je ne bois plus de bière de la main droite à cause de cette connerie :)

Sur l'iphone, le navigateur et les cartes marchaient nickel d'entrée de jeu, et énormément d'applis de qualité sont apparues rapidement pour le reste.

Ce n'est pas tout à fait vrai. On n'a pas trop eu la controverse à l'époque car le bidule n'était pas disponible officiellement en Europe, mais l'iPhone edge n'a pas eu d'applications pendant un bon bout de temps car l’ouverture de l'app store iOS date de la sortie de l'iPhone 3G, un an après. La réponse de Steve au départ était, "pas d'applis natives, mais regardez on peut faire des trucs géniaux en java script, d'ailleurs voilà un framework, bisous". Donc pas trop long, c'est environ un an sans fart app disponibles.

Oulah, il est tout pourri mon commentaire oO'. Ce qui est écrit ne s'applique qu'à ZFS, pas à BTRFS.

Par contre la deduplication sur BTRFS a l'air de se chercher pour le moment, entre les bedup dedup, les truc inband et le reste …

Oui, via un système de diff. BTRFS fonctionne différemment. Il est capable de repérer (au prix d'une consommation mémoire extravagante de l'ordre de 3Go par To) les blocs identiques au niveau système de fichier et est donc capable de retrouver les blocs identiques entre des fichiers qui ne sont pas liés du tout, ce que ne peut faire git. Après, je ne connais pas le détail de fonctionnement des deux outils, mais j'imagine que par contre ZFS ne serait pas capable de factoriser deux fichiers dont l'un des deux a un offset de quelques octets par rapport à l'autre.

Bizarre. Le RAID 0 devrait quasi doubler les perfs. A priori les SSD sont câblés sur du PCI express, donc ce ne devrait pas être l'interface qui limite.

Oui, ça ne parait pas plus ambigu que la "surcharge" des ',

Si, parce pour l'aprostrophe, c'est dans un cas un truc qui doit marcher par pair et de l'autre un truc qui peut-être là une fois, deux fois, n fois.

En lex, ça s'exprimerait assez simplement : _ suivi d'un nombre c'est un séparateur de chiffres, _ suivi d'une lettre c'est un littéral.

Je ne suis pas sur qu'on se comprenne. Faut que le machin soit capable de faire la différence entre les single quotes de ça :

char a='a';

et les single quotes de ça :

über long l = 1'000'000'000;

J'ai déjà vu des choses pas nettes nettes avec la coloration syntaxique de vim (quand on commence à mélanger les commentaires et chaînes de caractères), alors que je me demande comment ça va se gérer.

eh beh ! Eh ben ca va gentiment mettre la grouille dans la coloration syntaxique, si le truc garde aussi sa fonction première pour désigner les caractères.

C'est des bracelets fantaisie ça… pas des montres.

Ce sont surtout des mockups qui ne reposent sur rien du tout, aucun leak ni rien.

Euh, VLC n'est pas assez con pour interpréter les ordres de révocation tout de même ?

/me niewbi en traitement de l'AACS

Ben ça se fait bien, pour réactiver les menus cachés des constructeurs. Ca se fait en manipant des bits de configuration et des noms de formulaire. Pour les patches fonctionnels c'est plus compliqué (en plus si j'ai bien compris signé de partout). Ce n'est pas parce que c'est de l'UEFI que le truc n'est pas bien à l'abri dans une flash.

Mon expériences date d'il y a 3 ans environs sur du HP dv7 équipé d'un truc brandé HP d'Insyde H2O(?).

Euh oui, c'est bien ce que je dis, y'a des chipsets pourris à ce niveau (le chipset de l'HP Omnibook XE3-GC qui ne supportait pas plus de 512 Mo, par exemple).

Non. Toi, tu dis dans ce commentaire auquel je réponds que les limitations en questions sont liées au BIOS. Ce qui n'est pas le cas.

Après, pouvoir utiliser plus de ~3,2 Go sur 4 (sans PAE), ça se verra jamais non plus, oui.

Oui, certes. Mais c'est quoi le rapport avec le BIOS ?

Oui, mais ce n'est le cas ici. On parle de machines qui sont physiquement incapables d'adresser plus de 2Go au niveau du chipset. Tu peux faire tout le PAE que tu veux, la machine verra 2Go.

Les implémentations d'UEFI sont très souvent sévèrement boguées

Mention spéciale à samsung et le bricage de machines suite à la déclaration de variables trop longues \o/

J'ai vu des BIOS ne pas accepter plus de 512 Mo de RAM, alors que la limite en 32 bits c'est 4 Go.

C'est techniquement faux. Oui, la limite à 32 bits est 4Go. Cependant, il y a pas mal de machines (notamment jusqu'aux core duo inclus) qui ont des limites hardware beaucoup plus basses (comme par exemple celui-ci). Donc oui, 2³² ça fait bien 4Go, mais ils ne sont pas capables de l'adresser. Ensuite, il y avait aussi souvent des restrictions sur ces machines sur ce qu'on pouvait brancher genre 2x1Go, ça passe, mais 1x2Go non, aussi pour des raisons bas niveau.

Jamais compris pourquoi personne n'a develope un truc pareil pour windows ou linux.

Genre BackInTIme ?

shit, 0wn3d by Marotte< !