oinkoink_daotter a écrit 1695 commentaires

  • [^] # Re: Incroyable

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft débranche 22 domaines No-IP. Évalué à 2.

    C'est bien ça que j'avais en tête ! (et j'étais tombé dessus)

  • [^] # Re: Incroyable

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft débranche 22 domaines No-IP. Évalué à 3.

    En plus y a des précédents avec Ubuntu /o\

  • [^] # Re: Incroyable

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft débranche 22 domaines No-IP. Évalué à 0.

    Ca ce n'est pas une vulnérabilité d'Outlook, c'est une vulnérabilité de l'affichage du HTML en général. Et ce n'est pas pour autant qu'il est génial de rester sur de l'ascii 7/8 bits.

  • [^] # Re: Vive la démocratie d'Internet !

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft débranche 22 domaines No-IP. Évalué à 4.

    Tu veux dire, un peu comme Trident et Hadopi ?

  • [^] # Re: Blocage

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft débranche 22 domaines No-IP. Évalué à 2.

    C'est très intéressant, mais à part le mot clef "Microsoft", c'est quoi le rapport avec la choucroute ?

  • [^] # Re: Vive la démocratie d'Internet !

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft débranche 22 domaines No-IP. Évalué à 6.

    Je te rassure tout de suite, l'AFNIC n'a qu'une délégation. Si au nom du droit américain un juge américain veut saisir un nom de domaine en .fr d'une société française basée en France ça reste tout à fait faisable.

    [:reference needed]

    Il peut également obtenir le déroutage de ta/tes plages IP

    Sur les routeurs sur le territoire américain, probablement. Pour le reste, je ne vois pas comment ça serait possible, donc [:reference needed]

    et le retrait des entrées te concernant des root DNS (ou une contre propagation depuis les root DNS vers une IP qui n'est pas la tienne.)

    Comment ? Via une déclaration sauvage à la fin de la zone . qui dit "www.toto.fr in A 1.1.1.1" ? Qui est responsable des roots servers qui ne sont pas en territoire américain ?
    [:reference needed]

    En théorie il faut passer par l'ICANN pour faire tout ça, mais en pratique un coup de fil à Verisign et ca va être réglé rapidement.

    [:reference über needed]

    Après pour te sucrer tes adresses IP elles-même il faut passer par l'ICANN (mais comme l'ICANN a tendance à ne pas faire n'importe quoi n'importe comment, le département du commerce américain a bien limité leurs pouvoirs au maximum.)

    Ca ce n'est pas clair par contre. Internet dit que les plagegs d'adresses sont allouées par l'IANA au RIR. Par contre, il n'est pas dit si ce qui est alloué est récupérable par l'IANA.
    [:reference needed]

  • [^] # Re: GPU?

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi un PC ralentit-il ?. Évalué à 8.

    A part des jeux, il y a des applications qui utilisent openGL sous linux ?

    Oui, les "compositeurs" des windowmanager. Et ça fait une putain de différence à usage. J'en fait l'amère expérience hier avec un centrino intel 1.7ghz, avec une intel i915. Unity de base sur la dernière ubuntu lts est absolument inutilisable (genre 15s pour afficher le menu quand on clique sur l’icône en haut à gauche), xfce très bien par contre.

  • [^] # Re: Oui…

    Posté par  . En réponse au journal GCC vs LLVM. Évalué à 10.

    L'auteur préfère cependant générer des pages et des pages d'histogrammes qui, pris individuellement, sont peu intéressants et qui noient le lecteur par leur grand nombre. Mais peut-être qu'il gagne sa vie en fonction du nombre de pages vues, du coup il préfère séparer les résultats en n pages.

    C'est plus que probable, mais de mémoire, il est tout seul et n'a d'autres ressources que la publicité, a pas mal de frais fixes (serveurs et la myriade de machines dont il a besoin pour ses tests) et je n'ai pas l'impression qu'il roule sur l'or et il faut bien vivre. En plus le gars sort des trucs de temps en temps : par exemple, c'est lui qui avait tiré le premier la dessus http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_mobile_uffda&num=4 .

    Donc au delà de la forme qui est toujours perfectible, je ne comprends pas vraiment le Larabel bashing en vigueur ici car son boulot est utile.

  • [^] # Re: Même pas surpris

    Posté par  . En réponse au journal bookmark : En acceptant les CGU de Facebook vous pouvez être le sujet d'expérimentation. Évalué à 2.

    Personnellement, j'ai horreur de ce tri magique et je suis toujours avec le fil anti-chronilogique "Plus récentes" : c'est exhaustif, pas moins pertinent et on évite les remontées de vieux trucs inutiles.

    Moi ce qui me gave, c'est que de manière aléatoire (allez àtoire!), ça saute, et ça revient à "à la une".

  • [^] # Re: Rasoir d'Hanlon

    Posté par  . En réponse au journal Manu se lance dans une croisade numérique contre les terroristes intégristes musulmans. Évalué à 2.

    Me gusta !

  • [^] # Re: Rasoir d'Hanlon

    Posté par  . En réponse au journal Manu se lance dans une croisade numérique contre les terroristes intégristes musulmans. Évalué à 2.

    Est-ce que tu as bien saisi que le projet de Manu c'est de bloquer l'accès, pour les français, à certains sites ? Quelque soit le pays dans lequel il est hébergé ?

    Est-ce que tu as bien saisi que ce que tu dénonces est aujourd'hui déjà dans la loi, sauf que la décision est prise par l'ordre judiciaire et non l'administratif ?

    On devrait faire une loi pour interdire aux citoyens français d'aller en Corée du nord…

    T'inquiète, un futur prédédent est dans le tuyau : http://www.atlantico.fr/pepites/plan-anti-jihad-bernard-cazeneuve-detaille-mesures-dispositif-1051191.html

  • [^] # Re: Rasoir d'Hanlon

    Posté par  . En réponse au journal Manu se lance dans une croisade numérique contre les terroristes intégristes musulmans. Évalué à 4.

    On décide de reproduire ces frontières dans le monde numérique, au chausse-pied, ou bien on profite de cet état de fait pour se débarrasser des frontières dans le monde physique ?

    Héhé, tu as le moindre doute sur la réponse ?

  • [^] # Re: Rasoir d'Hanlon

    Posté par  . En réponse au journal Manu se lance dans une croisade numérique contre les terroristes intégristes musulmans. Évalué à 3.

    La loi a loupé le coche, tant pis pour elle, maintenant elle doit faire avec l'usage, c'est tout.

    Tu sous estimes le politique. Il y a une volonté assez marquée à peu près partout dans le monde de remise au pas de l'internet. En France, par exemple, on a compris que l'on ne pouvait pas facilement sanctionner les gens qui mettent à dispo des trucs hors du territoire national, donc on responsabilise les intermédiaires.

    M'étonne que personne n'ait encore pensé à un Internet Schengen de gens "civilisés" avec un contrôle à la frontière sur une liste blanche de sites de ecommerce essentiellement américains.

  • [^] # Re: Rasoir d'Hanlon

    Posté par  . En réponse au journal Manu se lance dans une croisade numérique contre les terroristes intégristes musulmans. Évalué à 6.

    Non, parce qu'en droit français, le meurtre est défini et poursuivi dans le titre 2, chapitre 1er, section 1 du code pénal et plus particulièrement les articles 221-1 à 221-4. Il est défini par l'action et sans le moyen. Il n'est donc pas fait mention d'une gradation de la peine en fonction de celui-ci, que ce soit une petite cuillère en PVC (probablement très très long et très douloureux sur la fin), un suppositoire à la nitroglycérine (moins douloureux mais avec des points bonus pour le style), ou la télépathie.

    Du coup le juge apprécie et décide en fonction des circonstances.

  • [^] # Re: Rasoir d'Hanlon

    Posté par  . En réponse au journal Manu se lance dans une croisade numérique contre les terroristes intégristes musulmans. Évalué à 7.

    Non ! Déjà, la loi se transpose très bien à Internet si tu ne pars pas du principe que c'est un lieu, mais un moyen d'échange. Le problème, c'est surtout que la justice est lente, essentiellement d'ailleurs du fait du manque de moyens alloués par nos politiques. D'où, d'ailleurs la nécessité du point de vue de l'ex ministre de l'intérieur de passer par de l'administratif (le contradictoire, c'est long, chiant, cher et public).

    Ensuite, je ne suis pas d'accord sur le fait que la loi doive s'adapter à la technique. La mission du législateur c'est de définir la loi en fonction d'un idéal à atteindre, pas de subir un état de fait issu des agissements 42 gugusses aux cheveux gras dans les années 70 dans leur repaire de Berkeley puis du quasi status quo de gouvernance qui s'en est suivi. Mais pour ça il faut s'en donner les moyens et c'est une autre histoire.

  • [^] # Re: Les DRM (menottes numériques)

    Posté par  . En réponse au journal Boutons les DRM hors des niches fiscales !. Évalué à 0.

    Je n'ai pas dit le contraire.

    Tu dis qu'il n'y a pas de problème avec le papier car il n'y a pas de mesure technique qui t'empêche de violer la loi de ton pays. Belle mentalité, mais faut assumer.

    Que je sache on ne bride pas les voitures de tourisme à 130km/h sous prétexte qu'il n'y a pas de route où c'est autorisé.

    T'inquiète on en prend gentiment le chemin. Je pense que dans 10/15 ans, ce sera le cas. Déjà on m'a dit qu'il est déjà possible sur la nouvelle 308 de coupler le limiteur de vitesse au GPS pour limiter la vitesse en fonction de la route on l'on circule (à confirmer bien sur car je ne trouve pas de traces utilisables sur internet - trop de pollutions dans les résultats gougeul). Il ne manque plus que la ligue de la violence routière et la commission interministérielle sur la sécurité routière se penche dessus, un peu de WTF politique pour que ça parte en sucette. Si ça ne passe pas ce coup ci ça passera à la tentative d'après, ou encore celle d'après.

  • [^] # Re: Rasoir d'Hanlon

    Posté par  . En réponse au journal Manu se lance dans une croisade numérique contre les terroristes intégristes musulmans. Évalué à 10.

    Si j'écris "c'est à la loi de s'adapter aux usages de la finance internationale, pas l'inverse", c'est bon aussi ou c'est inacceptable ?

  • [^] # Re: J'en ai aussi + dépêche + mises à jour ?

    Posté par  . En réponse au journal Firefox OS, mon avis !. Évalué à 3.

    Non, le store sert maintenant la derniere version de l'appli dispo pour ton os. Si t'as installe ces applis sur un 3gs, tu peux toujours les installer.

    Nope. Le store te sert la dernière version dispo sur ton iOS si l'éditeur l'a autorisé (cf. http://support.apple.com/kb/ht5919). Ou alors, Apple doit mettre à jour sa TN.

  • [^] # Re: J'en ai aussi + dépêche + mises à jour ?

    Posté par  . En réponse au journal Firefox OS, mon avis !. Évalué à 2.

    Si je réinitialise l’iPhone, je perds les applications (certaines liées à des services en ligne comme Météo France ne marchent même plus, et je ne peux les mettre à jour parce que je ne peux satisfaire la dépendance).

    Oui, mais si tu synchronises le bidule avec iTunes, tu peux sauvegarder les fichier ipa où tu veux et les réinjecter ultérieurement.

  • # Tu vas kiffaÿ

    Posté par  . En réponse au journal Unicode 7.0 is out. Évalué à 10.

  • # 1080h 2160h

    Posté par  . En réponse au journal Mplayer est (presque) mort, vive Mpv (et vaapi). Évalué à 7. Dernière modification le 09 juin 2014 à 16:24.

    Pourquoi h ? Je connais p pour progressive ou i pour interlaced, mais h ? (Internet pas très très causant)

  • [^] # Re: Le bon cote

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle faille importante dans GnuTLS. Évalué à 2.

    Effectivement, my bad !

  • [^] # Re: Le bon cote

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle faille importante dans GnuTLS. Évalué à 1.

    Euh, hein ?
    La défragmentation est à peu-près inutile sur NTFS !

  • [^] # Re: Mauvais logiciel, changer de logiciel

    Posté par  . En réponse au journal Défouloir, pamphlet, troll: Chromium, Bépo et NIH. Évalué à 10.

    c'est pour les utilisateurs à la fois du Bépo et du Chromium sous GNU/Linux

    T'es sûr que le pluriel est de mise ? Ça fait quand même beaucoup de tares pour une seule personne :)

    /o\ Patapé /o\

  • [^] # Re: 1994

    Posté par  . En réponse au journal TrueCrypt, la fin ?. Évalué à 3.

    Y a pas grand chose de visible sur un iPhone niveau bus. Tu parles de l'équivalent JTAG ? Je ne sais pas s'il est accessible sur les modèles de prod. Pour le reste, tout est dans le SOC sauf la flash et le baseband. Et là, faut sortir la ponceuse à silicium et c'est plus du tout le même truc (surtout qu'il y a plusieurs couches empilées sur les Ax maintenant).