oinkoink_daotter a écrit 1695 commentaires

Mais il me semblait que c'était un autre corps d'armée, genre armée de terre…

Genre la DGA, en fait.

(tu m'as demandé hein?)

Ah, non, il a demandé à Nal.

Pataper pataper /o\

Donc quand il dit qu'il a donné 7500 euros et que c'était le max, il ment.

Si on parle des 7.5k€ versés pour le remboursement des frais de compagne UMP suite à la sansssure des par le CC des comptes, il était personnellement caution du prêt, et à ce titre il pouvait verser autant qu'il voulait.

Jusqu'a preuve du contraire, le cash pour acheter de la drogue, ca reste le moyen qui laisse le moins de traces. Et en personne, si possible, ca evite de devoir donner son adresse.

Wai, mais ça impose de se déplacer pour aller voir le livreur. Ce n'est pas très Web 2.0.

Il n'y a pas que la France sur cette planète… Vu ce que le premier amendement ramasse ces derniers temps, il y a ptet ce genre de lois aux US.

(et il n'y a qu'avec Windows que ça ne marche pas)

Ben même pas en fait, apparemment c'est possible depuis Windows NT TSE …
cf les multiples résultats d'une recherche "windows server plusieurs sessions par utilisateur" dans google.

si on veut pinailler, on peut se demander ce qu'est une entreprise à but non lucratif :)

Mon diagnostique : avant la fin de son mandat, Obama, cette marionnette de l'état profond (clin d'oeil à Chauprade), sera destitué et l'état véritable restauré.

Merci pour ce grand moment de géopolitique.

Peering is peering :)

On parle de puce 3G et pas des réseaux CDMA à l'américaine qui effectivement ne nécessitent pas de carte sim. Cela dit, dans le cas du CDMA à l'américaine, le terminal est tout de même enregistré dans la base de l'opérateur. Pas très furtif.

Secondement, tu nous parles d'admin de serveur mais en 10 ans de taf, je n'ai jamais croisé un serveur avec X11 d'installé, y'a que les admins RedHat pour faire un truc pareil…

Dans le cas d'un accès par le réseau, tu as "juste" besoin de la XLib et de toute la tétrachiée de bibliothèques GTK/Qt, pas de "X11" au sens serveur X.

Impressionnant un chip qui fonctionne sans courant ! Il doit sûrement utiliser l'énergie du vide environnement comme le GPS intégré installé par les illuminatis !Impressionnant un chip qui fonctionne sans courant ! Il doit sûrement utiliser l'énergie du vide environnement comme le GPS intégré installé par les illuminatis !

Et sans carte sim…

La syntaxe d'ObjC fait saigner les yeux :/

Il me semble qu'il y a une jurisprudence assez favorable en France (genre tu peux DL ce à quoi tu as accès) mais impossible de trouver une source me le confirmant :x

Plus grave que ça, le logiciel (même s'il se fonde sur un autre) permet de contourner les moyens mis en oeuvre par google pour empêcher cette action et ce à des fins autres que interopérabilité. Il tombe donc probablement sous le coup de la disposition de DADVSI sur la mise à disposition d'outils permettant de contourner les MTP (9 mois et 30k€) ou sous le coup de l'amendement n°150 (3 ans et 300k€).

– la gestionnaire de fenêtre indépendant qui fait qu’on peut toujours manipuler la fenêtre d’une application, même si elle est complètement bloquée.

La, j'aimerais bien que :
1/ tu expliques ce que tu entends par "manipuler", parce que sous windows, y a rien qui t'empêche de "manipuler" une fenêtre d'une application complètement bloquée.
2/ tu expliques quel est l'intérêt de vouloir faire autre chose que minimiser (en attendant qu'elle revienne hypothétiquement à elle) ou buter la fautive.

ce n'est pas ce que j'appelle utilisable.

Mieux : lancer l'appli virtualbox (juste l'appli de management, hein, pas l'affichage d'une vm) sur son serveur linux avec affichage à la maison via X dans ssh -X au dessus d'une ligne ADSL à 4mbits : entre 30s et 1 min 30 pour avoir la fenêtre et son contenu . Y a pas à dire, elle déboîte, l'utilisation qu'on peut faire de la transparence réseau de X en 2013.

Toute la ribambelle d'OS temps-réel du style QNX utilisés dans l'embarqué.

Oui bien sur.
Cela dit, si on veut un OS ayant des drivers à peu près finis, qui gère des périphériques qui ne sont pas dans des musées ou sur des cartes embarquées, et qui ont, cherry on the cake, a drivers video avec acceleration 3D, ça limite énormément le choix.

On parle de Valve, ici, pas d'un stand de limonade.

Et est-ce que c'est possible d'empêcher la saisie dans la barre d'url pour les onglets "pinned" ? Ca serait génial, et je n'ai jamais trouvé une extension qui le fasse :(

C'est bon, vu la différence de prix, l'honneur est sauf, les hipsters pourront continuer à faire les beaux.

J'ai quand même l'impression que « ensuivre » est la forme contractée de « en suivre »

Oui, mais le post auquel tu réponds a un lien qui t'explique que ce n'est pas le cas.

Donc à la rigueur pourquoi ne pas se servir des verbes « enrésulter » ou « endécouler » ?

Parce que ce sont des barbarismes, à la rigueur ? ;)

Mais… Non… Pourquoi ?!? ILS VONT FAIRE UN IPHONE POUR LES PAUVRES, LES MANANTS, LES GUEUX !!!

Heuh, je crois que t'as pas compris, la. C'est Apple, hein. Ce sera peut-être du lower cost, mais du low cost, certainement pas. Faut pas déconner, hein. DEHORS LES GUEUX!

Ce n'etait simplement pas publique car Windows 8 etait en cours de developpement et on ne publie evidemment rien des guidelines a ce moment la

Le "évidemment" n'engage que toi. Cela dit, au moment où c'est sorti, j'ai assisté à quelques réunions où les gens de Microsoft qui présentaient ont passablement dégusté, donc peut-être que la prochaine fois, la communication technique sera un peu plus soignée.

Google s'en fout que ses patchs soient inclus ou non en upstream, ils veulent que ce soit Android l'OS mobile dominant, pas Linux.

Ben pourtant ils se sont bien défoncés pour essayer de faire passer le truc de power management (wakelock?).

Euh de mémoire, ce que tu dis est faux.
A l'origine, avant de rétropédaler en catastrophe, l'état de guidelines étaient les suivantes :

• Secureboot fortement recommandé
• il n'y avait pas obligation à pouvoir désactiver secureboot
• il n'y avait pas d'obligation à ce que l'utilisateur puisse rajouter des clefs
• les politiques de signature de Microsoft étaient inexistantes ou inconnues.

Un petit peu de wikipedia .
Vu le passif de Microsoft avec TCPA/Palladium, je trouve gonflé que de dire que le libre s'est couvert de ridicule vu les trous dans la raquette de leur côté.

En même temps, Greg Kroah-Hartman fait lui même l'erreur dans son article, donc même si c'est pléonastique, ça ne doit pas être si grave.