oinkoink_daotter a écrit 1695 commentaires

il est "electro-mécaniquement" désactivé. […] voilà comment je vois les choses…

Moi je te dis qu'aujourd'hui, dans la vraie vie, c'est le régulateur de vitesse qui se désactive de manière complètement soft et coopérative lui-même. L'information vient d'un contacteur sous la pédale de frein qui génère une signal qui indique au régulateur qu'il doit le faire.
Il n'y a aucun mécanisme de coupage de régulateur autre que l'admission d'essence elle-même dans le moteur et qui est gérée par le calculateur et personne d'autre.

Oui, mais s'il décide de relacher la pression car il détecte (ou crois détecter) qu'il y a une perte d'adhérence, tu auras beau être debout sur la pédale, ça ne freinera que dalle.
D'ailleurs c'était un problème sur les (certaines?) voitures avec l'ABS sans répartiteur électronique de freinage qui oui celui-ci était coupé sur les quatre roues quand il était détecté une perte d'adhérence sur une seule.

En 2014, c'est beaucoup plus compliqué, car l'ABS a un répartiteur d'effort sur les quatre roues, est couplé à l'AFU, est couplé au régulateur de vitesse quand il y a un, etc. sans que visiblement personne ne se soit réellement posé la question des implications niveau safety.

sur certains modèles, ça se sent avec la pédale de frein qui revient vers toi quand les roues se bloquent).

Pour moi c'est même inhérent à la techno (et les disques de freinage dégustent au passage).

C'est quoi le rapport avec un cas d'usure (physique) ? oO'

l'accélération est forcément géré en logiciel.

Depuis l'injection électronique et la mort des carbus, l'accélération est pilotée en logiciel. Le bidule pédale de droite est juste un capteur qui déclenche la réaction appropriée du calculateur.

et un modele de sandbox qui permet d'isoler une app totalement du reste et qui n'a pas d'equivalent ni sur MacOS X ni sur Linux pour l'instant.

T'es sûr de ce que tu racontes ? Parce qu'il y a un modèle de sandbox sur OSX depuis quelques releases et qui est obligatoire pour les applis sur le pomme store.

Pas que. Depuis iOS 6, ils ont pas mal axé sur les professionnels et la sécurité. Et la, ça fait tâche.

Je crois me souvenir que les logos ne sont pas identiques : les lettres le sont, mais l'écart entre ne l'est pas. J'avais vu ça dans un article sur les alims de PC assez sanglant.

Bref, je plaide pour que l'on puisse utiliser les deux formes indistinctement !

Ben l'Académie dit que rien ne justifie autant pour moi, ça fait quand même un gros obstacle.
Par contre, je suis persuadé qu'il y a quelques mois/années, elle disait que l'on pouvait utiliser l'un ou l'autre.

C'est un peu normal que tissue.uk et tissue.fr n'évoque pas la même chose à l'internaute !

Clair, pour le français, ça évoque surtout une faute :-)

Et du virtualbox.

Troll bouclé.

Ben t'as un enregistrement "A" qui correspond, donc ça marche, le concept n'est pas différent d'omettre le www devant google.fr :

$ dig to. -t a

; <<>> DiG 9.8.3-P1 <<>> to. -t a
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 57312
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0

;; QUESTION SECTION:
;to.                IN  A

;; ANSWER SECTION:
to.         80730   IN  A   216.74.32.107

;; Query time: 33 msec
;; SERVER: 192.168.0.1#53(192.168.0.1)
;; WHEN: Sat Mar  1 10:25:00 2014
;; MSG SIZE  rcvd: 36

Je pense que ça viens d'un problème de config de Network-manager

Si tu shootes le NetworkManager et que tu fais un dhclient eth0, ça dit quoi ? Parce que ton problème, normalement, ça marche. Ca n'a peut-être (probablement) rien à voir.

Je me trompe probablement,

Oui, complètement.
L'afnic gère la délégation (les enregistrements NS plus la glue if need be), pas le contenu de la zone. Par contre, elle te demande de passer le zonecheck sur la zone et t'envoie mourir si ça ne passe pas. Par contre, en aucun cas, elle ne va aller voir ton hébergeur de DNS pour bricoler le contenu de la zone si ça ne plaît pas.

Sur une machine client ou un serveur lambda, je ne vois pas l'intérêt de déployer tout le merdier NTPd alors qu'un bête ntpdate régulier suffit ?
J'ai raté un truc ?

Il me semblait que la force de HTTP était d’être stateless.

C'est une caractéristique, certes. De la à dire à que c'est une force … Je qualifierais ça plutôt de boulet, de nos jours, perso, mais ce n'est que mon avis à moi que j'ai et qui n'engage que moi.

Je remercie Internet pour cela.

Tout s'explique ! Ce sont des skyblog ou les forums doctissimo et ça n'a rien à voir avec une/des évolution(s) du français. (et ça fait saigner les nieux) /o\

Je suis persuadé que quand j'avais essayé, ça avait marché (l'installation du virtualbox d'origine oracle avait bien tiré toutes les dépendances à QT). mais je dois concéder que ça doit bien faire un an, donc je peux me tromper.

Ils double clique, ça ne marche pas avec un RPM et ça ne marche pas avec un deb (la dernière fois que j'ai testé), donc debian traite bien les deux format de la même manière.

Sur une debian, j'ai un doute, mais sur une ubuntu, c'est sur que ça marche. Tu double-cliques sur le deb, ca te demande si tu veux installer et pouf.

Et Tianocore, c'est du poulaÿ ? J'imagine que c'est ce que la FSF qualifie de truc sans intérêt…

Tu désinstalle comment Debian ? :)

Ben comme un windows :
dd if=/dev/zero of=/dev/sda bs=1M count=10

L'avantage pour la debian, c'est que tu peux le faire direct depuis la debian alors que les outils windows ne te laisseront pas faire ce qu'ils considèrent comme se tirer une balle dans le pied.

Du coup, dans le cas, par exemple, d'un téléphone où de toute machine sur laquelle on ne peut pas ajouter de nouveaux périphériques plug-and-play, udev me semble totalement inutile ( si rien ne change, gérer dynamiquement les choses est juste débile ).

Cartes SD ?
Périphériques bluetooth ?
Activation dudit bluetooth, du wifi, etc
Périphériques USB, câble hdmi etc …

Bref, c'est loin d'être statique, tout ça…

Qualifier opentransit de nain des télécoms à l'échelle mondiale, faut être gonflé comme même.

Et raisons techniques aussi grâce à (à cause de) l'ACP127

Je ne sais pas si c'est effectif en France, mais c'est systématiquement annoncé dans les annonces avant de tomber sur un conseiller pour tous les centres d'appels que j'ai eu à appeler.