oinkoink_daotter a écrit 1695 commentaires

L'avantage c'est que là, je retourne le portable, je prends le tourne vis que je veux et je peux rajouter une barrette de RAM, changer celle qui est déjà présente, changer le disque dur, etc. Tu peux faire ça avec un mac ou tu dois aller chez Apple pour changer le moindre truc ?

Ben, euh pareil pour le macinou. En, plus, Steve, dans sa magnanimité, les a déclarés comme user serviceable part, donc ça ne fait même pas sauter la garantie !

De plus, là, je l'ai eu sans OS, j'ai pu installer la distrib qui me plaît et tout fonctionne correctement. Si je m'achète un mac, je peux virer la bouse qu'est Mac OS ? Et si oui, tout sera fonctionnel sans bidouille si j'installe une Arch ?

Une arch, je sais pas. Une ubuntu, wai. Encore que, le mapping clavier peut être bizarre. Et apparemment, tu peux (pouvais?) même te faire rembourser macosx.

Oups, my bad !

Ils l'ont aussi renommé au passage ! Y sont burnés chez Su^HOracle !

Le truc, c'est qu'on en sait rien.
Donc on peut troller sans fin sur le schmilblick sans faire avancer le débat.
Tu parles de termes dictés par SFR. Ça peut très bien aussi être du à une logique de facturation de bande passante à la consommation à la poste par SFR. Du coup, au dessus d'un certain seuil (qui selon les usages, par exemple modem, est atteint plus ou moins vite), l'opération peut-être plus ou moins rentable, voire plus rentable du tout.

Il n'y a pas un paquet bizarre à installer genre firefox-gnome-integration ou qqch du genre ?

Euh non. C'est pas parce que ca utilise l'infra bas niveau SFR qu'ils sont obligés d'utiliser les services de plus haut niveau DNS, proxy and co. Il est tout à fait possible qu'il y ait séparation du trafic sur un APN spécial.

De mémoire, il y a la même dépendance foireuse chez ubuntu...

Je parlais surtout de la facilité avec laquelle il insulte les gens. M'enfin, ce n'est qu'un ressenti ...

La realite est que l'enorme majorite des gens n'a pas de probleme pour ses updates. Ca arrive, mais c'est rare.

Pas si rare que ça, si l'on se réfère à l’existence de cette KB 947821 et de ce patch - 90-300Mo en version x86 ou x64.

Digression : J'espère pour madame Michu ou son informaticien personnel qu'elle ne tombe jamais dans le cas ou le patch ne suffit pas à remettre le merdier sur ses pattes. Car la procédure de recovery (dont je ne retrouve plus l'url sur le site technet) dans le cas ou ce patch ne suffit pas (c'est à dire que les fichiers manifests qui sont corrompus/absents et autres ne sont pas embarqués dans le patch) est ... intéressante : "démerde toi pour trouver les patchs concernés, double cabextract les, prends les fichiers qui vont bien et mets les à l'endroit qui va bien et relance l'outil checkSUR".
J'apprécie l'existence de la procédure, mais même pour quelqu'un dont ça pourrait être le métier, j'ai beau être matinal ... j'ai mal.

Je vois bien la possibilité de la nécessité d'un changement dans powertop pour dire "ta kernaille, elle est pô tickless", mais c'est vrai qu'à part ça...

Comme écrit au dessus par quelqu'un d'autre, les labels pour ça, c'est BIEN aussi ! C'est comme les UUID, sauf que c'est lisible ^^ (pour peu qu'ils existent sur le type de filesystem concerné?)

Au moins Linus a un vernis de sociabilité. Le Theo, dans son comportement c'est quand même un mini Drepper, non ?

(le trafic web, c'est aux USA)

On parle bien de ce même site qui est numéro 2 (ou numéro 1, devant google ) en terme de traffic web en mars 2010, pagerank qui est déjà au taquet ?

La FAQ de Colinux dit que oui : modules kernel/services toussa.

Il dit qu'il voit pas le rapport.

Je me demande si en fait, ce n'était pas du second degré dans du second degré (après le premier post). Une sorte d'inception de second degré ^^

En dégageant le ubuntu software center.

Résultat des recherches : en fait, il faut désinstaller le paquet software-center.

Tssss.

NoNo t'a mis des caractères spéciaux à découper/coller juste sous le champ de texte ! ^^

En parlant de ces machins proposés par le ubuntu software center, c'est possible de désactiver les "suggestions" du lanceur d'unity ?

au civil, pas au pénal, mea culpa.

Si c'est ce que ça veut dire. Par contre, j'ai dit une connerie, c'est du droit civil. Ici on parle de pénal.

Tiens : http://fr.wikipedia.org/wiki/Preuve_en_droit_civil_fran%C3%A7ais#L.27aveu "aveu droit francais" dans google.

Ce n'est pas la première fois que le président affiche sa vision de la justice enfin de sa justice.

Ca c'est de la communication politique. Mon opinion, à ce sujet, c'est qu'il dit ça parce que c'est que demandent les gens. Que les coupables paient. Par tous les moyens. "Droits des victimes" toussa.
Et si ça passe par une interprétation très personnelle de la constitution, bah tant pis.