oinkoink_daotter a écrit 1695 commentaires

La source en question : http://fr.wikipedia.org/wiki/Logiciel_libre au niveau de la note 21.
Pour les décideurs pressés, il dit qu'il n'est pas attaché à la GPL pour des raisons philosophiques mais pour l'efficacité de la coopération technique qu'elle procure. (Et je ne crois pas l'avoir entendu dire plus que ça)

ça tombe bien je les cherche depuis des années, tu peux me dire où les trouver?

Dans l'équivalent britannique du Bescherelle ou du Bled ?
... Après ce n'est pas parce qu'il y a une spec qu'il n'y a pas de subtilités protocolaires de droite et de gauche dans les diverses implémentations :)

C'est l'impression que j'ai eu à première lecture. Mais à vous relire, effectivement, ce n'est pas clair!

Ou les AAC. Hors de ça, point de salut. Adieu Flac, ogg and co. Perso, je connais mon enn^W^Wce dont je me sers :)

Et ça irrite :)

Crois tu vraiment qu'il est possible de donner des références à cela ? C'est à dire qu'un candidat, quel qu'il soit, va explicitement annoncer des coupes majeures dans le budget militaire ? Alors que l'armée est une force de lobby énorme d'une part, et que la nation a été biberonée à la paranoïa d'autre part ? lol :-))

Quelque soit le prochain président, il est fort probable qu'il y ai des coupes budgétaires sur ce secteur là. Enfin bon, après on peut considérer que c'est mieux d'en faire à l'encontre de la NASA et de la Recherche, en préservant l'armée. C'est un point de vue :-)

Du coup, tu n'as absolument aucun argument qui laisserait penser que les budgets vont diminuer, alors que:
1. ça n'a jamais(?) été le cas,
2. que comme tu le dis, l'armée a une puissance de lobbying monstrueux,
3. que les américains sont biberonnés à la paranoïa,
4. et (c'est moi qui le rajoute) qu'une grande part de l'industrie américaine (et qui est très puissante d'un point de vue politique et financier - c'est lié- ), en dépend largement ?
5. que les loulous du tea party n'ont jamais été aussi puissants

C'est bien ça ? :)
Je pense que tu te fourres le doigt dans l'oeil, et que c'est la santé et l'éducation qui vont trinquer (comme d'hab).

On peut pourtant très bien imaginer un ou deux articles du journal papier de la veille (ou de l'avant veille, Le Monde étant publié le soir) que Le Monde vendrait à 20 minutes pour publication dans la version papier. Ça permettrait à 20 minutes d'avoir du contenu de qualité sans pour autant plomber les archives payantes du Monde.fr, le tout en renflouant un peu les caisses du journal. Sur certains sujets, on est pas à 24h près et le lectorat du Monde ne doit pas trop lire 20 minutes et vice-versa, donc l'impact sur les vente du Monde serait assez marginal (et je doute même qu'il soit mesurable)

Il est probablement qu'armament vienne aussi de la, tout comme une bonne partie du vocabulaire relatif à la nourriture morte. Cela dit, quelque soit son origine, je ne vois pas en quoi cela invalide ce que j'ai dit : le sens existe ... En outre, j'ai appris à me méfier du vocabulaire utilisé par les américains : qu'un mot ne soit pas utilisé outre atlantique ne signifie pas qu'il n'est pas utilisé outre-manche (et vice-versa).

"hey, quelque soit le prochain président, rép' ou dem', ça va charcler sévère dans le budget militaire, mais nous on a besoin de sous-sous pour faire nos armes, et sans sous-sous y a plein de vilains virus"

{reference needed} On parle des USA, la !

Non, ça a un sens spécifique au pluriel.

Et ça mettra un grand coup d'accélérateur à l'utilisation d'UTF-8 \o/

C'est plus du blanchiment de secondes sales que de l'évasion. Elles ne s'échappent pas, elles apparaissent, *pouf* !

Les MMS, la 3G, la visioconf (gagdget cher), le copier-coller, etc...

Les applis, aussi, tant qu'on y est. C'est apparu avec la v2 d'iOS, sorti au moment de la sortie du 3G.

Il y a aussi le thinkpad x40, circa 2004. Un ultra portable qui latte pas mal de netbooks, dont le seul problème est son abominable disque dur 1.8 pouce PATA très très cher à remplacer et notoirement fragile...

Comme pour l'opt-in pour le spam par mail \o/.

On peut imaginer pour pallier le truc qu'on ne puisse juste demander si un numéro est dans la liste plutôt que de donner toute la liste. On peut même être super fourbe et n'autoriser que "n" consultations par seconde par boîte de démarchage (including les filliales).

Et maintenir l'ancienne version ne serait pas une solution acceptable

Peux-tu détailler ? Nan, parce qu'en moyenne, tu as un téléphone qui est mis à jour pendant à peu pres deux ans sans que ça rame, et ce avec de grosses évolutions fonctionnelles. Après, on constate que sur le 3G, ça rame (sorti en 2008, iOS4 en 2010). Le 4.0 a ramé, la 4.x a amélioré le truc, meme si c'est moins fluide que le 3. Too bad. Oublie pas non plus qu'entre un iPhone 4 et un 3G, tu as 2,5x plus de Mhz et 4x plus de RAM.

En face, les maj c'est le désert (hors cas particulier, la série des nexus), les constructeurs se font tirer l'oreille des qu'il s'agit de passer une version majeure; en pack opérateur c'est la misère totale , et tu te plains d'apple ? Tu veux qu'on parle des maj du nokia ou rien ne change ?

Ce n'est pas ce que je dis ! Je dis que c'est cher parce que c'est Apple. Dire que c'est pour une histoire de qualité c'est toi qui le dit, pas moi.
De plus je ne dis pas c'est cher parce qu'ils maintiennent des vieux trucs. Mais que c'est cher, certes, mais que si tu veux, tu peux faire changer la batterie d'un iPod de 2001, un modèle d'il y a 10 ans. C'est à saluer, parce qu'essaye de trouver une batterie d'un archos de cette génération juste pour le fun...
Quant à l'argument sur les batteries qui ne doivent pas changer énormément, on parle d'un historique de 10 ans, avec 4 ou 5 modèles en parallèle (contrairement à ce que tu as l'air penser, il n'y a pas que les iPod touch et les iPhones) qui ont eu chacun plusieurs (voire beaucoup) de générations différentes. Du coup, à part peut être deux modèles d'iPhone ou d'iPod touch -ça a son importance- de la même génération (ce qui n'est même pas garanti et qui devait être ce dont parlait pff) les modèles de batteries sont très distincts. Chez Steve, les batteries sont énormes comparées aux dimensions de l'appareil. Du coup, elles sont très liées au form factor. Le form factor change ? La batterie change. Et même si le form factor ne change pas, la batterie peut changer quand même.
M'enfin c'est pareil que partout ailleurs en fait.

Wai, mais tu auras eu le choix.

Bref, nous n'avons pas les mêmes valeurs.

Je réagissais juste sur l’obsolescence programmée, et ce avec des éléments factuels : c'est cher (ça c'est Apple et ce n'est pas nouveau), qu'ils se font chier à le faire pour des modèles qui remontent à 2001, et que tu n'es pas obligé de jeter ton matériel lorsque la batterie marche plus. Donc, tes jugements de valeurs, voila, quoi...

Le 4.0 merdait complètement sur les 3G. Ca a été corrigé en partie sur la version d'après, ou grosso modo ca ramait de façon "acceptable". Sur le 3GS, ça marche sans soucis. Encore une fois, tu préfères avoir une possibilité d'évolution, même si ça peut avoir des inconvénients ou rester bloqué sur une version obsolète jusqu'au changement de mobile ?

Apple fait des pubs pour le multitâches,

Un faux multi-tache, en fait, puisque les applis en arrière plan sont contraintes ne sont appelées que sur certains événements particuliers. Il est amusant de constater qu'apparemment Google est revenu un peu en arrière sur son full multitache (PC style) vers un truc de ce style pour Android 3.

le copié-collé

Depuis qu'il existe(!), il est vraiment pas mal le copier coller sur iOS... Tu peux par exemple copier coller tout une page web, images et mise en forme comprises dans un mail en un claquement de doigts. Je ne suis pas sur qu'en face il soit aussi bien.

, la lecture aléatoire,

Tu parles du shake to shuffle ?

les batteries Li-po 3 à 10^W20 ans après TOUS les concurrents qui l'ont naturellement sans ressentir le besoin d'en faire la pub. [...]

?

Par contre, un truc relou dans le langage : avant la renaissance d'Apple, lors d'une mise à jour, on corrigeait un problème. Maintenant, c'est "amélioration de" [insère ici la fonction merdeuse]. Ca fait genre "on a corrigé le problème, mais un peu, ptet pas complètement. C'est ptet un peu moins merdeux, on est pas surs que ça marche, vous nous direz? Bisous"

Oui, enfin. Il faut quand même concéder qu'ils maintiennent quand même le soft assez longtemps (au moins deux ans) et pour autre chose que du bug-fixing strict. Alors, certes il y a des trucs mesquins (ex: kikoo les MMS sur l'iphone original). Mais clairement, ce ne sont pas les pires de ce point de vue, ce qui heureux vu le prix du machin...

J'allais dire T-mobile et le magenta. Mais ça a l'air d'être les mêmes en fait :)

Faut quand même le plier en 4. Faut voir s'il arrive à le relire :)