oinkoink_daotter a écrit 1695 commentaires

Ces temps-ci ils foirent beaucoup plus de trucs qu'ils n'en réussissent... wave, buzz, knol sont deads, chrome os et google plus, j'ai pas l'impression qu'ils soient sujets à un énorme engouement et le nouveau layout des services, mouif, ça ressemble à de l'ubuntu ère pré unity ...

Oui, les règles de calcul ont changé et ça a été écrit par Oumph(?) et NoNo donc le "donc" de ton post est superflu car il n'y a pas besoin de faire une déduction. Avant toi, la note minimale pour un post était de -2. Maintenant, c'est moins -10 (ptet que c'est passé à -7 récemment ou la formule a changé ?).
Ce qui est rigolo c'est que le fait de poster, même à -7, te fait perdre 7 points de karma à chaque post, et ce, sans que personne n'ait besoin d'inutiliser.

En même temps, si tu continues comme ça, ce dont je ne doute malheureusement pas, couplé à l'épisode monicam me font penser que tu vas raaaapidement y retourner, à -10.

puce TPM pour verrouiller MacOS,

Ce serait bien si c'était vrai ... Mais non.
Il y a eu des TPM sur les premières versions de macbook parce que la techno était à la mode à l'époque. Sauf qu'ils n'ont jamais été utilisés (et ont d'ailleurs disparu depuis). A la place Steve a préféré utiliser une clef insérée dans un microcontrolleur qui gère la gestion de l'energie, le SMC. Certains binaires clef de MacOS sont chiffrés avec cette clef (certains trucs du noyal, le Finder et iTunes, entre autres, de mémoire). Sauf que contrairement au TPM, on peut sans difficulté récupérer cette clef (le code existe et est dispo) même si c'est mal. Mais ce n'est pas un TPM. C'est beaucoup plus chiant à contourner un TPM (et pas vraiment possible si c'est bien fait).
La simple utilisation de l'EFI a été beaucoup plus efficace pour interdire l'installation de MacOS sur les hackintosh.

modification des BIOS des composants

Ben la encore, non. A la grande époque des powerpc, ils utilisaient de l'OpenFirmware tout ce qu'il y a de plus casher (comme SUN, encore que je n'aie jamais réussi à faire marcher une carte avec un Firmware mac sur une sun). Maintenant, comme ils utilisent de l'EFI, faut un firmware EFI sur les cartes (notamment video pour avoir la console). Non, le vrai problème d'appeul que dans certains cas ils utilisent la meilleure techno à leur sens sans se préoccuper de la compatibilité avec le monde extérieur (parfois à leur tort, ce qui les fait aussi rentrer dans le rang mais plus tard), mais ce n'est pas en tant que tel un verrouillage. On a vu ça avec BIOS vs Openfirmware, BIOS vs EFI, il y a plus longtemps SCSI vs IDE, RAM ECC vs ram "EDO standard", PPC vs x86, FW vs USB, PCI-X vs PCIe, DVI vs VGA, express card vs thunderbolt.
Il n'y a pas grand chose qui interdise à un constructeur tiers de faire un driver qui gère le trim pour ses SSD...

Après si tu veux troller trolle sur les trucs vraiment génants :
- les verrouillages des idevices
- les verrouillages hardware par connecteur bizarre qui font leur retour sur les macbook air, les CPU soudés sur la carte mère, même si il y a probablement des raisons d'intégration derrière plus que une volonté de verrouillage.
- les protocoles standards bricolés/chiffrés

mais pas sur des trucs qui sont standard mais pas utilisés par la plateforme dominante, ce qui fait que si tu veux un périphérique tu doives raquer !

Euh si quand même : les muscles "disparaissent", le corps se recroqueville, des escarres apparaissent et je ne suis pas sur qu'il n'y ait pas blocage des articulations.

Pluz 1 !

Pis bon, selon le folklore local, faudrait de toute façon l'écrire "bronsoniser" !

Tu oublies aussi la relance de toute l'Industrie Sidérurgique Française pour fournir tout le matos nécessaire à une bonne faradisation de toutes ces zones nouvellement "sensibles" :-]

La lecture de l'IGI 1300 est recommandée pour comprendre le post précédent :-)

Sous Slowlaris, c'est dans /export/home avec un re-montage rigolo dans /home par l'automounter. Grruuuiiiikkkk !

C'est pour ça qu'il vaut mieux mettre le prefix=/usr/local/bidule lors de l'appel du ./configure au cas où il y aurait des variables fixées en dur lors de cette phase ou de la compilation.

Chez Apple c'est ce qu'ils ont fait, à peu de chose près. Ils ont bien compris que demander son avis à la communauté était tout sauf productif.

Oui enfin, tout le merdier BSD sous-jacent ainsi que les services récupérés d'ailleurs fonctionnent encore avec des /bin, des /usr des /var et peut-être même /etc (en plus des jolis /Applications, /Developer, /System /Users - qui sont par ailleurs localisés - ).

Moi j'aimerais bien savoir pourquoi debian (et peut être d'autres) s'obstinent à coller les fichiers de zone de bind et les document root apache dans des sous répertoires de /var.

440, même, si l'on exclut la table de partition et deux trois autres trucs ...

De manière générale, il n'y a que la cour des comptes qui a posteriori dit "tel machin c'était de la merde". Le ministère concerné maintient toujours que l'idée-était-géniale-et-que-s'il-fallait-le refaire-ils-le-referaient-tout-pareil. Plutôt crever que de reconnaître qu'on s'est planté.

Y a aussi un article d'ecrans.fr dans les flux rss de libé : http://www.ecrans.fr/Deces-de-Dennis-Ritchie-printf,13393.html

Non, mais on peut installer la partie opensource (le noyau darwin et l'userland "BSD"). Si on est pas attaché au mapping clavier (anglais), ça passe.

(en tout cas, c'est pas avec Windows ou OSX que tu feras aussi bien).

Ca c'est clair.
Sauf que j'irais pas jusqu'à faire tourner une Ubuntu de 2011 en environnement desktop sur ce genre de machins (surtout avec si peu de RAM en fait), ni la faire tourner en mode texte avec links pour ensuite dire "regardez ça marche parfaitement avec quelques ajustements", pour éviter que tout le monde ne se foute de moi. Si on va par la, on doit pouvoir le faire avec Darwin+links, sauf que tu diras que c'est de la mauvaise foi.

tout sauf siri, forcement vu que ca depend de hard qui n'est dispo que sur le 4s.

Alors ça j'attends de voir (on va voir ce qu'en dit la dev-team). Je vois bien une limitation un peu arbitraire pour que les gens achètent du 4S.

Décide-toi. C'est un téléphone utilisé par peu de gens ou un best-seller toujours en vente ? À moins que les gens l'achètent pour le jeter aussitôt puisqu'il a déjà deux ans.

Il s'est trompé dans les ages des téléphones: il parlait du 3G. Sauf que ca fait trois ans qu'il est sorti et non deux, du coups, on a pu le confondre avec le 3GS. A part ça il est cohérent. Le 3GS ne rame pas sous iOS 4, s'est super bien vendu , se vend super bien et devrait tourner sans soucis sur l'iOS5.

Euh la, je me permets de loler respectueusement. Si jamais ça accepte de s'installer, ce qui n'est même pas sur, ça va tellement swapper et ramer que ça sera inutilisable. Sauf si tu la dégraisses tellement que ça n'aura plus rien à voir avec une ubuntu ! Mon firefox, la (sous XP) il est déjà à 220Mo de RAM avec trois onglets.

Ou pas, puisque c'est fait (ptet que google s'est posé la question avant d'obfuscer son javascript). Le gzip pour compresser les documents, c'est déjà fait par les serveurs web (pour peu que les deux pairs soient capables de l’interpréter) au moment du téléchargement du fichier.

Pour continuer sur l'analogie, une spec, ça peut être super hermétique quand on ne connait pas le domaine !

C'était plutôt WebM/VP8, non ?

Oui, mais la France est en train de se faire remplacer par la Chine en Afrique, donc d'ici trente/cinquante ans c'est possible qu'on ne parle quasiment plus français la-bas. En outre si les français parlent très très mal l'anglais comparés à leurs voisins du nord, c'est entre autres parce qu'on apprend trop tard à "parler" un anglais trop académique - un mal français - et ce sans réelle expression orale, mais aussi parce que grâce à un protectionnisme législatif - aussi un mal français - mal placé (loi Toubon & co), on n'a(vait) pas accès facilement à du contenu en VO. En contrepartie, on a une quantité démentielle de trucs très bien doublés.