La région Ile-de France va déployer pour ses collégiens et lycéens une version de Libre Office dans le nuage.
Concrètement, l'interface sera présentée en HTML 5. Ceci est possible grâce aux récents développements dans GTK3 qui offrent un backend HTML5. Si vous avez loupé l'information, vous pouvez jeter un oeil sur ce blog (dans l'ordre chronologique, donc le meilleur est la fin) :
- http://blogs.gnome.org/alexl/2010/11/23/gtk3-vs-html5/
- http://blogs.gnome.org/alexl/2011/03/15/gtk-html-backend-update/
- http://blogs.gnome.org/alexl/2011/04/07/broadway-update-2/
- http://blogs.gnome.org/alexl/2011/04/18/broadway-update-3/
Libre Office utilisant GTK, il profite donc presque automatiquement de ces évolutions.
On notera le nom du projet, bien adapté au public concerné : LooL (Libre Office On Line)
# A mon avis non
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 6.
Je pense que tu as un peu extrapolé sur l'utilisation du module HTML5 de GTK...
En effet, libreoffice comme firefox n'utilise GTK que pour dessiner dans ses widgets (on dessine dans un pixmap) du coup cela ne peut pas fonctionner vu que GTK n'est pas vraiment utilisé.
[^] # Re: A mon avis non
Posté par ondex2 . Évalué à 6.
Je cite l'article d'origine :
> Son interface est gérée avec GTK. Cet outil permet de gérer un affichage déporté en HTML 5 avec une optimisation des transits réseaux. La
> version SaaS de LibreOffice a pu être développée grâce à cette fonctionnalité récente de GTK.
Mais bon, j'ai peut être tord de faire confiance...
[^] # Re: A mon avis non
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 3.
Je pense oui, parce que je ne retrouve cette info nulle part...
Tout le monde parle d'une version web de libreoffice mais pas de l'utilisation de broadway...
[^] # Re: A mon avis non
Posté par Didrik Pining . Évalué à 10.
En fait, il s'agit du nouveau backend du gdk, broadway. D'après ce que j'ai compris d'une lecture (très) rapide des sources:
-Le rendu se fait dans un canvas.
*Le GDK envoie du PNG, le canvas le trace
-Les events sont capturés par du javascript
-C'est une websocket qui se charge du transport tracé/events.
Un peu comme si on avait un protocole qui permettrait d'envoyer des ordres de tracé et de récupérer de événements. De cette manière, une application pourrait tourner sur une machine et déporter l'affichage sur une autre, moins puissante, de manière totalement transparente. Et on pourrait appeler ça X, parce que c'est Xtra.
[^] # Re: A mon avis non
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 7.
Je sais très bien comment cela fonctionne mais comme je le dis, libreoffice n'utilise pas GTK donc je vois pas comment broadway pourrait fonctionner...
Et puis bon, réseaux-télécom, ce sont les mêmes qui disaient que y'avait une faille dans XP parce que le DVD de vista te permet de lire la partition sans mot de passe, alors bon...
[^] # Re: A mon avis non
Posté par Olivier (site web personnel) . Évalué à 9.
C'est vrai ça, à quand un serveur X en HTML5 ?
[^] # Re: A mon avis non
Posté par imr . Évalué à 4.
Dès que emacs aura été porté en HTML5, ses sous modules seront de facto disponibles en HTML comme, par exemple, orgmode, xorg, firefox, linux, vrms.
[^] # Re: A mon avis non
Posté par lendemain . Évalué à 2.
et emacslisp sera interprété par du javascript?
sinon y a ça ymacs
[^] # Re: A mon avis non
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 3.
Ah d'accord. Moi qui croyais que c'était un truc qui utilisait des fonctionnalités géniales du HTML5, en fait pas du tout, ça s'apparente plutôt à de la transmission de capture d'écran. Beurk.
[^] # Re: A mon avis non
Posté par saltimbanque (site web personnel) . Évalué à 1.
Sur le blog libreoffice, on trouve un commentaire qui mentionne bien Broadway:
[^] # Re: A mon avis non
Posté par barmic . Évalué à 0.
La critique est facile, l'art est difficile.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: A mon avis non
Posté par imr . Évalué à 5.
L'art de la critique est difficile, la critique de l'art de la critique est facile.
[^] # Re: A mon avis non
Posté par barmic . Évalué à 1.
Défini « art ».
Pour moi une critique de qualité c'est arriver à faire une critique constructive. Un « beurk » et une succession de commentaires pour dire que « de toute manière c'est du cloud donc c'est mauvais et moi j'ai raison » c'est pas ce que j’appelle une critique constructive. Une critique de qualité c'est tenter de réellement voir les points positifs et négatifs et faire ressortir chacun d'eux.
Bref pour moi la première qualité d'une critique c'est l'humilité, quelque chose qui se perd de plus en plus.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: A mon avis non
Posté par imr . Évalué à 4.
Forme est fond.
[^] # Re: A mon avis non
Posté par zebra3 . Évalué à 2.
Joli.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: A mon avis non
Posté par dinomasque . Évalué à 2.
larder de critiques faciles n'est pas l'art de faciliter la critique.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# but du cloud ?
Posté par eastwind☯ . Évalué à 10.
Je suis curieux de connaître les motifs de l'utilisation du cloud
[^] # Re: but du cloud ?
Posté par Maclag . Évalué à 7.
Ça sera moins cher que de leur filer un ordinateur à chacun tout en éliminant la contrainte sur l'étudiant de posséder un ordinateur sur lequel tourne LO.
Du point de vue technique, avoir une version dans le nuage permet également de s'assurer que tout le monde utilise la même version, que le rendu est également le même (bon, là faut compter sur les couples navigateur+HTML5 et je suis pas sûr que ce soit couru d'avance), surtout si c'est un devoir à rendre à un professeur!
En plus, si c'est développé par une boite française, ça relance l'économie!
Ah, on me fait signe que non...
[^] # Re: but du cloud ?
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 10.
Tu dis ça pour enfoncer le cloud.
[^] # Re: but du cloud ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 10.
Gnéééé ? Il faut un ordinateur pour utiliser LibreOffice, en ligne ou pas en ligne, ça ne change rien !
Et donc de continuer de ne pas apprendre aux élèves à utiliser correctement un logiciel de bureautique, avec styles et structuration logique. Et pour un devoir à rendre : papier ou PDF, d'abord.
[^] # Re: but du cloud ?
Posté par Olivier (site web personnel) . Évalué à 3.
Pour le prof, faire des retours sur un document LibreOffice me semble plus simple que sur un PDF.
[^] # Re: but du cloud ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 3.
Bah, de toute façon le professeur en question il va falloir qu'il l'imprime pour le corriger avec un stylo rouge, donc…
[^] # Re: but du cloud ?
Posté par Olivier (site web personnel) . Évalué à 3.
Peut-être que l'Éducation Nationale payera à tous les profs une tablette graphique avec un stylus rouge… ?
[^] # Re: but du cloud ?
Posté par windu.2b . Évalué à 7.
Libre Office gère les annotations dans les documents, donc le problème ne se pose pas
[^] # Re: but du cloud ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 3.
Tu imagines sérieusement de corriger les devoirs de toute une classe sur un écran d'ordinateur en faisant les annotations au clavier ? Bonne chance…
[^] # Re: but du cloud ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 5.
Et si cela se fait en collège...
C'est même le principe de gestion de devoir que l'on trouve dans SambaEdu et Scribe, avec retour de la copie annotée.
[^] # Re: but du cloud ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 1.
Et est-ce que ça va plus vite, ou est-ce que ça fatigue moins le professeur ? Personnellement, pour corriger mes propres documents je dois les imprimer et les lire tranquillement, alors je ne vois pas comment corriger les copies d'une classe entière pourrait être plus efficace sur un écran d'ordinateur.
[^] # Re: but du cloud ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 3.
Oui, mais tu sais, maintenant, le dernier truc à la mode c'est l'ISO 14001 ;)
[^] # Re: but du cloud ?
Posté par Couz . Évalué à 10.
Je dirais que l'avantage pour le professeur est qu'il n'a pas à déchifrer l'écriture manuscrite des élèves, et ça, ça doit être très très reposant
[^] # Re: but du cloud ?
Posté par zebra3 . Évalué à 10.
Pareil pour l'élève et l'écriture du prof...
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: but du cloud ?
Posté par pasScott pasForstall . Évalué à 0.
Ca peut être une bonne application pour tablette.
Bon, je sais, dans ta grande mansuetude t'as decide que c'était possible qu'avec un stylo et du papier, mais bon, c'est comme les souris bluetooth ca.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: but du cloud ?
Posté par Maclag . Évalué à 10.
Au début je l'avais écrit autrement, mais je trouvais ça provoc', alors voilà où je veux en venir en plus clair:
-Acheter un ordinateur à chaque élève, ça coûte super cher!
-Exiger des élèves qu'ils aient un ordinateur sur lequel ils peuvent installer ou faire installer une version précise d'un logiciel, c'est discriminatoire au regard de l'équipement
Là on ne leur achète pas de matériel, mais on peut hypocritement faire valoir à quel point c'est simple d'accéder à une version en ligne depuis n'importe quel ordinateur, tels que ceux de la bibiothèque de l'école: ils ont 8ans et il y en a 1 pour 200 élèves. Donc pas la peine de pleurnicher sur l'inégalité de la chose, na!
[^] # Re: but du cloud ?
Posté par vladislav askiparek . Évalué à 3.
Un bon
iPhonesmartphone fera l'affaire.~~~~~>[]
[^] # Re: but du cloud ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à -3.
http://www.framakey.org/
[^] # Re: but du cloud ?
Posté par zebra3 . Évalué à 7.
C'est quoi que tu n'as pas compris dans « tout le monde utilise la même version » ? Il y aussi plusieurs version de la framakey, qui évolue.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: but du cloud ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 4.
Acheter des clefs USB, y mettre Framakey, les donner aux élèves. Tout le monde a la même version. Il ne s'agit pas de demander aux élèves de se faire eux-mêmes leur Framakey n'importe quand, évidemment !
[^] # Re: but du cloud ?
Posté par zebra3 . Évalué à 10.
Et si tu veux appliquer des corrections de bug ou de failles, voire des nouvelles fonctionnalités, il faut ajouter de la gestion de parc et ça ne se fait pas tout seul.
L'avantage du Cloud est que le logiciel sera maintenu, et en plus d'être à la même version pour tout le monde.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: but du cloud ?
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 3.
Oui et non. Le cloud a cette réputation de facilité de déploiement, mais ça ne serait vrai que si tout le monde utilise le même navigateur.
http://paulirish.com/2011/browser-market-pollution-iex-is-the-new-ie6/
[^] # Re: but du cloud ?
Posté par barmic . Évalué à 1.
Non, non le déploiement est le même mis à part si tu t'amuse à balancer une version spécifique en fonction du user agent.
La compatibilité des navigateurs n'a rien à voir, c'est toujours la même version c'est juste qu'elle marche ou pas en fonction du navigateur. De la même manière que ce que tu as avec un logiciel natif.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: but du cloud ?
Posté par Michaël (site web personnel) . Évalué à 2.
Une manière bien compliquée de dire qu'en fait, on n'est pas bien plus avancés…
[^] # Re: but du cloud ?
Posté par barmic . Évalué à 2.
Ben le problème de portabilité est peut être le même, mais le déploiement ne pose plus aucun problème.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: but du cloud ?
Posté par Thierry Thomas (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Si ce n'est que ça, autant configurer les postes des élèves en terminaux X.
[^] # Re: but du cloud ?
Posté par zebra3 . Évalué à 2.
C'est pareil, ça demande de configurer les postes des élèves et une gestion de parc.
Alors qu'avec ce choix, n'importe quel poste avec un navigateur web moderne suffit.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: but du cloud ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 3.
Mwai, sauf que dans ce cas précis, y'a pas que libreoffice dans la vie...
Résultat, je peux te dire ce qui va se passer, y'aura des postes sous Windows avec Libreoffice mais les élèves devront se connecter sur l'ENT et utiliser la version de l'ENT...
J'ai déjà vu un conseil régional claquer 400 000€ dans une solution citrix ou il y' avait pour leur agents dans les lycées: 1 poste de travail sous Linux ou tu lançais un firefox pour se connecter via citrix sur un serveur Microsoft sur lequel tu pouvais lancer firefox et openoffice et imprimer...
Voilà, comment jeter l'argent par les fenêtre... Résultat, personne ne l'a utilisé, et les agents ont continuer à utiliser les postes sous XP dispos dans le lycée.
[^] # Re: but du cloud ?
Posté par Maclag . Évalué à 4.
"Monsieur, j'ai perdu ma clé!"
"Monsieur, j'ai mis une autre version de LO sur ma clé, c'est pas grave?"
"Moi j'ai essayé de le remplacer par MS Office. A marche pu... :'("
"Moi j'ai mis un porn à la place de tout ce bordel!"
[^] # Re: but du cloud ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 3.
Il faut :
¹ Avant, on bossait sur papier. Ça coûtait moins cher. Et vu l'évolution du niveau scolaire, c'était plus efficace.
[^] # Re: but du cloud ?
Posté par zebra3 . Évalué à 9.
T'as jamais été lycéen ?
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: but du cloud ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 2.
Si, pourquoi ? J'avais des livres de classe, et il me semblait normal de ne pas les gribouiller, par exemple.
[^] # Re: but du cloud ?
Posté par zebra3 . Évalué à 5.
Ben tout le monde n'est pas comme toi un élève modèle.
C'est bien beau d'édicter des règles strictes mais tous les élèves sont loin d'être responsables, alors reposer toute ta stratégie là-dessus est voué à l'échec.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: but du cloud ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 0.
Pas de problème, les sanctions ça se fait aussi. Soit de façon explicite, soit simplement par la pénalisation naturelle pour l'élève qui a lui-même dégradé son outil de travail. Le tout est de bien l'expliquer à l'avance.
[^] # Re: but du cloud ?
Posté par pasScott pasForstall . Évalué à 6.
Donc, je resume.
Tu preconises de prendre une solution qui va par nature poser des problèmes aux étudiants, emmerder copieux les eleves qui ont une distro linux et veulent pas installer la version franco française de libreoffice, gâcher le temps de l'IT du bahut et potentiellement emmerder les profs, tout en ayant l'effet de bord d'avoir des eleves qui vont se taper des sales notes parce qu'ils ont fait une connerie avec leur cle.
Plutot que de prendre la solution qui elimine tout ça.
Rappelles moi, c'est quoi la raison de préférer un déploiement local a un cloud deja?
Parce que?
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: but du cloud ?
Posté par Larry Cow . Évalué à 7.
Ben tout le monde n'est pas comme toi un élève modèle.
De mon temps (pas si lointain), être élève modèle demandait un peu plus que "ne pas gribouiller sur les livres". Je le sais : bien que non-gribouilleur averti, je n'ai jamais réussi à en être :)
[^] # Re: but du cloud ?
Posté par pasScott pasForstall . Évalué à 2.
t'as du t'éclater toi au lycée dis donc!
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: but du cloud ?
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 9.
Une version en ligne suffit. Ce n'est pas nécessaire de perdre la gérance de son SI pour cela.
[^] # Re: but du cloud ?
Posté par Maclag . Évalué à 5.
Oui mais il faut un petit côté hype/fashion pour que la sauce prenne avec les élèves. "en ligne", n'importe quel marketeux se foutrait de ta gueule!
Tout est dans le nuage (même s'il n'a qu'un seul nœud d'ailleurs...)
[^] # Re: but du cloud ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 9.
Dans l'Éducation Nationale, je ne pense pas qu'il faille chercher très loin : c'est un mot à la mode, ça fait moderne, comme les tableaux numériques ou des tablettes numériques pour les élèves, donc utile ou pas, on fonce et on réfléchira après, ou pas.
[^] # Re: but du cloud ?
Posté par oinkoink_daotter . Évalué à 4.
De manière générale, il n'y a que la cour des comptes qui a posteriori dit "tel machin c'était de la merde". Le ministère concerné maintient toujours que l'idée-était-géniale-et-que-s'il-fallait-le refaire-ils-le-referaient-tout-pareil. Plutôt crever que de reconnaître qu'on s'est planté.
[^] # Re: but du cloud ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 2.
Bah, à la limite, j'ai l'impression que le résultat, ils s'en moquent éperdument, au contraire. On s'est planté mais on s'en fout, on n'a pas fait ça pour réussir, on l'a juste fait pour le faire parce qu'il fallait le faire, vous comprenez, c'est moderne.
[^] # Re: but du cloud ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 4.
Non, ils le font pour deux raisons:
- Pour se persuadé qu'ils sont compétents
- Et pour les petits cadeaux des prestataires, au hasard, les voyages payés par Dell pour remporter un marché...
[^] # Re: but du cloud ?
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 3.
Ça doit être moins cher. Le cloud c'est utiliser des datacenters un peu partout sur la planète, et surtout là où ça revient moins cher. Le cloud c'est un peu la délocalisation des données numériques, et bien sûr des jobs (spéciale dédicace) qui vont avec.
Tu voudrais embaucher plus d'informaticiens fonctionnaires et lâcher une enveloppe pour acheter le matos nécessaire ? Ou héberger ça chez OVH ou Free ?
Je me demande comment sont hébergé tous les autres services publiques, genre ameli.fr, *.gouv.fr, etc...
[^] # Re: but du cloud ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 6.
Il va falloir préciser par quel miracle, parce que franchement, je ne vois pas, là.
[^] # Re: but du cloud ?
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 0.
from wikipedia
Voir aussi ceci.
[^] # Re: but du cloud ?
Posté par Kerro . Évalué à 5.
Malheureusement, dans les faits c'est bien différent.
Va chez OVH ou chez un fournisseur plus haut de gamme, un serveur dédié est moins cher que l'équivalent en cloud. Le ratio est actuellement d'environ 2.
Payer le double, ce n'est pas moins cher.
[^] # Re: but du cloud ?
Posté par pasScott pasForstall . Évalué à -4.
Le concept du cloud, c'est que ça coute bien moins cher parce que t'as pas de matos a gérer, c'est le datacenter qui s'en occupe.
Et surtout, ça permet de faire des choses qui sont juste impossibles a faire sans.
Genre spawner un environnement complet en un click. Typiquement, lors d'un déploiement, plutôt que de repartir de l'environnement precedent, tu jettes tout et tu recrees ton environnement de scratch.
Alors, oui, c'est sur que si tu fais du développement a la papa avec une charge constante, un bon vieux serveur fera l'affaire, le cloud est pas très malin.
Si t'as une charge qui fluctue beaucoup, des besoins de creer/tuer des vms souvent ou autre choses somme toute assez courante, bon courage pour t'en sortir a un prix correct avec des machines physiques.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: but du cloud ?
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 2.
On peut très bien louer un hébergement virtualisé dans un datacenter, la virtualisation permet justement de pouvoir suivre une montée en charge, mutualiser le matériel et ne pas s'en occuper soi-même, tout en conservant la gestion du système d'exploitation des hôtes invités et la maîtrise de ses données (où sont-elles hébergées physiquement). Ce n'est pas de l'informatique en nuage.
Plus j'essaie de comprendre le concept de cloud computing plus j'ai l'impression que c'est surtout un modèle précis d'architecture informatique destiné à retirer tout contrôle aux utilisateurs au profit de grosses multi-nationales qui maîtriseront ainsi non seulement les ressources physiques (énergie, processeur, stockage, réseaux) mais aussi chaque bout de code de chaque application que les gens utiliseront. On laissera juste une fausse impression de contrôle
à l'utilisateurau client en lui laissant quelques choix prédéfinis.Comme dit plus haut ici, et selon RMS aussi visiblement, ça ressemble bien à un piège marketing.
[^] # Re: but du cloud ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 8.
On parle de bureautique, là.
[^] # Re: but du cloud ?
Posté par Batchyx . Évalué à 7.
T'a oublié le plus important : une connexion Internet. Qui marche. Tout le temps. Et rapide (pas comme la 3G).
[^] # Re: but du cloud ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 4.
Non, c'est surtout que le public, ce la pays du décideur pressé...
Exemple: les ENT (Env Numérique de travail), le truc qui sert à rien parce que les gens travaillent déjà dans un env adapté aux cours: SCRIBE, SAMBAEDU, IACA, ...
# Android et iOS
Posté par Corentin Chary (site web personnel) . Évalué à 1.
Ils parlent aussi de version Android et iOS. Bha honnêtement bonne chance !
Ils auraient beaucoup moins de mal à prendre Koffice qui doit déjà plus ou moins tourner dessus avec (avec le fork de Qt pour android, ou la 4.8 qui a un suport officiel/caché d'iOS).
Concernant l'article en question, il raconte comme si tout était déjà finit, mais a mon avis des types ont lancé l'idée sans plus creuser (qui à la limite se finira avec un plugin qui installe libreoffice sur le poste :D).
Après, je suis peut être seulement mauvaise langue... :)
[^] # Re: Android et iOS
Posté par Corentin Chary (site web personnel) . Évalué à 0.
Je viens d'y penser, il est possible qu'il veulent faire des versions android et iOS se basant sur la version HTML5, ce qui paraîtrait plus fesable/logique, si on part du principe que LibreOffice HTML5 fonctionne.
[^] # Re: Android et iOS
Posté par cosmocat . Évalué à 3.
faisable?
[^] # Re: Android et iOS
Posté par vladislav askiparek . Évalué à 4.
fessable.
[^] # Re: Android et iOS
Posté par Maclag . Évalué à 3.
Ils auraient encore moins de mal à prendre Calligra, qui remplace Koffice, ce dernier n'étant donc plus vraiment existant.
Mais dans l'absolu, je dirais qu'ils auraient du mal quand même, parce que Calligra est construit autour de KDE, et KDE autour de Qt. Donc dire "y'a qu'à" porter Calligra sur un fork de Qt, je crois que ça fait un peu de boulot quand même!
# Video de LooL
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . Évalué à 4.
Allez, un p'tit sous youtube
http://www.youtube.com/watch?v=CVR7HqDokmA
J'ai trouvé cette URL sur ce blog :
http://dadall.dyndns.org/blog/index.php?post/2011/10/14/LOOL-:-Libre-Office-Online-en-video
# Firefox sur Broadway
Posté par Jux (site web personnel) . Évalué à 8.
Vivement qu'on ait une version de Firefox qui tourne avec le backend HTML5 de GTK. Ca permettra d'avoir LibreOffice qui tourne dans un Firefox qui tourne dans un Firefox qui tourne dans un Firefox. Ca en fait des couches de nuages, ça va vraiment être bien.
[^] # Re: Firefox sur Broadway
Posté par windu.2b . Évalué à 2.
Avec toutes ces couches de nuage, nul doute qu'on atteindra le 7° ciel !
# m'énerve
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . Évalué à 7.
Ça m'énerve que tout le monde parle de HTML5 alors que ce sont beaucoup de choses apportés par le javascript qui permettent de faire tout ça (et surtout que de nos jours, avec nos interpréteurs javascript et nos quadricœurs on ose faire pleins de choses en javascript qu'on osait pas faire avant car ça prenait trop de temps).
Le javascript c'est presque l'assembleur du ⅩⅪéme siècle.
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: m'énerve
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 7.
En 12.000 fois plus consommateur de CPU.
[^] # Re: m'énerve
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 10.
(JavaScript, sponsorisé par Intel, AMD et EdF)
[^] # Re: m'énerve
Posté par téthis . Évalué à 2.
Presque, sauf que c'est lent et de haut niveau. Sans intention de troller, je dirais que c'est le C++ du XXIème siècle.
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
[^] # Re: m'énerve
Posté par benoar . Évalué à 4.
Tu ne crois pas si bien dire : http://emscripten.org/
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.