oinkoink_daotter a écrit 1695 commentaires

l'open-space contenant plutôt des cadres

Ou pas. Ex: les centres d'appels.

man humour

Ça se perd sur linuxfr de nos jours. Moules

"sai moche, sava avec rien, mais sapeu vous sauver la vie"
Cordialement,

Mmmmm. Encore un exemple du second degré qui ne passe pas par écrit…

Sous MacOS9 "Classic" (y'en a encore?)

Non, et on arrête de jouer avec les cadavres. Merci !

Ben wii, mais du coup elle sert à rien :)

Paaiiirdduuu. C'était ça http://www.thinkwiki.org/wiki/How_to_get_special_keys_to_work et ça parlait de la touche windows sur capslocks. Ca marche pas si tu mets keycode 159 = Super_L dans le .Xmodmap ?

Bah non, sur mon Thinkpad j'avais pas de touche Windows.

Je crois que sur thinkwiki, j'avais vu un truc pour utiliser l'ignoble touche bleue en haut du clavier comme touche windows pour les machines qui en sont dépourvues, comme mon x40.

auto* ;)

C'est certainement une question de néophyte, mais quelle est la difficulté à compiler pour une plateforme X sur une plateforme Y ?

autotools et pkg-config pour commencer…

C'est possible (me rappelle pu /o\) . C'est le même problème à la base, non ?

edit : Grmblbl mardown X-( !

quand je vois un programme en […] en Perl, […] j'arrive immédiatement à le comprendre…

Wow, tu a pensé à postuler chez les X mens ou les Avengers ?

Un jour, les producteurs comprendront que filtrer par pays n'est plus tolérable, ce sera juste peut-être trop tard.

Je crois me souvenir qu'il y a eu une décision de la cour européenne allant vers l'interdiction de ce genre de décision arbitraire en imposant que les cessions ce droits se fassent au niveau européen et non pas pays par pays, mais je serai infichu de me rappeler où j'ai vu ça.

Ce n'est pas pire que d'utiliser des tournures de phrases inhabituelles pour montrer qu'on « est d'une autre époque » (la même que la mienne je suppose).

C'est clur, le sujet du journal aurait du commencer par "Des" pour parfaire le tableau :-)

Je ne sais pas si la plage des 06 est totalement totalement remplie. Mais de deux choses l'une :

Oui. Maintenant, on donne des 07 ou des 06.

Faudrait surtout dire à Xavier que les bugs de changements d'heure il n'était pas obligé de les copier aussi de son idéal pommé :)

-->[]

dont les marges d'erreur ne sont pas vraiment calculables

Certes mais qui sont corrélables avec les résultats obtenus dans les urnes. Grosso modo, à part l'épisode 2002, on tombe toujours à -+2/3 . Dans l'absolu c'est pas mal pour un truc "au doigt mouillé", mais dans le cas ou 5 candidats se tiennent à ~15% ça peut être assez peu fiable.

Et le papa et la fifille sont tous les deux députés européens (avec des interventions mémorables d'ailleurs).

edit : typo

Sérieusement, quelqu’un a déjà vu un résultat de sondage mentionnant l’erreur ? Genre, le candidat Machin est à 17 ± 3 % ? Moi, jamais. Je refuse de croire que les instituts de sondage ne connaissent pas l’erreur de leurs estimations, alors à quoi bon ne pas la fournir ?

Il me semble que c'est méchamment revenu à la mode dernièrement, lorsque le premier sondage indiquant que le présicandidat repassait(*) devant Hollande au premier tour était sorti (genre y a deux semaines).

(*) avant un autre sondage d'un autre journal disant l'inverse en fin d'aprèsm.

Euh ? Des sources ?

Tsss. Sai la DCRI on te dit, c'est secret !!!

Euh. Sorti de l'effet de fronde, l'accélération devient nulle, donc la vitesse reste au mieux constante, non ?

Tu as les pointeurs sur les commits dans la dépêche. On peut difficilement comparer xorg avec un (bon, d'accord, deux) petit patch, localisé, porté pour ne pas utiliser la libc, dont les deux tiers sont représentés par une bibliothèque de calculs sur les entiers.

Il faut au moins trois mois :
- maman lui apprend que mordre et griffer = peignée.
- maman peut lui apprenne à descendre des arbres.

Ca a cependant un inconvénient : quand on l'adopte tard, on perd un peu de la période "oh la chtite boule de poil trop cute", mais bon on évite un peu de la période estomac motorisé avec embryon de cerveau "moi prendre chemin le plus court entre moi et la bouffe, including la varape sur le jean du maître"

Non. L'interface unifiée en question, elle existe déjà et s'appelle PKCS#11.

La, l'intérêt est double :
- tout d'abord, protéger le noyau contre un environnement auquel celui-ci accorde moins de confiance : l'userspace. Ca ne sert pas à grand chose de blinder le kernel de vérification crypto si c'est pour les déléguer à l'userspace. C'est ce qu'indique patrick_g au dessous.
- ça permet aussi de fournir des services crypto à l'utilisateur (c'est ce que tu écris, il me semble). A mon avis, l'interêt dans ce scenario est surtout que ces fonctions vont avoir un niveau de confiance présumé identique à celui du kernel, qui est supérieur à celui d'une bibliothèque user space. Par contre, niveau context switching, ça reste la fête, puisque c'est toujours un processus utilisateur qui s'adresse au noyau.

Au hasard :
- l'absence de libc ?
- l'absence de protection mémoire ?
- l'absence de flottants ?
- la surface démente de code non maîtrisé à "auditer" pour éviter que ce soit la fête du slip ?

Je pense que la dedans, on peut choisir au moins 4 bonnes raisons :-)