oinkoink_daotter a écrit 1695 commentaires

  • [^] # Re: Détection

    Posté par  . En réponse au journal Réalisation d'un site de Paste web 2.0. Évalué à 1. Dernière modification le 06 juillet 2012 à 20:12.

    Même en majuscules d'ailleurs :/

    It looks like this is Objective-C (-44.95) (or maybe OpenEdge ABL, -45.07 or even JavaScript, -45.96…).

    edit : les scores

  • [^] # Re: Hypothèse

    Posté par  . En réponse au journal [hors sujet/humeur] Cinéma sponsorisé. Évalué à 2.

    Je me demande (je dis sûrement une grosse connerie) si on ne peut pas voir ça sous l'angle du harcèlement, vu qu'on se retrouve sollicité sur le PC, sur la TV, dans la rue, au cinéma.

    Ca a déjà été tenté par les casseurs de pub, je crois.

  • [^] # Re: Hypothèse

    Posté par  . En réponse au journal [hors sujet/humeur] Cinéma sponsorisé. Évalué à 4.

    Ca manquait peut-être un petit peu de "mais tu es liiiiiiiiibre de faire xxxx" :-)

  • [^] # Re: Hypothèse

    Posté par  . En réponse au journal [hors sujet/humeur] Cinéma sponsorisé. Évalué à 3.

    Subir la publicité est pour moi subir un préjudice. Je me sens agressé par les affiches en ville, et ce n'est pas pour rien que j'ai un autocollant stop-pub sur mon PC et AdBlock installé sur ma boîte aux lettres (ou l'inverse, j'ai un doute).

    Ca t'a coûté combien en psychothérapie ? C'est le sens des mots "chiffrer le préjudice".
    On parle de justice ici, pas de café du commerce.

    (Précisons que j'abhorre tout autant que toi les affiches en ville, et que ce n'est pas pour rien que j'ai aussi un autocollant stop-pub sur mon PC et AdBlock installé sur ma boîte aux lettres (ou l'inverse, j'ai aussi un doute).)

  • [^] # Re: Hypothèse

    Posté par  . En réponse au journal [hors sujet/humeur] Cinéma sponsorisé. Évalué à 5.

    La vraie justice est celle qui est indépendante, qu'elle m'arrange ou non.

    C'est aussi celle qui utilise des termes précis (see below)

    *Délit de non-information : la principale cause de condamnation des médecins (et banquiers quand il y a un crash boursier, etc.)

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Obligation_d%27information
    La présence de pub est-elle une caractéristique essentielle du service ? Je pense que non. Par contre c'est le cas des deux exemples que tu cites (risques afférents à tel acte ou un capital non garanti). La caractérisation par Monsieur le juge se fera autour de l’interprétation du mot essentiel.

    Du plus (je n'ai pas regardé, je dois dire que j'ai un peu la flemme à 1h du mat) il est probable que pour les deux professions réglementées dont tu parles il y ait des dispositions particulières dans les codes adhoc.

    délit de non-choix : le problème de tous les monopoles et autres trusts (cf PC vendus avec Windows)

    Dans ce cas la, tu parles d'un abus de position dominante ou de vente liée. Ca n'a pas grand chose à voir sauf à sous entendre que tu es obligé d'aller à ce cinéma en particulier (ou dans cette chaîne) ou que tu trouverais un avantage financier à avoir les pubs sans le film ou l'inverse.

    préjudice : oui. Le chiffrer : oui, je sais le faire (je suis libéral, je coûte une centaine d'Euros de l'heure…

    Bah non, quand tu vas au cinéma, tu es en loisir. Sinon ca veut que n'importe quel retard de train pour partir en vacances fait courir un risque financier à la SNCF.

    Le gros problème qu'on a souvent face à la justice c'est qu'on fait passer sa perception de ce qu'elle devrait être devant ce qu'elle est : le bras armé du droit. Or, ce droit, si l'on veut qu'il garantisse les libertés de chacun se doit d'être PRECIS. Si un acte quelconque ne correspond pas à tous les critères de la définition d'un délit ce n'en est pas un, faute de quoi n'importe quoi te vaudra une amende ou de croupir dans les geôles de la république.
    Si tu cherches quelqu'un sur qui taper à ce sujet, tape plutôt sur le législateur.

  • [^] # Re: Hypothèse

    Posté par  . En réponse au journal [hors sujet/humeur] Cinéma sponsorisé. Évalué à 3.

    C'est bien pour ça qu'il est écrit "début de la seance à xxh, début du film x min apres", non ?

  • [^] # Re: Ceux qui ont voté pour

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'Union européenne ne ratifiera pas ACTA. Évalué à 1.

    Si elle a voté oui, c'est surtout l'absence de sens politique qui est criminel … Parce que bon les convictions à ce niveau la, ça va ça vient surtout en fonction du vent …

  • [^] # Re: Ceux qui ont voté pour

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'Union européenne ne ratifiera pas ACTA. Évalué à 4.

  • [^] # Re: Hypothèse

    Posté par  . En réponse au journal [hors sujet/humeur] Cinéma sponsorisé. Évalué à 10.

    Bisounours ou pas, imaginons un VRAI mauvais coucheur qui attaque au tribunal pour non-information et non-choix. avec une VRAIE justice, il aurait de bonnes chances.

    Amusant comme les gens parlent de VRAIE justice quand ça ne va pas dans le sens qui les arrange.
    Existe-il un délit de non-information ?
    Existe-il un délit de non-choix ?
    Subis-tu objectivement un préjudice ?
    Sais-tu chiffrer ce préjudice (en euros) ?

    Je pense que la réponse à toutes ces questions est non, donc le mauvais coucheur en question se fera débouter au civil (et éreinter dans le jugement) et qu'au pénal le procureur classera le dossier sans suite avec un petit ricanement des plus insultant (si tant est que le flic ait accepté de prendre la plainte, ce qu'il est obligé de faire de par le code de procédure pénale mais ne fait pas en pratique), sauf si tu te constitues partie civile au quel cas ce sera le juge d'instruction qui ricanera.

    Cela dit la démarche en question vu la formulation pourrait aussi s'appliquer à la publicité dans l'espace public, dans les abris bus, les quais de gare et le métro.

  • [^] # Re: Responsabilité

    Posté par  . En réponse à la dépêche Licences privatives abusives : un éditeur ne peut pas s'opposer à la revente d'une licence. Évalué à 2.

    Pour Windows XP c'est le principe est expliqué ici : http://technet.microsoft.com/fr-fr/library/bb457054.aspx .
    J'imagine que sous 7 ca doit ressembler un peu ?

  • [^] # Re: Récurent

    Posté par  . En réponse au journal Leap second. Évalué à 3.

    il faudra bien raccourcir ou rallonger quelque chose

    J'ai pleins d'amis qui m'envoie des mails tout les jours et qui ont une idée très précise de ce qu'il faudrait rallonger.

    Lui aussi je pense /o/ -->

    Excuse moi, je n'ai pas du être clair : le bit de la manœuvre,…

  • [^] # Re: GRUB + Linux + emacs = 3 OSes ?

    Posté par  . En réponse au journal Sortie de Grub 2.00. Évalué à 3.

    Une GRUBception en quelque sorte :)

  • [^] # Re: HS Thinkpad©

    Posté par  . En réponse au journal Acheter un laptop sans OS. Évalué à 1.

    ben pour le coup, ici c'est un écran mat (ou ca l'était la dernière fois que j'en ai vu un)

  • [^] # Re: HS Thinkpad©

    Posté par  . En réponse au journal Acheter un laptop sans OS. Évalué à 0.

    Je dois dire que je ne comprends pas le moinssage, car le message est purement factuel:
    "Apple ne fait que ça", c'est faux, ça existe sur les 15 pouces non retina, cf : http://store.apple.com/fr/configure/MD103F/A rubrique écran. C'est cher, ca ne se fait pas partout (je ne le nie pas), mais ça existe.
    "Macbooks pas en alu". Ben pareil, allez faire un tour sur store.apple.fr. Il n'y a plus de machines pas alu chez apple depuis un an (ni de macbook tout cours d'ailleurs, il n'y a plus que les pro et les air).
    Quant aux dalles brillantes toutes pourrites, les goûts et les couleurs… Moi j'aime bien.

  • [^] # Re: En France

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi plus aucune ville ne passe à Linux ?. Évalué à 3.

    En même temps, c'est rare de se faire offrir la prestation d'installation ou juste d'appro d'un machin, fusse-il gratuit.

  • [^] # Re: En France

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi plus aucune ville ne passe à Linux ?. Évalué à 4.

    Ben oui. Faut être subtil dans les exigences techniques :-)

  • [^] # Re: HS Thinkpad©

    Posté par  . En réponse au journal Acheter un laptop sans OS. Évalué à 3.

    Je parle exclusivement des séries T, W et X. J’essaie de ne pas mélanger les choux et les carottes. On parle de vrais portables pas d'ordinatan ;)

    Ici on a pléthore de lenovo (plusieurs milliers)
    - Les fixes niveau fabrication/finition c'est moins bien qu'à l'époque IBM (niveau épaisseur de la tôle du boîtier par exemple).
    - on a pas mal de problèmes avec les portables (séries T,X et R), notamment disques durs, connexion station d'accueil et usure de la batterie.

    Le X201 sur lequel je tape ce message en est à sa deuxième carte mère, en six mois.

  • [^] # Re: HS Thinkpad©

    Posté par  . En réponse au journal Acheter un laptop sans OS. Évalué à -5.

    Les dalles brillantes sont insupportables,

    C'est ton avis

    Apple ne fait que ça…

    Faux

    Ensuite, on vous raconte que les MacBook sont en aluminium (sayplusmieu et tout) mais maintenant ils sont quasi tous en plastique.

    Faux

  • [^] # Re: En France

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi plus aucune ville ne passe à Linux ?. Évalué à 3.

    Elle est énorme, gigantesque même : l'un accepte les pilotes proprios embarqué dans l'OS même, pas l'autre (pas dans toutes les distros).

    C'est surtout que macos n'est pas vraiment un cousin des BSD. Certes il y a un userland BSD et des API compatibles, mais ça s'arrête la. Tout le reste est différent : le kernel n'a rien a voir (micro noyal vs bon vieux noyal bien monolithique des familles) et passé l'init et quelques services y a plus grand chose de BSD (ni d'open source).

  • [^] # Re: En France

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi plus aucune ville ne passe à Linux ?. Évalué à 4.

    Ça c'est illégal selon le code des marchés publics : on ne peut pas imposer un produit. Par contre, ce qu'on peut faire (et faut pas se leurrer c'est ce qui est fait) c'est énoncer des caractéristiques qui ne sont satisfaites que par le produit ciblé, exemple "le produit s'interfacera à 100% dans l'environnement existant active directory" (mais on peut faire plus subtil)

  • [^] # Re: Ce qu'il reste à faire...

    Posté par  . En réponse au journal Canonical embrasse la technologie Microsoft (bootloader). Évalué à 2.

    Ca paraît tellement évidement que je me demande si ce n'est pas un tantinet sarcastique :)

  • [^] # Re: Sécurité !

    Posté par  . En réponse au journal Tutoriel d'autohébergement. Évalué à 3. Dernière modification le 28 juin 2012 à 15:01.

    Je ne comprends pas non plus quel est le danger d'un scan de port

    Moi je vois bien : se faire plonker par Octave chez Ovh /o\

  • [^] # Re: C'est cher, mais ça ne me dérange pas

    Posté par  . En réponse au journal [Prix des ebooks] coup de gueule. Évalué à 0.

    Oui, les CGV disent ce qu'elles veulent. Par contre, la copie privée est une exception et non un droit (une loi). Du coup, s'il y a des DRM qui t'empêchent (ou devraient d'empêcher) de faire une copie, c'est la loi (qui t'interdit de faire une copie d'un truc protégé) qui prime.

  • # Preums

    Posté par  . En réponse au journal BBComposer 3.4. Évalué à 2.

    Ce serait bien que ça permette de faire du markdown, pour ici :->

  • [^] # Re: Il ne manque plus qu'une clé pour le secure boot.

    Posté par  . En réponse au journal Sortie de Grub 2.00. Évalué à 1.

    La deuxième chose, c'est que GRUB 2 est sous licence GPLv3, qui a été entre autre conçue pour empêcher les tentatives de verrouillage des logiciels, selon une technique nommée tivoïsation, historiquement introduite par Tivo mais plus connue par son déploiement massif de la part d'Apple. Selon cette licence, il est donc permis de distribuer un GRUB 2 signé pour un ordinateur qui n'accepterait de démarrer que des binaires signés, à condition de distribuer également à l'utilisateur de quoi signer lui-même ses propres versions modifées.

    Tu l'expliques bien. Par contre, je ne vois pas comment la solution fedora sera compatible de la GPLv3 dudit Grub.