Si Proton a gagné aujourd'hui sur des bases juridiques, il pourra perdre demain sur ces mêmes bases pour peu que la loi évolue dans un sens défavorable. Ce n'est donc pas du tout rassurant pour ses utilisateurs à moyen terme.
Je suis utilisateur de PM et je comprends pas les gens qui l’utilisent comme si c'était le Graal en terme de sécurité et de vie privée. Le mail est pourri, GPG est pourri, si tu veux des conversations privées, utilise quelque chose prévu pour ça, comme Signal.
Il y en a toujours un, Bob ou Alice, qui ne comprend pas et/ou ne veut pas que ça marche parce qu'il/elle utilise une webmail ou utilise n dispositifs et en ce sens c'est pas hyper user friendly sans aide.
Thunderbird a rendu GPG facilement utilisable.
Bien sûr, dans un webmail, ça doit être bien compliqué de faire quelque chose dans lequel on aurait confiance.
Le problème n'est donc pas GPG qui est très bien, facile à utiliser avec Thunderbird, ou avec d'autres logiciels dont ceux basés sur XMPP.
Le Webmail reste une plaie, ça rend difficile de faire une bonne utilisation de GPG, et ça consomme bien plus de ressources (bande passante, CPU).
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
# Succès temporaire ?
Posté par Papey . Évalué à 3.
Si Proton a gagné aujourd'hui sur des bases juridiques, il pourra perdre demain sur ces mêmes bases pour peu que la loi évolue dans un sens défavorable. Ce n'est donc pas du tout rassurant pour ses utilisateurs à moyen terme.
[^] # Re: Succès temporaire ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Je suis utilisateur de PM et je comprends pas les gens qui l’utilisent comme si c'était le Graal en terme de sécurité et de vie privée. Le mail est pourri, GPG est pourri, si tu veux des conversations privées, utilise quelque chose prévu pour ça, comme Signal.
[^] # Re: Succès temporaire ?
Posté par pamputt . Évalué à 4.
Peux-tu développer sur le fait que GPG est pourri ?
[^] # Re: Succès temporaire ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 6.
Il y en a toujours un, Bob ou Alice, qui ne comprend pas et/ou ne veut pas que ça marche parce qu'il/elle utilise une webmail ou utilise n dispositifs et en ce sens c'est pas hyper user friendly sans aide.
[^] # Re: Succès temporaire ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Donc le souci n'est pas vraiment GPG mais le webmail… et les usagers…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Succès temporaire ?
Posté par flagos . Évalué à 3.
C'est de la faute du user si c'est pas user friendly?
[^] # Re: Succès temporaire ?
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Il n’y pas que des problèmes d’interface dans OpenPGP et GPG.
[^] # Re: Succès temporaire ?
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
D’autres l’ont fait bien mieux que moi.
[^] # Re: Succès temporaire ?
Posté par GG (site web personnel) . Évalué à 1.
Tu exagères.
Thunderbird a rendu GPG facilement utilisable.
Bien sûr, dans un webmail, ça doit être bien compliqué de faire quelque chose dans lequel on aurait confiance.
Le problème n'est donc pas GPG qui est très bien, facile à utiliser avec Thunderbird, ou avec d'autres logiciels dont ceux basés sur XMPP.
Le Webmail reste une plaie, ça rend difficile de faire une bonne utilisation de GPG, et ça consomme bien plus de ressources (bande passante, CPU).
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.