Visiblement on peut utiliser en publicité des mots clés ou des images très éloignés du produit à vendre (ici un homme politique de la majorité vendu comme une lessive (ou un Kärcher (TM)) sous le nom d'hommes politiques de l'opposition), et sur des cibles (pardon des gens) prises un peu au hasard.
À rapprocher aussi de l'utilisation du spam en politique, politiquement-correctement appelé « marketing politique » ou réclame politique. Cf http://oumph.free.fr/sarkospam/
Je ne sais pas ce qu'en a dit John "Mad Dog" Hall, mais à propos de la restriction supplémentaire au CERN (« les logiciels développés par le CERN sont sous licence GPL, avec la restriction supplémentaire qu'ils ne peuvent être utilisés pour fabriquer des armes. ») :
- si cette restriction supplémentaire fait partie de la licence, alors les logiciels concernés par cette licence sont non-libres.
- si par contre c'est dû à la législation nationale suisse, voir http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.fr.html
« Parfois le contrôle gouvernemental des exportations ou des sanctions économiques peuvent vous priver de la liberté de distribuer des copies de programmes à l'étranger. Les développeurs de logiciels n'ont pas le pouvoir d'éliminer ou de passer outre ces restrictions, mais ce qu'ils peuvent et doivent faire, est de refuser d'imposer eux-mêmes des conditions à l'utilisation des programmes. De cette manière, les restrictions n'affecteront pas les activités et les personnes se trouvant hors de la juridiction de leurs gouvernements. »
Mais bien sûr en Malaisie, c'était une réduction due au coût de la vie et au support, pas du tout une réduction de la marge de 80% de Microsoft, ou un geste pour bloquer le libre à tout prix suivant les consignes internes de Microsoft... Pareil à Munich et à Paris je suppose.
Microsoft a proposé une version de Windows bridée à bas prix dite XPSE « amputée de toute fonction gérant un réseau local », qui « ne peut exécuter plus de trois programmes simultanément », avec « un seul compte utilisateur disponible, la résolution de l'écran fixée à 800x600 sans possibilité de modification, aucun support technique en ligne (...) » et un pare-feu non modifiable. Sans commentaire sur les aspects coût pas important et pseudo-expertise apportée...
(« Le concept de "Windows du pauvre" aura du mal à convaincre » http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39168(...) )
Oui. Elle a eu une vie normale de dépêche qui descend petit à petit vers le bas de la page, et là comme on voulait changer la Une et qu'elle nous était à nouveau reproposée, elle a eu droit à un retour sous les projos.
Pour ton souci de carte, essaie de te rapprocher d'UPCT ( http://upct.org(...) ). On pourrait par exemple demander aux GULL de fournir leur positionnement dans la base UPCT, celui de leurs install-parties/fiestas/bouffes/manifestations.
> Quand je vois les thèmes du colloque de 10h, je suis étonné de ne pas trouver mention de Linux Azur et de ses 120 adhérents (...)
Comme dans
« - Intervenants sollicités (sous réserve) :
M. Patrick Allemand (Premier Vice-Président du Conseil Régional délégué au développement économique), M. Laroussi Oueslati (Conseiller Régional délégué au TIC), Jean-Christophe Becquet (Apitux), La FING (Fondation Internet Nouvelle Génération), L'ADULLACT (Association des Développeurs et des Utilisateurs de Logiciels Libres), L'AFUL (Association Francophone des Utilisateurs de Linux et des Logiciels libres), Le Club IN'TECH Sophia (Institut National de Recherche en Informatique et en Automatique), Linux Azur (Association des Utilisateurs de Linux et des Logiciels Libres sur la Côte d'Azur), Linux Alpes (Association de promotion de l'informatique alternative), Perline et Thierry Noisette (Auteurs de « la Bataille du logiciel libre »). » tu veux dire ?
Pour le plus ou moins libre, il suffit de dire qu'Octave et R sont libres et que Scilab est propriétaire (cf sa licence), même si l'INRIA prétend le contraire.
Le titre « Journée logiciels libres et propriété intellectuelle » m'échappe un peu. Le flyer parle de « La propriété ?! intellectuelle dans les logiciels et créations artistiques ». Au final tout cela ne semble parler que de droit d'auteur (et droits voisins pour la musique), et encore pas vraiment sous l'aspect juridique.
Le titre paraît donc mal choisi. Cf notamment http://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.fr.html#IntellectualPr(...)
« transparence, sécurité, contrôle par les citoyens (...) de rendre toutes les procédures impliquant les libertés individuelles, les données personnelles ou le vote électronique compatibles avec les exigences des standards ouverts et des Logiciels libres. »
Dommage d'avoir raté l'occasion d'un vrai appel, tout ça à cause d'une volonté de promouvoir le vote électronique... L'accueil sur la liste escape_l ( http://listes.samizdat.net/sympa/info/escape_l(...) ) a d'ailleurs été très clair : « vraiment dommageable d'avoir mis le vote électronique », « Les avantages du logiciel libre ne doivent pas servir de caution à l'utilisation du vote électronique. », « Cet appel essaye de surfer sur la vague de l'e-democratie et sur celle du logiciel libre. », citation de RMS « I think that computerized voting is dangerous, and that the danger cannot be prevented by using only free software. » (http://fsffrance.org/voting/voting.en.html(...) ), « le vote électronique est une chose très dangereuse », « faux-pas », « Ce texte aurait pu être très bon. » ...
« La licence Squeak.
Appliquée au logiciel, ce n'est pas une licence de logiciel libre car elle requiert de tous les utilisateurs, quel que soit leur pays, d'obéir aux lois américaines sur le contrôle de l'exportation. Appliqué aux polices, elle ne permet pas non plus les modifications.
En plus, elle requiert de la part des utilisateurs, d'indemniser le développeur, ce qui est suffisant pour les utilisateurs pour les faire réfléchier à deux fois avant de l'utiliser. »
Quitte à faire des citations :
- statuts originaux
« a pour objet de rassembler des utilisateurs francophones de Linux, et de leur fournir un service d’information et de communication, par exemple via un serveur web.
(...) a également pour objet la promotion des systèmes d’exploitation Unix, Linux en particulier, et de logiciels gratuits »
- derniers statuts
« a pour objet de rassembler des utilisateurs francophones de logiciels libres, et de leur fournir un service d'information et de communication, par exemple via un serveur web. »
(...) a également pour objet la promotion des systèmes d'exploitation Unix, basés sur le noyau Linux en particulier, et de logiciels libres. »
- ligne éditoriale du site
« Les thèmes principaux de LinuxFr sont Linux et les logiciels libres. »
> Je suis persuadé que la plupart des personnes inscrites sur linuxfr.org ne connaissent même pas l'existence de l'association.
C'est pourtant marqué sur toutes pages (bas de page, « Information sur le site » par exemple).
> Il est vrai qu'aujourd'hui la ligne éditoriale s'est un peu éloignée de ce qu'elle a été autrefois.
Oui, elle est plus orientée logiciels libres qu'auparavant... Et ce n'est pas moi qui vais m'en plaindre.
Dans le cas des administrations, en dehors de l'aspect interopérabilité, il y a aussi le fait qu'il s'agit d'argent public, ce qui n'est pas neutre dans le choix des licences retenues pour les logiciels développés.
- la compression en gz ou bz2 des dossiers : on choisit de compresser les vieux dossiers, on gagne de l'espace disque (et donc de l'espace pour les sauvegardes aussi) et on perd en temps lors des accès.
Justification : en entreprise, on doit stocker le courriel longtemps (genre directive Sarbanes-Oxley ou autre obligation contractuelle), pour pouvoir répondre aux clients, pour resortir un vieux dossier, pour conserver une copie, etc. Et stocker des mbox sur CD, c'est pas top pour l'utilisation lambda. La fonctionnalité permettrait de garder les messages récents normalement, les un peu plus vieux en compressés, et les très très vieux sur CD par exemple.
Pour un particulier, ça prendrait moins de place disque, tout en laissant tout le courriel accessible.
Pour les particuliers bizarres comme moi qui reçoivent 100.000 courriels par an environ (dont une moitié de pourriel http://oumph.free.fr/textes/pourriel.html(...) et de virus/cochoncetés diverses http://oumph.free.fr/textes/virus.html(...) ), et qui ont besoin d'y accèder parfois, ça serait bien pratique.
[^] # Re: et la pub...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxFR a besoin de vous. Évalué à 2.
(ou plus généralement http://news.google.fr/news?hl=fr&ned=fr&ie=UTF-8&(...) )
Visiblement on peut utiliser en publicité des mots clés ou des images très éloignés du produit à vendre (ici un homme politique de la majorité vendu comme une lessive (ou un Kärcher (TM)) sous le nom d'hommes politiques de l'opposition), et sur des cibles (pardon des gens) prises un peu au hasard.
À rapprocher aussi de l'utilisation du spam en politique, politiquement-correctement appelé « marketing politique » ou réclame politique. Cf http://oumph.free.fr/sarkospam/
[^] # Re: point positif :)
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal des chevaux de Troie dans la carte Vitale ?. Évalué à 1.
# Restriction sur la GPL
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche IIèmes Rencontres Internationales Du Logiciel Libre 2005 de Mérida (compte-rendu). Évalué à 2.
- si cette restriction supplémentaire fait partie de la licence, alors les logiciels concernés par cette licence sont non-libres.
- si par contre c'est dû à la législation nationale suisse, voir http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.fr.html
« Parfois le contrôle gouvernemental des exportations ou des sanctions économiques peuvent vous priver de la liberté de distribuer des copies de programmes à l'étranger. Les développeurs de logiciels n'ont pas le pouvoir d'éliminer ou de passer outre ces restrictions, mais ce qu'ils peuvent et doivent faire, est de refuser d'imposer eux-mêmes des conditions à l'utilisation des programmes. De cette manière, les restrictions n'affecteront pas les activités et les personnes se trouvant hors de la juridiction de leurs gouvernements. »
[^] # Re: Mouais...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pour Microsoft, l'Afrique ne saura pas utiliser le logiciel libre.... Évalué à 4.
Tiens en voilà d'autres pour te satisfaire :
90% de réduc à Munich
http://linuxfr.org/2003/05/27/12605.html
http://slashdot.org/article.pl?sid=03/05/26/1855225&mode(...)
60 à 80% de réduc à Paris
http://www.vertweb.org/article.php3?id_article=134
Mais bien sûr en Malaisie, c'était une réduction due au coût de la vie et au support, pas du tout une réduction de la marge de 80% de Microsoft, ou un geste pour bloquer le libre à tout prix suivant les consignes internes de Microsoft... Pareil à Munich et à Paris je suppose.
[^] # Re: Mouais...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pour Microsoft, l'Afrique ne saura pas utiliser le logiciel libre.... Évalué à 9.
Jusqu'à 95% de réduction à Munich...
Et il y a aussi la version bridée avec la même réduc.
http://www.01net.com/editorial/247302/marche/microsoft-95-po(...)
http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39212(...)
# Mouais...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pour Microsoft, l'Afrique ne saura pas utiliser le logiciel libre.... Évalué à 10.
(« Le concept de "Windows du pauvre" aura du mal à convaincre » http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39168(...) )
[^] # Re: Recommandation noSoftwarePatents
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les Européens de l'année sont-ils pour ou contre la brevetabilité des logiciels ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Clone ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche GDL, un clone libre d'IDL. Évalué à 3.
[^] # Re: Recommandation noSoftwarePatents
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les Européens de l'année sont-ils pour ou contre la brevetabilité des logiciels ?. Évalué à 3.
# Houyhnhnms
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux sur le NCD Explora 401. Évalué à 6.
[^] # Re: Sur une carte
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Breezy Parties les 13, 14 et 15 octobre 2005. Évalué à 3.
[^] # Re: et Linux Azur ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Utilisons les Logiciels Libres - jeudi 20 octobre 2005 à Cannes. Évalué à 0.
Comme dans
« - Intervenants sollicités (sous réserve) :
M. Patrick Allemand (Premier Vice-Président du Conseil Régional délégué au développement économique), M. Laroussi Oueslati (Conseiller Régional délégué au TIC), Jean-Christophe Becquet (Apitux), La FING (Fondation Internet Nouvelle Génération), L'ADULLACT (Association des Développeurs et des Utilisateurs de Logiciels Libres), L'AFUL (Association Francophone des Utilisateurs de Linux et des Logiciels libres), Le Club IN'TECH Sophia (Institut National de Recherche en Informatique et en Automatique), Linux Azur (Association des Utilisateurs de Linux et des Logiciels Libres sur la Côte d'Azur), Linux Alpes (Association de promotion de l'informatique alternative), Perline et Thierry Noisette (Auteurs de « la Bataille du logiciel libre »). » tu veux dire ?
[^] # Re: beta ou rc ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Octobre 2005. Évalué à 3.
http://en.wikipedia.org/wiki/ISO-8859-1(...)
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows-1252(...)
[^] # Re: Vive GML
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Install Party à Clermont-Ferrand. Évalué à 2.
[^] # Re: Quelle différence avec...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche R-project bouge, R version 2.2.0 sort. Évalué à 6.
[^] # Re: Dictionnaire en français sous linux
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Oxford Advanced Learner Dictionary CDROM sous GNU/Linux. Évalué à 2.
# Titre ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Journée logiciels libres et propriété intellectuelle. Évalué à 3.
Le titre paraît donc mal choisi. Cf notamment http://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.fr.html#IntellectualPr(...)
[^] # Re: Appel mondial pour une démocratie électronique libre
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Compte-rendu du 6ème forum e-démocratie d'Issy les Moulineaux. Évalué à 4.
Dommage d'avoir raté l'occasion d'un vrai appel, tout ça à cause d'une volonté de promouvoir le vote électronique... L'accueil sur la liste escape_l ( http://listes.samizdat.net/sympa/info/escape_l(...) ) a d'ailleurs été très clair : « vraiment dommageable d'avoir mis le vote électronique », « Les avantages du logiciel libre ne doivent pas servir de caution à l'utilisation du vote électronique. », « Cet appel essaye de surfer sur la vague de l'e-democratie et sur celle du logiciel libre. », citation de RMS « I think that computerized voting is dangerous, and that the danger cannot be prevented by using only free software. » (http://fsffrance.org/voting/voting.en.html(...) ), « le vote électronique est une chose très dangereuse », « faux-pas », « Ce texte aurait pu être très bon. » ...
[^] # Non libre pas que chez Debian
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Squeak / Smalltalk s'invitent à la Fête de la science. Évalué à 2.
Appliquée au logiciel, ce n'est pas une licence de logiciel libre car elle requiert de tous les utilisateurs, quel que soit leur pays, d'obéir aux lois américaines sur le contrôle de l'exportation. Appliqué aux polices, elle ne permet pas non plus les modifications.
En plus, elle requiert de la part des utilisateurs, d'indemniser le développeur, ce qui est suffisant pour les utilisateurs pour les faire réfléchier à deux fois avant de l'utiliser. »
http://www.gnu.org/licenses/license-list.fr.html(...)
[^] # Re: Liens brisés
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Enregistrements, présentations et papiers du thème OS des RMLL 2005. Évalué à 3.
[^] # Re: Liens brisés
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Enregistrements, présentations et papiers du thème OS des RMLL 2005. Évalué à 2.
[^] # Re: pouah !
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Flash player 8 recherche son ingénieur linux. Évalué à 8.
- statuts originaux
« a pour objet de rassembler des utilisateurs francophones de Linux, et de leur fournir un service d’information et de communication, par exemple via un serveur web.
(...) a également pour objet la promotion des systèmes d’exploitation Unix, Linux en particulier, et de logiciels gratuits »
- derniers statuts
« a pour objet de rassembler des utilisateurs francophones de logiciels libres, et de leur fournir un service d'information et de communication, par exemple via un serveur web. »
(...) a également pour objet la promotion des systèmes d'exploitation Unix, basés sur le noyau Linux en particulier, et de logiciels libres. »
- ligne éditoriale du site
« Les thèmes principaux de LinuxFr sont Linux et les logiciels libres. »
> Je suis persuadé que la plupart des personnes inscrites sur linuxfr.org ne connaissent même pas l'existence de l'association.
C'est pourtant marqué sur toutes pages (bas de page, « Information sur le site » par exemple).
> Il est vrai qu'aujourd'hui la ligne éditoriale s'est un peu éloignée de ce qu'elle a été autrefois.
Oui, elle est plus orientée logiciels libres qu'auparavant... Et ce n'est pas moi qui vais m'en plaindre.
[^] # Re: ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Anonymat avec des Logiciels Libres. Évalué à 3.
[^] # Re: Bravo!
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'administration française s'appuie doucement mais sûrement sur les logiciels libres. Évalué à 10.
[^] # Re: feature qui manque dans thunderbird
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Actualités Firefox, Thunderbird, Mozilla et SeaMonkey. Évalué à 5.
Justification : en entreprise, on doit stocker le courriel longtemps (genre directive Sarbanes-Oxley ou autre obligation contractuelle), pour pouvoir répondre aux clients, pour resortir un vieux dossier, pour conserver une copie, etc. Et stocker des mbox sur CD, c'est pas top pour l'utilisation lambda. La fonctionnalité permettrait de garder les messages récents normalement, les un peu plus vieux en compressés, et les très très vieux sur CD par exemple.
Pour un particulier, ça prendrait moins de place disque, tout en laissant tout le courriel accessible.
Pour les particuliers bizarres comme moi qui reçoivent 100.000 courriels par an environ (dont une moitié de pourriel http://oumph.free.fr/textes/pourriel.html(...) et de virus/cochoncetés diverses http://oumph.free.fr/textes/virus.html(...) ), et qui ont besoin d'y accèder parfois, ça serait bien pratique.