Kaffe est un très mauvais exemple. Les développeurs ont justement choisi d'implémenter uniquement le JDK1 suite aux pressions de SUN. Le projet Kaffe est donc plus ou terminé puisque JDK1 ne bouge plus.
Tout d'abord, désolé de répondre si tardivement mais je suis actuellement en cure de désintoxication informatique (comprendre en
vacances avec ma copine ;-).
Il y a plusieurs points auxquels je voudrais répondre ici, mais avant cela, juste une petite précision : je crois que MISC 3 n'est plus en
vente à compter d'aujourd'hui (ou qqc dans le genre). Je n'en suis pas certain du tout, alors j'espère que Lefinois précisera cela rapidement. <mode= "je perd pas le nord ">Mais vous pouvez toujours contacter Diamond directement pour le commander </perte du nord>
Cette news
Les résultats de MISC 2 nous sont parvenus fin Juillet. Ensuite, toutes les personnes ayant contribués à MISC ont beaucoup discuté sur une liste de discussion interne. Nous avons essayé d'analyser nos erreurs, et de trouver des solutions. Petit à petit, les choses et
les gens se sont organisés pour essayer de promouvoir MISC. De la pub subtile et discrète a été faite aux LSMs, un bandeau a été distribué
et le site web a rapidement été mis en place. J'ai dit ici même dans un thread que la sortie de MISC 4 était peu probable. Puis, de fil en aiguille, de plus en plus de personnes ont mis le bandeau MISC ou posté un message sur leur site pour soutenir MISC. Et maintenant, une news en première page de linuxfr.
Bref, tout ça pour dire merci à tous de votre soutien.
L'avenir de MISC
La décision quant à un numéro 4 sera prise d'ici la fin du mois, en fonction des ventes du 3. En fait, le coût d'un magazine est assez difficile à estimer puisqu'il dépend du volume de vente. En gros, moins on vend d'un magazine, plus on paye chère la distribution.
Alors passer à un autre mode de distribution ? A priori, ce n'est pas suffisant, mais je garde cette idée dans un coin de ma tête.
Et la suite ? Ben, c'est pareil ! Jusqu'à un certain seuil de vente, la sortie du numéro n+1 dépend des ventes du numéro n. Si le 1 est presque rentré dans ses frais, ce n'est pas le cas du 2. Et comme Diamond n'est pas une grosse boîte d'édition, ils ne peuvent pas se permettre de prendre trop souvent ce genre de gamelle, il faut les comprendre aussi.
Réduire les coûts : mettre de la pub
Ce serait bien sûr une solution. Mais pour le moment, il n'y en a pas (autres que pour Pearl/Diamond).
Si vous voulez placer de la pub dans MISC, contacter moi directement et je vous transmettrai les coordonnées de la personne qui s'occupe de
ça. Enfin, la vocation du magazine n'est pas de se transformer en plaquette publicitaire, donc ne vous inquiétez pas de cela.
Le prix
Vous l'avez tous remarqué, le prix de MISC a augmenté entre le 1 et le 2. L'idée derrière cette augmentation était que celle-ci devrait
permettre de combler le déficit de MISC 1. Malheureusement, ce n'est pas le cas. Oui, c'est vrai, 7.45 Euros, c'est cher pour un magazine,
mais je pense en toute honnêteté qu'il les vaut. Je n'ai eu que des retours positifs sur le contenu du magazine jusqu'à présent. Bien sûr, il y a tjs des personnes qui préfèrent tel ou tel sujet, qui aimeraient avoir plus de tel autre, etc <85> mais j'essaye d'équilibrer pour qu'il y ait un peu de tout (programmation, réseau, etc.) Du coup, j'ai eu qq retours/commentaires qui me le faisaient remarquer, mais personne n'a mis en doute la qualité du magazine.
Maintenant, nous avons peut-être fait une erreur en augmentant le prix ainsi, et j'ai fait une bêtise en oubliant de le mentionner et de l'expliquer dans l'édito de MISC 2.
Dans le cas d'une suite, je ne sais pas quel sera le prix. Nous essaierons de revenir aux 80 pages initialement prévues, mais c'est très difficile de s'y limiter. Cependant, même si on y parvient, je ne peux pas m'engager maintenant pour dire quel sera le prix du magazine.
La distribution
Quand on regarde les chiffres donnés par le distributeur, il n'y a aucun problème de ce côté. Pourtant, dans les faits, plusieurs personnes m'ont dit ou écrit avoir du mal à trouver MISC. Pourquoi ? Sans doute plusieurs raison à cela. Le magazine est assez confidentiel auprès des buralistes. Pour eux, un truc qui parle de sécurité informatique, c'est un peu étrange et ils ne savent pas quoi en faire. Du coup, il est souvent caché. Un copain m'a même dit avoir demandé au vendeur, qui lui a dit qu'il n'avait pas ce magazine en rayons <85> mais en cherchant un peu, il a quand même fini par le trouver.
Unix/Linux et autres OS
Comme le font remarquer plusieurs personnes, ça me semble impossible de parler sécurité sans aborder tous les systèmes, ou même des aspects plus théoriques comme la crypto par exemple. Donc si MISC continue, ce sera de cette manière.
Mais si MISC s'arrête, il y aura une rubrique sécurité dans Linux Magazine, mais nous ne pourrons alors plus parler de virus par exemple, puisque les virus n'existe pas sous Unix (ATTENTION ceci est complètement faux, mais c'est ce que croit la majorité des gens ; l'idée n'étant pas ici de lancer le débat sur les virus Unix). De même, il y aura des HS à gogo sur différents sujets liés à la sécurité <85> mais je je trouve pas très crédible de parler de sécurité en se cantonnant à Linux, voire Unix.
Au passage, pour initier cela, vous trouverez un excellent article sur Solaris 9 dans le prochain LMF.
Buisness plan
En fait, nous sommes partis du constat que le HS sur la sécurité a été un franc succès et qu'il n'existait pas d'autre revue technique sur ce
sujet. Donc, nous nous sommes dit, pourquoi pas ?
Se faire connaître
Le problème majeur de MISC est celui de se faire connaître. Ca prend du temps, et nous n'en avons pas forcément assez. La sortie d'un numéro est en général annoncée ici, sur fr.comp.securite et sur qq autres listes de diffusions. Mais ça ne semble pas suffisant. Par exemple, le CLUSIF n'a appris l'existence de MISC qu'à la sortie du 3.
Je pense que MISC pourrait intéresser de nombreuses entreprises, mais j'ai aussi toujours dans l'idée de faire un magazine pédagogique (les
auteurs vous diront combien j'insiste là-dessus) parce que je pense que les articles peuvent aussi servir dans le cadre de cours, en fac
ou en école d'ingé par exemple.
Mais ce n'est pas facile, ni gratuit, de contacter toutes ces entités.
ET là, j'apprécie le coup de main de tous les contributeurs et lecteurs du magazine qui lui font une bonne pub, même si ça ne suffit malheureusement pas.
<b>Eviter les failles <85><b>
Je réponds ici à un thread précédent parce que, pour une raison que je ne m'explique pas, mon navigateur plante quand je tente de répondre
directement.
Merci pour le magistral, mais faut pas exagérer quand même (enfin, ça fait tjs plaisir :) En plus, je n'étais pas seul, loin de là. J'ai eu
la chance de travailler là-dessus avec des personnes aux compétences différentes des miennes et nous avons tous appris les uns des autres.
Pour mémoire, il s'agit de Christophe Blaess et Christophe Grenier.
Concernant LinuxFocus et LinuxMagazine, la série d'articles a été donnée (comme tous les articles que j'ai écrit pour Linux Magazine France) à LinuxFocus et gracieusement traduits par Georges
Tarbouriech, un des principaux contributeurs à Linux Focus (encore merci, merci, merci Georges).
Au passage, Linux Focus recherche toujours des traducteurs et des auteurs, alors ne vous gênez pas les contacter
Bon, il commence à se faire tard et ma copine crise <85> J'ai encore ma valise à faire pour prendre le train demain.
Encore une fois, merci à tous pour votre aide et n'hésitez pas à me contacter (ainsi que Denis Bodor - linuxredac@linuxmag-france.org) si
vous avez besoin de renseignements.
[UM] Baud, l'unité, du nom de Baudot, l'inventeur (1845-1903). Le baud est l'unité de rapidité de modulation, souvent confondu avec le bit par seconde. Voir bps, modem. En général, 1 baud = 1 bps, mais cela dépend de la valence du signal (i. e. le nombre de valeurs différentes qu'il peut prendre). Dans les modems actuels (05/97), 1 baud vaut plusieurs bps.
Je me répète mais ... http://linuxfr.org/topic/Audiovisuel/9030,0,0,0,0.php3
Gnurou a écrit :
« Cependant Nicolas Pitre a développé un décodeur Vorbis en calcul entier *libre*, c'est dispo sur ftp.arm.linux.org.uk/pub/linux/arm/people/nico/vorbis »
Je me demande s'il n'est pas un peu facile d'accuser uniquement la bureaucratie ou le gouvernement. Actuellement les populations sont majoritairement prêtes à sacrifier leur liberté pour plus de « sécurité », sans forcèment voir les conséquences.
Les remèdes sont toujours les mêmes : communiquer, informer, participer à la vie politique (par exemple via des asso du libre, pour la solidarité, les droits de l'homme, les dérives sécuritaires, etc).
> Pourquoi tout simplement ne pas s'en remettre à la loi du marché ?
Parce que des monopoles ont existé, existent et existeront sinon ? Parce que le but d'un gouvernement n'est pas forcèment de suivre le marché ? Parce que le gouvernement est censé suivre les désiderata de ses citoyens ?
Entre ne rien faire, et passer des lois/obligations, il y a possibilité de modifier les appels d'offre pour les administrations pour exiger des standards et des codes sources ouverts.
Les administrations devraient utiliser des logiciels :
- utilisant des standards ouverts (interopérabilité et pérennité)
- avec des sources publiques (confiance et sécurité)
et les logiciels développés pour et/ou par les administrations devraient être libres ou au moins dans le domaine publique.
Un truc qui passait sur TF1 quand j'ai allumé la télé. « Voleurs de charme » peut-être si j'en crois la photo de tv.voila.fr d'aujourd'hui, et si je me souviens bien (c'était dimanche dernier). Mais bon j'en mettrai pas ma main au feu.
En parlant de filtrage chez AOL, je serais curieux de savoir s'ils vont bloquer l'accès au site du film 'XXX' qui est au top du boxoffice aux Etats-Unis. ça changera de la ville de Moncuq (France) privée d'accès.
Les points les plus intéressants à noter sont :
- GNU/Linux (en tout cas une RH 7.3) est plus rapide à installer, ne redemande pas 8 fois les CD et ne vous fait pas lire 8 licences EULA. Il est aussi fourni avec largement plus d'applications, dans tous les domaines ou presque.
- encore une fois il faut insister sur la liberté et l'indépendance. Les EULA en question sont scandaleuses, touffues à souhait, voire peut-être abusives. Juste pour que l'utilisateur lambda clique sur oui sans les lire, et que l'éditeur puisse par la suite décliner toute responsabilité, bafouer des libertés ou utiliser une des backdoors juridiques laissées dans le « contrat ».
(un type a commencé une collection d'EULA sur http://la.shano.org/index.html(...) , pas grand chose à se mettre sous la dent pour le moment)
> Je ne sais pas si Edsger Wybe Dijkstra était contre un langage particulier,
« It is practically impossible to teach good programming to students that have had a prior exposure to BASIC; as potential programmers they are mentally mutilated beyond hope of regeneration. »
-----------------
Sujet : mot de passe
mon login est [censuré]
------------------
Réponse de Fabien : le mien est penso.
------------------
------------------
La nouvelle que tu as proposé contenait un nombre trop important de
faute d'orthographe, elle a donc été refusée par un des
modérateurs.
-------------------
-------------------
bonjours à tous,
Je voudrais savoir ou je pourrai trouvé Linux, je n'arrive pas a le
trouver en telechargement.
merci @+ !!
--------------------
--------------------
bonjour;
il est ou les liens pour s'inscrire
et repondre aux news
Ouais je suis entièrement d'accord avec toi. Y en a marre de la l33t des modéros. Je propose que la plèbe des lecteurs de LinuxFr ait aussi le droit d'aller à la plage, d'avoir la flemme ou de décider demain.
« How many Debian Maintainers does it take to change a lightbulb?
[...]
Thirty-one to point out that the new lightbulb would shine 0.364% brighter if compiled with processor-specific optimizations (although
it will have to be reshaped into a cube), and that Debian should therefore adapt the gentoo "portage" system into dpkg; »
Nous passons les dépêches que l'on nous envoie, à condition qu'elles soient rédigées correctement.
Nous avons déjà réfusé auparavant une ou deux dépêches du genre « Nmap 3 est sorti. Point. ».
Il n'y a pas de vraiment de jurisprudence dans un sens ou l'autre concernant le scan de ports et la loi Godfrain apparemment. Cf les discussions sur fr.comp.securite ou la FAQNOPI http://michel.arboi.free.fr/secu/FAQNOPI/.(...)
D'autre part, les gentils utilisent nmap sur LEUR réseau, ce qui est parfaitement légal.
[^] # Re: Pas libre...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche JDK 1.4.1 RC .... Évalué à 10.
Pour voir des implémentations libres du JDK2, il faut mieux regarder du côté de :
- Classpath http://www.gnu.org/software/classpath/classpath.html(...)
- Classpathx
http://www.gnu.org/software/classpathx/(...)
- gcj dans GCC
http://gcc.gnu.org(...)
- ORP
http://orp.sourceforge.net/(...)
- SableVM
http://www.sablevm.org/(...)
- Kissme
http://kissme.sourceforge.net/(...)
- Jupiter VM
http://www.eecg.toronto.edu/~doylep/jupiter/(...)
...
Voir aussi la Debian Java FAQ http://www.debian.org/doc/manuals/debian-java-faq/(...)
En particulier la partie sur la licence SCSL
http://www.debian.org/doc/manuals/debian-java-faq/ch2.html#s2.3(...)
"about as free as the former Soviet Union"
[^] # Re: commander les anciens numéros
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sauvez MISC. Évalué à 10.
Tout d'abord, désolé de répondre si tardivement mais je suis actuellement en cure de désintoxication informatique (comprendre en
vacances avec ma copine ;-).
Il y a plusieurs points auxquels je voudrais répondre ici, mais avant cela, juste une petite précision : je crois que MISC 3 n'est plus en
vente à compter d'aujourd'hui (ou qqc dans le genre). Je n'en suis pas certain du tout, alors j'espère que Lefinois précisera cela rapidement. <mode= "je perd pas le nord ">Mais vous pouvez toujours contacter Diamond directement pour le commander </perte du nord>
Cette news
Les résultats de MISC 2 nous sont parvenus fin Juillet. Ensuite, toutes les personnes ayant contribués à MISC ont beaucoup discuté sur une liste de discussion interne. Nous avons essayé d'analyser nos erreurs, et de trouver des solutions. Petit à petit, les choses et
les gens se sont organisés pour essayer de promouvoir MISC. De la pub subtile et discrète a été faite aux LSMs, un bandeau a été distribué
et le site web a rapidement été mis en place. J'ai dit ici même dans un thread que la sortie de MISC 4 était peu probable. Puis, de fil en aiguille, de plus en plus de personnes ont mis le bandeau MISC ou posté un message sur leur site pour soutenir MISC. Et maintenant, une news en première page de linuxfr.
Bref, tout ça pour dire merci à tous de votre soutien.
L'avenir de MISC
La décision quant à un numéro 4 sera prise d'ici la fin du mois, en fonction des ventes du 3. En fait, le coût d'un magazine est assez difficile à estimer puisqu'il dépend du volume de vente. En gros, moins on vend d'un magazine, plus on paye chère la distribution.
Alors passer à un autre mode de distribution ? A priori, ce n'est pas suffisant, mais je garde cette idée dans un coin de ma tête.
Et la suite ? Ben, c'est pareil ! Jusqu'à un certain seuil de vente, la sortie du numéro n+1 dépend des ventes du numéro n. Si le 1 est presque rentré dans ses frais, ce n'est pas le cas du 2. Et comme Diamond n'est pas une grosse boîte d'édition, ils ne peuvent pas se permettre de prendre trop souvent ce genre de gamelle, il faut les comprendre aussi.
Réduire les coûts : mettre de la pub
Ce serait bien sûr une solution. Mais pour le moment, il n'y en a pas (autres que pour Pearl/Diamond).
Si vous voulez placer de la pub dans MISC, contacter moi directement et je vous transmettrai les coordonnées de la personne qui s'occupe de
ça. Enfin, la vocation du magazine n'est pas de se transformer en plaquette publicitaire, donc ne vous inquiétez pas de cela.
Le prix
Vous l'avez tous remarqué, le prix de MISC a augmenté entre le 1 et le 2. L'idée derrière cette augmentation était que celle-ci devrait
permettre de combler le déficit de MISC 1. Malheureusement, ce n'est pas le cas. Oui, c'est vrai, 7.45 Euros, c'est cher pour un magazine,
mais je pense en toute honnêteté qu'il les vaut. Je n'ai eu que des retours positifs sur le contenu du magazine jusqu'à présent. Bien sûr, il y a tjs des personnes qui préfèrent tel ou tel sujet, qui aimeraient avoir plus de tel autre, etc <85> mais j'essaye d'équilibrer pour qu'il y ait un peu de tout (programmation, réseau, etc.) Du coup, j'ai eu qq retours/commentaires qui me le faisaient remarquer, mais personne n'a mis en doute la qualité du magazine.
Maintenant, nous avons peut-être fait une erreur en augmentant le prix ainsi, et j'ai fait une bêtise en oubliant de le mentionner et de l'expliquer dans l'édito de MISC 2.
Dans le cas d'une suite, je ne sais pas quel sera le prix. Nous essaierons de revenir aux 80 pages initialement prévues, mais c'est très difficile de s'y limiter. Cependant, même si on y parvient, je ne peux pas m'engager maintenant pour dire quel sera le prix du magazine.
La distribution
Quand on regarde les chiffres donnés par le distributeur, il n'y a aucun problème de ce côté. Pourtant, dans les faits, plusieurs personnes m'ont dit ou écrit avoir du mal à trouver MISC. Pourquoi ? Sans doute plusieurs raison à cela. Le magazine est assez confidentiel auprès des buralistes. Pour eux, un truc qui parle de sécurité informatique, c'est un peu étrange et ils ne savent pas quoi en faire. Du coup, il est souvent caché. Un copain m'a même dit avoir demandé au vendeur, qui lui a dit qu'il n'avait pas ce magazine en rayons <85> mais en cherchant un peu, il a quand même fini par le trouver.
Unix/Linux et autres OS
Comme le font remarquer plusieurs personnes, ça me semble impossible de parler sécurité sans aborder tous les systèmes, ou même des aspects plus théoriques comme la crypto par exemple. Donc si MISC continue, ce sera de cette manière.
Mais si MISC s'arrête, il y aura une rubrique sécurité dans Linux Magazine, mais nous ne pourrons alors plus parler de virus par exemple, puisque les virus n'existe pas sous Unix (ATTENTION ceci est complètement faux, mais c'est ce que croit la majorité des gens ; l'idée n'étant pas ici de lancer le débat sur les virus Unix). De même, il y aura des HS à gogo sur différents sujets liés à la sécurité <85> mais je je trouve pas très crédible de parler de sécurité en se cantonnant à Linux, voire Unix.
Au passage, pour initier cela, vous trouverez un excellent article sur Solaris 9 dans le prochain LMF.
Buisness plan
En fait, nous sommes partis du constat que le HS sur la sécurité a été un franc succès et qu'il n'existait pas d'autre revue technique sur ce
sujet. Donc, nous nous sommes dit, pourquoi pas ?
Se faire connaître
Le problème majeur de MISC est celui de se faire connaître. Ca prend du temps, et nous n'en avons pas forcément assez. La sortie d'un numéro est en général annoncée ici, sur fr.comp.securite et sur qq autres listes de diffusions. Mais ça ne semble pas suffisant. Par exemple, le CLUSIF n'a appris l'existence de MISC qu'à la sortie du 3.
Je pense que MISC pourrait intéresser de nombreuses entreprises, mais j'ai aussi toujours dans l'idée de faire un magazine pédagogique (les
auteurs vous diront combien j'insiste là-dessus) parce que je pense que les articles peuvent aussi servir dans le cadre de cours, en fac
ou en école d'ingé par exemple.
Mais ce n'est pas facile, ni gratuit, de contacter toutes ces entités.
ET là, j'apprécie le coup de main de tous les contributeurs et lecteurs du magazine qui lui font une bonne pub, même si ça ne suffit malheureusement pas.
<b>Eviter les failles <85><b>
Je réponds ici à un thread précédent parce que, pour une raison que je ne m'explique pas, mon navigateur plante quand je tente de répondre
directement.
Merci pour le magistral, mais faut pas exagérer quand même (enfin, ça fait tjs plaisir :) En plus, je n'étais pas seul, loin de là. J'ai eu
la chance de travailler là-dessus avec des personnes aux compétences différentes des miennes et nous avons tous appris les uns des autres.
Pour mémoire, il s'agit de Christophe Blaess et Christophe Grenier.
Concernant LinuxFocus et LinuxMagazine, la série d'articles a été donnée (comme tous les articles que j'ai écrit pour Linux Magazine France) à LinuxFocus et gracieusement traduits par Georges
Tarbouriech, un des principaux contributeurs à Linux Focus (encore merci, merci, merci Georges).
Au passage, Linux Focus recherche toujours des traducteurs et des auteurs, alors ne vous gênez pas les contacter
Bon, il commence à se faire tard et ma copine crise <85> J'ai encore ma valise à faire pour prendre le train demain.
Encore une fois, merci à tous pour votre aide et n'hésitez pas à me contacter (ainsi que Denis Bodor - linuxredac@linuxmag-france.org) si
vous avez besoin de renseignements.
[^] # Re: Quelques contraintes tout de même...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Tim O'Reilly: La politisation grandissante du Logiciel Libre. Évalué à 2.
Un beau shéma explicatif :
http://www.gnu.org/philosophy/categories.html#PublicDomainSoftware(...)
[^] # Re: Trop fort !
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ogg Vorbis en qualité téléphone. Évalué à 7.
http://www.linuxfr-france.org.invalid/prj/jargonf/B/baud.html(...)
[UM] Baud, l'unité, du nom de Baudot, l'inventeur (1845-1903). Le baud est l'unité de rapidité de modulation, souvent confondu avec le bit par seconde. Voir bps, modem. En général, 1 baud = 1 bps, mais cela dépend de la valence du signal (i. e. le nombre de valeurs différentes qu'il peut prendre). Dans les modems actuels (05/97), 1 baud vaut plusieurs bps.
[^] # Re: Streaming
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ogg Vorbis en qualité téléphone. Évalué à 10.
[^] # Re: Quelques contraintes tout de même...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Tim O'Reilly: La politisation grandissante du Logiciel Libre. Évalué à 1.
[^] # Re: Bureaucratie
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Tim O'Reilly: La politisation grandissante du Logiciel Libre. Évalué à 10.
Les remèdes sont toujours les mêmes : communiquer, informer, participer à la vie politique (par exemple via des asso du libre, pour la solidarité, les droits de l'homme, les dérives sécuritaires, etc).
[^] # Re: Des que l'Etat s'en méle....
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Tim O'Reilly: La politisation grandissante du Logiciel Libre. Évalué à 10.
Parce que des monopoles ont existé, existent et existeront sinon ? Parce que le but d'un gouvernement n'est pas forcèment de suivre le marché ? Parce que le gouvernement est censé suivre les désiderata de ses citoyens ?
Entre ne rien faire, et passer des lois/obligations, il y a possibilité de modifier les appels d'offre pour les administrations pour exiger des standards et des codes sources ouverts.
# Quelques contraintes tout de même...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Tim O'Reilly: La politisation grandissante du Logiciel Libre. Évalué à 10.
- utilisant des standards ouverts (interopérabilité et pérennité)
- avec des sources publiques (confiance et sécurité)
et les logiciels développés pour et/ou par les administrations devraient être libres ou au moins dans le domaine publique.
[^] # Re: Comprends rien..
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fin de la disponibilité des fontes true-type Microsoft. Évalué à 4.
[^] # Re: Je suis pas sûr
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Poursuites contre les principaux FAI américains. Évalué à -3.
[^] # Re: Je suis pas sûr
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Poursuites contre les principaux FAI américains. Évalué à 10.
http://french.imdb.com/Title?0295701(...)
[^] # Re: Classement des meilleurs ventes
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Evaluation du PC Linux Mandrake WalMart. Évalué à 10.
Shipping weight in pounds: 35.0
Product Measurement in inches: 14.0 x 16.0 x 7.0
Ils étaient pas censés passer au système métrique les Etats-Uniens pour éviter de crasher des sondes sur Mars en confondant pied et mètre ?</troll>
Enfin bon on remarquera que le reste du monde n'a pas été outré et continue à vendre des disquettes de 8,89 cm et des écrans de 43,18 cm.
(et non je ne reviendrais pas sur les kilos (k) de 1000, les Kelvin (K) et les kibioctets (KiB) de 1024, voir par exemple http://www.romulus2.com/articles/guides/misc/bitsbytes.shtml(...) )
-1 parce que gros HS
# Classement des meilleurs ventes
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Evaluation du PC Linux Mandrake WalMart. Évalué à 10.
http://www.walmart.com/catalog/product_listing.gsp?cat=96356&de(...)
La version PC Mandrake :
http://www.walmart.com/catalog/product_listing.gsp?cat=102252&d(...)
# Commentaires sur le premier article
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux pour votre grand-mere. Évalué à 10.
- GNU/Linux (en tout cas une RH 7.3) est plus rapide à installer, ne redemande pas 8 fois les CD et ne vous fait pas lire 8 licences EULA. Il est aussi fourni avec largement plus d'applications, dans tous les domaines ou presque.
- encore une fois il faut insister sur la liberté et l'indépendance. Les EULA en question sont scandaleuses, touffues à souhait, voire peut-être abusives. Juste pour que l'utilisateur lambda clique sur oui sans les lire, et que l'éditeur puisse par la suite décliner toute responsabilité, bafouer des libertés ou utiliser une des backdoors juridiques laissées dans le « contrat ».
(un type a commencé une collection d'EULA sur http://la.shano.org/index.html(...) , pas grand chose à se mettre sous la dent pour le moment)
[^] # Re: GO TO goto hell !
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un petit tour et puis s'en va. Évalué à 10.
« It is practically impossible to teach good programming to students that have had a prior exposure to BASIC; as potential programmers they are mentally mutilated beyond hope of regeneration. »
http://www.digidome.nl/dijkstra_quotations.htm(...)
ça répond à ta question ? :)
[^] # Re: Tellement vrai !
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bien configurer ses visiteurs. Évalué à 5.
-----------------
Sujet : mot de passe
mon login est [censuré]
------------------
Réponse de Fabien : le mien est penso.
------------------
------------------
La nouvelle que tu as proposé contenait un nombre trop important de
faute d'orthographe, elle a donc été refusée par un des
modérateurs.
-------------------
-------------------
bonjours à tous,
Je voudrais savoir ou je pourrai trouvé Linux, je n'arrive pas a le
trouver en telechargement.
merci @+ !!
--------------------
--------------------
bonjour;
il est ou les liens pour s'inscrire
et repondre aux news
super le site
merci
---------------------
[^] # Re: Service public de PKI
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche GnuPG et OpenSSL officiellement autorisés en France. Évalué à 0.
[^] # Re: News maladroite ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bien configurer ses visiteurs. Évalué à 0.
[^] # Re: nsa
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche GnuPG et OpenSSL officiellement autorisés en France. Évalué à 10.
-1 et je retourne compiler
[^] # Re: haaa la slack
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveaux packages pour slackware 8.1. Évalué à 5.
[...]
Thirty-one to point out that the new lightbulb would shine 0.364% brighter if compiled with processor-specific optimizations (although
it will have to be reshaped into a cube), and that Debian should therefore adapt the gentoo "portage" system into dpkg; »
Voir
http://lists.debian.org/debian-curiosa/2002/debian-curiosa-200208/m(...) et suivant.
[^] # Re: Plus d'info
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nmap 3.0. Évalué à 7.
http://www-arc.com/sara/copyright.html(...)
[^] # Re: news en retard MAIS QUE FAIT LA POLICE ?!
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nmap 3.0. Évalué à 10.
[^] # Re: news en retard
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nmap 3.0. Évalué à 10.
Nous avons déjà réfusé auparavant une ou deux dépêches du genre « Nmap 3 est sorti. Point. ».
[^] # Re: légalité
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nmap 3.0. Évalué à 10.
Il n'y a pas de vraiment de jurisprudence dans un sens ou l'autre concernant le scan de ports et la loi Godfrain apparemment. Cf les discussions sur fr.comp.securite ou la FAQNOPI
http://michel.arboi.free.fr/secu/FAQNOPI/.(...)
D'autre part, les gentils utilisent nmap sur LEUR réseau, ce qui est parfaitement légal.