Faudrait demander à un spécialiste du hard style Jak par exemple, mais à mon avis :
* il est difficile/impossible de partager totalement la RAM de toutes les machines
* il faudrait que les différents bus (PCI, ISA, etc) soient communs pour que les cartes filles puissent se trouver sur d'autres machines
* la solution que tu proposes peut plus facilement se remplacer par un boîtier XXXXXL: plusieurs alims, plein d'emplacements, tous les slots utilisables, etc. Reste le problème que les ressources restent quand même limitées (disons à 15 interruptions, 4 contrôleurs IDE, etc). Avec du partage d'interruptions, peut-être ?
> distrib à Raoul : cat /etc/inetd.conf|grep echo
Tu crois qu'ils ont toutes les distrib de la terre sous la main chez Alcatel ?
Par contre ils pourraient donner le moyen de tester la présence de echo (avec netstat par exemple, plutôt que via /etc/inetd.conf)
* parce qu'il est facile de vérifier la présence d'echo sur les grandes distrib commerciales
* parce qu'il est impossible de la vérifier sur la distrib à Raoul à Trifouillis-les-oies
* parce qu'ils ne peuvent pas tout vérifier : ils ne disent pas non plus si c'est possible sous DOS 6.22, AIX ou autres...
* <troll>parce qu'ils ne savent peut-être même pas que Debian existe</troll>
* <troll>parce que Mandrake est une distrib commerciale, comme RedHat</troll>
* parce que c'est un communiqué de presse, donc pas fait par des spécialistes mais par des chti gars de la com
mais bon c'était pas facile à trouver avec la fonction de recherche... j'ai essayé "Big Brother", "BigBrother", "big brother", sans succès. Alors j'ai mis "Big Brother" avec comme date de début 19001201 et j'ai trouvé...
ça va quand même être difficile à mettre en place. Pour que ça marche, il faut que tout le monde soit entièrement équipé en matériel BigBrother. Il suffit d'une seule brebis galeuse pour rediffuser les documents non autorisés... En plus les données arrivent bien sur la machine, donc elles sont récupérables (de même que les images sur les sites web, même si on désactive les clics souris, que l'on feinte en Javascript, que l'on découpe l'image en mosaïque, etc, etc (question récurrente sur les news)).
Jusque là les gens sont plutôt réticents quand on leur montre les tentatives de flicage (cf le P-III, les cookies, les adwares, les sites avec enregistrement pour télécharger un truc libre (avec les supers authentifications pipo/pipo ou choucroute/choucroute)), le DeCSS, etc.
1) Une part important du développement des logiciels libres est faite grâce aux ressources mises à disposition pour Sourceforge.
2) Les développeurs sur Sourceforge utilisent SSH.
C'est aussi valable pour d'autres sites.
3) SSH n'est pas autorisé en France (limitation à SSF).
4) L'Etat encourage de plus en plus le développement et l'utilisation des logiciels libres.
Cela pourrait être intéressant d'attirer l'attention du Gouvernement ou de la Mission Veille Techno sur le sujet, histoire d'éviter d'isoler les développeurs français, ou de les mettre en position de hors-la-loi.
En prenant la ligne donnée dans la nouvelle sous bash 2.04.0(1) et un 2.2.17, le processus me bouffe 256 Mo de RAM et autant de swap (en 1 ou 2 minutes), puis est abattu. En attendant la machine est un peu out vu que tout le CPU dispo est utilisé...
ben je l'ai lu le Starcraft under Wine HOWTO. Concernant IPX, il parle juste d'un problème Windows/Linux ; hors moi je veux juste jouer entre 2 postes Linux (et plus précisèment mon problème c'est le "Network adapter not provided" ou un truc du genre quand je veux faire un serveur IPX).
Par contre je vais essayer de faire un serveur Battle Net et de jouer en IP.
Il tourne sous le Wine de la Deb 2.2R2 et sous celui de la RH 6.2 (sur une vraie partoche Windows ou sur de l'ext2fs (la Deb n'est pas en dual boot)). Bon c'est plus lent que sous Windows mais ça reste acceptable.
Par contre, si quelqu'un sait comment faire marcher l'IPX pour que je puisse jouer en réseau local, je suis preneur...
Par saut technologique, j'entends que les 78 tours, les 45 tours, les 33 tours, les cassettes, les disquettes 7', 3', 3' 1/2, 5' 1/4, les CD, les DVD, les disques magnéto-optiques, les bandes magnétiques de tous les formats, les DAT, les barrettes SRAM, les cartes perforées, les disques durs MFM, IDE, SCSI, les supports holographiques, etc, etc, etc qui ne se lisent pas tous (loin de là) avec le même matériel... Et nul doute que ce n'est pas fini.
L'octet ne va peut-être pas passer à 9 bits (hormis le contrôle de parité) mais le mot/word est lui bien passé par 4, 8, 16, 32, 64, etc bits. On a aussi parlé du trit et du bit quantique... Sans parler des supports analogiques.
Enfin bon je suis pas expert dans le domaine, mais
j'essaie de faire avancer le débat, moi...
ça ne résoud pas le problème du stockage physique (à savoir que le matériel n'est plus dispo pour relire les vieux supports d'une part, et que les données se dégradent d'autre part).
Solutions :
tout mettre en RAM et ne pas couper le courant ?
automatiser la gravure sur marbre ?
convertir/transférer les données à chaque saut technique ?
...
Et je confirme que Passé Virtuel est bien le même film et que j'aurais mieux fait de me vérifier avant de parler. (<mauvaise foi>mais bon on a pas idée aussi de parler d'un film sorti il y a 2 ans sans précision</mauvaise foi>)
TCP Sequence Prediction: Class=random positive increments
Difficulty=2401409 (Good luck!)
Remote operating system guess: Linux 2.1.122 - 2.2.16
(c'est un 2.2.17 en fait)
TCP Sequence Prediction: Class=random positive increments
Difficulty=55800 (Worthy challenge)
Remote operating system guess: Sun Solaris 8 early acces beta through actual release
TCP Sequence Prediction: Class=random positive increments
Difficulty=42816 (Worthy challenge)
Remote operating system guess: Sun Solaris 8 early acces beta through actual release
TCP Sequence Prediction: Class=random positive increments
Difficulty=42396 (Worthy challenge)
Remote operating system guess: Solaris 2.6 - 2.7
(Solaris 7)
TCP Sequence Prediction: Class=random positive increments
Difficulty=26896 (Worthy challenge)
Remote operating system guess: Solaris 2.6 - 2.7
(Solaris 6)
TCP Sequence Prediction: Class=random positive increments
Difficulty=37482 (Worthy challenge)
Remote operating system guess: Solaris 2.5, 2.5.1
(Solaris 2.5.1)
TCP Sequence Prediction: Class=random positive increments
Difficulty=13944 (Worthy challenge)
Remote OS guesses: Windows 2000 RC1 through final release, Windows Millenium Edition v4.90.3000
TCP Sequence Prediction: Class=trivial time dependency
Difficulty=4 (Trivial joke)
Remote operating system guess: Windows NT4 / Win95 / Win98
Tu es fait ! Mais bon je vais être gentil, je vais pas cafter et dire que tu es expert en tout, pour éviter que des milliers de questions ne surgissent :).
cela va-t-il intéresser les pirates ? Si oui, il suffit qu'une des 1000 cibles tombe... Et eux ils s'en foutent un peu d'un éventuel marquage du code (qu'ils peuvent détecter si jamais ils récupèrent 2 ou + versions).
Maintenant reste à savoir qui va vouloir un T-shirt XXXXXXXXXXXXXXXXXXL ou un drap de lit avec le code de Windows2000. Y déjà des voiles de catamarans avec le code d'OpenOffice ?
* ça dépend des connaissances sous Linux et/ou Solaris de l'admin
* je préfère la mise à jour des Debian que celles de Solaris
* pas besoin d'installer tout à la main comme sous Solaris, y a déjà plusieurs milliers de paquets pour Linux (contre quelques centaine sur http://www.sunfreeware.com(...) )
* même système sur x86 et Sparc (possible aussi avec Solaris)
* libre contre propriétaire
[^] # Re: burp!
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche MOSIX pour noyau 2.4.4 disponible. Évalué à 1.
* il est difficile/impossible de partager totalement la RAM de toutes les machines
* il faudrait que les différents bus (PCI, ISA, etc) soient communs pour que les cartes filles puissent se trouver sur d'autres machines
* la solution que tu proposes peut plus facilement se remplacer par un boîtier XXXXXL: plusieurs alims, plein d'emplacements, tous les slots utilisables, etc. Reste le problème que les ressources restent quand même limitées (disons à 15 interruptions, 4 contrôleurs IDE, etc). Avec du partage d'interruptions, peut-être ?
# Bientôt en standard dans le noyau Linux :)
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Première mise en application de la rfc 1149. Évalué à 1.
A quand la QoS ?
http://RFC.net/rfc2549.html(...)
Et sinon
http://www.xinu.nl/unix/humour/april-1st-rfcs.html(...)
http://dmoz.org/Recreation/Humor/Computer_Humor/RFCs/(...)
[^] # Re: &quot;commercial&quot;
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Alcatel: après les démentis les recommendations. Évalué à 1.
Tu crois qu'ils ont toutes les distrib de la terre sous la main chez Alcatel ?
Par contre ils pourraient donner le moyen de tester la présence de echo (avec netstat par exemple, plutôt que via /etc/inetd.conf)
# "commercial"
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Alcatel: après les démentis les recommendations. Évalué à 1.
* parce qu'il est impossible de la vérifier sur la distrib à Raoul à Trifouillis-les-oies
* parce qu'ils ne peuvent pas tout vérifier : ils ne disent pas non plus si c'est possible sous DOS 6.22, AIX ou autres...
* <troll>parce qu'ils ne savent peut-être même pas que Debian existe</troll>
* <troll>parce que Mandrake est une distrib commerciale, comme RedHat</troll>
* parce que c'est un communiqué de presse, donc pas fait par des spécialistes mais par des chti gars de la com
[^] # Re: acces a tous
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rapport parlementaire à propos de Logiciels Libres. Évalué à 1.
:)
# Dis M. Modérateur
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Big Brother. Évalué à 1.
http://linuxfr.org/2000/12/18/1522,0,0,0.php3(...)
31 octobre (reste du monde)
http://linuxfr.org/2000/10/31/770,0,0,0.php3(...)
mais bon c'était pas facile à trouver avec la fonction de recherche... j'ai essayé "Big Brother", "BigBrother", "big brother", sans succès. Alors j'ai mis "Big Brother" avec comme date de début 19001201 et j'ai trouvé...
[^] # Re: monopole de la signature ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Decret Signature Electronique. Évalué à 1.
# 2 articles LMI
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Decret Signature Electronique. Évalué à 1.
http://interactif.lemonde.fr/article/0,5611,2861--168002-0,FF.html(...)
La signature électronique arrive :
http://interactif.lemonde.fr/article/0,5611,2861--168000-0,FF.html(...)
[^] # Re: très bon vote :))
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveau leader chez Debian. Évalué à 1.
# Mais dans la pratique...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Après le CPRM pour les disque durs, le PC sécurisé. Évalué à 1.
Jusque là les gens sont plutôt réticents quand on leur montre les tentatives de flicage (cf le P-III, les cookies, les adwares, les sites avec enregistrement pour télécharger un truc libre (avec les supers authentifications pipo/pipo ou choucroute/choucroute)), le DeCSS, etc.
# [HS] Position de l'Etat
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des logiciels libres pour l'Education. Évalué à 1.
2) Les développeurs sur Sourceforge utilisent SSH.
C'est aussi valable pour d'autres sites.
3) SSH n'est pas autorisé en France (limitation à SSF).
4) L'Etat encourage de plus en plus le développement et l'utilisation des logiciels libres.
Cela pourrait être intéressant d'attirer l'attention du Gouvernement ou de la Mission Veille Techno sur le sujet, histoire d'éviter d'isoler les développeurs français, ou de les mettre en position de hors-la-loi.
# La même ligne avec bash
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vulnerabilite ProFTPd/BSD FTPd. Évalué à 1.
ulimit est mon ami.
[^] # Re: Starcraft/Broodwars
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche CodeWeavers Wine Preview 3 is out!. Évalué à 1.
Par contre je vais essayer de faire un serveur Battle Net et de jouer en IP.
[^] # Re: ReiserFS
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelles hebdo Debian. Évalué à 1.
[^] # Re: ReiserFS
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelles hebdo Debian. Évalué à 1.
[^] # Re: ReiserFS
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelles hebdo Debian. Évalué à 1.
(liste des paquets donnée dans la news)
# Starcraft/Broodwars
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche CodeWeavers Wine Preview 3 is out!. Évalué à 1.
Par contre, si quelqu'un sait comment faire marcher l'IPX pour que je puisse jouer en réseau local, je suis preneur...
[^] # Re: Mouai XML/UDF
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche l'archivage de document electronique. Évalué à 1.
Par saut technologique, j'entends que les 78 tours, les 45 tours, les 33 tours, les cassettes, les disquettes 7', 3', 3' 1/2, 5' 1/4, les CD, les DVD, les disques magnéto-optiques, les bandes magnétiques de tous les formats, les DAT, les barrettes SRAM, les cartes perforées, les disques durs MFM, IDE, SCSI, les supports holographiques, etc, etc, etc qui ne se lisent pas tous (loin de là) avec le même matériel... Et nul doute que ce n'est pas fini.
L'octet ne va peut-être pas passer à 9 bits (hormis le contrôle de parité) mais le mot/word est lui bien passé par 4, 8, 16, 32, 64, etc bits. On a aussi parlé du trit et du bit quantique... Sans parler des supports analogiques.
Enfin bon je suis pas expert dans le domaine, mais
j'essaie de faire avancer le débat, moi...
[^] # Re: Mouai XML/UDF
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche l'archivage de document electronique. Évalué à 1.
Solutions :
tout mettre en RAM et ne pas couper le courant ?
automatiser la gravure sur marbre ?
convertir/transférer les données à chaque saut technique ?
...
[^] # Re: Version française
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche The thirteen floor. Évalué à 1.
Cf http://french.imdb.com/Title?0139809(...)
[^] # Re: TCP sequence prediction, RFC 1948
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Problèmes dans BIND et TCP. Évalué à 1.
Difficulty=2401409 (Good luck!)
Remote operating system guess: Linux 2.1.122 - 2.2.16
(c'est un 2.2.17 en fait)
TCP Sequence Prediction: Class=random positive increments
Difficulty=55800 (Worthy challenge)
Remote operating system guess: Sun Solaris 8 early acces beta through actual release
TCP Sequence Prediction: Class=random positive increments
Difficulty=42816 (Worthy challenge)
Remote operating system guess: Sun Solaris 8 early acces beta through actual release
TCP Sequence Prediction: Class=random positive increments
Difficulty=42396 (Worthy challenge)
Remote operating system guess: Solaris 2.6 - 2.7
(Solaris 7)
TCP Sequence Prediction: Class=random positive increments
Difficulty=26896 (Worthy challenge)
Remote operating system guess: Solaris 2.6 - 2.7
(Solaris 6)
TCP Sequence Prediction: Class=random positive increments
Difficulty=37482 (Worthy challenge)
Remote operating system guess: Solaris 2.5, 2.5.1
(Solaris 2.5.1)
TCP Sequence Prediction: Class=64K rule
Difficulty=1 (Trivial joke)
Remote operating system guess: HP-UX 9.01 - 9.07
TCP Sequence Prediction: Class=random positive increments
Difficulty=13944 (Worthy challenge)
Remote OS guesses: Windows 2000 RC1 through final release, Windows Millenium Edition v4.90.3000
TCP Sequence Prediction: Class=trivial time dependency
Difficulty=4 (Trivial joke)
Remote operating system guess: Windows NT4 / Win95 / Win98
[^] # Re: Protocole DNS = BOF !!!
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Cafouillages dans le DNS. Évalué à 1.
# Comme dans Passé virtuel quoi...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche The thirteen floor. Évalué à 1.
Concernant Passé Virtuel, j'ai bien aimé perso.
[^] # Re: provocation destinataire=pasBill
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Code source de Windows 2000 ouvert. Évalué à 1.
Maintenant reste à savoir qui va vouloir un T-shirt XXXXXXXXXXXXXXXXXXL ou un drap de lit avec le code de Windows2000. Y déjà des voiles de catamarans avec le code d'OpenOffice ?
[^] # Re: ca donne koi linux sur sparc ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Suse 7.1 pour SPARC. Évalué à 1.
* je préfère la mise à jour des Debian que celles de Solaris
* pas besoin d'installer tout à la main comme sous Solaris, y a déjà plusieurs milliers de paquets pour Linux (contre quelques centaine sur http://www.sunfreeware.com(...) )
* même système sur x86 et Sparc (possible aussi avec Solaris)
* libre contre propriétaire