Note que c'est aux USA que ca se passe, pays champion du monde des procés en tout genre, pourvu qu'il y ait du pognon a la clef.
Et puis si SCO etait vraiment dans son droit, pourquoi attendre aussi longtemps avant de se manifester ? Ca sent l'opportunisme ou un pb de trésorerie.
Alors OK, dans l'absolu on n'en sait rien si finalement SCO est dans son droit ou pas, mais il ne faut pas être naïf ou dupe non plus devant de telles actions .....
mouais, en tout cas je trouve qu'une reaction de la communauté du libre vis a vis de SCO/Caldera serait appropriée et meritée, du type on n'achete/recommande plus les produits d'une boite qui attaque - pour des raisons douteuses - des sociétés travaillant dans le libre .... c'est ce que je vais faire dans mon boulot en tout cas.
"Linus Torvalds (le nom Linux est issu d'un jeu de mot entre son prénom et Unix), 21 ans, étudiant finlandais à Helsinski, Finlande, démarra comme hobby l'écriture d'un nouveau noyau (cliquez sur les mots verts pour en avoir la définition) de système d'exploitation de type Unix fonctionnant sur plateforme i386. Il s'intéressait à Minix, un petit système Unix fonctionnant aussi sur PC, et décida de développer un système qui serait meilleur. Il publia la première version 0.02 sur le forum de discussion comp.os.minix, en demandant à d'autres développeurs de l'aider afin de l'améliorer"
Donc c'est bien en s'inspirant de minix, pas au sens du code, mais des fonctionnalité (Unix sur PC, etc etc) qu'a démarré Linux.
Linux - le noyau - était basé sur le code de minix (au tout départ), rien à voir donc avec System V, BSD et autres.
Linus en a ré-écrit de nombreuses parties, sinon toutes.
Et minix à été developpé au départ par Andrew Tanenbaum (qui écrit aussi des bouquins connus sur les réseaux). Il me semble (à vérifier) que minix est passé depuis peu en open-source (GPL ou autre, je ne sais pas précisement).
Faut que SCO arrête de se faire des films là ....
sorti d'une ecole d'ingé il y 2.5 ans, je me permets de signaler que bien souvent, le coté "culture personnelle informatique" est inexistant dans les ecoles, l'accent est plutot mis sur les algo, les protocoles, etc etc;
Apres, c'est a chacun suivant son interet pour la matière d'aller voir un peu plus loin que ce qu'il voit en cours, de développer l'aspect culture du sujet.
Oui, espéront que les parlementaires écouteront leur citoyens et agiront dans leurs interêts et leurs souhaits, et pas à celui des multi-nationales ... on n'a pas élu les parlementaires européens pour qu'ils fassent le jeu du bureau des brevets européens;
sans compter qu'a partir de ce moment les sociétés étrangères, américaines notament, pourraient alors déposer leurs brevets en europe et s'en servir .... je vois d'ici les dégats, genre une PME attaquée par une boite américaine pour utilisation non autoriséed'un brevet .... bonjour les dérives !
il y avait également un article dans Linux Magazine France (numéro 3x ou 4x) qui abordait le sujet et qui constituait une trés bonne introduction.
L'article en question abordait la programmation du port PCI je crois.
A vos archives !
il me semble que ca s'appelle "le droit à la copie privée", et comme son nom l'indique, c'est un droit.
Alors une société/entreprise qui met en oeuvre un mécanisme empechant de bénéficier de ce droit pourrait être attaquée, car finalement, elle nous priverait d'un droit qui nous est acquis, et c'est un droit au meme titre que les autres ...
Maintenant, dans la pratique, je crois pas que qq'un irait attaquer une société car elle entrave ce droit .... et pourtant, ca ne ferait pas de mal à certaines ...
C'est vrai, mais peut-etre que l'auteur voit ça en partant du principe que l'utilisateur n'y connait rien.
Quand il installe window_, il n'a pas le choix et ne se pose pas de question : on lui dit que c'est Office et point barre; c'est plus simple si on lui dit que c'est ca et rien d'autre, comme ca il ne se pose pas la question "oui, mais est-ce que si ou ca, etc etc".
C'est une question "d'education" de l'utilisateur.
Alors une distrib Linux "bureautique" avec laquelle c'est OOo, sans qu'on lui propose autre chose, ca serait peut-etre plus simple.
Je sais, y'a de quoi crier au scandale, mais tout ca, c'est vient des habitudes que les utilisateurs ont pris, et il faut y aller lentement pour qu'ils acceptent le changement ....
Aller, OOo roulaize ....
On ne peut que se rejouir du libre acces au genome humain, mais c'est en fait la moindre des choses !
Ca aurait vraiment été du n'importe quoi qu'une boite (americaine au hasard) depose des brevets la-dessus .....
Merci au Consortium Internaional !
c'est a double tranchant de faire la chasse aux copies illicites, surtout dans les entreprises. Je vois 2 cas pour une société qui se fait "prendre" :
- la socièté passe des accords avec les editeurs pour avoir des prix car payer toutes les licences reviendrait trop cher.
- la boite se tourne vers les LL, pas de licence a payer, indépendance vis a vis des éditeurs.
De la a dire que ca va créer des emplois, je ne vois pas trop comment. Au mieux les entreprises gagneront plus d'argent grace aux licences. Car rien n'implique que bénéfices en hausse -> emplois a la hausse. Combien de groupes on a vu faire des benefices et licencier en meme temps (ex: danone).
bon, mélangeons pas tout :
<i>> Il y a bien plusieurs versions différentes du noyeau qui cohabitent dans la communauté !
oui, avoir differentes versions ne pose pas de pb (sauf pour les trucs qui utilisent des fonctionnalités dispo dans les trucs + récents)
<i>>Aussi, il y a bien le projet HURD ! Et tous les BSD likes !
c'est vrai que la diversité est une bonne chose, jusqu'a un certain point (a trop diviser, les bonnes idées sont trop éparpillées dans differents projets). Comme moteurs graphique y'a XFree86 et Berlin (qui est jeune) (y'en a d'autres ?). Alors plutot que de faire un fork de XFree86, pourquoi pas mettre l'effort sur Berlin ?
ca n'est pas vraiment un fork, c'est plutot des patchs, et CA effectivement, ca pourrait etre tres benefique pour XFree (tester des nouveaux trucs, ameliorations, etc etc).
Par contre, avec un fork, on aurait XFree86 d'un coté et ZFree86 de l'autre par exemple.
Alors des patchs pour XFree86 oui, un fork non .... c'est mon avis
je crois vraiment pas qu'un fork de XFree serait le bienvenu .... ca pourrait etre le bordel et ca pourrait etre dangereux a long terme (truc qui marche sur l'un mais pas trop sur l'autre, etc etc).... c'est un peu comme si on faisait un fork du noyau Linux en somme.
c'est vrai qu'il arrive trés souvent qu'on ait des projets dans lequel il y a :
- apache
- postgresql/mysql
- php
- mozilla
- perl
et donc une distrib "spécialisée" pour ca, ca fait gagner du temps en install et en config (il faudra un faire un peu, mais ca peut être minimum), alors c'est une bonne idée !
oui, ou bien punir les editeurs developpant des softs facilitant la propagation de virus serait bien aussi ....
car s'il est normal de sanctionner qq'un qui fabrique un virus dans un but destructeur, les editeurs developpant des softs "favorisant" la propagation de virus (meme malgrés eux, a l'insu de leur plein grés en somme :-) devrait aussi etre sanctionnés, car leur négligence coute chére ....
oui, c'est tres bien ca ... j'espere aussi que les lois sont tout aussi sévéres avec les entreprises/organismes qui violent la vie privée de leurs utilisateurs (échanges de fichiers, etc etc).
Depuis jamais.
Il n'est marqué nul part que libre == gratuit, et donc, rien n'interdit de vendre de la GPL. C'est sur que ca seme un peu le trouble étant donné que la plupart des soft GPL sont également gratuit.
Par contre, si la distrib ne contient pas les sources, alors oui, la GPL ne sera pas respectée.
J'en profite aussi pour dire que j'avais été au C.A. qd je cherchais un pret, et je n'ai pas fais attention au départ mais c'etait un environement Linux avec KDE (theme windows qui était installé, avec netscape ou mozilla).
Sauf que dans ce cas, le Linux était sur un poste client, ainsi que leurs outils de simulations de prets !
Bref, c'est une bonne chose que les banques se mettent petit a petit a Linux !
ben un bon procés pour diffamation et prejudice moral et financier ne leur fera pas de mal et les fera réflechir a 2 fois je pense ...
toujours bien charger la brouette, BSA parce qu'on le vaut bien ;-)
Y'a également XMAME qui est absolument fabuleux !
Alors certes on va dire que ca n'émule pas une console mais des machines d'arcade, mais en fait si, il émule une console : la NEOGEO (tous les nostalgiques se souviennent des parties de fatal fury et des King Of Fighters). Pour ca, il suffit d'ajouter les roms neogeo, et hop on peut émuler tous les jeux néogéo !
XMAME : http://x.mame.net/(...)
Bon, sans vouloir faire de la pub, sur cdiscount, on trouve des tres nombreux DVD pour moins de 20 euros, ce qui est le prix moyen d'un CD ... il est certain que le dernier film en DVD est plutot aux alentours de 30 mais la difference entre de prix entre CD et DVD est bien mince tout de meme ....
[^] # Re: Caldera c'est vraiment fini
Posté par patatorz . En réponse à la dépêche Caldera c'est vraiment fini. Évalué à 4.
[^] # Re: Caldera c'est vraiment fini
Posté par patatorz . En réponse à la dépêche Caldera c'est vraiment fini. Évalué à 3.
[^] # un peu d'histoire ....
Posté par patatorz . En réponse à la dépêche SCO-Caldera attaque RedHat et SuSe. Évalué à 5.
Petit extrait trouvé sur http://lea-linux.org/intro/linuxetgnu.php3(...) :
"Linus Torvalds (le nom Linux est issu d'un jeu de mot entre son prénom et Unix), 21 ans, étudiant finlandais à Helsinski, Finlande, démarra comme hobby l'écriture d'un nouveau noyau (cliquez sur les mots verts pour en avoir la définition) de système d'exploitation de type Unix fonctionnant sur plateforme i386. Il s'intéressait à Minix, un petit système Unix fonctionnant aussi sur PC, et décida de développer un système qui serait meilleur. Il publia la première version 0.02 sur le forum de discussion comp.os.minix, en demandant à d'autres développeurs de l'aider afin de l'améliorer"
Donc c'est bien en s'inspirant de minix, pas au sens du code, mais des fonctionnalité (Unix sur PC, etc etc) qu'a démarré Linux.
[^] # Re: SCO-Caldera attaque RedHat et SuSe
Posté par patatorz . En réponse à la dépêche SCO-Caldera attaque RedHat et SuSe. Évalué à 1.
Linus en a ré-écrit de nombreuses parties, sinon toutes.
Et minix à été developpé au départ par Andrew Tanenbaum (qui écrit aussi des bouquins connus sur les réseaux). Il me semble (à vérifier) que minix est passé depuis peu en open-source (GPL ou autre, je ne sais pas précisement).
Faut que SCO arrête de se faire des films là ....
[^] # Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
Posté par patatorz . En réponse à la dépêche Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
Posté par patatorz . En réponse à la dépêche Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?. Évalué à 1.
Apres, c'est a chacun suivant son interet pour la matière d'aller voir un peu plus loin que ce qu'il voit en cours, de développer l'aspect culture du sujet.
[^] # Re: Brevets logiciels à Bruxelles
Posté par patatorz . En réponse à la dépêche Brevets logiciels à Bruxelles. Évalué à 7.
sans compter qu'a partir de ce moment les sociétés étrangères, américaines notament, pourraient alors déposer leurs brevets en europe et s'en servir .... je vois d'ici les dégats, genre une PME attaquée par une boite américaine pour utilisation non autoriséed'un brevet .... bonjour les dérives !
[^] # Re: conseils pour l'ecriture de pilotes pour Linux
Posté par patatorz . En réponse à la dépêche conseils pour l'ecriture de pilotes pour Linux. Évalué à 1.
L'article en question abordait la programmation du port PCI je crois.
A vos archives !
[^] # Re: Linus s'est exprimé sur le DRM dans le noyau Linux !
Posté par patatorz . En réponse à la dépêche Linus s'est exprimé sur le DRM dans le noyau Linux !. Évalué à 0.
Alors une société/entreprise qui met en oeuvre un mécanisme empechant de bénéficier de ce droit pourrait être attaquée, car finalement, elle nous priverait d'un droit qui nous est acquis, et c'est un droit au meme titre que les autres ...
Maintenant, dans la pratique, je crois pas que qq'un irait attaquer une société car elle entrave ce droit .... et pourtant, ca ne ferait pas de mal à certaines ...
[^] # Re: Les distributions Linux ne sont pas prêtes pour le bureau.
Posté par patatorz . En réponse à la dépêche Les distributions Linux ne sont pas prêtes pour le bureau.. Évalué à 10.
Quand il installe window_, il n'a pas le choix et ne se pose pas de question : on lui dit que c'est Office et point barre; c'est plus simple si on lui dit que c'est ca et rien d'autre, comme ca il ne se pose pas la question "oui, mais est-ce que si ou ca, etc etc".
C'est une question "d'education" de l'utilisateur.
Alors une distrib Linux "bureautique" avec laquelle c'est OOo, sans qu'on lui propose autre chose, ca serait peut-etre plus simple.
Je sais, y'a de quoi crier au scandale, mais tout ca, c'est vient des habitudes que les utilisateurs ont pris, et il faut y aller lentement pour qu'ils acceptent le changement ....
Aller, OOo roulaize ....
[^] # Re: Installation facile ... sur Debian SID
Posté par patatorz . En réponse à la dépêche Polices Vera de Bitstream, version 1.10. Évalué à 2.
xset +fp /home/moi/mes_fonts
xset fp rehash
pour avoir les fonts il me semble ....
[^] # Re: HP conserve CDE au détriment de Gnome
Posté par patatorz . En réponse à la dépêche HP conserve CDE au détriment de Gnome. Évalué à -1.
# Re: Le génome humain libéré
Posté par patatorz . En réponse à la dépêche Le génome humain libéré. Évalué à 10.
Ca aurait vraiment été du n'importe quoi qu'une boite (americaine au hasard) depose des brevets la-dessus .....
Merci au Consortium Internaional !
# Re: Lutter contre la copie informatique favoriserait la croissance
Posté par patatorz . En réponse à la dépêche Lutter contre la copie informatique favoriserait la croissance. Évalué à 7.
- la socièté passe des accords avec les editeurs pour avoir des prix car payer toutes les licences reviendrait trop cher.
- la boite se tourne vers les LL, pas de licence a payer, indépendance vis a vis des éditeurs.
De la a dire que ca va créer des emplois, je ne vois pas trop comment. Au mieux les entreprises gagneront plus d'argent grace aux licences. Car rien n'implique que bénéfices en hausse -> emplois a la hausse. Combien de groupes on a vu faire des benefices et licencier en meme temps (ex: danone).
[^] # Re: \o/ oué !!!
Posté par patatorz . En réponse à la dépêche Keith Packard viré de XFree86. Évalué à -2.
<i>> Il y a bien plusieurs versions différentes du noyeau qui cohabitent dans la communauté !
oui, avoir differentes versions ne pose pas de pb (sauf pour les trucs qui utilisent des fonctionnalités dispo dans les trucs + récents)
<i>>Aussi, il y a bien le projet HURD ! Et tous les BSD likes !
c'est vrai que la diversité est une bonne chose, jusqu'a un certain point (a trop diviser, les bonnes idées sont trop éparpillées dans differents projets). Comme moteurs graphique y'a XFree86 et Berlin (qui est jeune) (y'en a d'autres ?). Alors plutot que de faire un fork de XFree86, pourquoi pas mettre l'effort sur Berlin ?
[^] # Re: \o/ oué !!!
Posté par patatorz . En réponse à la dépêche Keith Packard viré de XFree86. Évalué à 3.
Par contre, avec un fork, on aurait XFree86 d'un coté et ZFree86 de l'autre par exemple.
Alors des patchs pour XFree86 oui, un fork non .... c'est mon avis
[^] # Re: \o/ oué !!!
Posté par patatorz . En réponse à la dépêche Keith Packard viré de XFree86. Évalué à 7.
# Re: Nasgaia : Encore une nouvelle distribution Linux
Posté par patatorz . En réponse à la dépêche Nasgaia : Encore une nouvelle distribution Linux. Évalué à -5.
[^] # Re: L'UE durcit le ton contre les cybercrimes
Posté par patatorz . En réponse à la dépêche L'UE durcit le ton contre les cybercrimes. Évalué à 4.
car s'il est normal de sanctionner qq'un qui fabrique un virus dans un but destructeur, les editeurs developpant des softs "favorisant" la propagation de virus (meme malgrés eux, a l'insu de leur plein grés en somme :-) devrait aussi etre sanctionnés, car leur négligence coute chére ....
# Re: L'UE durcit le ton contre les cybercrimes
Posté par patatorz . En réponse à la dépêche L'UE durcit le ton contre les cybercrimes. Évalué à 10.
[^] # Re: Yoper v1.0 est sortie
Posté par patatorz . En réponse à la dépêche Yoper v1.0 est sortie. Évalué à 10.
Il n'est marqué nul part que libre == gratuit, et donc, rien n'interdit de vendre de la GPL. C'est sur que ca seme un peu le trouble étant donné que la plupart des soft GPL sont également gratuit.
Par contre, si la distrib ne contient pas les sources, alors oui, la GPL ne sera pas respectée.
[^] # Re: BNP-Paribas cherche à utiliser GNUmeric en salle des marchés...
Posté par patatorz . En réponse à la dépêche BNP-Paribas cherche à utiliser GNUmeric en salle des marchés.... Évalué à 10.
Sauf que dans ce cas, le Linux était sur un poste client, ainsi que leurs outils de simulations de prets !
Bref, c'est une bonne chose que les banques se mettent petit a petit a Linux !
[^] # Re: Le BSA attaque les moulins à vent
Posté par patatorz . En réponse à la dépêche Le BSA attaque les moulins à vent. Évalué à 10.
toujours bien charger la brouette, BSA parce qu'on le vaut bien ;-)
# Re: Emulation de consoles sous Linux
Posté par patatorz . En réponse à la dépêche Emulation de consoles sous Linux. Évalué à 10.
Alors certes on va dire que ca n'émule pas une console mais des machines d'arcade, mais en fait si, il émule une console : la NEOGEO (tous les nostalgiques se souviennent des parties de fatal fury et des King Of Fighters). Pour ca, il suffit d'ajouter les roms neogeo, et hop on peut émuler tous les jeux néogéo !
XMAME : http://x.mame.net/(...)
[^] # Re: Etude sur la loi américaine DMCA
Posté par patatorz . En réponse à la dépêche Etude sur la loi américaine DMCA. Évalué à 2.