[Ce texte était destiné à une réponse au journal de Zorro http://linuxfr.org/~Zorro/21015.html mais il est suffisamment long pour que je le publie à part.]
En répondant au journal de Zorro http://linuxfr.org/~Zorro/21015.html j'ai visité les deux autres grands partis qui pourront être représentés à la fois à l'assemblée, au sénat, au gouvernement, et à la présidence, en 2007.
Passons sur les clivages politiques (et les députés ont su nous montrer qu'ils étaient parfois fragiles), et considérons la personnalité: député présidentiable, président de la troisième force politique française qui a une minorité de blocage au Sénat.
Ce texte qui figure en première page du site de l'UDF annonce clairement la position du parti (il s'agit du site du parti) par la voix de son président:
"Projet de loi relatif au droit d'auteur et aux droits voisins dans la société de l'information
François Bayrou va défendre le logiciel libre et le droit à la copie privée"
Et ce texte devrait y rester quelques jours puisque le dernier message (en bas) date du 6 février.
http://www.udf.org/
J'attends avec impatience les réactions sur ce sujet des deux autres présidents de grands partis (tous deux présidentiables).
http://www.u-m-p.org/
http://www.parti-socialiste.fr/
(je ne connais que celle que M. Sarkozy a exprimé sur Libé).
Quand on cherche "logiciel libre" sur le site du PS, le moteur nous propose des liens où le "logiciel" est une image représentant le parti, des liens sur les OGM, sur l'UMP... ;-)
Si on cherche "droits voisins" on trouve quelques liens dont le plus récent date du 14 décembre.
On ne peut pas faire de recherche sur le site de l'UMP.
Dans la rubrique "Dossiers éclairages" il n'y a pas la Culture.
D'après google, "logiciel libre" y est quand même cité 8 fois, dont la dernière était pour un communiqué du 16 janvier "Concilier les droits des artistes et des industries culturelles, le développement de l'internet et les droits des usagers."
On trouve aussi une tribune de la Pamela Anderson de l'U-M-P:
http://www.u-m-p.org/site/TribunesAffiche.php?IdActualite=10(...)
Citations Google:
http://www.udf.org/ 2 voix
http://forums.udf.org/ 8 voix
http://www.u-m-p.org/ 8 voix
http://www.parti-socialiste.fr/ 44 voix (jusqu'en 2001!)
Voici le texte qui figure en haut de la première page du site de l'UDF qui reprend la dépêche AFP citée par Zorro:
"Projet de loi relatif au droit d'auteur et aux droits voisins dans la société de l'information
François Bayrou va défendre le logiciel libre et le droit à la copie privée
La discussion du projet de loi sur les droits d’auteur sur Internet reprend à l’Assemblée à partir du 7 mars prochain. « Je serai dans l’hémicycle pour défendre le logiciel libre. Il s’agit d’un très grand enjeu, industriel, national et de société » a expliqué François Bayrou, « il y a de grandes interrogations sur le texte du gouvernement à ce sujet ». Le président de l’UDF défendra également le droit effectif à la copie privée. Le député est « réservé sinon hostile au collège de médiateurs » prévu dans le projet de loi relatif au droit d'auteur et aux droits voisins dans la société de l'information. François Bayrou considère que « ce n’est pas à des personnes nommées de gérer le droit à la copie privée, c’est à la loi de protéger ce droit ». Il se demande d’ailleurs si la redevance prélevée sur les supports vierges et destinée à rémunérer la copie privée doit être maintenue « si la transmission des ½uvres se trouve interdite ». François Bayrou est favorable au « développement des plates-formes musicales légales dont les prix baisseront » même s’il sait que le téléchargement illégal existera toujours. Le président de l’UDF sera également attentif à ce que le texte garantisse « le droit à la vie privée contre des menaces intrusives » : au centre des débats, les techniques de protection (DRM) et de repérage des contrevenants. Sur la forme, le député des Pyrénées-Atlantiques demande la levée de l’urgence mise sur ce projet de loi. François Bayrou « trouve impensable que cette discussion se passe sous le coup de l’urgence » : « nous avons besoin des aller et retour entre l’Assemblée et le Sénat pour travailler sur ce texte ». (03/03/06)"
Journal Passons sur les clivages politiques et considérons le poids politique
4
mar.
2006
# Logiciels libres :
Posté par Hrundi V. Bakshi . Évalué à 5.
http://www.u-m-p.org/site/CommuniquesAffiche.php?IdActualite(...)
(j'ai fait google(logiciels libres ump), j'ai rien eu d'officiel avec PS ou socialistes )
Sinon, y a aussi
http://www.april.org/politique/election2002.html
Même l'élection de l'île de France tournait autour des LL http://www.zdnet.fr/actualites/telecoms/0,39040748,39140744,(...) .
Mais bon, être pour les logiciels libres, c'est comme être pour l'environnment.
Ca veut rien dire, tout le monde est pour. Y a que les actes qui comptent.
[^] # Re: Logiciels libres :
Posté par Maxime (site web personnel) . Évalué à 1.
Tu sais qu'il y a des gens qui se disent que le model économique du logiciel libre ne les interresse pas du tout et qu'ils preferent les logiciels proprios...
Ils aiment aussi que les sources des programmes qu'ils utilisent ne soient pas disponible etc...
Bref malheuresement, les logiciels libres, c'est pas comme l'environnement, tout le monde n'est pas pour...
[^] # Re: Logiciels libres :
Posté par Hrundi V. Bakshi . Évalué à 3.
[^] # Re: Logiciels libres :
Posté par Maxime (site web personnel) . Évalué à -1.
Alors que l'environnement, ca fait bien de dire qu'on est pour dans tous les cas, on risque pas grand chose, meme pour ceux qui aiment les 4x4, je suis sur qu'ils se disent tans mieux s'ils peuvent utiliser leur 4x4 en polluant moins...
[^] # Re: Logiciels libres :
Posté par Patrick Trauquesègues . Évalué à 1.
Il s'agit de l'article que j'ai mentionné:
"Concilier les droits des artistes et des industries culturelles, le développement de l'internet et les droits des usagers."
Je n'ai pas indiqué l'adresse parce qu'il n'a pas beaucoup d'intérêt, alors que la tribune de Françoise de Panafieu (candidate à la Mairie de Paris) est argumentée:
"on est pour, on est pour, on est pour, mais en étant contre..." ;-)
Un autre site du Parti Socialiste: http://tic.parti-socialiste.fr/
mais qui ne vaut pas l'annonce première page de l'UDF: http://www.udf.org/
Il faudrait que François Hollande et Nicola Sarkozy fasse de même sur le site de leur parti... ;-) et on pourra se demander à qui la faute si un mauvais texte (pour la France) passe! :-)
Sinon, y a aussi http://www.april.org/politique/election2002.html
Nul doute que l'APRIL http://april.org récivera! :-)
Mais il ne faut pas se contenter d'un tableau, il faut en parler, le faire savoir! Sur le terrain de l'information l'expérience a prouvé que les internautes peuvent être redoutables:
http://www.google.fr/search?q=d%C3%A9put%C3%A9+liberticide&a(...)
Ce député rapporteur d'une loi sensible qui lui a valu cette publicité, soutenait dadvsi lors du vote, mais dit être favorable aux LL. Suivra-t-il la ligne du président du parti cette fois?
Même l'élection de l'île de France tournait autour des LL http://www.zdnet.fr/actualites/telecoms/0,39040748,39140744,(...)
Ce lien date de 2004, la loi dadvsi est votée en 2006! Et il peut prendre part au vote.
Mais bon, être pour les logiciels libres, c'est comme être pour l'environnment.
Ca veut rien dire, tout le monde est pour.
Détrompes-toi! Si on en parle, c'est que ça existe. Il y en a beaucoup qui ne le savent pas encore! :-)
Y a que les actes qui comptent.
Une parole peut-elle être un acte? (sujet du bac) ;-)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.