Journal moi de SPAM grace à free ?

Posté par  .
Étiquettes :
0
3
mar.
2007
Je suis abonné à free et j'ai mon email @free.fr
Depuis quelques temps je reçois beaucoup moins de spam, du genre 10 fois moins au moins.
Avant à chaques fois que je lisait mes mails, je commençais par virrer mes spam et maintenant, c'est à l'occasion que j'en reçoit.

J'ai réfléchit et ça correspond à peut près au moment où free à bloqué par deffault son port 25

C'est cool...

Vous avez constatez quelques chose, vous ?

Bon week-end

  • # Bizar...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    J'ai le même résultat, j'utilise beaucoup moins mon email je dois dire, mais il est nettement mois spammé je trouve.


    J'ai encore une fille de président d'afrique noire qui a besoin de transférer de l'argent et un petit spam pour un concert ou autre, mais plus rien d'autre...

    Par contre, je reçois toujours autant de spam en japonais (que je comprend pas du tout ;)

    Bon, j'ai mon spamassassin qui s'occupent de filtré tout ça, mais moins y en as mieux c'est...
    (j'ai tout de même perdu espoir de ne plus en avoir besoin un jour...)

  • # C'est pas «cool»...

    Posté par  . Évalué à 10.

    Je pense que ça vient surtout d'un filtrage aggressif de proxad sur les mails entrant. Ma bal principale est chez proxad, et j'ai constaté de phénomène il y a quelques temps déjà. Sauf qu'il n'y a pas que le spam qui est filtré, j'ai aussi des mails légitimes qui sont passé à la trappe, sans aucun avertissement ni chez moi, ni chez l'expéditeur[1]. Et à lire les newsgroups de free, le même système a l'air d'être en place pour les adresses en @free.fr. C'est basé sur du blacklistage d'IP au niveau du SMTP.

    Donc pour moi c'est pas cool, je préfère recevoir plus de spam sans risquer de perdre des mails légitimes, que moins de mails, dont 1% de mails légitimes.

    J'ai prévu de changer d'hébergeur à cause de ça, mais je suis temporairement bloqué parce que j'ai plusieurs comptes sur ce domaine pour d'autres membres de ma famille à l'étranger, et je dois prendre le temps de les préparer à la migration.

    [1] Ce n'est pas le cas général (l'expéditeur reçoit un bounce super clair "Too many connections from your host" (sic!) ). Mais il y a un risque réel de perte de message: cas réel qui m'est arrivé:
    - La bal de l'expéditeur est chez online
    - Il utilise un smtp extérieur pour des raisons qui le regarde
    - Il m'envoit un mail sur ma bal chez online, qui est refusé
    - Le smtp extérieur veut envoyer un bounce, mais il ne peut pas vu qu'il est blacklisté.

    • [^] # Re: C'est pas «cool»...

      Posté par  . Évalué à 4.

      Ça c'est une bonne remarque. C'est aussi arrivé à un collègue à moi. Je sais plus chez quel fournisseur il est (pas free ça c'est sûr), mais beaucoup de ses mails légitimes ont été bloqué par le filtre anti-spam, et impossible de les récupérer.

      Alors ça me fait poser des questions. Personnellement j'ai un compte Gmail et je trouve leur filtre anti-spam extrêmement efficace. J'ai pour ainsi dire aucun mail non désiré dans ma boîte. Mais ne serait-il pas TROP efficace lui aussi?
      Heureusement, chez lui on a accès au spam et on peut récupérer les mails si jamais il s'est gourré. Mais bon, au bout de 30 jours il fait quand même le ménage.
      Jusqu'à présent je lui faisait entièrement confiance et je ne regardais jamais ce qu'il avait mit en spam. Un rapide coup d'oeil me montre d'ailleur que dans les 30 derniers jours il ne sait pas gourré. Dans mon cas en tout cas.
      Est-ce que quelqu'un a déjà rencontré un problème de ce type sur gmail? Dois-je faire plus attention ou est-ce que je peux continuer à dormir sur mes deux orreilles?

      • [^] # Re: C'est pas «cool»...

        Posté par  . Évalué à 6.

        Tous les systèmes qui ne font que «préclasser» les mails dans un dossier spam ne présentent pas de risque de perte de message, au pire faut aller le chercher au milieu du fatras.

        Là (dans le cas online/free) on parle de message qui sont purement et simplement droppés dans /dev/null, et le bounce avec.

      • [^] # Re: C'est pas «cool»...

        Posté par  . Évalué à 5.

        Hello,

        Quelques faux positifs chez gmail, mais rien de grave (je consulte toujours mon dossier spam et le vide régulièrement moi-même) - ces faux positifs sont dûs à ce que j'appellerai une "incivilité" des utilisateurs, qui n'ont pas compris que le filtre de gmail est collaboratif (enfin, c'est ce que j'ai compris - plus de gens signalent un message en spam, plus google a de chances de le classer comme tel, et réciproquement).
        Les faux positifs étaient sur des listes de diffusion, et visiblement beaucoup de gens inscrits à ces lettres trouvaient plus simple de cliquer sur "spam" que de les mettre à la corbeille (ou se désinscrire) quand ils ne voulaient pas les lire (j'ai vu faire parmi mes collègues, justement sur l'une précise de ces listes qui est passée temporairement en faux positif). Pour rétablir l'équilibre, il faut de temps en temps faire l'effort de cliquer sur "non-spam" sur les faux positifs.

      • [^] # Re: C'est pas «cool»...

        Posté par  . Évalué à 2.

        Pas plus tard que cette semaine, j'ai raté une interview pour un job à cause du filtre de Gmail (auquel je faisais aussi confiance auparavant).

        Pas mal de mails légitimes sont directement envoyés à la poubelle sans vérification du contenu, simplement parcequ'ils proviennent de ranges ip blacklistés (OVH par exemple). Je trouve cette politique de blacklistage par IP vraiment stupide (enfin y a encore plus stupide, y a des admins qui bloquent carrément des ranges au niveau géographique, genre toutes les ip coréennes ou chinoises...).

        • [^] # Re: C'est pas «cool»...

          Posté par  . Évalué à 1.

          Salut,

          Gmail fait du blacklisting sur des ip OVH ?

          Ça se passe comment alors si on possède un mail redirect chez OVH vers une adresse Gmail ?

          Ça expliquerait peut-être que certaines personnes n'arrivent jamais à m'envoyer de mail et qu'elles ne reçoivent jamais d'erreur...

        • [^] # Re: C'est pas «cool»...

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

          à propos d'OVH, eux aussi ils ont des supers filtres à spam. Essayez par exemple d'envoyer un mail contenant "price: 250 euros" en début de ligne à quelqu'un hebergé chez ovh (en mutualisé). Il n'arrivera jamais à destination car ils filtrent sur "^price: [0-9]+ euros" .. génial, c'est vraiment super malin comme filtre, comme si il n'y avait que le viagra en boites de 1000 qui pouvait valoir [0-9]+ euros... (et bien sûr ils refusent de l'enlever)

          On est vraiment cernés par les cons, entre les spammeurs et les abrutis qui foutent des regles de filtrages débiles, le mail a perdu a peu pres tout interet, vivement qu'on lui trouve un remplaçant.

      • [^] # Re: C'est pas «cool»...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        à prioris le système marche plutôt bien.
        Jamais de faux positifs, par contre ces derniers temps je me retrouve régulièrement avec 2/3 spams par semaines en boite de réception.

        • [^] # Re: C'est pas «cool»...

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          j'ai un compte gmail, j'ai de temps en temps des faux positifs, par exemple je suis abonné à la mailing list zenoss, et de temps en temps il me met un email zenoss dans le spam.

          C'est tout, et pas de vrai spam qui passe

          ウィズコロナ

      • [^] # Re: C'est pas «cool»...

        Posté par  . Évalué à 1.

        Je profite du sujet pour poser une question : je suis abonné à une mailing-list (alsa-devel) pour laquelle 80% du traffic est du spam. Gmail me marque bien comme spam le vrai spam qui arrive dans ma boîte de réception, mais il ne le fait pas pour les messages en provenance de cette liste. Ai-je manqué une option qui permet d'activer cela ?

        • [^] # Re: C'est pas «cool»...

          Posté par  . Évalué à 1.

          Sûrement qu'il ne filtre pas les messages provenant de "personnes" qui sont dans ta liste de contact. Tu peux peut être supprimer alsa-devel de tes contacts. M'enfin un liste de diffusion avec 80% de spam, a ta place je me désabonnerais...

      • [^] # Re: C'est pas «cool»...

        Posté par  . Évalué à 2.

        sur yahoo, le filtre n'est pas mal non plus. Mais ce n'est pas rare que des messages d'activation de forum type phpBB arrivent dans la partie spam. Pour les autres, honnêtement, avec 40 spams par jour, je vérifie rarement ce qui est bon ou pas, mais lorsque j'inspecte de temps en temps, cela paraît correct.

        Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.