Ph Husson a écrit 2703 commentaires

  • # Plouf

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message ubuntu: changer la langue de mon utilisateur. Évalué à 2.

    export LC_ALL="en_US.UTF-8"?
    Pour voir le résultat tu tappe l commande "locale" dans un shell
  • [^] # Re: Santa Barbara

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE doit-il abandonner KHTML pour Webcore ?. Évalué à 0.

    Le Lead Dev de FireFox s'en rentre dans la danse, il désapprouve le comportement de l'équipe de KDE.
    Ouuuueeeeeeeeeeecccccccchhhhhhhhhhhhh

    Il annonce en substance que WebCore est largement supérieur a KDE, et que Apple avait tous a fait le droit de faire le minimum.
    s/kde/khtml/

    A quand le prochain épisode ? Manque plus que Opera et IE.
    Et links?
    et dillo?
    (pourquoi penser au proprio des le début?)
  • [^] # Re: michel

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE doit-il abandonner KHTML pour Webcore ?. Évalué à 2.

    Safari est pas simplement "webcore + une interface toute conne".
    si safari est meilleur que Firefox c'est dans l'intégration avec le reste de l'os et cela va très loin

    l'exemple des "cookies" donnée plus haut est incomplet

    Safari (et toute application native à osx) utilise le trousseau de clé intégré à osx pour stocker les identifications et mot de passe . bilan -> quand vous avez demandé à safari de mémoriser vos mots de passe d'un site web , toute vos applications internet peuvent utiliser ces informations pour aller lire le site.
    c'est très pratique, c'est l'une des multiples intégrations entre applications natives d'osx. il y a des centaines d'exemples similaires (les services, le inputmanager, le dictionnaire, etc )

    firefox comme par hasard ne profite d'AUCUNE de ces technologies. Ni même le correcteur orthographique intégré, ni rien.
    Safari est meilleur que firefox pour l'ensemble du confort qu'il hérite naturellement par l'usage de Cocoa.


    tout a fait d'accord mais j'ai un petit commentaire
    Ce que tu raconte ca ressemble très fortement à konqueror sur KDE :p
    Donc en suivant ton raisonement konqueror est mieux que firefox
    Oui bon c'est vrai donc c'est un bon syllogisme vrai :)

    qu'est ce que je m'en fiche si Webcore est devenu indépendant de KHTML ! ca reste quand même une très bonne lib qui est LGPL
    indépendant.....
    C'est quand même un fork
    Ils ne sont plus compatible en grande partie mais y a quand meme certaines (petites?) parties qu'on peut échanger

    et dans le genre Apple est un Gros méchant de l'enfer. je rappelle que l'entreprise a plusieurs fois changé la licence du noyau d'osx pour satisfaire la FSF. rien n'obligeait Apple à faire cela à part pour se donner une bonne image. cela me va très bien.
    toutafait


    bref ,FIN de polémique. y a que des attitudes naturelles la. et maintenant des gens de kde essaient de calmer la machine médiatique et la masse des forum qui sont partis dans le pure délire à la X-files.
    He je tiens à mes trolls!
  • [^] # Re: Webcore/gtk

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE doit-il abandonner KHTML pour Webcore ?. Évalué à 1.

    Etonnant?
    Plus ou moins
    Plus quand on voit ce que donne gnome "vs" kde
    Moins en sachant que sous unix tout est modulaire (enfin tout les modules font une chose et le font bien)mais aussi d'avoir le choix
    donc ici on a le choix du module
    Enfin en tout cas c'est une bonne initiative :)
    (Bon par contre à packager avec des vrais descs c'est amusant)
  • [^] # Re: Hum hum ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Partage NFS ou rsync. Évalué à 2.

    euh
    t'es un sacré pessimiste :p
    En temps normal j'aurais répondu pourquoi pas mais t'as donné une raison possible :)
    Non donc alors si ta distrib est bien faite (tien ca me fait penser que ma mienne ca marcherait pas.....), tout ce qui est nécessaire au boot jusqu'au rc X (pas rc.sysinit) n'est pas dans /usr, et donc le /usr peut être monté sans probleme
  • [^] # Re: EarlyUserspace?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu - The Breezy Badger. Évalué à 3.

    J'ai vu passer un lien (que je ne retrouve plus) à propos de quelqu'un qui developpe quelque chose (quelle précision !) dans la même idée pour Linux.
    Moi?
    Ah non t'as pas du en entendre parler.....
    bon par contre regarde à tout hasard initng
  • [^] # Re: KDE

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu - The Breezy Badger. Évalué à 5.

    Le kde actuel ne pose pas de probleme par rapport au code érroné?
    (pour le passage de la compilation spa un pb y a 2 fichiers à patcher de memoire mais bon c'est pas joli à voir)
  • [^] # Re: Planté en fait

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Ecran de veille figé ?. Évalué à 2.

    et alt+impr ecran+b ?
    (en fait faut faire s puis u puis b mais bon juste tester b c'est toujours à savoir)
  • [^] # Re: La ram

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Sig11 à répétition. Évalué à 2.

    ah zut
    par contre j'aurais mis le (!) devant openoffice ou firefox mais pas wine
    (pom pom pom)
  • [^] # Re: La ram

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Sig11 à répétition. Évalué à 2.

    Je dirais meme est-ce qu'il y a assez de ram?
    faire dmesg pour voir les erreurs
    (autant niveau dd que mémoire non suffisante mais pas kaputt)
  • [^] # Re: pam_homework

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message fait tes d'voirs !!!!. Évalué à 2.

    meuh nan spa du fascisme :p
    Par contre quelquechose qui me dérange:
    Comment on peut faire pour les IO avec l'utilisateur?
    PS:Ca serait marrant que j'essaye ca sur l'ordi de ma soeur :p
  • [^] # Re: Avis perso

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Conseil pour mon fils. Évalué à 1.

    Enfin!
    Quelqu'un pour qui la somme qui nous parait dérisoire ne l'est pas forcement
    comme ceux qui ont eu 100¤/mois de proposer en roumanie ou hongrie enfin un truc du genre
    ils peuvent vivre aussi bien la bas qu'ici
    Enfin bon bref je retourne dormir ou troller ailleur enfin on vera
  • [^] # Re: plus d'info !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La Banquise is back. Évalué à 2.

    Je propose #labanquise @ irc.(ipv6.)freenode.net
    J'attend que qqu du projet vienne l'enregistrer :)
  • [^] # Re: Quels comiques !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ne m'appelez plus jamais Wi-Fi. Évalué à 7.

    euh juste comme ca
    Virus c'est pas francais? (par rapport aux turcs médicaux)
  • [^] # Re: hem...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Main Actor version 5.5 sortie QUE sous Linux !. Évalué à 0.

    s/Libre/GPL/g
  • [^] # Re: A la place d'un serveur dédié

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La Banquise is back. Évalué à 7.

    Je pensais pas vraiment faire en P2P
    Juste différents serveurs réparti à travers la France
    Sinon 10Mbits en upload ou download?
    Si c'est le 1Mbit upload alors n'importe quelle connexion Free passe (en adsl 2+ pas trop pourrite)
    Si c'est 10Mbit, 1+10 serveurs passeront
  • # A la place d'un serveur dédié

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La Banquise is back. Évalué à 6.

    Pourquoi pas un ensemble de serveurs personnels?
    Comme je t'avais proposé en privé y a je sais plus combien de temps
    Pourquoi ne pas avoir un serveur maitre et disons une dizaine de serveurs (ahum) esclaves
    qui copient la base SQL et le moteur
    et différents entrée en round robin sur le dns? (une solution à la geoip me conviendrait aussi bien mais je sais pas comment on implémante ca :)
    Bon sinon je veux bien aider pour modérer les sites mais je vois pas de lien sur la page d'accueil
  • [^] # Re: Vélo ? Roller !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Violence routière. Évalué à 3.

    Ca s'appelle le code de la route....
    Ca devait être prévu pour ca à l'origine
    mais bon ils se sont un peu loupé
  • [^] # Re: Des pilotes?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message souris qui se bloque. Évalué à 2.

    Ceux pour templeet vue la catégorie qu'il a choisit!
  • # Choisi carrement un autre moteur

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Problème sur amaroK. Évalué à 2.

    La t'as séléctionné le moteur gstreamer
    Passe en artsd ca marchera mieux :)
    (pour le mp3 qui passe pas installe gst-mad ou un truc du genre mais bon passe par artsd c'est plus simple)
  • # Installer

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message ou est le noyau ???. Évalué à 2.

    il faut installer kernel-source dans le gestionnaire de paquets
    enfin urpmi kernel-source dans une konsole
  • [^] # Re: config

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message pb reseau+ssh. Évalué à 2.

    le mot clé c'est PermitRootLogin
  • [^] # Re: ......

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message le port serie en C. Évalué à 2.

    regarde man scanf et regarde la valeur de retour
    Ca renvoie le nombre de champs remplit
    Donc if (scanf(blahblah)!=1)
    probleme;

    Pour le ioperm faut bien nettoyer quand même :)
    pour le perror t'as raison

    pour le open le problème c'est que la valeur de retour peut être égale à 0, donc il faut mettre if(fd>=0) au lieu de if(fd>0)
    Mais bon pour un programme normal en général ca passe

    Les réglages du port série sont bons? (tu peux faire en ioctl en C ou stty en console)
  • [^] # Re: Konqueror et Firefox...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Kde 3.4 : très bonnes impressions !. Évalué à 1.

    Et surtout tu ne le relance pas ttes les 5m (on est pas sous windows, et meme sous windows c'est moins souvent)
  • # Ahum

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message le port serie en C. Évalué à 2.

    Plusieurs choses déjà la forme:
    les if() elseif() dans le cas la c'est franchement pas super et ca aide pas à la visibilité (par contre les //#### c'est bien)
    switch(choix) {
    case 1:
    blah blah;
    break;
    .
    .
    .
    default:
    MECHANT;
    break
    }

    Apres tu fais un if sur la valeur de retour du open:
    ca peut être égal à 0 (bon faut le faire expres mais pour un démon c'est possible)
    Plutot que printf("ERREUR\n"); faire perror("open serial port");
    Le ioperm je doute fortement qu'on l'utilise comme ca(et meme remarque pour le open sauf que la tu teste meme pas la valeur de retour).
    ioperm c'est pour accéder à une plage d'IO directe,
    De ce que je vois port (cf le open) c'est une chaine de caractere, donc ca doit pas être joli à voir
    et finalement
    Apres avec les read et write il se passe quoi?
    Ca plante?
    Ca bloque?

    PS:Je passe à côté du scanf pour lequel tu ne vérifie pas la valeur de retour (pour être sur qu'on a recu un entier)